Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Да кто вам сейчас мешает иметь патриархальную семью?
Вот мужская дискриминация в УК. УИК, трудовом и пенсионном законодательстве-другое дело...
Женщины за сохранение призыва для мужчитн. Не повод?
Женщины за сохранение своих пенсий в 55 лет. Не повод?
Призывать в армию и женщин.
Снизить пенсионный возраст мужчин до 55 лет.
О как!)))
Я, разумеется и не говорю, что все женщины-плохие. Нет. Среди мужчин отбросов тоже хватает...
Снизить пенсионный возраст мужчин до 55 лет./
1.Снизить пенсионный возраст мужчин до 55 лет в ссответствии с законами РФ.
2. По армии: поднять уровень мужских прав до женских: Т.е. 1. Служба за деньги 2. Добровольно. 3. В человеческих условиях
Мужичок пьяненький вваливается в автобус и давай орать..
-Нууу!...Кто на меня??!!!!!...все молчат, отворачиваются...
-Ну!!!!!!! Ну кто на меня???????..разбивает бутылку об голову...Ну кто????...кто на меня?????!!!!!
встает такой парень ...Два метра ростом, косая сажень, руки как оглобли.... -Ну, я на тебя
-Тебя как зовут????
-Вася
- Ну ёмаё!!! Ну кто на нас с Васей??????
Не смешите. Поддержат меньшинство, а большинство будут орать, что они слабый пол, посему служить должны мужчины...
Я исключительно за контракную армию, без всякого принуждения...
А я посмотрю на то как на нее отреагируют...
Почему так любите принуждение?
Почему вам так нравится рабство?
Вас что ли воспитывали в строгости?
Где логика?
К сожалению многие "мужчины", точнее особи мужского пола, могут лишь жрать водку, пить, ползать на брюхе...
А при том, что за рабство часто ратуют люди, которые воспитывались в чрезмерно строгих условиях. Человек с детства привык к принуждению, считает принуждение в порядке вещей, поэтому и ратует за принуждение...
Лично я не служил. И не собираюсь.
Во-первых. Не люблю подчиняться.
Во-вторых. С какого дуба я должен защищать мужскую дискриминацию?
В законах привилегии женщинам- за это что ли служить?
Вас невозможно принудить... А как же призывная армия?
Вас значит невозможно ни к чему принудить, а других вы принуждать хотите?
Зомбированные идиоты, которых "опустило" государство, поэтому они и за призывное рабство по принципу: меня в говно окунули, пусть и другие туда окунутся...
"А пенсионный возраст-подачка за то, что у женщин неравные возможности по зарабатываю, так как родительские обязанности на матери.".
Неравные возможности?
Пока девочки полируют танцпол в ночных клубах, мальчиков принуждают маршировать в воинской части...
Не все женщины матери. Не все рожают. Моего приятеля жена бросила с ребенком. Он один воспитывает дочь. Почему всем женщинам пенсии в 55 лет?
Почему не моему корешу раз он один выполняет родительсткие обязанности?
*Да не все, ка и не все служат.
Моего приятеля жена бросила с ребенком. Он один воспитывает дочь. Почему всем женщинам пенсии в 55 лет?
Почему не моему корешу раз он один выполняет родительсткие обязанности?
*Потому что политические инструменты не ориентируются на подавляющее меньшинство.
Мужчину закон обязывает служить. А женщин закон не обязывает рожать.
Есть уголовная ответственность за уклонение от армии. А уголовной ответственности за уклонение от материнства нет. Значит по вашей логике женщин надо призывать проти воли рожать детей и сажать нерожающих женщин?
"Потому что политические инструменты не ориентируются на подавляющее меньшинство.".
Почему?
Политические инстументы ориентрированы на привилегированное положение женщин. На пенсии женщинам в 55 лет. На метеринские капиталы женщинам. На мягкие нормы в УК и УИК для женщин. А мужчина значит должен все это защищать!
Мужчину государство ЗАСТАВЛЯЕТ служить в армии. А женщин рожать детей государство НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ!
А почему?
Почему для мужчин есть воинская повинность, а для женщин нет материнской повинности?
Почему нерожающих женщин не призывают рожать?
Нет. Я как раз помогал некоторым людям "косить" от армии. С какогог дуба мужчина обязан служить ради ваших гребаных привилегий?
Я не во власти. Будь я там дискриминации мужчин не было бы!
Так что скажите по поводу того, что мужчин призывают служить в армию, а женщин не призывают рожать?
Так же в законах куча привилегий для женщин...
В нынешних условиях реально:
- не регистрировать брак в ЗАГСе;
- не оформлять имущество на жену и/или детей;
- работать на такой работе, где официальная зарплата 4300 р., чтобы в случае попытки получить алименты всё ограничилось ничтожной суммой;
- молиться, чтобы эти законодательные лазейки не прикрыли.
И вроде бы все рецепты для создания "счастливой семьи".
Счастливый солдат нонсенс и будет убит выстрелом в висок в упор в первом же сражении при созерцании неба и пения птиц.
Злые солдаты МД должны быть такими же злыми как чеченцы(у чеченцев именно волк нац. символ,ох неспроста всё это).
Злые солдаты МД не слушайте слощавых речей либирастов.В бой ребята
Акой тут командиров развелось...
Почему вы сами еще не в бою?
А то некоторым мудрецам тут дай волю, так они все женское население "опустят" ниже плинтуса...
Еще раз. Нет только дискриминации мужчин!
Тогда надо посмотреть выше и понять, дело то в воспитании и перевоспитании. Нужно МД найти красивое решение это задачи.
Уважаемый Михаил. Вы слишком одержимы сталинизмом и повсюду ищите врагов. А теперь вам кажется, что кого то перевербовали...
Патриархальная семья не может существовать в чисто матриархальном обществе с феминистическими законами!
/Вместо поисков вариантов создания счастливых семей/
И законы и культурное окружение против создания счастливых семей. Тут только если идеальное совпадение по характерам и интересам, что случается очень нечасто.
Если имущество защищено от распила при разводе, а доход укрыт от алиментов.
Ну и психически человек не поведется " да твои дети да в маминой хрущебе прозябают!!!"
Патриархат был в Римской республике, а не тогда, когда матриархальный раб извивается, как глиста на сковородке, пряча имущество по наволочкам!
Кстати, Владимир ваш эпохальный снимок
был выставлен на голосование В контакте.
Знаете какие результаты?
Вот:
Кого Вы видите на фото?
На фото Густав Глок с женой. Миллиардер. - 16.8%
На фото миллиардерша со своим живым кошельком.- 83.2%
Ну тогда точно патриархат, ага!
Чем для нее окончилось, знаете?
У нас уже сожительство полностью приравнено по правам к официальному браку, у вас - вопрос только времени (ближайшего).
Хотя у меня брак то же не оформлен.
Вы уверены что лично вам бы жизнь в патриархальном обществе понравилась бы?
Такая модель социума всегда отличается намного меньшей свободой для всех. Включая и мужчин.
Да, сожительство сейчас приравнивают уже. Но в случае чего с меня всё равно нефиг брать))) Работаю неофициально, основной источник дохода- рента, а имущества на мне не числится...
Не пробовал. Роль играет не только патриархальное общество или нет, но и уровень его развития и твой социальный статус в данном обществе.
" Здоровье Онассиса начало ухудшаться, и он умер в Париже 15 марта 1975 года. Таблоиды осветили это событие заголовками «Жаклин снова вдова!» Финансовое наследство Кеннеди-Онассис было строго ограничено в соответствии с греческим законом, который диктовал, сколько негреческий выживающий супруг мог унаследовать. После двух лет юридического сражения она в конечном счете приняла от Кристины Онассис, дочери Онассиса и единственного наследника, отступные в размере 26 миллионов долларов, отказываясь от всего другого наследства Онассиса."
- Рабинович, вы правда выиграли "Волгу" в лотерею?
- Правда! Но не в лотерею, а в покер! И не "Волгу", а 10 рублей! И не выиграл, а проиграл!
Мужчина может перевести свои деньги и активы в оффшоры. Ну например в Каймановы острова, Лихтеншейтн, Бермудские острова, Андору, Монако...
Плохо только тем мужчинам, которые живут на "белую" зарплату. А бизнесменам, получателям "серых" зарплат и прочим им подобным "выкрутится" можно всегда...
И это кстати правильно. Чем больше будет вывезено и спрятано, тем быстрее матриархат развалится...
Проще говоря придумывал схемы заинтересованным людям ( в основном мужчинам) как с наименьшими потерями "спрятать" заработанное в оффшорных банках. А там никакя жена нечего не найдет... В случае развода у мужика в России нечего нет! Трусы да зубная счетка...
Сто раз уже писал... Никто не хочет это понять.
НАКАЗЫВАТЬ ЖЕНЩИНУ МЕНЬШЕ, ЧЕМ МУЖЧИНУ-ЭТО И ЕСТЬ ПАТРИАРХАТ!
Поэтому я и против феминизма и против патриархата. Я либеральный маскулист. Как Фаррелл или Уилсон. Они именно против дискриминации мужчин и не требуют никакого патриархата.
Поэтому я за то, что пенсионный возраст был одинаков, что бы армия была контрактная, что бы УК и уголовное правосудие было одинаковым для женщин и мужчин.
А патриархат мне и сто лет не облакатился!
Я вроде бы активист Мужского Движения, а не Мужского Движения мужчин-мультимиллионеров! Это первое. Второе: большие деньги -большая прибыль. За хорошие деньги адвокаты пробьют любые офшоры, не сомневайся! И все миллионеры и миллиардеры платыт бабам! Плачут кровавыми слеами - но платят. Начиная от Абрамовича с Березовским и кончая твоим почти однофамильцем Чёрным.
Один человек "спрятал" десять тыс долларов...
Но для того, что бы добиться прав, необходимо выступать против их нарушения!
А пока эти права еще не получены, приходиться прятать!
Я так понял здесь есть желающие не за права мужчин боротся, а командовать...
Или не так?
Но в случае развода с "выбиванием" алиментов, комптентные органы "пороются" в вашем жилище и найдут под половицей эту десятку...
Именно это положение
"Финансовое наследство Кеннеди-Онассис было строго ограничено в соответствии с греческим законом, который диктовал, сколько не греческий выживающий супруг мог унаследовать" под случай Онассиса и формулировалось.
Ну по крайней мер так я прочитал когда то про эту любовную историю.
Это жене что родила ему троих детей (если не путаю, лень гуглить)
Так это для вас (ну и для меня) 85 миллионов огромные деньги. А для Абраши - это ерунда. Как для вас любовнице айфон купить.
Возможно мне тоже захочется стабильности в отношениях. С возрастом.
Но пока не хочется...
Между прочим та еще штучка...
А в чем там причина была?
Также, согласно информации изложенной в книге, Маландина не питала особой любви к Роме... А питала к его деньгам...
Вроде бы. Это опять анекдот про Рабиновича. Называются суммы от 400 миллионов до 6 миллиардов. http://www.newsru.ru/russia/19mar2007/abrasha.html Точную цифру может сказать только сам Абрамович или его б.жена.
Все существующие схемы прятания в офшорах строятся на том, что одна страна не договориться с другой и не раскроет БД. Думаю не так уж долго будет продолжаться безопасность счетов. Сначала с терроризмом поборются, потом обнаружат, что можно и с другими вещами бороться. С уклонением от налогов уже борются, а там уже и до взыскания алиментов не далеко.
Не только США. Германские компетентные органы "занялись" оффшорными счетами Кипра.
"Все существующие схемы прятания в офшорах строятся на том, что одна страна не договориться с другой и не раскроет БД. Думаю не так уж долго будет продолжаться безопасность счетов.".
Позвольте не согласится. Политик, который захочет "прикрыть" оффшорные "кормушки" долго не протянет... Его "слопают" владельцы крупных корпорация...
Недавно в Евросоюзе возмутились тем, что Гугл "химичит" с налогами через багамские острова. И что? Сергей Брин от этого пострадал?
Или пострадал кто то из его акционеров?
Или кто то из его менеджеров?
Оффшоры всегда будут существовать. Ибо это ВЫГОДНО.
"Сначала с терроризмом поборются, потом обнаружат, что можно и с другими вещами бороться. С уклонением от налогов уже борются, а там уже и до взыскания алиментов не далеко.".
Борются только в отдельных странах. Виргинские острова никто не трогает...
Нам это сейчас трудно представить, но ещё сто лет назад было нормой, что недвижимость и капиталы наследовали только сыновья.
*Не факт.
А сто лет назад женщины-преступники не получали меньшее наказание, чем преступники-мужчины?
А сто лет назад ложные обвинения в изнасиловании наказывались?
Если наши законодатели не соблюдают конституционные нормы, принимая законодательство закрепляющее мужскую дискриминацию, а наши судьи выносят женщинм-преступникам более мягкие приговоры, чем преступникам-мужчинам, почему я должен соблюдать эти законы?
Ваши гребаные пенсии в 55 лет, ваши материнские капиталы мужчине нет смысла оплачивать...
Чего ты пидор вонючий мне вышебишь?
Я тебя гопника прирежу. Усек задрот вонючий?
А войны с теми мужчинами, которые "окультурили" наших женщин через феминизм.
И что вы предлагаете?
Если не ошибаюсь это вы предлагали собрать средства на создание организации занимающейся правами мужчин?
Правда, тут же нашлись "умники", которые пожелали сразу стать вождями, хотя не копья еще не внесли, нечего не организовали, не разработали нечего, а лидерство им гони!
Если всякого рода Селезневы хотят верховенствовать- пусть ищут себе шестерок...
А он и стал туповат. Настолько, что не может найти дорогу в 3 соснах!
Лидер в демократической организации и лидер в авторитарной организации-это две большие разницы...
В демократической организации лидер "первый среди равных", а в авторитарной- царь-батюшка.
Разницу чувствуешь?
Лично для меня это имеет значение. Одно дело когда просто есть руководство, а у ж совсем другое дело наличие вождей...
1. Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов;
2. Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей;
3. Раздельный режим имущества супругов в браке;
4. Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"
5. Полноценный брачный контракт;
6. Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;
7. Введение уголовного наказания за подложное отцовство;
8. Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;
9. Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной);
10. Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;
И все хотел бы обратить внимания на семейную медиацию. Сейчас ведутся разговоры о введении принудительной медиации при разводе. Медиация отменяет суд! (Если будет введена принудительная медиаци). А на процедуре медиации как уж стороны договорятся.
Комментарий удален модератором
Только в Думе как то совсем оторвались от народных нужд:
"В случае возникновения споров в семье или в случае развода, все спорные вопросы решаются с помощью процедуры медиации".
Это можно делать уже сейчас! Сама по себе процедура медиации переворачивает сознание спорящих сторон. Люди задумываются. И как раз есть время на обдумывание проблемы. И брак в этом случае можно сохранить.
В конфетно-букетный период влюбленные готовы на всякие глупости.
Поэтому напр мер в Иране (где примат брачного договора, если он не нарушает шариатские основы) принято чтобы брачный договор формулировали родители брачующихся.
А если мужчина не склонен влюбляться, очень здравомысляш, все равно папа с мамой формируют брачный договор?
Папу с мамой во взаимооношения с женой вмешивать не стоит...
В вас проснулась решительность?
Бевх достаточно логично объяснял почему существует мужская дискриминация. Экономическая причина этого то, что женщины больше потребляют, в том числе и ненужных товаров. Политическая- женщины более управляемы. Поэттому богатому и стабильномуи мирному обществу выгодно привилегированное положение женщин.
Плюс еще неправильная социализация мальчиков. По принципу ты мальчик, уступай девочке, защищай девочку, она слабее тебя...
Все эти факторы и приводят к дискриминации мужчин.
Проще говоря, что бы изменить ситуация вам придется СИЛЬНО постараться. ОЧЕНЬ СИЛЬНО.
Что конкретно вы готовы делать?
они только из за армии ругаются и тролят в мд,но одновременно ненавидят всех мужчин,видимо били в детстве
А почему?
А вот благодоря таким "ораторам" как Селезнев...
Насмешил.
В отличии от тебя я пишу под своим настоящии именем. И предлагал проветси антиправительственый митинг. Ты же пишишь под ником и боишься выступать против государства. И требуешь уважения к своей трусости?
Удобно быть трусишкой-троллем?
"они только из за армии ругаются и тролят в мд,но одновременно ненавидят всех мужчин,видимо били в детстве".
С похмелья?
Где увидел мужененавистничество?
Могу заметить, что мужененавистники как раз ты и тебе подобные. Ибо вы защищаете то, что и приводит к конечном счете к мужской дискриминациии.
Вместо поисков вариантов создания счастливых семей, ведется пропаганда полной злобы на всех женщин, как манипуляторш.
Ваша тема будет использована некторыми женщинами для "подколки мужичков".
Типа, они все тут такие.. Я же говорила бла -бла...
Вариант счастливых семей - это не то к чему надо стремиться в жизни. Пониманеи счастья - есть мужское и женское. В основном все запали на женское понимание счастья.
Мужчине надо стремиться к тому чтобы создать надёжный тыл, продолжить род и хорошее личное дело приносящее радость и доход, создать условия для дальнейшего продолжения своего дело чтобы накопленное и добытое не было пропито и рпзворовано а неизменно продолжилось и умножилось - вот этоя понимаю "счастье".
А счастье с другой половинкой - это женское понимание. В семье всегда будут и должны быть конфликты - без этого мужчина ничего не построит, семья не состоится. Он только может смягчить и свести конфликты к миниуму.
Есть у вас предположим супермаркет, а по соседству свами еще один точно такой же супермаркет... Как вы думаете какова будет реакция вашего конкурента?
Есть человек, которые- если он, конечно, не врет- придумал технологию делающую ненужными традиционное топливо...
Как вы думаете сколько "радости" вызовет его изобретение у нефтяных и газовых компаний?
И что могут нефтяники и газовики сделать с этим гражданином?
Придумал бы реально - схватились бы начали делать то топливо. Вон на "водородный" автомобиль в США уже миллиарды выделяют на НИОКР, но пока "не выходит каменный цветок".
Лично я с этим человеком не знаком....
Может быть и фуфло...
А может и нефуфло...
Так и я о том, же. Нас столкнули с женщинами. А их с нами. В итоге вымираем все.
Нужно бороться не с женщиной, а программой в голове у большинства женщин.
Как вы собираетесь бороться с системой ценностей и организацией что "продвигается" основными масс медиа , политическим и общественными институтами?
Это было бы нереально даже если бы Вы были Соросом.
Понадобяться власти мужчины (обычно для того чтобы умирали за спасение общества) тогда снова в обществе "сделают модной и выгодной" мускулинность.
Могу вас утешить, по всем мировым тенденциям это уже будет скоро.
Война?
Нет. Умирать за отечество не хочу. Сразу скажите, кто не будет воевать, дабы можно было свалить туда...
Не волнуйтесь, никто не хочет умирать.
так что технологии "как заставить" отработаны на "ять!" еще со времен Древнего Рима.
Может быть лучше перейти на сторону противника?
"так что технологии "как заставить" отработаны на "ять!" еще со времен Древнего Рима.".
Вот здесь поподробнее...
С вот этими ребятами.
или с вот этими
Коммунисты?
Я к ним не отношусь... Так что лично я нечего не проиграл...
Многие, как мужчины так и женщины, поддерживают мужскую дискриминацию...
А первую стоило было бы узнать откуда и кто там на фото.
А вторая фотка будущие исламские экстремисты?
2. Почему - будущие экстремисты?
Настоящие, теперешние
А вот за что воевать российскому мужчине?
За женские привилегии?
Увольте...