ПРАВДА И ЛОЖЬ О ДОГХАНТЕРАХ
На модерации
Отложенный
ПРАВДА И ЛОЖЬ О ДОГХАНТЕРАХ
Догхантеры - люди, отказавшиеся мириться с навязываемой нашему обществу биоцентрической идеологией, суть которой в том, что жизнь агрессивной бродячей собаки равна по ценности человеческой жизни.
Российские журналисты за все время существования проблемы бездомных животных не создали о ней ни одного правдивого материала. Никто не сказал, о том, в каком количестве гибнут от собак люди; о том, что каждый день десятки тысяч животных подвергается даже не загрызанию, а именно разрыванию, когда стая синхронно тянет животное в разные стороны; о том, что те кошки и собаки, которых мы видим на улице - снежинка на вершине айсберга, остальные гибнут, потому что не способны выжить без содержания человеком; о том, что для миллионной армии зоорабов, самоотверженно спасающих животных, жизнь превратилась в ад; о том, что все это происходит потому, что в России работает зоолохотрон – аферисты и казнокрады проводят изощренные аферы под видом гуманных методов регулирования численности бездомных животных; о том, что Россия на пару с Украиной – посмешище всего цивилизованного мира, потому что, кроме этих двух стран, ни одно государство на Земле не решало проблему бездомных животных с помощью стерилизации или пожизненного содержания в приютах.
Вина правительства РФ очевидна, но мы благодарны президенту В.В.Путину за то, что он в 1999 году наложил вето на созданный вредителями России «Закон о животных», который навсегда сделал бы неразрешимой проблему бездомных животных. Тогда президент РФ спас страну от биоцентрической чумной заразы. Мы, как никто другой, знаем, перед какой пропастью оказалась бы страна, в случае подписания этого закона, и понимаем, что до проблемы бездомных животных у власти пока не дошли руки, не все так просто.
Но очевидно одно, есть сила, которая не помогает, а вредит в этой тяжелой ситуации. Это российские СМИ. Журналисты, которые часто обвиняют правительство в различных преступлениях, не видят преступления, к которому они сами имеют прямое отношение.
Тиражируя на многомиллионную аудиторию заведомую ложь о проблеме бездомных животных, они распространяют недостоверную информацию о состоянии окружающей среды и о факторах, влияющих на здоровье граждан, а это прямое нарушение 41-й и 42-й статей Конституции РФ.
Приглашая экспертов и публикуя их мнения, журналисты жалуют не честных специалистов, а профессиональных мошенников-зоолохотронщиков, цель которых состоит в поддержании проблемы бездомных животных в нерешенном состоянии и в распространение о ней лжи. Выступления этих проходимцев, по сути, являются призывами к нарушению федерального законодательства.
Если же в каком-нибудь теле-шоу человек выскажет обоснованное суждение о проблеме, то его, как правило, тут же оплевывают.
Не смущает журналистов и то, что когда в стране гибнут от собачьих зубов люди, истребляется фауна, устраивать шоу и писать лживые статьи – кощунство.
Апофеозом такого кощунства явилась осень 2012 года, когда была развязана особенно циничная кампания по дезинформации населения. В многочисленных репортажах и статьях приводилась информация о травле бродячих собак догхантерами.
Если отталкиваться от постулата, что журналисты в соответствии с Основным Законом РФ не имеют права вводить в заблуждение граждан, относительно состояния окружающей среды и факторов, влияющих на здоровье, то в сообщениях о бродячих собаках, они обязаны говорить о них, прежде всего, как об опасном объекте, что соответствует действительности.
Тем более, давая информацию о том, что в стране есть люди, самостоятельно уничтожающие бродячих собак, журналисты одновременно обязаны указать причину, которая вызвала подобную реакцию у населения. Следовательно, они были обязаны донести информацию об отсутствии отлова собак госслужбами, о масштабах гибели от собак людей, о распространении бешенства, о числе граждан получивших повреждения в результате нападения собак, об истребительном характере охоты бродячих собак на все живое, о том, что испытывают люди, у которых собаки на их глазах рвут кошек.
Об этом сказано не было, в результате произошел обман россиян, так как люди годами, не получая информацию об истинном вреде бродячих собак, не понимали зачем кто-то их уничтожает. Мало того, на фоне этой лжи распространялась еще более циничная ложь, о том, что других причин для уничтожения бродячих собак, кроме патологической жестокости и психических расстройств, у граждан нет и быть не может, то есть их поступки ложно преподносились, как аморальные.
У журналистов, пишущих на эту тему, которые заходили на наш сайт (а они обязаны были заходить на наш сайт, потому что они обязаны были найти правду, прежде чем писать о проблеме), не возникало желания кричать о том, что они увидели. Вместо этого они активно оказывали информационную поддержку провокациям зооэкстремистов, обвинявших движение догхантеров в травле домашних собак и даже диких животных.
Если у нас такая журналистика, то плыть дальше просто некуда.
http://www.animalsprotectiontribune.ru/doghanter.html
Центр правовой зоозащиты
28.12.12.
Вышеприведенное обращение со ссылками на источники и документы
МАТЕРИАЛЫ О ДОГХАНТЕРАХ
• Форум догхантеров "Вредителям нет"
• Председатель попечительского совета «Национального Фонда Святого Трифона» кладет миллион на "алтарь зеленого антихриста" и подливает масла в огонь информационного беспредела вокруг проблемы бездомных животных.
Обращение Центра правовой зоозащиты к министру МВД РФ
• Программа стерилизации бездомных животных - уголовное преступление
(юридическое обоснование)
• ЗА ЧТО БЬЮТСЯ ЗООЛОХОТРОНЩИКИ, ПРЕДСТАВЛЯЯ ДОГХАНТЕРОВ САДИСТАМИ
• Кто за это ответит? Жертвы бродячих собак.
• Монолог догхантера.
• О догхантерах доступно и ясно.
• Интервью с догхантером.
• Письмо догхантера Ярмольнику.
Модератор форума "Вредителям нет" написал письмо медийно раскрученному персонажу, пообещавшему убивать, людей под аплодисменты собравшихся, на митинге 28 октября в Пушкинском сквере. Это письмо вряд ли написано в расчете на то, что артист, которому оно адресовано, что-то поймет и изменит свое поведение, а это обращение к людям не лишенным критического разума, желающим честно разобраться в ситуации. А потравы домашних собак, по поводу которых был организован митинг, скорее всего совершали, те, кому был нужен информационный повод для шумихи в СМИ и для митинга, чтобы обвинить догхантеров. Ведь псевдозоозащитники не имеют жалости не только к людям, но и к животным. Именно их, а не догхантеров, справедливо назвать живодерами и садистами. Ведь только корыстно заинтересованный или психически больной человек, зная что бродячие собаки уже загрызли сотни людей и порвали сотни тысяч животных, может добиваться законного свободного обитания бездомных собак.
• Интервью с догхантером. Догхантеров не существует, просто c точки зрения зооэкстремистов, любой нормальный человек, разобравшийся в истинной причине проблемы бездомных животных, - догхантер.
• Двум зоофилам посвящается - Ярмольнику и Макаревичу
• Авиадиспетчер обратился в суд и полицию в связи с преследованием зооэкстремистов, обвинивших его в травле бродячих собак
• Бдительные граждане обезвредили "догхантера"!
Им оказался профессиональный ловец, из организации, занимающейся отловом бродячих собак и работающей по официальному договору с администрацией города Краснодара.
• Участник форума догхантеров "Вредителям нет" из Чехии Ян Ружичка подарил пятикласснику с ограниченными возможностями гаджет Apple iPad 3
• ОХОТА НА ДОГХАНТЕРОВ. Зоозащитные баталии на аллеях столичных парков
(Российская газета, 22.04.2011)
Государство, не решая социальные проблемы, в том числе искусственно раздувая проблему бездомных животных, прислушивается не к реальным зоозащитникам, а к "зооэкстремистам-неубиенцам". Этим оно способствует расколу общества и росту антигосударственных настроений. Получается, что основной принцип коррупционеров: разделяй общество и воруй! Логика догхантеров простая: если государство не решает моих проблем, я их решаю сам.
• Догхантеры ответили на обвинения в поджоге приюта для собак
(Российская газета, 07.11.2012)
• СМИ, с подачи зооэкстремистов, неустанно распространяют ложь о движении догхантеров. А между тем, разобраться что к чему совсем не сложно, если конечно человек обладает здравомыслием.
Отравления бродячих собак догхантерами в МГУ - очередная журналистская утка и провокация зооэкстремистов
• Очередной призыв убивать людей на ТВЦ
• Зоошиза не читает учебник зоологии, прежде чем врать!
• В МГУ перед отравлением было все черно от ворон и собак
• Отравления бродячих собак догхантерами в МГУ - очередная журналистская утка и провокация зооэкстремистов
• Студенты МГУ благодарят Бога, что собак отравили
Истерия вокруг мнимых отравлений догхантерами домашних собак
• "Российская газета" выступает с адекватными комментариями по поводу догхантеров и истерии вокруг отравлений собак
• Дружит ли с головой Дарья Хмельницкая
• Провокаторы продолжают планомерно раздувать истерию вокруг мнимых отравлений догхантерами домашних собак и мнимых отравлений людей. На рекламных щитах, расположенных у входа в подъезды жилых домов Москвы, появились вот такие объявления.
• В Москве прошел митинг "собачников", возмущенных действующим запретом выгуливать собак в природоохранных зонах и парках без поводков. Координатор митинга - постоянно врущая нереализованная актриса.
• Почему все-таки травят собак в парке 50-ти летия Октября?
***
• Программа "Город - специальный репортаж" (3 канал) и программа "Вести недели" (РТР) показали репортажи о проблеме бездомных собак и о догхантерах без заметного участия зооэкстремистов и представителей зоомафии. Но теперь качество передач зависит от глубины проникновения в тему журналистов. Пока они видят то, что на поверхности.
• Письмо простого москвича, опубликованное еще в 2008 году на сайте МВД, раскрывает причину возникновения Движения Догхантеров
• СУД НАД ВЛАСТЬЮ ЗВЕРЯ 9.9.9.
Видео
• Ярмольник первый раз говорит, что убил бы догхантера
• Ярмольник второй раз говорит, что убил бы догхантера
• Медийно-раскрученные персонажи и зоошизоаферисты призывают убивать людей
• Центр Бухановского признал, что догхантеры не садисты
• Поймана отравительница собак
Комментарии
На такой шаг администрация пошла после серии нападений этих домашних животных на безобидных опоссумов. Почему кошки открыли на них ночную охоту - пока неизвестно. Раньше опоссумы их не интересовали, теперь же коты забираются на деревья и оттуда выслеживают этих зверьков.
По данным защитников диких животных, только за последний год кошки не менее 564 раз посягали на жизнь зверьков. В результате потери среди опоссумов оказались наибольшими из всех представителей австралийского животного мира, пострадавших от кошачьих агрессий. Отныне владельцы кошек должны держать своих питомцев по ночам только дома. Представители Австралийской организации по защите дикой природы (WIRES) сообщили, что за последние пять лет было зафиксировано 16775 нападений домашних животных на представителей дикой фауны. --------------- http://legalru.ru/document.php?id=4531 - наберите в поисковике и найдёте больше. Вопрос действительно не простой.
Комментарий удален модератором
А будут вопить отсылать на сайт с нужной инфой.
Учись у них.