Где родился Иешуа из Назарета?
Учёные всегда настроженно относились к точности датировок и географических привязок к местности в Библейских и Евангельских историях. Оказывается, не зря:
"Израильские ученые пришли к выводу, что Иисус Христос родился не в Вифлееме, а в небольшой деревне Вифлеем Галилейский на севере Израиля.
Доказательства археолога Авирама Ошри сводятся к тому, что Вифлеем Галилейский был населен евреями во времена Христа, а о населении другого Вифлиема у ученых никаких данных нет.
Кроме того, предполагаемое место рождения Христа находится всего в нескольких километрах от Назарета, где Иисус жил в детстве, пишет британская газета The Daily Telegraph. Иисус Христос родился на несколько лет раньше относительно даты, считающейся отправной точкой христианского летоисчисления, эти соображения содержатся в вышедшей в ноябре книге Папы римского Бенедикта XVI "Иисус из Назарета: рассказы о детстве".
"Исчисление точки отсчета в нашем календаре, основанном на рождении Иисуса, осуществлялось аббатом Дионисием Малым, который ошибся в своих вычислениях на несколько лет, - пишет в своей книге понтифик.
- Фактическая дата рождения Христа была на несколько лет раньше, чем принято считать".
С точки зрения здравого смысла, такие факты вполне логичны.
В самом деле, почему бы Иешуа не родиться рядом с городом, в котором он провел большую часть своей земной жизни?
Так что, вполне возможно,что Иешуа-истинный уроженец Галилеи, северной части Эрец Исраэль.
Только вряд ли, с такой версией согласятся предприимчивые палестинцы, на чьей территории сегодня находится Церковь Рождества Христова.
Вифлеем(Беит-Лехем)Галилейский-истинное место рождения Иешуа?

Комментарии
Комментарий удален модератором
понятно ,библию уже переписали,сейчас начнутся нападки на Святое Евангелие..
Ветхий Завет написан на древнееврейском языке (библейском иврите), за исключением некоторых частей, написанных на арамейском языке.
Новый Завет написан на древнегреческом языке
Библия состоит из многих частей, объединяемых в Ветхий Завет и Новый Завет. Количество книг в христианской Библии варьируется от 66 книг в протестантском каноне до 81 книги у Эфиопской православной церкви.
Первая по времени создания часть Библии была заимствована христианами из иудаизма и в оригинале называется Танах; в христианстве она получила название «Ветхий Завет», в отличие от «Нового Завета». Используется также название «еврейская Библия». Эта часть Библии представляет собой собрание книг, написанных на протяжении 1000 лет на еврейском языке с XIII в. по IV в. до нашей эры (по другим оценкам с XII—VIII вв. до н. э по II—I вв. до н. э.)[1] и канонизированных Великим Синедрионом в качестве священных из всего, переданного пророками Израиля. Является Священным Писанием для всех авраамических религий — иудаизма, христианства и ислама.
Ветхий Завет состоит из 39 книг, в еврейской традиции считаемых за 22, по числу букв еврейского алфавита, или из 24, по числу букв алфавита греческого. Все 39 книг Ветхого Завета разделяются в иудаизме на три отдела: Тора (Закон), Невиим (Пророки), Ктувим (Писания).
Соединяя Книгу Руфь с Книгой Судей в одну книгу, а также Плач Иеремии с Книгой Иеремии, получается вместо 24 книг 22.
Все эти книги признаны также каноническими и в христианстве.
Вторая часть христианской Библии — Новый Завет, собрание из 27 христианских книг (включающее 4 Евангелия, деяния Апостолов, 21 послание Апостолов и книгу Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис)), написанных в I в. н. э. и дошедших до нас на древнегреческом языке. Эта часть Библии наиболее важна для христианства, в то время как иудаизм боговдохновенной её не считает.
Новый Завет состоит из книг, принадлежащих восьми боговдохновенным писателям: Матфею, Марку, Луке, Иоанну, Петру, Павлу, Иакову и Иуде.
.
Библия писалась разными авторами на протяжении многих веков, согласно традиционной точки зрения в христианстве - с XV в. до н. э по I в. н. э., многие светские исследователи придерживаются мнений о более позднем происхождении книг Ветхого Завета. Некоторые современные исследователи придерживаются мнения о том, что большинство книг Ветхого Завета и все Евангелия были написаны анонимными авторами.. Тексты Евангелий существовали в анонимном виде до начала второго века, когда им было приписано авторство.
Ну и так, промежду прочим...)))
Насколько корректным считаете лично Вы канонический перевод Нового завета на русский язык. И с какого языка переводились книги Нового завета на русский язык? И на какой русский язык, тоже уточните...)))
И не задавайте детские вопросы, я не занимаюсь ликбезом.
Не написали бы очевидную глупость, не стал бы и я задавать неудобные вопросы...)))
Вы полагаете, что все эти варианты будут дословно идентичны???
Могу Вас уверить, что даже перевод с арамейского на древнегреческий, а затем на новогреческий грешит достаточным количеством принципиальных смысловых неточностей.
На Руси Библию переписывали с греческого перевода
Кроме этого, некоторые отрывки в канонических книгах Септуагинты считаются неканоническими текстами, такие как:
место в книге Есфири, не обозначенное счётом стихов греческой и славянской Библии;
молитва Манассии в конце 2-й книги Паралипоменон;
песнь трёх отроков (Дан.3);
повесть о Сусанне (Дан.13);
история о Виле и Драконе (Дан.14).
Этих книг и отрывков в еврейской Библии нет, появились они на греческом языке и в Библию внесены в разное время (возможно также, что на момент перевода Библии на греческий язык еврейские варианты этих книг и отрывков не были известны, что подтверждается кумранскими находками, где, к примеру, была обнаружена внушительная часть Книги Премудрости Иисуса, сына Сирахова, на древнееврейском).
Римско-католическая церковь на Тридентском соборе подтвердила равную богодухновенность канонических и второканонических книг (декрет «О священных книгах» от 8 апреля 1546 года).
страница из Ватиканского кодекса
У евреев было достаточно и средств, и верности сохранить текст священных книг от серьёзных искажений не только по содержанию, но иногда по форме, по языку. Однако, после Вавилонского плена первоначальный еврейский язык значительно исказился, вышел из употребления, стал непонятным народу, и сами евреи стали говорить по-арамейски. На этом языке толковали народу закон, непонятный уже в первоначальном тексте (Неемия 8, 1—8, ср. 13, 23—25). Но древний еврейский язык, не употребляемый в обыкновенном разговоре, остался языком религии, священных книг и литературы. Пророки, жившие после плена, писали на языке древнееврейском.
Слово «масореты» происходит от ивр. מסורה, масора (ивр. מסורת, масорет), которое означает «традиция».
Масора (ивр. מָסוֹרָה — предание) — свод указаний, служащих сохранению канонизированного текста еврейского Ветхого Завета и правил его оформления при переписывании . В более узком смысле — аппарат примечаний, уточняющих орфографию, огласовку, синтаксическое деление, ударение и кантилляцию библейского текста, а также случаи вариантного произношения отдельных слов.
Чем отличается Танах написаный масоретами от Септуагинты я написал.
Кожаный свиток Септуагинты под названием «Малые пророки Нахаль Хевера», в котором содержатся фрагменты книг Ионы, Михея, Наума, Аввакума, Софонии и Захарии. В этом свитке тетраграмматон (יהוה, указан стрелкой) не был переведён словом κύριος (Господь), а сохранен в еврейском написании.
Септуагинта является самым старым известным переводом Ветхого Завета на греческий язык. Цитаты из нее встречаются в Новом Завете.
«Я есмь Сущий» (Синодальный перевод),
«Я — Сущий»,
«Я Тот, Кто Я Есть» (Новый русский перевод IBS),
«Я Сущий, который пребудет» (Танах, иудейский перевод Давида Йосифона),
«Я — Сущий, который пребывает вечно!» (Тора, перевод издания Сочино).
Долгое время считалось, что имя Бога יהוה Яхве не появлялось в Септуагинте в форме тетраграмматона, а было заменено греческими словами κύριος (Господь) и θεός (Бог). Основанием для этого служили полные тексты Септуагинты, содержащиеся в рукописях IV-V веков н. э.: Ватиканский кодекс, Синайский кодекс и Александрийский кодекс.Но находки, сделанные в пещерах недалеко от побережья Мёртвого моря, опровергли это общепринятое мнение. В обнаруженных там фрагментах кожаного свитка, датируемых 50 годом до н. э. — 50 годом н. э., которые содержат в себе текст 12 малых пророков, везде, где в еврейском тексте стоял тетраграмматон (יהוה Яхве), он сохранялся и в греческом тексте
Кумранские свитки написаны в основном на иврите, частично — на арамейском; встречаются фрагменты греческих переводов библейских текстов.
. Палеографические данные, внешние свидетельства, а также радиоуглеродный анализ позволяют датировать основной массив этих манускриптов периодом от 250 года до н. э. до 68 года н. э. (период позднего Второго Храма) и рассматривать их как остатки библиотеки Кумранской общины.
По содержанию кумранские рукописи можно разделить на три группы: библейские тексты (около 29 % от общего количества рукописей), апокрифы и псевдоэпиграфы, а также литература кумранской общины.
Мнение - это одна их субъективных теорий. Сколько людей - столько и мнений.
Его нашли в капсуле, пролёт которой и наблюдали волхвы. Они вычислили траекторию падения.....и когда пришли на место, то легко нашли младенца - он ещё светился...
Комментарий удален модератором
1) в рукописном виде (например - "послание от Марии")
2) в устной форме (тайная традиция, передаваемая только по цепочке посвящённых)
3) в виде чувства (на подсознательном уровне - как новый элемент в культуре, влияющий на эволюцию сознания)
4) в виде генетического вмешательства в организм Марии - для дальнейшего распространения (этих изменений) по всей Земле..
5) ваш вариант....
И, этот образ (...пустого сосуда, используемого один раз ..и затем - снова пустого) не подходит для описания ЭВОЛЮЦИИ сознания...
Тоесть: никакой эволюции СОЗНАНИЯ (или самого человека) здесь нету... Это есть: "рождение, развитие и распространение ...его ВПЕЧАТЛЕНИЙ"
То доказывают подлинность Туринской плащаницы, то настоящее ли это копьё Лонгина, спорят была ли у Иисуса женщина, а значит и дети, спорят о дате рождения, где он был с 12 до 30 лет и пр.и пр. Теперь вот оспаривается место рождения.
И для чего всё это? К чему к примеру фетишизм связанный с плащаницей, копьём, крестом? Денег что ли заработать?
Христоса почитают за его учение, за философию, за привнесение в жизнь земную смысла. Если бы этого не было, то какой смысл был бы во всех этих гвоздях, палках , тряпках?
Это как к примеру спросить кого-то - Вы любите Чайковского? Вам скажут , что любят. Но ведь это говорят о его музыке. Без его музыки, его творений... кем бы он был? Можно копаться в его жизни, в его пристрастиях, отношениях с женщинами, спорить - его ли это инструмент на котором он творил, но.... его музыка от этого лучше или хуже не становится. Да и кому он интересен без своих произведений.
Важен не человек, а то что он привнёс в этот мир. Иисус дал нам веру. Евангелие. Христианство.
Всё остальное - мишура.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Людям приходящим в храм со своим горем, а таких большинство - никто не нужен.
А вот всем этим нашим "звёздам", братве и пр. нужен священник. Освятить машину, яхту, дом, квартиру,
и пр. барахло. Опять же денег передать, ведь хоть они и говорят, что не верят ни в Бога ни в чёрта, а сами на самом деле боятся и трясутся, ну и по привычке,(а по другому они просто не умеют), они и пытаются откупиться от грехов у Бога.
Вы это имели в виду говоря, что попы " за бабло постоянно борцуют"
Всякая селёдка рыба, но не всякая рыба селёдка.
Любая религия - это вера, только вот вера это не религия.
Религия это обряд, это чисто внешнее проявление веры. Говорить, что религия - это вера (я говорю о настоящей вере, с большой буквы), это всё равно что называть секс любовью.
Я слушаю прекрасную музыку Бетховена и именно ею и наслаждаюсь. А кому-то медведь на ухо наступил, для него это всего лишь набор звуков и поэтому он решакет вопрос - А жил ли вообще такой композитор как Бетховен? А если и жил, то как будучи глухим он смог написать Лунную сонату? Такого просто не может быть, а значит всё это враньё и сказки.
И что?
С точки зрения православия Вы говорите несколько кощунственные вещи...)))
Ведь Церковь претендует на роль посредника между Богом и человеком и на роль пастуха, управляющего неразумным стадом.
А Вы про свободу воли....)))
А свободу воли нам дал создатель и если кто её и отнимает, то только не церковь.
Или вот есть игра футбол. А есть футбольные фанаты. Вроде тоже любители футбола. Носят цвета и эмблемы своих клубов. И вот скажите - их драки и вся та мерзость которую они устраивают, это имеет отношение к футболу как к игре? Я думаю нет. Точно так же и войны религиозных фанатиков.
А то что БОГ един, с этим ни одна религия и не спорит.
Да и сказки... кому-то "всё это враньё", а кому-то ".... намёк и .... урок."
К сожалению, кроме основных первоисточников, в христианской, и в том числе православной, теологии понаписано весьма изрядное количество различных толкований и самостоятельных трудов, с ног на голову переворачивающих любой здравый смысл Евангелий и учения Иисуса. И вот в них и учат тому, как должно по их пониманию жить людям.
Лично я для себя отделяю учение Христа от еврейского народного эпоса под названием "Ветхий Завет".
И чем вам не нравится Закон Божий? Вы против - не убий, не укради, не лжесвидетельствуй? Против уважительного отношения к старшим, к родителям, к наставникам? Вы против того, чтобы каждый поступал с каждым так, как хотел, чтобы поступили с ним самим?
Но если вы против этого, тогда значит у вас есть что предложить взамен. И что же?
Какие тут советы, где уж нам, у нас нет родственников среди священников.
Христианству 2000 лет, я крещёный. Разговоры о Боге , есть он или нет, все мы слышим с детства. Церкви стоят в каждом городе, Храм Василия Блаженного - мировое достояние, в списках ЮНЕСКО один из первых. Кто-то против церкви, кто-то ЗА. Как можно принять чью-то сторону не зная о чём идёт речь? Нам говорят, что наука не признаёт Создателя, а половина Нобелевских лауреатов напрямую заявляют что верят в Бога. Ленин кстати - тоже. И чтобы понять и иметь собственное мнение на сей счёт, приходится самому читать. Иначе это будет не моё мнение, а кого-то из противников или сторонников. Вот и всё. Просто я не хочу как попка повторять чьё-то мнение, предпочитаю иметь своё.
Почитайте «Материализм и эмпириокритицизм »
Там в частности В.И. Ленин, пишет: «Если природа есть творение, то само собой понятно, что она может быть сотворенной только от того, что больше, что могущественнее природы. От чего-то такого, что уже существует, так как для того, чтобы сотворить природу, надо чему-то существовать уже независимо от природы. Значит существует что-то помимо природы и притом такое, что творит природу. На русском языке это называется Бог».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.veter-s.ru/index/id/3267
Это раскрывает некоторые тайны и загадки библии: почему произошло так, а не иначе. Но не все.
А с ведьмами...как бы вы реагировали на человека,если бы точно и окончательно знали,что тот может и хочет, и станет вам приносить зло до смерти,если вы ему повредите? И ни стены,ни расстояние,ни обереги вам не помогут...что вы с таким сделаете? А инквизиция законно расследовала все доносы по ведьмам и колдунам...как в любой репрессивной системе она превратилась в политизированный орган,но сначала она была нужна.До суда дошло 10% дел,до казни 1-1,5%...конечно в конкретных цифрах и этот один процент очень большой,но по сравнению с общим кол-вом... Инквизиция спасла миллионы жизней.
Там трудно понять людей того периода... когда небольшие поселки были разделены бескрайними лесами. А в лесах волки-оборотни... да.... ликантропы.... Это сегодня мы знаем, что это заболевание. А тогда? Равно как и порфирия ксати (отсюда легенды о вампирах). Уничтожение больных этими двумя болезнями можно психологически понять. Тот кто хочет пить кровь и кому это физиологически нужно, обязательно будет ее пить. Остальное - доделает буйная фантазия. Но другие обвинения - уже смешнее. Гадание на картах? колдовство? Плевание в колодец? Насылание порчи? Вместе с тем, если у блондинки глаза разного цвета... то ее могли и не объявить ведьмой. А если у брюнетки? Единственное спасение для женщины с таким признаком - стать любовницей местного священника. Стать любовницей рыцаря - исключено: он не станет любить и спасать явную колдунью. Вспомните даже Айвенго. Ревекка огого как много для Айвенго делает, но он упорно и неуклонно добивается не ее, а Ровены, которая ему почти родственница. Фу как противно - скажут современники. А тогда - норма поведения.
Комментарий удален модератором
И что в этом Ешуа, У него был учитель,от которого он познал скрытые силы Природы,в то время,и сегодня тоже, такие люди выглядят простолюдами,а на самом деле могут управлять Природой.
В том числе моя Мама.
Галил’ея (округ) — область севернее Самарии на запад от Галилейского моря. В Галилее были расположены те города, которые Соломон отдал царю Тирскому (3Цар.9:11 ), и она называлась страной языческой (Ис.9:1 ; Мат.4:15 ). Здесь были расположены уделы Асиров, Неффалимов, Завулонов и Иссахаров. Галилея, особенно южная, славилась богатой растительностью и множеством источников и рек. Почти каждый ее холм был виноградник, а долина — хлебное поле. В Назарете жил молодой Иисус. В Галилее Господь, явив Себя миру, провел большую часть Своего земного служения, здесь Он совершил большую часть известных нам чудес. Галилея (как и Самария, Иудея, Идумея, Перея и Десятиградие) была отдельной римской провинцией и частью Израильского царства. Галилеяне были в презрении у иудеев за их смешение с язычниками и нечистую религию. Отличались они и выговором (Мар.14:70 ). Все Апостолы Христовы были галилеянами, за исключением Иуды Искариота, который был из Иудеи.
Библия. Ветхий и Новый заветы. Синоидальный перевод. Библейская энциклопедия.. арх. Никифор. 1891.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/biblerus/68964/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%8F
Дуглас Рид, "Спор о Сионе», Глава 10. Галилеянин
..."Еврейская Энциклопедия" подчеркивает, что Назарет был родиной Иисуса Христа и, следовательно, все источники согласны с тем, что Он был галилеянин, независимо от случайного места Его рождения. Галилея, где Он провел почти всю свою жизнь, была политически совершенно отделена от Иудеи, имея своего собственного римского тетрарха. Для Иудеи она была "заграницей" (Graetz). Смешанные браки между жителями этих двух стран были запрещены, и еще до рождения Христа Симон Тарсис, один из Маккавейских князей, насильно переселил всех проживавших в Галилее иудеев обратно в Иудею. Другими словами, и по расе, и политически галилеяне и иудеи были различными народами..."
Спорьте с Еврейской энциклопедией, с Д.Ридом, с историками, если хотите. Мне с вами скучно.
Учиться никогда не поздно, Люся.
Библия уточняет в каком именно Вифлееме родился Иисус
По данным Новой хронологии ФиН Андроник Комнин = Андрей Боголюбский (кстати, княжил 17 лет на Руси=в Индии, вдалеке - "инде", так что поиски пропавших 17 лет Христа можно считать оконченными) родился в Крыму, на мысе Фиолент, в 1152 г., в 1182 взошел на престол Императора Византии. Реформы были в интересах простого народа и не в интересах богатых (изгнал торговцев из Храма), которые организовали мятеж и посадили на престол Исаака Ангела, а Андроника (шторм на Черном море помешал бежать в Крым) поймали в результате предательства и казнили. Тело, завернутое в плащаницу, скорее всего, было похищено и доставлено в Владимиро-Суздальскую Русь, где и был похоронен (в гайдпарке была статья). Русские отомстили за своего князя взятием Царь-Града в 1204 году, первый крестовый поход в 1189 не увенчался нужным результатом...
А "израильские ученые" могли сказать только то, что и сказали ))))
1) http://www.flibusta.net/b/237555/read
2) http://lib.rus.ec/b/257153/download
Из второй наспех распознанные страницы поместил в свой блог: http://maxpark.com/user/3584802318/content/1751281
Комментарий удален модератором