Весьма любопытныеинициативы возникают порой в Государственной думе. Так, некоторые депутаты предлагают призывать на срочную службу теперь и женщин — мол, мужчин у нас все равно не хватает. Правда, у новобранцев в юбках останется законное право "откосить". Впрочем, согласно данным социологов, до 30 процентов девушек служить по призыву готовы!
Причем, что интересно, у готовых послужить родине девиц превалирует такая мотивация: мол, служа в армии, легче найти себе достойного мужа. Ну что ж, за возможность найти хорошего мужа-военного можно и послужить…
Женихов из числа защитников Отечества мечтают подобрать себе до 17 процентов незамужних представительниц слабого пола. Стоит вспомнить, что еще 10 лет назад за военных хотели замуж всего лишь шесть процентов девушек. Причины такого явления, скорее всего, в следующем: у военных сравнительно большая зарплата, также им в последние годы очень щедро дают жилье.
Но вернемся к теме женщин в армии. Франц Клинцевич, заместитель председателя Комитета по обороне Госдумы рассказал "Правде.Ру" следующее:
"Создав условия для призыва на службу, мы могли бы повысить некий качественный контингент, в том числе и специалистов, работающих в вооруженных силах, потому что женщины бывают и физически сильнее мужчин, они могут превосходить и в интеллекте, они ответственные. Новобранцы в юбках станут и знаковым примером для призывников-парней, которые от несения воинской обязанности отлынивают".
Примеры женской службы по призыву есть, причем весьма красноречивые. Например, женщин призывают на службу в Израиле. По закону все граждане этой страны, включая имеющих двойное гражданство и проживающих в другой стране, а также все постоянно проживающие на территории государства по достижении 18 лет подлежат призыву на службу в ЦАХАЛ. Срок срочной службы 36 месяцев, для женщин — 24 месяца. Бедуинки, христианки и мусульманки могут служить в армии добровольцами. Освобождены от обязательной службы женщины, вышедшие замуж к моменту призыва или по состоянию здоровья.
В Армии обороны Израиля проходят службу большинство женщин страны (женщины в Израиле являются военнообязанными). По окончании срочной службы большинство женщин освобождается от ежегодных военных сборов. В 2001 году при Генеральном штабе было учреждено Управление советника по делам женщин-военнослужащих, занимающееся вопросами соблюдения равных возможностей в ЦАХАЛ. Управление возглавила генерал Сюзи Йогев.
Острой проблемой являются физические возможности женщин. По оценке американских специалистов, физическая сила женщины в среднем составляет лишь около 60 процентов силы мужчин, если они имеют одинаковые рост и вес. Данные обстоятельства сказываются на практической деятельности женщин в войсках или в ходе обучения.
Много женщин и в армии США. Женщины-военнослужащие в 2004 году составляли там 14,5 процента личного состава вооруженных сил. Законом от 1991 года был отменен запрет на участие женщин в наземных операциях, им было разрешено занимать любые должности, кроме тех, которые требуют физического контакта с противником, поднятия больших тяжестей или связаны со службой на подводных лодках. В 1994 году под давлением феминистских организаций в виде исключения женщинам было разрешено служить в боевых подразделениях. На 2004 год в армии США было 12 женщин в званиях генералов и адмиралов. В 1997 году президент Билл Клинтон подписал приказ о присвоении звания генерал-лейтенант заместителю начальника штаба армии США по разведке Клаудии Кеннеди, и она стала первой в американской истории женщиной-генералом с тремя звездочками.
В 1985 году Королевские ВМС Норвегии разрешили женскому персоналу служить на подводных лодках. В 1995 году последовало назначение женщины капитаном боевой субмарины. Датский военно-морской флот позволил женщинам служить на подводных лодках в 1988 году, шведский — в 1989 году, ВМС Австралии — в 1998 году, Канада и Испания — в 2000 году.
Комментарии
Так не может и НЕ БУДЕТ больше продолжаться.
Государство и власть обязаны занять четкую позицию: или оно рассматривают мужчин и женщин как граждан с равными гражданскими правами и обязанностями в соответствии Конституцией РФ безо всяких оговорок на "особую социальную роль" и "слабость пола", признать Закон о всеобщей воинской обязанности АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ, или же путем изменения Конституции мы должны вернуться к традиционной для России модели, в которой гражданские права женщин ограничены в соответствии с ограничением их гражданских обязанностей. Или или. Прав без обязанностей перед обществом не должно быть.
Глупо письками меряться. вы не считаете?
И пенсионный возраст должен быть одинаковым!
ведь продолжытельность жызни у Ж больше вот и служыть вам больше...!
у НАС в семье...:
- я моя внучка её муж (оба в цахале служат) и две правнучки -
внучка щас правда в отпуске...
готовлю ТОЛЬКО Я...!
причин несколько...
я ето делаю лучше... ... ...
А вот в моей семье - чаще всего я. Муж - если только полуфабрикаты и если я задерживаюсь. Но зато половина остального обихода на нем. Ибо нефиг. Он в армии не служил :))))
таки и у нас для етих прочих домашних дел есть шабесгойка... - сейчас молодая арабочка...
хочет гиюр пройти вот и практикуется в языке и еврейском образе жызни...
А я и сейчас не нанимаю. Жаба душит, да и не люблю. Разве что пару раз в году клининговую службу для глобальной акции.
если казармы будут общие...!
Девченкой я хотела служить в Армии!! Любила все это - и Родину и дисциплину и тд и тп.... Теперь смешно вспоминать, впрочем тогда многие любили все что сейчас нынешним смешно - Родину, Доблесть, Отвагу, Честь....!!!))))
Только если любовь :))
В первыхз рядах - ФЕМИНИСТОК - в стройбат их!
Комментарий удален модератором
А уж кто там по контракту служить станет, какого полу--не суть.
Начинаете вы не с того конца сосиску есть. ПОКА не отменили...так за то и боритесь, чтоб отменили, при чём тут пол призывника. если само явление призыва--уже насилие над личностью?
Власть должна определиться. Или туда. Или сюда.
Сейчас они не могу призывать женщин, как этого требует Конституция - толпа баб просто сметет Путена. И они не хотят отказаться от призыва мужчин. Пусть ВЫБИРАЮТ. :-)
Понимаете мысль?
Что значит "кто"? Вам 3 годика? Основ государства не понимаете? И уж если на то пошло, 53% эектората - бабье.
>>И ни одного генсека/президента у нас не было из числа женщин.
Ни одного родившего мужчины тоже не замечено. И?
Государство и власть обязаны занять четкую позицию: или оно рассматривают мужчин и женщин как граждан с равными гражданскими правами и обязанностями в соответствии Конституцией РФ безо всяких оговорок на "особую социальную роль" и "слабость пола", признать Закон о всеобщей воинской обязанности АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ, или же путем изменения Конституции мы должны вернуться к традиционной для России модели, в которой гражданские права женщин ограничены в соответствии с ограничением их гражданских обязанностей. Или или. Прав без обязанностей перед обществом не должно быть.
Или Вы, господин Президент, немедленно принимаете должные усилия по скорейшей ликвидации позорного рабского призыва в армию исключительно мужчин, или призываться должны и женщины. В этом случае женщина родившая до определенного возраста не менее двух детей должна освобождаться от призыва полностью, рождение одного ребенка должно давать право на трехлетнюю отсрочку.
Как и мужчинам, служба в армии может быть заменена женщинам удвоенной по сроку альтернативной службой.
Этих мер требует Конституция, справедливость и элементарный здравый смысл.
Нет, я не против и службы, и отсрочек в связи с беременностью, родами и уходом за ребенком, но побочный эффект может быть скверным...
И как быть с гарантиями сохранения женского детородного здоровья, учитывая наш климат - если у нас новобранцы десятками и сотнями подхватывают пневмонию по вине командования?
Для мужчин он МНОГО ЛЕТ скверный: им НЕ НАДО учиться, делать карьеру, обеспечивать семьи? :-)
>>И как быть с гарантиями сохранения женского детородного здоровья
А МУЖСКОЕ здоровье вас не интересует? Мужчины - расходный материал?
Еще раз: выбора нет. Или женщины получат ОБЯЗАННОСТИ и лишаться ИЗБЫТОЧНЫХ прав или мы признаем концепцию т.н. "равенства полов" провалившейся и отказываемся от такого "равенства". Иных вариантов просто нет. Лично я за второй.
В конце концов, далеко не на любой работе требуется умение доказывать теоремы.
И потом, я спросила именно про женское здоровье, а у Вас ответ в стиле "назло бабушке отморожу уши".
Боритесь за права мужчин, за их здоровье.
Хотя тут проблема в поведении мужчин(безотвественном к своему здорьвью) в значительной степени.
И д- да, мужчины созданы по принципу большей замняемости - мужчине биологически на воспроизводство нужно 5-10 минут, женщине - 9 месяцев. Почувствуйте разницу.
Вы, изобретая такие идеи, ГОТОВЫ ОТВЕЧАТЬ за последствия в плане демографии?
Я так вижу по уровню понимания предмета, что нет.
Обязанности можно дать и иметь и без службы. Например, санитарками в больницах и т.п. Не обязательно всех в окоп загонять.
И еще раз: Вы получите множество НИКОМУ не нужных детей. Сами воспитывать эти тысячи маленьких граждан будете?
Юридическое равенство, на мой взгляд - вещь необходимая. Иначе вознакаю перекосы, как в Китае - где девочек во многих семьях абортируют. А потом начинаются проблемы с ниличием невест.
Нужна одинаковая степень социально защищенности, гарантий со стороны государств и для женщин, и для мужчин.. Тут есть за что бороться.
.
А стараться просто сделать кому-то хуже потому что кому-то плохо - тупиковый путь.
Как в старой фразе "Дедушка, вы хотели, чтобы не было богатых?" "Нет, мы хотели, чтобы не было бедных" - это не одно и то же.
Что вы говорите?! То-то женщины живут на 14 лет ДОЛЬШЕ, чем мужчины.
>>мужчине биологически на воспроизводство нужно 5-10 минут, женщине - 9 месяцев. Почувствуйте разницу.
Мужчина - один, а баб, способных ВСЕГО ЛИШЬ быть инкубатором - много.
Во-вторых, при более длительном сроке существования женщин мужчины дольше остаются имено мужчинами, фертильными, а женщин климакс настигает еще до выхода на пенсию. А дальше - хрепкость суставов и прочие специфические болячки, связанные с недостатком женских гормонов.
Так имеют значение не только цифры, но и качество жизни.
Именно потому что мужчина может быть один, а женщин нужно много, их и сохраняют больше.
Если бы в ВОВ погибло столько женщин, сколько погибло мужчин (и наоборот - мужчин - сколько женщин), популяция восстанавливалась бы гораздо тяжелее.
А Вы всё возмущаетесь этому. Обратите сами внимание на свои слова.
И женщина (баба - как вам очень нравится говорить) выполняет не только функцию инкубатора, но и передачу 50% генетического материала.
Общая продолжительность жизни тут вообще не при чем.
У вас вообще странное представление о равноправии, один работает, другой не работает, а права на доход у них равные. Вы сами хоть раз с неработающим бомжом делились деньгами?
2) Вовсе нет. Доходы у них всю жизни будут тоже разные. А вот отчисления и, соответственно, пенсия - одинаковые. Тогда никакой несправедливости нет. Неработающий человек одинаково бесполезен для государства, хоть много он зарабатывал всю жизнь, хоть нет. Люди, которые много зарабатывают имеют возможность скопить дополнительные деньги на старость. А те, у кого заработки были невелики, обеспечат себя минимумом для жизни. В этой ситуации никто не может сказать, что за его счет содержатся другие. Я бы даже не стала содержать для этого Пенсионный фонд. Просто как обычный налог.
3) С бомжом не делилась, а с людьми, которые по каким-то причинам не могли работать - приходилось.
2) мужчины платят больше налогов, но получают меньше пенсий, я бы непротив равенства. больше платишь, больше и пенсионные выплаты. Но этого нет. Зачем налог, если ничего полезного он не дает?
3) ого, с одними делитесь, с дургими нет, решаете сами. А мужчин заставляют делиться.
2) Налоги сегодня не идут на пенсионные выплаты. Это совершенно иные статьи расходов, которыми и Вы тоже пользуетесь. Ну и далеко не все мужчины платят больше налогов, чем женщины.
3) Вот если и выплаты и пенсии будут одинаковыми, то как раз получится, что вы ни с кем не делитесь.
2) гы гы гы. Не слышали про социальные налоги.
3) Только выплаты мужчинам занижены почти в 3 раза относительно женских.
У вас как всегда, как бы сделать хорошо, но так, чтоб ничего не менять, особенно дискриминацию оставить.
Ну точно отношение к мужчинам, как к расходному материалу, люди второго сорта.
К общей беде, люди с такими мозгами еще и в госдуме сидят.
2) гы-гы. Слышала. Только уже 2 года как он отменен. Сейчас делаются страховые отчисления в ПФ, ФСС и ТФОМСы.
3) Каким образом можно мужчинам занизить выплаты? Что за выдумка? Пенсия напрямую зависит от зарплаты.
Я как раз предложила разумный способ устранения дискриминации.
То есть не "против" бороться, а "за"...
А разговор был к тому, что загоняя женщин в армию в наших нетропических условиях, нужно думать о сохранении их детородного здоровья: воевать-то и мужчины смогут, а вот рожать - уже нет.
== ) гы-гы. Слышала. Только уже 2 года как он отменен. Сейчас делаются страховые отчисления в ПФ, ФСС и ТФОМСы ==
суть не поменялась.
== 3) Каким образом можно мужчинам занизить выплаты? Что за выдумка? ==
А то, что фактически ПФ выплачивает мужчинам в 3 раза меньше чем женщинам. Достаточно посмотреть сколько заплатили мужчины и ж в ПФ и сколько им потом вернулось.
А с чего это от службы в армии детородная функция что ли портится? Я знаю случаи у мужчин, таких как рядовой Сысоев, а вот еще ни одна служившая женщина детородной функции не лишилась.
3) Заботьтесь о своем здоровье - будете жить дольше. Пива, водки и сигарет поменьше, физкультура почаще. Мой дед до 88 дожил. Никогда не курил, выпивал только в праздники и то понемногу. И почти до 80 лет дрова колол.
1. Можно подумать, женщины не пьют.
2. А почему мужчины пьют, не задумывались.
3. Употребление алкоголя сбавит год, но НЕ 14 лет.
Так что будете служить и выходить на пенсию в одном с мужчиной возрасте. Но вообще, мужчины должны выходить на 10 лет раньше, чтобы было одинаковое время дожития на пенсии.
У Вас одна задача: зачать. У нас - зачать и выносить, обеспечив развивающемуся организму на протяжении все 9-ти месяцев нужные, причем меняющиеся в зависимости от периода развития плода, условия.
А потом еще включить хитрый механизм родоразрешения, когда особым образом расходятся кости, меняются свойства тканей...
И именно поэтому мужское бесплодие диагностируется гораздо легче - меньше критериев, чем женское.
Так что, Дмитрий, начиная спорить, изучите биологию прежде.
Но Вам она не интересна, Вам важно свое тут талдычить - без аргументов.
А детородная функция может портиться от переохлаждения.
Кстаи, каком основнии завяляете о том, что у никого из служащих женщин она не портилась? Цифры у гинекоголог по бесплодию очень нехорошие...
Кк бы Вы сами посмотрели на то, что если Вы планировали бы ребенка с женой, а её бы в этот момент призвали бы на год в окопах посидеть? Как Вам такой вариант? Так же бы ратовали за её призыв?
А что до трагедий подобных трагедии с Сысоевым, тут чем женщины виноваты-то?
Так что, Дмитрий, пришьют Вам матку, яичники и влагалище под мошонку и будете тужиться...
Не, у меня реальное ощущение, что у человека слабый мозг.
Ну будем служить, а рожать в нужных объемах кто будет? Вы?
Сейчас идет рост рождаемости, хотите его снизить?
А родить может каждая дура. Итллтарды женщины это проделывали, биология этого процесса известна. Так что не надо вытья о чрезвычайной сложности родов и сверценности баб - это все бабская химера, призванная задрать вашу стоимость.
>>Сейчас идет рост рождаемости, хотите его снизить?
Наоборот, повысить. Читайте мою статью "Повысить рождаемость — это просто", http://maxpark.com/user/58977335/content/680093
дура бегает с голым пупом или в капроне с миниюбкой по морозу, чтобы быть "невероятно красивой", в результате застуживает придатки и уже никого зачать не может, сколько бы завлекательно она не выглядела...
Комментарий удален модератором
Прочитала, и возражений не имею. Вполне можно обязать санитарками служить.
И обществу нужно, и сострадание формирует, и безопасно для того самого репродуктивного здоровья, и вообще не диссонирует с традиционными женскими функциями - заботе, уходу за близкими.
Единственное - по времени не растягивать на очень долго, но на период службы мужчин - вполне.
Хотя снайперами - да, могут .
Сила на точность не влияет.
А какие еще армейские специальности пойдут?
А, водители тоже в принципе, если с гидравликой.
(не хуже мужчин той армии, которая гипотетически может противостоять нашей армии)
Комментарий удален модератором
будет являться благоприятным фактором для общества.
И женщины наконец-то вернут себе свою женственность.
Ибо физиология, и многие факторы не способствуют длительному пребыванию
женщин в мужских профессиях и интересах. Просто слово не действенно,
пусть пройдут и физически все радости жизни мужчин, для понимания и осознания.
Идиотизм - это давать им ПОЛНЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ права при гораздо меньших обязанностях перед государством.
Между прочим, что касается бюджета, то пополняют его женщины в гораздо меньшей степени, чем мужчины (-63%), а вот "жрут", потребляют, берут бабы гораздо больше. И из федерального бюджета и из пенсионных фондов.
Мы просто ещё не раскрыли тех законов в природе, которые соответствуют законам наших отношений в семье, с детьми, в обществе, в государстве, между народами. Как физические, биологические и все остальные законы существуют на разных уровнях неживой, растительной и животной природы, так и на уровне "человек" в природе существуют законы. Мы не видим их проявлений, и поэтому вместо них выдумываем свои. Вот уже и женщин привлекаем в армию. А когда мы раскроем как это устроено в природе, то увидим, какое место в жизни будет занимать мужчина и женщина.