56%-это ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство?
Данные опроса ФОМ помимо прочего свидетельствуют о том, что Владимир Путин вводил нас в заблуждение, когда отвечал на вопрос о запрете на усыновление российских сирот американцами. Потому что Путин утверждал, что согласно опросам подавляющее большинство населения против усыновления сирот иностранцами. И вот мы видим свежий опрос. И видим 56%. Назвать подавляющим большинством 56% никак нельзя. Это называется «немногим более половины». Но все-таки, как ни крути, это действительно большинство. Удивляют ли такие цифры? Честно говоря, я думал, что будет еще хуже.
Наше представление о вещах формируется двумя способами. Либо мы сталкиваемся с каким-то явлением лично и тогда вы можете говорить нам все, что угодно, но мы твердо знаем, как оно на самом деле, где правда, а где вымысел. Либо мы с конкретным явлением лично никогда не сталкивались, а знаем о нем из телевизора, по газетам, по чьим-то рассказам. Так вот, с сиротами и усыновлением большинство из нас не сталкивались никогда! И подавляющее большинство к этой проблеме не относится никак. Я делаю такой вывод на основании того, что в 2011 году в России появилось более 80 тысяч сирот, а усыновили наши сограждане менее семи с половиной тысяч. На всю страну! В России 100 миллионов избирателей, то есть взрослых людей, а усыновили сирот семь с половиной тысяч.
Даже если суммировать все предыдущие годы – все равно получится очень мало.
Значит, личного опыта у людей нет. И они ориентируются на телевизор, на государственную пропаганду, на Путина и Павла Астахова. А народу с утра до ночи говорят, что Америка – это плохо, что от нее все зло. Говорят, как это ужасно, что русские дети теряют родину – особенно когда у нас такие демографические проблемы. Поэтому если и не подавляющее, то очень значительное большинство россиян понятия не имеют, как обстоит дело с усыновленными детьми за границей и что творится в наших детских домах и как складывается жизнь сирот после выхода из детдомов.
Граждане находятся под тотальным прессингом пропаганды, слушают сплошные лозунги и ура-патриотические бредни. После этого, можно только удивляться, что за запрет на усыновление выступают всего 56%, а каждый пятый – против. По идее поддержка этого закона должна была быть намного шире. И именно на это и был расчет. Но всеобщей поддержки не получилось. Пропаганда не сумела отбить мозги у всех. Так что результат опроса можно считать даже оптимистическим.
Антон Орехъ
Комментарии
Кстати, современный мир полон рукотворными иллюзиями, из которых формируются фокусные группы их потенциальных покупателей... А кто и для какой цели создает эти программные "продукты" заслуживают отдельного исследования деятельности оголтелых иудеев...
подавляющее большинство -
большая часть, значительное большинство, большинство
большинство = подавляющее большинство
56% - большинство (кстати, если вариантов только два, а если больше - тогда уже точно подавляющее во всех смыслах)
Ссылку на результаты опроса не скинете?
"Поддерживает - 56%, не поддерживает - 21%, затрудняются ответить - 23%", - сказал директор Фонда Общественное мнение Александр Ослон.
http://ria.ru/world/20121225/916157242.html
Ну тогда он точно ничего не преувеличивал.
К примеру, двойное превосходство - оно уж точно подавляющее.
Соответственно, 56% вдвое превосходит каждый из результатов, а значит, у группы поддерживающих подавляющее превосходство над любой другой группой.
Затрудняюсь ответить много для такого вопроса. Это либо на ранних сроках обсуждения спрашивали, либо что-то не то)