Национализм - последний аргумент дебилов
На модерации
Отложенный
Если вы полагаете, что сейчас прочтете исключительно об украинском национализме, то сильно ошибаетесь. Не только об украинском.
В последний год я по воле судьбы общаюсь с разными народностями, с представителями различных национальностей, из многих стран мира. И вывел для себя интересную закономерность. Больше всего кичатся своей национальностью те, кому больше нечем кичиться.
Приведу простой пример. Нидерланды – страна многонациональная. Богатая страна с кристально чистой моделью развитого социализма. Однако у голландцев нет выпячивания своего «этно», нет постоянной болтовни о собственной исключительности. Создается впечатление, что для них это абсолютно неважно. Также я сомневаюсь, что богатством и процветанием Нидерланды обязаны какой-то там «национальной идее».
Теперь взглянем на славян. Даже массовая культура пронизана этим «мы – русские!», «мы – украинцы!» Ну, ок, вы русские. Что имеете? Страна большая? Да, огромная. Богатств много? Немеряно. И что дальше? Сильно наличие несметных сокровищ влияет на пенсию стариков? А на жилищных условиях граждан России нефтяные запасы отражаются?
Об украинцах и речи не идет. Факельные шествия с требованиями «Украина – для украинцев» - верх абсурда в стране, половина населения которой живет за чертой бедности, а те, кто за такой чертой ОФИЦИАЛЬНО не находятся, в любой нормальной стране Европы были бы причислены к категории «малоимущие».
Наши националисты представляются мне голыми индейцами, пафосно провозглашающими в лицо одетым от кутюр колонизаторам: «мы – индейцы племени Чумба, а вы кто такие?!» Чумбрия – для чумбрийцев!
Жопа голая, жрать нечего, но главные мысли не о том, чтобы поднимать экономику, а о том, чтобы чумбрийский язык был единственным государственным. Вот уж как отстоим язык, или причислим чумбрийцев из дивизии СС к героям – так и заживем припеваючи.
Но не заживем ведь! Вся возня вокруг мнимой исключительности – не более чем возня. Это ничто, это пустота. Звенящая пустота, умножаемая на пустоту. «Когда мы поймем, что мы – украинцы, тогда мы заживем иначе». Полная ересь. Когда к нам придет осознание, к нам просто придет осознание. И ничего не изменится.
Будут те же голожопые, только осознающие, что они – ЯКОБЫ исключительные. Потому что история великая. Потому что великие победы когда-то одерживали. Потому что гениальные поэты и писатели когда-то рождались на этой земле. Потому что все спустили в унитаз, и не осталось больше ничего, чем можно было бы реально гордиться.
Превратились в дебилов, не умеющих жить, не умеющих поддерживать тех, кто нуждается в помощи, не умеющих строить дороги и автомобили, не умеющих сохранять архитектуру и парки, не умеющих работать, уничтожающих образование и растящим неграмотное поколение еще более дебильных дебилов. Дебилов, имеющих единственную гордость – свою национальность, которой, как ребенок погремушкой, можно любоваться до конца своих ничтожных дней...
Анатолий Шарий
Комментарии
Для автора: ни один вменяемый националист не скажет "Украина для украинцев". Потому что это нацистский лозунг. Который, кстати, почему-то так нравится провозглашать тем, кого вполне справедливо именуют "быдлом". А также размахивать им как страшилкой тем, кто страшно боится этого самого "быдла".
нэп взращивает не только шовинизм русский, - он взращивает и шовинизмы местные, особенно в тех республиках, которые имеют несколько национальностей. Я имею в виду Грузию, Азербайджан, Бухару, отчасти можно принять к сведению Туркестан, где мы имеем несколько национальностей, передовые злементы которых, может быть, скоро начнут конкурировать между собой за первенство. Эти местные шовинизмы, конечно, не представляют по своеи силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский».
«Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм».
«Основная опасность, отсюда проистекающая, - опасность, проистекающая от того, что в связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так в первоначальном названии "свободы" что все-таки звучит - национализм или нацизм?
Комментарий удален модератором
ды вы редята в своем глазу бревна не видите....
Комментарий удален модератором
или не так ?
Комментарий удален модератором
Россия многонациональна изначально с древних времен ....такого же государства как Украина по сути то вообще толком никогда и не было.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
финны то же выходцы с юга ....так для сведения.....а и число их мизерно....во вей Финляндии столько сколько в Ленинградской области.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
процентов на 70 русский народ именно русский ю....примерно так же и украинцы....да впрочем и вообще славяне- любые......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Что имеете? Страна большая? Да, огромная. Богатств много? Немеряно. И что дальше? Сильно наличие несметных сокровищ влияет на пенсию стариков?"
Т.е. национализм не несет блага просто только потому что все станут говорить на нужном языке и просласлять свою страну, национализмом еще нужно "пропахнуть", а это уже сложнее..
.
Национализс не принесет блага просто так, придется много работать, и тут вопрос кто будет работать, национальные герои будут работать или те кто не "пропах" национальной идеей.
Национализм это всего лишь идеология и не несет нравственных категорий, т.е. можно быть национально правильным но увы с точки морально- нравственными качеств бять "бандитом", а тут встает вопрос чем мерять твою нравственность преданностью к нации ... тогда это узаконеная уголовщина...
Другими словами вопросы и вопросы... что бы их потом не решать (не ставить себя в тупик) лучше не лезть в эту кутерьму под названием национализм.
===========================================================
А они ее даже не читали.
Комментарий удален модератором