Начнём с конца?

На модерации Отложенный

21-е прошло без космических событий, хотя многие искренне надеялись. Масштаб ожиданий показывает как людям осточертел статус-кво. Я слышал об одном, кто застрелился после того как ничего не случилось. Устроил себе персональный finis mundi! Вдруг, когда все расслабились, появляется источник и говорит: «С какой стати 21.12.12?». Дескать, подсчёт был приблизительный. Реально, — продолжает источник, — квантовый переход состоится в ночь с 24—25. Якобы 21-е — это медийный прогон, а 24—25 — «учёные посчитали». Будто бы некоторое количество избранных пройдут в иное измерение, а все остальные просто исчезнут вместе с чёртовой планетой.

Я-то хочу не про это поговорить, а про то, как мысль о конце для всего и вся сказывается на восприятии приоритетов: что важно, а что нет. Очень хорошо на фоне идеи конца проверять качество собственной мысли: стоит её думать, если через пару суток всё исчезнет? Отличный метод. Прелесть источника в том, что он создаёт иллюзию объективности. Самому вспоминать о конце и о бренности — не хватает убедительности. А так можно погрузить себя в состояние настоящего ожидания. Обнаруживается масса любопытных вещей.

Обнаруживается в частности, что есть кардинальное различие между ожиданием личной смерти (скажем, в качестве пленного) и конца всего. Это совершенно разная оптика. Ожидание собственной смерти не перечёркивает твои мысли, а, напротив, усиливает, как подсветка или допинг. Ожидание конца всего конкретно перечёркивает все мысли, даже самые серьёзные и драгоценные.

Finis mundi — могучий фактор девальвации всего. Обещание 21.12.12 можно рассматривать как встряску для избранных. Огромное большинство законным образом не поверило и проигнорировало. Но тут ведь главное не то, что поверил как дурачок в «Деда Мороза». Тут важно, что зацепился и использовал как повод к самоанализу. Например, воюешь против Асада, каждый день рискуешь жизнью, вокруг тебя персональный конец мира случается с твоими друзьями и врагами. Вдруг тебе говорят: «Послезавтра — обнуление реальности, конец всему». Конечно, как салафит, ты такой источник пошлёшь подальше. Но, допустим, как-то по-хитрому тебя убедили. Или ты сам решил взглянуть под таким углом: а что если... Остаётся Асад актуален или нет? Я считаю, что это главный вопрос. Не про Асада, конечно, а про подход.

Обычный человек, взглянув на то, чем он занимается на фоне тотального конца, плюнет, махнёт рукой и «дезинтегрируется». Интересен тот, кто примет к сведению всерьёз, но продолжит «мочить Асада» как ни в чём ни бывало. То есть в его глазах дело не потеряет смысл от того, что через ничего ни от кого не останется. На такое способен именно сверхчеловек. Сверхчеловек плевать хотел на соотнесение своих смыслов с существованием человечества, потомства, будущего и т. п. У него достаточно воли, чтобы генерировать усилия перед лицом абсолютного ноля. Вот это и есть ИМАН!

Джемаль.ком