Российский президент Владимир Путин выступил с первым после своего возвращения в Кремль посланием Федеральному собранию. Это была разочаровывающая речь, считает Инго Маннтойфель.
Нынешнее послание президента России Федеральному собранию ждали с нетерпением, ведь его анонсировали как первую стратегическую речь Владимира Путина за семь месяцев его нового президентства.
Однако выступление перед депутатами обеих палат парламента и другими важными представителями российской государственной элиты не содержало каких-либо больших неожиданностей. Оно скорее стало прямым продолжением тех статей и речей, в которых были сформулированы предвыборные лозунги и задачи. Произнеся речь, выдержанную в духе своего уже хорошо известного социального популизма, Владимир Путин вновь предстал в образе доброго и сочувствующего царя.
Цели и ценности Путина

Инго Маннтойфель
Ссылаясь бесчисленное количество раз на патриотические, моральные и этические ценности, Путин нарисовал прекрасную картину розового российского будущего. При этом он, в частности, обещал создать до конца этого десятилетия 25 миллионов новых рабочих мест, что уж очень напомнило предвыборную кампанию.
Время от времени он касался отдельных аспектов, где еще требуются некоторые улучшения, и тут же давал задания принять соответствующие меры. Например, ввести налог на роскошь. В целом же основная мысль послания была предельно ясна: Путин твердо уверен, что и он, и Россия на правильном пути.
Против провозглашенных Путиным целей и ценностей трудно что-то возразить. Он хотел бы видеть Россию свободной, демократической и рыночной страной. Страной, в которой царят гуманистические идеалы, взаимная солидарность, терпимость и национальное единство, позволяющие людям жить друг с другом мирно и счастливо.
Прекрасная картина, спору нет. Очень хочется пожелать россиянам, чтобы они как можно быстрее оказались в такой России. Вопрос только в том, как достичь этой цели и подходят ли тут те средства, которые предлагает сам Владимир Путин.
Пробелы в путинской речи
В послании Путина любопытно ведь не только то, что он сказал, но и все то, о чем он умолчал. Так, он не представил убедительной концепции обуздания коррупции в государственном аппарате. Судя по опыту последних лет, одними лишь призывами к социальной ответственности чиновников задачу не решить.
Да и путинское предложение несколько ограничить права чиновников и политиков на зарубежные счета, ценные бумаги и акции и сделать эту сферу более прозрачной не поможет побороть широко распространенное в России разбазаривание и разворовывание государственных средств. Скорее это приведет просто к консолидации и легализации той собственности, которая уже находится в руках нынешней российской госэлиты.
Непонятно также, как именно настрадавшаяся от коррупции Россия собирается последовательно бороться с этим злом, не имея ни независимой судебной власти, ни независимых средств массовой информации, ни свободной дискуссии в обществе. Однако никаких решающих заявлений на этот счет Владимир Путин в своем послании не сделал. Он так ничего и не сказал о подлинных политических реформах, о мерах по укреплению независимости судебной власти, о создании оптимальных условий для выполнения журналистами своей работы, о свободной деятельности организаций, создаваемых гражданским обществом.
Если он этих тем и касался, то только тогда, когда речь заходила о явлениях, якобы ведущих к дестабилизации положения в стране и к потере контроля над ситуацией. Да и весь комплекс внешнеполитических тем практически не играл в речи Путина никакой роли. Если не считать пассажа о том, что за границей есть темные силы, полагающие, будто "хаосом можно управлять".
Путинское видение будущего России
В общем, выступление 12 декабря 2012 года оказалось явно не самой сильной речью Владимира Путина. Он попытался нарисовать розовую картину российского будущего, однако возникло твердое ощущение, что стратегии, как добиться основательного и всеобъемлющего решения поставленных задач, у него нет. Вместо этого российский президент фактически отстаивал в своем послании Федеральному собранию нынешний статус-кво. Трудно поверить, что это - подходящий рецепт на ближайшие шесть лет.
Автор: Инго Маннтойфель, руководитель отдела Восточной Европы и главный редактор русской редакции Deutsche Welle
Комментарии
Как любой порядочный человек Путин обязан и должен ( И.М. забыл, что такое должно быть) выполнить обещания, которые он давал, и изложил в начале года в своих статьях перед выборами. И он это сделал, как бы его не пытались своими "доброжелательными" почти 60 вопросами допросить журналисты. Но, а заключительную фразу автор статьи, вообще не должен был произносить - " Трудно поверить, что это - подходящий рецепт на ближайшие шесть лет",. Он сам себе противоречит, так если застой, то что же здесь сомнительного???
Комментарий удален модератором
жизни. Что перевелись на Руси богатыри,способные сковырнуть это бревно???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором