23.12.2012 04:00

Сталин- гениальный злодей или жертва интриг?

На модерации Отложенный

В ходе обсуждения моей предыдущей статьи возник спор по данному вопросу. Я- как косвенная жертва репрессий сталинских времён ( у меня расстрелян, а до этого сослан на Урал якобы как кулак, хотя был обычным трудолюбивым середняком ( те есть не пьянью) дед и как "сын врага народа" получил существенные социальные ограничения (ни в комсомол, ни в вуз) отец)) конечно считаю Сталина мерзкой сволочью, а среди оппонентов нашёлся его возрожденец, каких сейчас стало очень много и самое страшное - на них мода.

Считается престижным защищать подонка. Поколение пепси предпочитает не знать истории и им импонирует это. Имеем ли мы право всё забыть и простить? Думаю нет - это не в нашей власти- прощать преступника не спросив его жертв. Предлагаю свободное обсуждение темы "Сталин- гениальный злодей или жертва интриг" и пусть вспомнят , что было те, кто ещё помнит всё лично. Скоро вспомнить будет некому.

11 64 568

Политика

35328 участников

Смотрите также

Что- то я вас не пойму. Моего деда(имел 3- Георгия), расстреляли в г. Иркутске в 1937 г. Пятеро детей, в том числе мой отец окончили институты, нормально работали. В 1947 г. дед был реабилитирован и выяснилось, что он был расстрелян по доносу наших 3-х соседей. Вы реабилитировали ваших родственников?

Согласно статьи 49 назвать человека преступником имеет право только суд. Почему у нас развелось так много ухарий. Считаю человека преступником и баста. При этом бормочут о справедливости и т.д. Попытки провести суд над Сталиным были, но для этого нужно открыть архивы по доносам.

7 Экспертное мнение

Сергей Кривошапка

2012-12-23

# 20951553

У меня дед репресирован и отец, но война вытянула отца из числа УДО, и в 1942 он уже был на фронте! Думаю, что большинство руководителей такого масштаба и в те времена могли быть отнесены к числу злодеев! Уж очень в этом постарались и сталинские преспешники, ведь они то и неиствовали!

Сталин-непростая личность и относить его к злодеям, хоть и к гениальным, просто упрощённое понимание истории, точно также как и обелять или называть преступником! Оставим всё как есть, тем более, что ВОВ выиграна, хоть и ценой больших потерь, но в этом заслуга и Сталина! А потом ещё вспомним послевоенные годы восстановления, тяжело до невозможности...Но воспрянули и уже в 60-е практически завоевали первенство в освоении космоса.. Хоть и без Сталина!

Так, что не всё так просто!

6 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Сергей Кривошапка

2012-12-23

# 20951946

А заслуга ли Сталина- победа в ВОВ? Может вопреки ему народ смог его огрехи исправить.Мы ведь знаем как началась война и из официальных источников и из воспоминаний наших старших знакомых. Да и что-то больно просто вы прощаете , будучи по вашим словам родственниками жертв. Может такие радственники...?

0 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20952143

Кстати не знаю, как ваши "дети врага народа" кончили институт? Моего отца, как я уже писал , не принимали ни в комсомол, ни в вуз и жили они в так называемых выселках вблизи Челябы - Кирзавод. Может просто отреклись от отца- тогда о них особый вопрос?

0 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20952612

А преступником (не по закону, а по совести) я имею право назвать и без суда, если он нанёс лично мне или близким необоснованный ущерб. И не спрошу никого. Имеют же право виндетты кавказцы и итальянцы. Причём здесь статьи- я же ему не к стенке предлагаю встать, а сужу своей совестью- кто мне запретит и кто запретит назвать гада преступником? На руси и без суда давали таким по морде и никто не рассуждал о статьях закона.

0 Экспертное мнение

Валерий Лосоногов ответил Сергей Кривошапка

2012-12-23

# 20955743

Да, Сергей! Вам есть над чем ещё подумать! 2МВ началась с прямым участием сталина, кабы не он, то и война не случилась бы! Вся та шайка унтеров с 1МВ была не способна ни к чему, вот и все объяснения той беды.

Кто чего стоит- то и имеет...

1 Экспертное мнение

Сергей Кривошапка ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20956441

Нет, это по настоящему родные дед и родной отец! К этому могу добавить, что Маме не дали учиться в институте, а к тому моменту, когда дед был реабилитирован уже не было необходимости и возможности учиться, у неё было уже трое детей!

И кто Вам сказал, что я прощаю, я не прощаю и не сужу..См.выше....предыдущий коментарий

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Боб Боб

2012-12-23

# 20951578

сталин это обычный чел...оказавшийся на пике истории...А там ломались тааааакииие помпеи.....сталин оказался внутри пустынной бури....с диким и противоречивым давлением изнутри и снаружи....это ядерный распадок.когда сами АТОМЫ меняют свои свойства..Это дробит любую белую кость....Это счастье Америки что у неё были такие ангелоподобные президенты.и не было такого демонического окружения...Почти тепличные условия....И жаль будет если республиканцы засевшие во властных структурах ОНУЛИРУЮТ такие великие достижения..А начнут возрождать какуюто неведомую и великую америку.ЧТО они имеют ввиду???...пусть пояснят...плиззз........власть первобыдных мормонских головоногих..вот что это такое..

-2 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Боб Боб

2012-12-23

# 20952261

С чего вы решили, что в Америке были "ангелоподобные" президенты? В Америке в 30-х годах был страшный голод, когда хозяева и фермеры уничтожали продукты, а люди умирали с голоду, потому что не было денег купить эти продукты. В те страшные годы в Америке погибло 7 мил. человек, только вот американцы почему-то стараются забыть эту истину, зато про СССР пишут.

1 Экспертное мнение

Боб Боб ответил Наталья Бусурина

2012-12-23

# 20954229

начиная с отцов основателей...те что щас весело подмигивают с баксов...может за это я их и люблю??.....мдя..нет ..не за это.....Такого колличества ВЕЛИКИХ правителей на таком коротком промежутке не было НИ У КОГО в мировой истории....Это говорит о БЛАГОДАТИ над страной....И убили её вместе с кенеди....И всё пошло вкривь и вкось......и только обама удержал её над пропастью....НО ЕМУ СИЛЬНО МЕШАЛИ.......и хотели и америку вслед за рашей отправить в парашу..

0 Экспертное мнение

Сергей Кривошапка ответил Наталья Бусурина

2012-12-23

# 20956520

Вот, вот! Правильно говорите....

1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Боб Боб

2012-12-23

# 20963103

Самый нормальный президент США, это Рузвельд, который вытащил страну из этого голода и дал всем людям работу и хлеб, который построил для народа столько, в свое правление, дорог и зданий, сколько больше не построил ни один президент США. После Рузвельда, ваши капиталисты уже больше ни одного народного президента не допустили к власти, все ваши президенты марионетки в руках капиталистов, кроме Кенеди, но его они убили.

0 Экспертное мнение

Боб Боб ответил Наталья Бусурина

2012-12-23

# 20964268

ну..рузвельт это вапще!!!...суперпупер......но кенеди был ненамного хуже.....они его и кокнули.....надо найти его убийц и допросить..

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Боб Боб

2012-12-23

# 20966508

А Кенеди не дали возможности управлять страной, вот в этом все дело.

0 Экспертное мнение

Боб Боб ответил Наталья Бусурина

2012-12-23

# 20967738

подослали к нему несчастную мерлин....они всё делают через баб..делают их заложнизами...обвешивают взрывчаткой и посылают на смерть...низкие твари....их можно давить бесконечно..

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Боб Боб

2012-12-23

# 20951821

И только ЖЕНЩИН не ломает власть.Потомучто это материя новейшего порядка...крепчайший полимер..который невозможно сломать, согнёшь - она разогнётся, её даже пули не берут....Их сокрушает только одно....ПРЕДАТЕЛЬСТВО мужчин.это их буквально убивает.Раненые и деморализованные они уже не бойцы......доживают, влачат жалкое существование......А они находятся среди мужиков как вишни в клубничном сиропе..МУЖИКИ ВСЕ ПРЕДАТЕЛИ....это прям таки наслажение для них.ПРЕДАТЬ.....и потом хвастаться друг перед дружкой.писюкать свои мемуары...тупые павлины.....ПОЭТОМУ Я ЗА ХИЛАРИ КЛИНТОН!!!!!!!!,,,,,

-1 Экспертное мнение

владимир кашеваров

2012-12-23

# 20951849

я из генеральско- купеческой семьи никто не пострадал сын врага народа кароганов вступил в партию защищал с федотовым десертации,,без партии жить не можем,,после войны военый комиссар курска с ним жила сестра отсидела

по 58ой 10лет дослужил до пенсии и таких примеров,,,,,,,,,,,,,,

1 Экспертное мнение

Боб Боб ответил владимир кашеваров

2012-12-23

# 20952146

ну если вы не пострадали это ничего не значит...ну кроме того что вам- просто повезло..

0 Экспертное мнение

владимир кашеваров ответил владимир кашеваров

2012-12-23

# 20952364

вспомните доклад хрущёва посл,, ареста берии,, ,,больше никогда фискальные органы не будут стоять над

партией отныне партия будет контролировать эти органы,,так что валить все беды на сталина это не по

христиански ВОПРОС АВТОРУ кто сейчас виноват что сидит людей больше чем в 37г во всём ссср пытки

спид туберкулёз зэков умирает больше чем при сталине37гопровдательных пртговоров 10,8*% 2012г0,8,*%

0 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил владимир кашеваров

2012-12-23

# 20952845

Уверен- в советское время вы скрывали хотя бы часть своего прошлого. Таких (даже первых секретарей обкомов КПСС) я знаю многих, но уже после Мишутки-комбайнёра кубанского.

0 Экспертное мнение

владимир кашеваров ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20959156

мой род не когда в партиях не состоял и не состоит, в начальники не лез все родственики после войны, захотел

учится им выдали справки , что их отец-дед был купец-ремеслиник я свободно выехал в германию работать

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Наталья Бусурина

2012-12-23

# 20951887

Оказывается ненависть и злоба передается генами, жаль автора, что руководствуется не умом и истиной, а злобой и ненавистью.

0 Экспертное мнение

Боб Боб ответил Наталья Бусурина

2012-12-23

# 20952101

правильно наташа...но только ВСЕ люди родственники как никрути.и у них в генах есть ВСЕ спящие пороки...страшное дело.и дай какой реактив.. Илюбая сталь становится пенопластом.....а этот реактив БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ....этож первейший мужицкий ГЕН...доминировать..

0 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Наталья Бусурина

2012-12-23

# 20953102

У Вас видимо не было причины "пылать ненавистью", но я и не испытываю к Сталину сильных чувств. Я только против всепрощения и новой волны сталинизма. Есть разница между отказом от ненависти и возрождением обожествления Сталина. А ведь именно к тому всё идёт, а характер поколения пепси - очень благодатная почва, особенно на фоне ухода тех, кто всё знал лично.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20962820

Да не было, так как мои родители были простыми гражданами страны, во власть не рвались, подлость другим не делали и отнимать у них было нечего, точно так же как сейчас у меня. А к Сталину я отношусь, как умному, рачительному и здравомыслящему человеку. Которой, замете не в одиночку, а с коллективом единомышленников, из отсталой лапотной России, где 85% населения не умели не читать не писать, за десятилетия сделали передовую Державу. Нет люди не обожествляют Сталина, а наконец- то читают его труды по экономики и управлению государством и понимают, что Сталин вел страну к расцвету цивилизации, а теперешнее либеральное правительство ведет к закату цивилизации. И некоторые люди это стали понимать, вот и все. Те кто знал все лично, не давали слова в СМИ, а давали слово только хулителям сталинского времени, благодаря Хрущеву и разрушителям Державы.

1 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Наталья Бусурина

2012-12-23

# 20964474

Вы считаете что у моих было, что отбирать? Что было отбирать у середняка-крестьянина, который только хотел, чтобы в продразвёрстку ему и его семье оставили что-то поесть?.И вы напрасно думаете, что желающие отбирать и у Вас не найдут, что отнять. Мы все наивны в отношении нас самих. А державу сделал не Сталин. Он её подвёл к войне полностью интеллектуально технически и морально не подготовленной.

-1 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20964596

Конечно же его собственные труды "вели страну к расцвету цивилизации (в лаптях) и процветанию", а Вы полагали прочитать в его трудах о ведении к пропасти?

-1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20966340

Не знаю, может и не было, в то время много было предательства и подлости, ради того чтобы на корню задушить молодую советскую власть, поэтому враги под личиной власти, делали все для уничтожения советской власти. Я вас уверяю у меня действительно отнимать нечего, я живу на пенсию, в комуналке, на книжке денег нет, так что отнимать нечего. К войне державу подвели капиталисты США, это на их деньги был раскручен Гитлер, на их кредиты была запущена военная машина, а вот Сталин и его единомышленники спасли страну, благодаря эффективному руководству страной и народом, страна осталась не колонией как сейчас, а рабоче-крестьянской страной. То, что сделали люди того времени, никто в мире такого ещё не сделал, да и не сделает, кишка у капиталистов тонка. Советский народ совершил подвиг не только на фронте, но и в тылу.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20966462

Я не экономист и не политик, но одно знаю, что во время правления Сталина, страна перешла на следующею ступень в развитии, зато теперь вернулись в развитии назад, а кое-где даже деградируем.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Однажды Где-то за окном

2012-12-23

# 20952172

Моего деда по маминой линии тоже расстреляли - был председателем колхоза.

Но его не Сталин расстрелял!!! А по обычному в те времена доносу "пролетариев"... Расстреляли те,кто потом в Москву слал победные реляции о "перевыполнении"... Точно такие же мрази-чиновники на местах,которые были,есть и ещё будут... Этакие гоголевские городничие...

Тем не менее все его дети получили образование,работу.Половина моих дядьёв погибла в войну на фронте...

Сталин отогнал от кормушки присосавшихся,загнал их в лагеря и заставил РАБОТАТЬ на благо государства. Жестокими по сути методами в кратчайшие сроки построил мощнейшее государство!!!

А по другому никогда и ничего не построить!!! Либерализм способен только прожирать чужое и разрушать,отнимать и красть. Это и в государстве,и в семье. Если в семье устроить либерализм - через неделю вся квартира говном заполнится...

2 Экспертное мнение

Генрих Жеребцов ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-23

# 20952528

Это точно. Никакого либерализма в семье не нужно, тем более в государстве - никаких ассенизаторов не напасёшься.

3 Экспертное мнение

владимир кашеваров ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-23

# 20952584

хрущёв запасы сталина проел и раздорил скот уничтожил перед карточной системой во всём в своём докладе

от63 г обвинил малленкова

2 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил владимир кашеваров

2012-12-23

# 20952937

Верно! Разрушение СССР начал Хрущ. Сначала Сталина обгадил,чтобы его подписи расстрельные по Украине не вылезли,а потом ещё диверсию провёл,кукурузную...

1 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-23

# 20953493

Вы считаете, что Сталин по лагерям разослал присосавшихся? Тогда с Вами и говорить нет смысла, я ведь о своих отце и деде написал. Вы и их к тем же? А не их ли (своевременно присасывающихся) потомки теперь разворовали страну? Кстати- что Вы имеете ввиду под "получили образование"-моему отцу никто не мехал кончить техникум и даже работать в оборонке, но о высшем образовании могли тогда мечтать только срывавшие или отрекшиеся официально.

0 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20953807

Да не занимался Сталин ни Вашим дедом,ни отцом... Он про них и не слышал никогда в жизни!

Когда я говорю о присосавшихся - это я говорю о тех,кто был в высшем руководстве.С ними Сталин боролся... А то,что под шумок мерзость всевозможная дом Вашего деда заняла - Сталин-то тут при чём??? После дедова расстрела семью из двух женщин и восьми ребятишек раскулачить хотели:кому-то коза понадобилась,а кому-то - швейная машинка "Singer"... Неужели Сталину???? Не верите мне - прочтите ещё раз "Про Фёдора Кузькина" Б.Можаева...

1 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20955453

И точно так же Путин знать не знает ни обо мне,ни о Вас...

0 Экспертное мнение

Сергей Кривошапка ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-23

# 20956935

Как пример к тому, что Вы написали можно добавить, что не известно откуда и за короткое времья у нас появилось сколько миллионеров, что заработаны эти деньги трудом многих поколений, ан нет были у кормушки и наворовали или набандитили, простите такой термин!

Ими присвоены народные богатства страны, созданные трудом нескольких поколений советских людей!

Не всех видно подмели сталинские репресии...

0 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-23

# 20958099

Я говорю не только о моём деде, я говорю о всей этой системе репрессий и крышевал её и создавал сам Сталин, но был достаточно хитёр, чтобы прикрываться простыми исполнителями, которые для демонстрации своей преданности возьмут на себя всё, так как судить их кроме "отца народа" некому и не будет же он рушить свои законы. Вот и получается , что Сталин сам состряпал себе условия для вашего нынешнего его оправдания. "Он ничего не знал - это всё его окружение". А для правдоподобия он периодически сам сдавал своих сообщников, но до момента сдачи каждый из них надеялся , что он (такой хороший) будет им пощажён. Всё он знал, ситуацию контролировал полностью, ошибок (с его колокольни) не совершал. Действия его были чёткие, просчитанные и зверски хладнокровные, а вы ему сейчас поёте дифирамбы.

0 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Сергей Кривошапка

2012-12-23

# 20959279

Так в том-то и дело,что Сталин никого не убивал...Повторяю:загнал в лагеря и заставил работать.. А надо было убивать! А они при Хрущёве все вернулись. А потом им на помощь прислали небезызвестный "Катехизис"... И появились все "миллионеры" не за короткое время,а подготавливались с середины пятидесятых...Это дети тех,кто вернулся из "сталинских" лагерей... Я не знаю,как давно Вы живёте,я не знаю о чём Вы думали прежде...

Но,прежде чем о чём-то рассуждать,нужно максимум информации собрать и переработать...

Информации,а не лозунгов с митингов...

1 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Сергей Кривошапка

2012-12-23

# 20959370

Абсолютно согласен с вами, но считаю, что сталинские репрессии и создали то общество страха за свою шкуру, которое и породило двойную мораль при Брежневе, и как следствие - тех теневиков и валютчиков, которым развязало руки для уже подготовленного ими финансово и властно старта ограбления России во время перестройки. Так что не репрессии не подмели, а наоборот - репрессии не успели (со смертью Сталина) довести страну до той степени тоталитаризма, которая уже тогда привела бы страну и её чиновников к возврату капитализма, но уже на стадии крупномонополистического (надгосударственного) капитализма.с единым хозяином, чего пока и пиндосы не имеют. Наши нынешние олигархи- мелочь пузатая с позицый этй цели Сталина.

0 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-23

# 20961323

А Вы обладаете достаточной информацией, чтобы утверждать, что гады-олигархи - это именно дети тех кто вернулся из сталинских лагерей? Какое дилетантство. Как раз эти -то происходят из семей бывших коммунистических бонз и чиновников, создавших им в нужный момент необходимый начальный капитал и прикрывавших своей отеческой властью их барыжнические предприятия в советское время. А дети вернувшихся из сталинских лагерей и они сами не имели за душой ничего -жизнь их была полностью и окончательно изломаны и карьера тоже.

0 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20962580

Судя по Вашим писаниям - Вы уверены,что все гады-олигархи по национальности либо чукчи,либо удэге...И иногда отсвечивают буряты с мордвинами...

1 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-23

# 20964134

Нет, конечно же- они все- индейцы майя, как я. Но я Ваших аллегорий не понял. Видимо слишком туп.

0 Экспертное мнение

Сергей Кривошапка ответил Однажды Где-то за окном

2012-12-23

# 20965567

Мне 65 и мой отец вернулся из лагерей, ну и что...А Вы собирали подборку информации, т.е. то что не противоречит вашей собственной позиции, не миллионер я, не меллионер...Меллионерами стали преимущественно те, кто был у партийной кормушки, возглавлял крупное предприятие или их дети... Также те, кто выиграл в бандитских разборках и им очень повезло, там была настоящая драчка и делёж сфер влияния, вспомните бурные 90-е, так, что проверте или перепроверте свою информацию...

0 Экспертное мнение

Сергей Кривошапка ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20966072

Вынужден согласиться с Вами, но это всего лишь предположение о цели Сталина, и если это так, то вопрос о генниальности Сталина оказывается лишним, гениален!

1 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Константин Сажин

2012-12-23

# 20952636

Все зависит от системы , какую создастлидер со своей командой , Сталин создал свою систему жестокости , где во главе идеологии стоял классовый вопрос , да и сам пройдя ссылки и тюрмы стал подобия зверя , какие в лагерях законы зеков , вот он и применял в жизни своего правления все зековские законы , и в обще советской влати не было , а была диктатура ком партии , а они все были уголовниками , всвязи с этим народ не хотел выполнять для него чуждые задачи , тогда они применили систему всех держать на крючке , создали такую систему при которой нельзя прожить не воруя , это им было наруку потому что они в любой момент любого могли согнуть в дугу через закон обвинив любого человека в воровстве , на воровство он и закрывали глаза и называли не ворами тех людей а несунами .так что кждый лидер садится на свой конек чтоб удержатся у власти .

0 Экспертное мнение

Генрих Жеребцов ответил Константин Сажин

2012-12-23

# 20953046

Теперь построена система сплошного воровства. Кто не ворует - того наказывают.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Кузнецов

2012-12-23

# 20952996

Ну, тогда надо еще спросить потомков тех людей, например, кто строил Санкт-Петербург не имеют ли они претензий к Петру 1. Там тоже людей гробили нещадно. А вот Черчиль, его то не заподозришь в симпатии к коммунистам, в 1943 году писал: - Каждый день молюсь за здоровье Сталина. Только он способен сломать хребет фашизму.

0 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Виктор Кузнецов

2012-12-23

# 20953774

Он имел ввиду не лично Сталина, а его государство и русский народ, который ему очень хотелось подставить пор гитлеровскую"палку", чтобы не подставлять лишний раз английские задницы.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сеня Водокачкин

2012-12-23

# 20953039

Главными заслугами Сталина считаю уничтожение фаната-человекофоба Троцкого и индустриальный рывок Союза в предвоенные годы,не давший погибнуть США.

К концу 30-х годов Америка стояла на коленях и агонизировала.Оставались считанные годы до полного дезавуирования Американской государственности.Но когда "они" поняли,что проморгали экономический рывок Сталина и последующий по настоящему железный занавес,-оставили в покое Штаты и переключились на формирование антисоветских сил,результатом чего стал приход к власти Гитлера.

От этого и жесточайшие условия коммунистических ударных строек.Сталин знал,что времени очень мало.

1 Экспертное мнение

Ол Сол

2012-12-23

# 20953243

Когда беспросветная нужда, многие надеются на доброго царя, на Ленина, на Сталина, на Бога или на кого- нибудь или что-нибудь еще. Чтобы человеку жить, ему всегда нужно за что-то или кого-то уцепиться. Ради узаконенной цели или наперекор узаконенной цели люди сознательно идут и на подвиг, и на преступление, и оправдывают рутинные поступки.

Сегодня полно бездомных. Высокоморальный депутат произносит пламенные речи в парламенте в защиту бездомных, но, когда возвращается домой на ужин в шикарном драндулете, презрительно смотрит и на нищего, и на среднестатистического гражданина. Он знает слово "надо", значение выражения "я делаю сам" он давно уже забыл.

0 Экспертное мнение

Иван Ахмад ибн Мухаммад

2012-12-23

# 20953556

маниакальная личность, у которого руки по локти в крови…..

0 Экспертное мнение

александр евсеев

2012-12-23

# 20953695

пора кончать мусолить имя И.В.Сталина всуе! у меня тоже были репрессированы некоторые ,родственники,но я не кричу об этом!прежде чем поливать грязью,надо бы хотя бы понять то время и почитать его труды! а гавкать, не зная-удел дем холопов!

1 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил александр евсеев

2012-12-23

# 20953923

Думаю, что не тех родственников у Вас репрессировали. И Вы даже рады, что их а не других, более близких.

0 Экспертное мнение

александр евсеев ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20955591

на ваше фото посмотришь- и видишь ,что вы наверное страдали людоедством,это у вас в крови! не судите по себе!

0 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил александр евсеев

2012-12-23

# 20958269

Если Эйнштейн был людоедом до приезда в Америку к индейцам, то да.

0 Экспертное мнение

александр евсеев ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20959666

на фото не похоже! но если даже и так ,то советую сменить маску! Энштейн ъотя бы создал теорию относительности,а вы на него никак не тянете,с вашим некрофильством и злобой!

0 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил александр евсеев

2012-12-23

# 20962028

Некрофильством и злобой? Весьма оригинальная фантазия у этого субчика. Вы видимо имеете к этому склонность, раз это первое , что вам пришло в голову без всяких оснований.

0 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20962766

Вы считаете, что я полон злобы только потому, что назвал "отца народа" мерзкой сволочью? Странно. А когда Вы на работе посылаете своего подчинённог по матери - это не ненависть? А ведь посылаете- знаю. Несдержанность в выражениях у русских не ненависть, а национальная особенность, традиция, тсказать, как в баню. Где ж тут злость и ненависть. По-своему я Сталина даже уважаю, как национальную достопримечательность (хоть он и грузин, а я болгарин, но оба русские, так как заброшены сюда). По индусским понятиям о реинкарнации я даже могу считать что я - его перевоплощение, так как родился через два месяца после его смерти и в семье репрессированных (то есть им обиженных).

0 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20963086

Да и Эйнштейна бросать не вижу смысла, ибо я тоже создал кое-какие теории, но не обо мне речь и трибуной пиара гайдпарк (именно гайд парк, а не какой-то макс(сим) парк) делать не хочу.

0 Экспертное мнение

александр евсеев ответил Экстрим Лютый

2012-12-23

# 20964940

много Вызнаете о русских! А для того что бы высказывать такое мнение о личности,надо а Сталин,что бы вы не говорили,личность,признанная даже его политпротивниками,надо глубже знать историю ,и хотя бы потрудится прочитать его труды,а не подхватывать перлы лживой дем .прессы ! к слову сказать,любимый Энштейн в беседах с оппоннентами не опускался до сарказма и перехода на личности не применял пподобных выражений!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы