Реалити шоу «Выборы по-американски»: послесловие

Итак, месяц назад завершилось мировое реалити-шоу под названием «Выборы в США».  Да, это было именно шоу, над которым работали сценаристы, режиссеры, пиарщики, массовка и исполнители главных ролей.  Итоги, вроде бы, известны – президентом США во второй раз стал Барак Обама.  Но, как известно, в Голливуде и на Бродвее самые «сливки» с проекта снимают не актеры, а продюсеры.  В реалити-шоу «Выборы» все обстоит точно так же, ведь заказывает музыку тот, кто платит.  Самое же забавное в том, что политпродюсеры никогда не проигрывают, вне зависимости от того, кто из кандидатов победит.  Просто они финансируют всех, готовят им программы и выступления, договариваются об эфирах и т.п.  Это шоу нужно для поддержания имиджа американской демократии, уверения людей в том, что выборы реальны и судьба каждого находится в его руках.  Но в действительности, выбора нет, это лишь иллюзия.  Любой президент, без разницы, демократ или республиканец, будет проводить ту политику, которая ему предложена так называемыми «консультантами», вот только в их качестве зачастую выступают одни и те же люди.  И программы Ромни и Обамы, как мы уже говорили в прошлом номере газеты, по многим вопросам поразительно схожи, отличаясь лишь в деталях.  Так что, по большому счету, не важно, кто стал президентом США: от перемены мест слагаемых сумма интересов не меняется. 

 Чтобы понять, что представляют из себя американские выборы, стоит обратить внимание на ряд особенностей, многие из которых неизвестны широкому кругу читателей. 

У нас многие уверены, что на выборах президента США были два кандидата.  В действительности, их было аж 107.  Да-да, это не шутка, это особенности регистрации кандидатов.  Дело в том, что американские законы предписывают необходимость регистрироваться в КАЖДОМ штате США.  Учитывая, что для этого надо, в большинстве случаев, собрать определенный процент подписей однопартийцев или избирателей штата, позволить себе такую роскошь могут далеко не все (демократы и республиканцы – запросто), хотя в Нью-Гэмпшире достаточно просто заплатить одну тысячу долларов, в Теннеси – собрать 25 голосов однопартийцев, но вот в Нью-Йорке потребуется набрать уже 15 тысяч подписей. 

В результате, в каждом штате в бюллетенях было более двух кандидатов на пост президента.  Так, шесть штатов предлагали в качестве альтернативного кандидата Джеймса Харриса – лидера Социалистической рабочей партии, стоящей на позициях давно забытого у нас троцкизма.  Более 40 штатов предлагали кандидата от Партии Зеленых Джилл Стайн, а Либертарианская партия продвинула своего кандидата Гэри Джонсона аж в 48 штатах (что, в прочем, ему не помогло). 

Есть и еще один весьма занятный нюанс – чтобы стать кандидатом в президенты, необязательно вообще регистрироваться!  В бюллетенях для голосования есть специальная пустая графа, в которую каждый может вписать любого человека, которого он хотел бы видеть президентом.  Такие кандидаты так и называются – «вписанными».  Эту практику можно было бы считать смешной, если бы не одно «но»: в 2010 году именно благодаря такому голосованию сенатором от штата Аляска стала Лиза Мурковски. Просто ее помощники, как и она сама не стеснялись ходить по домам и предлагать жителям поддержать Лизу на выборах в Сенат.  Вообразите, свою реакцию, если бы к Вам в дверь вдруг позвонил кандидат в президенты Владимир Путин или Геннадий Зюганов, прихвативший с собой тортик собственного приготовления, чтобы поздравить Вас с Днем рождения, поинтересоваться насущными проблемами и призвать вписать его имя в бюллетень для выборов?  В итоге, таких «вписанных» кандидатов набрался 81 человек.  Но единственными кандидатами, чьи имена были вписаны во всех 50 штатах, стали Барак Обама и Митт Ромни.  Таковы законы этого реалити-шоу. 

Еще одной его характерной особенностью является использование коллегии выборщиков – именно выборщики, а не граждане, избирают президента.  Для того, чтобы занять пост главы страны, пока еще являющейся первой экономикой мира, надо получить 270 из 538 голосов выборщиков.  Число выборщиков – это просто сумма числа сенаторов и членов палаты представителей Конгресса США от данного штата.  Количество мест в Конгрессе для каждого штата устанавливается в соответствии с численностью его населения: Калифорния имеет 55 мест и, соответственно, 55 выборщиков; Техас – 34; Нью-Йорк – 31; Флорида – 27; Иллинойс – 21.  Хуже всего обстоят дела в Южной и Северной Дакоте, Вайоминге, Монтане и на Аляске – им выделено лишь по 3 места в Конгрессе, то есть это по 3 голоса выборщиков.  И весьма примечательно, что в 48 из 50 штатов существует принцип «победитель получает все», то есть кандидат в президенты, набравший здесь большее количество голосов избирателей, получает все голоса выборщиков. 

Впрочем, есть и еще один интересный нюанс – в США нет единой системы регистрации избирателей, каждый штат сам составляет списки в соответствии со своими требованиями.  В результате порядка 25% граждан (это около 51 миллиона человек) оказались не зарегистрированными в качестве избирателей – чтобы им стать, надо было лично прийти и зарегистрироваться.  Но занятно даже не это, а то, что некоторые штаты допускают голосование кого угодно – 2,75 миллиона избирателей зарегистрировались одновременно в двух и более штатах.  Это, кстати, не антиамериканская пропаганда российского Центризбиркома, а данные вашингтонского PewResearchCenter. 

Однако шоу не было бы шоу, если бы ограничилось только одной интригой выборов президента.  Во многих штатах происходили голосования и по другим вопросам, привлекшим ничуть не меньшее внимание.  Так, американцы выбирали членов конгресса, голосовали «за» или «против» гомосексуальных браков, легализации марихуаны.

В частности, вопрос однополых браков был вынесен на голосование в штатах Мэн, Мэриленд, Миннесота и Вашингтон.  В результате, геи и лесбиянки Мэна, Мэриленда и Вашингтона могут праздновать победу – там их браки признаны легитимными (теперь это законно в 6-ти штатах и округе Колумбия).  Висконсин же отличился тем, что избрал первую лесбиянку-сенатора Тэмми Болдуин. 

Еще один примечательный факт – в Сенат от Техаса избран Тед Круз - первый выходец из Латинской Америки.  Он, кстати, не просто республиканец, но член ее самого консервативного крыла - Tea Party.  Этот факт дает республиканцам основания с оптимизмом смотреть в будущее, поскольку на президентских выборах поддержка латиносов имеет огромное значение – если бы у Ромни было хотя бы 30%  их голосов, он бы выиграл. 

Конечно, нельзя не упомянуть о возвращении в официальную большую политику клана Кеннеди, представителей которого не было в Сенате уже 3 года, с момента смерти сенатора Теда Кеннеди.  Теперь здесь появится демократ Джо Кеннеди III, внучатый племянник знаменитого Джона Кеннеди – президента, убитого при до сих пор невыясненных обстоятельствах.  Как знать, не он ли станет фигурой, которую демократы в будущем выставят в качестве кандидата в президенты?

Еще один прелюбопытнейший нюанс - в нескольких штатах решался вопрос о легализации марихуаны.  В итоге, Колорадо и Вашингтон одобрили употребление этого наркотика, Массачусетс разрешил использовать его только в медицинских целях (это когда марихуана продается только в аптеках по рецепту), а Орегон и Арканзас высказались против любого употребления.  Теперь стоит ждать изменения федерального законодательства, которое до сих пор запрещает реализацию конопли.  И этот вопрос неизбежно будет рассмотрен, поскольку он поднят на сайте «электронного правительства» США: петиция о легализации личного употребления марихуаны уже набрала более 57 тысяч подписей, тогда как для её рассмотрения на федеральном уровне достаточно 25.000.  Еще более интересно, что в тех штатах, где разрешено употребление марихуаны, с 2013 года можно будет создавать и предприятия по её выращиванию и продаже. 

А уж как обрадовались в Мексике!  Теперь их трава станет в США законным товаром, а распространять ее будут не уличные мафиозные торговцы, а официальные реселлеры.  Так что стоит ожидать, что и Мексика официально легализует производство и экспорт марихуаны, недаром на заседании в мексиканском парламенте этот вопрос уже поставил депутат от Партии демократической революции Фернандо Белаунсаран.  Так что вслед за «экспортом революций» США могут в итоге начать и легальный, с их точки зрения, экспорт наркотиков.  

Казалось бы, все это выглядит каким-то маразмом, постановкой театра абсурда.  Но все это происходит наяву и вполне укладывается в логику развития империй от расцвета до заката.  Рим давал свои подданным «хлеба и зрелищ», Вашингтон делает то же самое, но используя более соответствующую времени формулировку  и предлагая своим гражданам «травку и шоу», тем более, что хлеба уже не на всех хватает.