Мы писали, мы писали, или.... Американские холуи российской оппозиции.
Как стало известно PublicPost, Борис Немцов работает над включением депутатов Лаховой и Афанасьевой, авторов поправок к закону об усыновлении, в "список Магнитского". Он рассказал, кем еще нужно дополнить список, подпишет ли Путин закон и что сами американцы думают об инициативе российских парламентариев.
— Правда ли то, что вы предлагаете включить депутатов Лахову и Афанасьеву в "список Магнитского"?
Я этим уже начал заниматься. Более того, мы еще им въезд в Европу закроем. Там есть еще один подонок — Федоров (депутат-единоросс Евгени Федоров, в июле 2012 года вносил законопроект о статусе иностранного агента для СМИ — прим. ред.). Я дико извиняюсь, что забыл про него, но мы его тоже включим. Он такой клинический идиот, доллар хотел отменить. В общем, троих сразу включим.
— Переговоры с американской стороной уже идут?
Вы за меня не беспокойтесь, все будет! Там есть только одна проблема — юридическая. Закон должен быть подписан. И то, что они авторы, становится юридическим документом. Пока закон принят во втором чтении и формальных оснований для рассмотрения обращения и включения их в список нет. Закон должен быть подписан Путиным.
Поэтому мы сейчас пока только собираем документы. У нас уже есть за их подписями эти подлые поправки. Как только Путин подпишет этот закон, а я не сомневаюсь, что подпишет, поскольку он дал указание голосовать, тут же все документы пойдут.
— Какова реакция США по поводу поправок? Официальной позиции пока нет.
Американцы не реагируют на непринятые законы. Вернее, было несколько статей в Wall Street Journal и Washington Post — это очень влиятельные газеты, на которые ориентируются и Обама, и депутаты. Они писали о том, что Путин сошел с ума, психически болен, решил отыграться на детях, он им мстит и что это клинический случай, а не политика. Это плохой сигнал для Путина, но американцы не могут реагировать на непринятые законы. Они педантичные люди, протестанты. Кроме того, у них есть версия, которую Кремль усиленно распространяет, что Путин может наложить вето на этот закон.
— Но вы так не думаете..
Я считаю, нет. Он садист, это же понятно. И Америке он завидует, ревнует и ненавидит одновременно. Он же мелочный и злобный. Но американцы, тем не менее, думают, что он вето наложит. Если они сейчас начнут как-то реагировать, то могут ситуацию ухудшить, поскольку он патологически их боится и не любит. Они все в шоке, как все нормальные люди. Они уже используют термин "закон подлецов".
Источник - http://publicpost.ru/theme/id/2873/nemcov/
Комментарии
А был ли человек?
Но ведь опять хотца: и денег (в любой валюте, примет и в баксах и в гривнах, и песо или шекелях); и - главное, - власти.
Почему и выдвигает лихие лозунги, которые п о к а невозможно выполнить, а делом заниматься - да ну его... проще доносы Сенату США отписывать.
И безопасно, и громкоголосо... И найдутся подражатели - не очень богатые здравым смыслом.
Я НЕ ПРИНИМАЮ права Капитолия на оценку нашей жизни, - САМИ, в конце концов разберемся. И против идиотического запрета усыновления детей - которых там, в США, могут спасти.
Я - за человеческое, народное отношение к оставшимся без попечения.
Но не подлецам этим заниматься, выдавающим себя за борцов за "демократию во всем мире!" - только выборочно (кто больше заплатит, тот и прав...).
Не на тех "вождишек"смотрим, искать и выбирать надо НАМ, а не "самопровозглашенцам...!"
Несколько дней обсуждается то, что Немцов имеет финансовый интерес в одной из контор, которая занимается платными усыновлениями в США - услуги таких контор дороги, "игрушку из России" в США купить стоит порядка 50 тысяч долларов. Потом можно делать что угодно - насиловать, перепродавать другим - в США это законодательно не запрещено, никого за такое не осуждают.
Общественными активистами сейчас в Годуму внесен список "деятелей"-содержанцев Конгресса США с предложением лишить их российского гражданства. Первыми в этом списке значатся Борис Немцов, Гарри Каспаров, Людмила Алексеева, Алексей Навальный.
Эту агентуру нужно выжигать каленым железом. Ведь США особенно активно действуют против государств, где существует пятая колонна. Это типичная стратегия англосаксов по подчинению себе других стран. Взять, например, Китай. Там нет пятой колонны и англосаксы ведут себя по отношению к Китаю вполне корректно, без той информационной войны, которая развернута против России.