Закон Магнитского: универсальный инструмент воздействия на российскую политику и бизнес.
. Очень большой шум идет в Рунете по поводу принятия закона Магнитского. На него возлагаются огромные надежды – вот, мол, теперь в США и других странах начнется борьба с коррупцией в России, наши чиновники – коррупционеры, как тараканы, обсыпанные дустом, побегут оттуда, начнут переводить деньги в Гонконг и Сингапур – и может быть (о радость!) вернут какие-то крохи в Россию Начнется вселенская борьба с теми, кто нарушает великие демократические свободы в России, «оковы рухнут», и к власти возможно придут наши доморощенные демократы и в стране будет рай и процветание.
Как всегда у нас, со времен царей- императоров – надежда на барина. В данном случае ликование – Ура, нам ничего не надо делать, есть наш БАРИН – США, он накажет супостатов – ворюг, прогонит их, даст нам эскимо в красивой обертке и заживем красиво и хорошо. Лепота! А самое главное, на халяву, ничего самим, кроме жалоб барину и болтовни в СМИ делать не надо.
А между тем, наверное, мало кто из этих ликователей видел текст этого самого закона на русском языке и представляет, что в нем написано. А следовало бы, прежде чем ликовать, особенно тем, кто занимается бизнесом за пределами нашей России.
Сначала следовало бы хотя бы прочитать цели этого закона, что он собой представляет. А звучит это так:
Цель настоящего закона — введение санкции в отношении лиц, ответственных за задержание, жестокое обращение или смерть Сергея Магнитского, а также пресечения других грубых нарушений прав человека в России; и для других целей
Маленькие такие три слова – и для других целей. То есть, Магнитский , это , конечно, причина, и правонарушения тоже – но можно также и в других случаях применять этот закон, преследуя другие цели, а поскольку не уточнено какие – значит, любые.
Далее следует, как будет составляться список:
2) Обновления. Государственный Секретарь будет обновлять список необходимых в подразделах по мере появления новой информации.
3) Форма.
а) Общие положения. Государственный секретарь может представить ответ, предусмотренных пунктом 1) в засекреченной форме, если посчитает, что это необходимо сделать в интересах национальной безопасности Соединенных Штатов.
Здесь, по моему, все понятно – список будет составляться из двух половин – несекретной и секретной, а предложения о том, кого внести в данный список, будет госсекретарь США.
Идем далее.
в) рассмотрение данных от других стран и неправительственных организаций. При подготовке списка, указанного в подпункте 1) президент должен рассматривать информацию, предоставленную руководителем и членами каждого соответствующего комитета Конгресса и заслуживающие доверияданные, полученные другими странами и неправительственными организациями, в том числе организациями в России, ведущими мониторинг нарушений прав человека властями Российской Федерации от других стран и неправительственных организаций.
Вот здесь основной пункт, по поводу которого ликуют наши правозащитники – то самое место, на основании которого можно пожаловаться строгому дяде – воспитателю и он поставит в угол противников наших правозащитников – это те самые иные цели, на которые направлен закон.
Дальше смотрим.
Замораживание активов.
а) Министр Финансов должен согласно закону о международных чрезвычайных экономических полномочиях (50 U.S.C. 1701 et seq.), заморозить и запретить передачу всего имущества и имущественного права лица, которое Секретарь определяет как лицо занявшееся деятельностью, описанной в пункте (1), (2), или (3) раздела (4а), если его имущество и имущественные интересы находятся в Соединенных Штатах, попадают в пределы Соединенных Штатов, являются, или же попадают в распоряжении или под контроль лица Соединенных Штатов Америки.
То есть, если госсекретарь США США посчитает необходимым, все активы включенных в список будут заморожены, имущество арестовано, если находится в пределах США или находятся в банках, подконтрольных США.
И наконец, госсекретарь США ежегодно должен отчитываться перед Конгрессовм и давать ему пояснения в следующем случае:
б) если таковых лиц совсем мало или вовсе не было добавлено в список, то должны быть объяснены причины, по которым новые лица в список не были включены.
В общем, это основные моменты в Законе, на которые я обратил внимание. Есть там и пордок исключения из списка , и он таков, что при необходимости наши и американские деятели спокойно и полюбовно договорятся, и те, кому так желают быть посыпанными дустом наши демократы, совсем не пострадают от этого закона.
И вот теперь предлагаю вашему вниманию один из вариантов применения данного закона. Допустим, кто то из наших предпринимателей решил завести бизнес в США или пределах достижения данного закона. У него пошел бизнес, стал развиваться, и при этом создал очень серьезную конкуренцию бизнесу американскому. Немедленно вступают в силу эти самые магические «и для иных целей», и данный бизнесмен лишается визы на вьезд в США, его активы под арестом, бизнес лопается, американский конкурент в шоколаде.
Такое же «и для иных целей» может быть применено и в отношении Российских политиков, которые не пойдут на сговор с США – они просто будут лишены виз на вьезд в США и не смогут участвовать в политических мероприятиях.
Таким образом, данный закон является мощным средством воздействия на бизнес – и политических деятелей России в целях побуждения их прекратить действия, направленные против интересов американцев.
Не зря этот закон был принят в пакете с отменой поправки Джексона –Вэника, которая, как политико-экономический инструмент, на сегодня устарела и мешала американскому бизнесу. Закон Магнитского представляет из себя новый, более гибкий и мощный инструмент, призванный воздействовать на Российских деятелей, не мешая американскому бизнесу.
Полный текст закона на русском языке, в переводе с размещенного на сайте правительства США здесь:http://saboy.ru/%D0%B6%D0%B6/%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE.html
Комментарии
Ковровых бомбардировок Грозного не было. У России на тот момент просто не было столько летающих самолетов и летчиков, чтобы проводить ковровые бомбардировки. В Грозном больше вертушки по целям работали.
А вы хотели, чтобы действия российских чиновников и политических деятелей, направленные против интересов американцев, поощрялись? Может, россиянам за антиамериканскую деятельность скидку делать на американскую недвижимость?
Во вторых, если текст почитаете - там есть все, кого захотят включить туда США.
Кроме того, речь идет не только о задержаниях и пытках - вобще о "нарушениях прав человека". То есть, если, к примеру, террориста арестовали и поместили в тюрьму - тоже нарушение прав человека? Или - арест любого, по мнению США , невиновного человека, - повлечет за собой включение в список. Например, Березовского арестуют - следователя и других - в список.
Отсюда и вопрос - на кой госслужащему России недвижимость в США?
Пиндосам не доверяю категорически! Поэтому подпись ставить не буду!
Кланяться презику америки никогда!!!
В России власть продажная, доверять некому.
К кому бы я присоединилась в случае...ну сами понимаете
К тем, где три составляющих:
если откажется от наворованного и будет стоять за страну(пусть даже путин, хотя он двуликий Янус-не пойдет)
если он, они опять же будет прежде думать о стране и ее
народе, а потом о себе...
А так как таковых не вижу, то значит
или создать круг единомышленников,
или уехать в глухую деревню,
выкинуть комп, мобил и все подобное
Сейчас в другой теме опять начнете барабанить, как Россия встает с колен, чтобы во главе с Большим Пу стать путеводной звездой добра и счастья.
Комментарий удален модератором
Цель настоящего закона — введение санкции в отношении лиц, ответственных за задержание, жестокое обращение или смерть Сергея Магнитского, а также пресечения других грубых нарушений прав человека в России; и для других целей
ВАМ НЕ СТЫДНО ЭТО ПИСАТЬ? Какое собачье право имеет американский конгресс распоряжаться чем бы то ни было в России? Или в любой другой стране? Совсем уже совесть потеряли.
А я то при чем, почему вы меня ругаете? Это ведь не я написал.
Если это так выглядит, то прошу меня извинить. Надо мне быть внимательнее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Деньги кстати американской фирмы.
ОБНАГЛЕЛИ НАШИ ЧИНОВНИКИ!
В посещении США - отказать.
В пользовании имуществом в США - отказать.
В пользовании счетами американских банков - отказать.
Все гораздо хуже. Деньги российского бюджета.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:)))
ВАШИНГТОН, 22 дек — РИА Новости, Мария Табак. Петиция, призывающая включить в «список Магнитского» российских депутатов, голосовавших за так называемый «закон Димы Яковлева», появилась на сайте Белого дома.
Пока петицию подписали 1327 человек. Чтобы ее рассмотрела администрация президента США, необходимо набрать к 20 января 25 тысяч подписей.
«Мы, нижеподписавшиеся, считаем принятие “акта Магнитского” глубоко пророссийской мерой, способной помочь российским гражданам привлечь к ответственности лиц, причастных к коррупции и нарушению прав человека. Мы выведены из себя действиями российских законодателей, преступивших все возможные границы человечности, ответственности и здравого смысла и решивших поставить под угрозу жизни и благополучие тысяч российских сирот, некоторые из которых, являясь больными и инвалидами, могут лишиться шанса на выживание, если запрет на международное усыновление вступит в силу», — гласит текст петиции, размещенной на страничке, специально предназначенной для «обратной связи».
Комментарий удален модератором
Нашелся, наконец, радетель за дело правое - защиту наших всенародных любимцев, походя спиз...дивших в России и перегнавших на запад $ сотни миллиардов.
Эти пакостники из Госдепа вовсе оборзели, они должны всем Конгрессом США вместе с оркестром пожарников приветствовать эту российскую шпану, простите, элиту...А на самом деле что происходит?. Никакой уважухи к пахану и кодле. Гады они мерзкие после этого, а автор - молодец, как соленый огурец....
Не надейтесь, что кто то на это время будет вашим представителем в бизнесе, насчет этого тоже есть соответствующая строка в законе.
И еще - а на кой тогда этот закон, если визу и так можно не дать?
Хотите еще вариант - уже с нашей спецификой? Там есть пункт, что наши правозащитники могут предлагать кандидатов на включение в данный список. Вот здесь, в России , кому то пришло в голову , что вы являетесь другом, представителем, компаньоном кого то из "коррупционеров". Это сообщают нашим справозащитникам, те - по подчиненности, по команде , госсекретарю США. А поскольку там есть такой пункт - отчитываться, если мало (совсем как у наших ГАИшников - почему мало штрафов), то вас с удовольствием включат в данный спаисок. Далее - по сценарю. Как вам это?
Комментарий удален модератором
Значит, все верно написано. А их реакция призвана для одного - дезавуировать статью.
Причем, что интересно - статья в ленту не попала, а как пру-у-ут! Значит, друг другу пишут, чтобы пришли помогли какть. Команда работает!
Сначала "конфетку" им дали, развратили, а теперь рулить страной через них станут.
Не удивительно, что НАРОД У НАС БЕДНЫЙ и..., и..., и...
... аво власти - сполные ДУРНИ с начально-образовательным !мировоззрением!
Она распространялась на список товаров, созданный в США, к ней практически присоединился весь запад. Вроде - бы ну и что?
Однако эта поправка не давала СССР закупать на западе необходимые станки и технологии, которые в СССР только разрабатывались. Их все равно закупали, через посредников из других стран, через третьи руки, но все же это сильно испортьило отношения между нами и США.
СССР перестал существовать в 1991 году, с Израилем у нас уже давно безвизовый режим, все, кто хотел, уехали 20 лет назад.
То есть , поправка давно устарела, однако - действовала. В результате этого, например, у нас никак полностью не могут ввести в строй ГЛОНАСС - технология производства советских микросхем, устойчивых к работе в космосе, утеряна, надеялись установить американские - их не продали по причине этой поправки. Поставили тайваньские - они сдохли в космосе через несколько месяцев.
Вот вам и поправка Вэника.
Пусть боятся те, у кого есть активы в США.
У меня нет, а у Вас?
Или постеснялись принять зеркальное отражение сего закона? А может в России этот закон уже есть: как развалили бизнес, по которому заключили в тюрьму Магнитского? А теперь от аналогичного штатовского закона взвыли.
Только не надо врать и передёргивать.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
На Портале «Демократор» опубликовано несколько обращений, посвященных самому обсуждаемому вопросу последних дней: денонсации российско-американского соглашения и запрету на усыновление детей американцами (законопроект «Димы Яковлева»).
Как связывают многие эксперты, указанный «закон Димы Яковлева» является ответом на принятие Конгрессом США «закона Магнитского», блокирующем счета и запрещающем въезд на территорию США российским чиновникам, уличенным в коррупции и смерти юриста Сергея Магнитского.
Наиболее обсуждаемое и популярное обращение на данный момент обращение №9567 (http://democrator.ru/problem/9567). Это обращение поддержало более 5 000 пользователей.
Поддержать проблему, оставить свои комментарии, принять участие в голосовании Вы можете по следующей ссылке:
http://democrator.ru/problem/9567
Ваше мнение по результатам обсуждения будет транслировано Президенту Российской Федерации и Председателю Государственной Думы Российской Федерации.
С уважением,
администрация портала "Демократор".
Умер в СИЗО по причине инфаркта, есть предположение - в связи с тем, что ему вовремя не оказали медицинскую помощь, Таких случаев и в американских, и наших тюрьмах и изоляторов в год набегает несколько десятков, однако нюанс - Магнитский состоял на службе у американской компании. Кстати, правильно, вобще -то, Магнитский , по моему.
Сейчас идет суд над начальником СИЗО, предполагаемым виновником смерти Магнитского. Таким образом, американцы нарушили святая святых демократии - презумпцию невиновности, обьявив кого то виновником смерти Магнитского. Кроме того, одновременно разбирается дело самого Магнитского - по желанию его родственников.
Что за дела? Вместо того, чтобы требовать от правителей - наведите порядок в своей стране, голосуют за этих людей, а когда они что то сделают - начинают их хаять. Такие , как вы, уже 20 с лишним лет топят Россию в дерьме, такие хорошие, благородные и культурные. Запомните, проклятья - любые - всегда возвращаются назад к проклинающему. И еще есть поговорка - не плюй в колодец, из которого возможно пить придется. Дай бог, чтобы они на вас исполнились.
"В американских детских домах находится 450 тыс. детей, и на содержание каждого ребенка государство ежегодно тратит около 15 тыс.долл. Усыновлению подлежит не более 100 тыс., а реально каждый год усыновляется менее 30 тыс. детей. При этом на их место в течение года приходит 35-40 тыс. сирот. В соответствии с утвержденной президентом программой поддержки усыновления число усыновляемых к 2002 г. должно возрасти вдвое. Более активный выход на «внешний рынок» связан прежде всего со стабильным уменьшением количества детей, которые усыновляются в самих США, что объясняется несравнимо большими возможностями усыновления практически здорового ребенка в возрасте до 3-х лет и относительно простотой процедурой усыновления в других странах, по сравнению с правилами в США."
http://geo2000.ru/data/n_amer/usa/15.htm
Это - тольк в приютах. Еще полмиллиона в форстерных семьях - типа наших опекунов. Захотите найти - нйдете.
Я допускаю, что в США в детдомах живет много детей. Но это говорит не о том, что эти дети -сироты, а о том, что в США огромное количество людей живет обособленно от мест, где есть школы. Этот момент частенько проскальзывает в американских фильмах.
Форстерные, не форстерные, какая разница? Государство находит наиболее удобный способ для детей и родителей.
А Ваша ссылка -про международное усыновление.
Из 450 тысяч всего 100 тысяч подлежит усыновлению. Значит, остальные ездят на выходные на ранчо к родителям. Это раз. Если добавляется 35 -40 тысяч, а усыновляется 30, то в год остается 5-10 тысяч. 450 тысяч набирается за 90-45 лет. Вам не кажется, что что-то не вяжется? Вы же сами пишете, что существуют форстерные семьи?
Далее. Американцы усыновляют детей и из Китая и из Африки. Там голубоглазые блондины встречаются редко.
Что до количества усыновляемых. Вы как то пропустили момент, что эти 450 тысяч уже есть, и тогда я не понимаю ваших выкладок про 90 лет. Если 450 уже есть, 30 забрали, 40 добавили, то получится, что на следующий год будет уже 460 тысяч и 110 подлежащих усыновлению. Наверное, как то так. Или вы не согласны? В форстерных семьях - другое дело, эти дети живут в них временно, там учет другой.
Кстати, это ведь пишу не я , это есть в указанном мной материале, советую вам прочитать хотя бы пару абзацев. Там ясно сказано, что неусыновление своих детей у них - проблема, и они принимают меры, чтобы оно возросло хотя бы вдвое.
У нас -то официально 700 тысяч сирот и неофициально около 3 миллионов детей бродяжничает.
И чем плохо, что ребенок из нашего детдома поедет в американскую семью?
100 тыс. подлежащих усыновлению - это дети, у которых вовсе нет родственников и не возникает вопросов по их усыновлению. У остальных где то кто то есть, но или бомжи, или наркоманы и так далее, и нет их согласия на усыновление.
И абсолютно иные данные вы приводите по России, опять так , как вам выгодно. 3 миллиона безнадзорных - это те дети, у которых есть родители и нормальные семьи, но родители работают, днем находятся на работе
и не могут осуществлять надзор за ними. Это то , на что ЮЮ положила глаз ирассматривает как возможный резерв для продажи.
700 тыс. - это общее количество детей сирот в России, всех, как уже усыновленных, так и находящихся на попечении родственников и других опекунов, в том числе в детдомах семейного типа - то, что в США называют форстерной семьей. И приблизительно 100-120 тысяч - это дети разных возрастов, находящиеся в детдомах и подлежащие усыновлению или передаче под опеку родственников, если таковые найдуться.
Так что положение у нас не хуже, а возможно, и лучше, чем в США.
(продолжение)
по увеличению рождаемости. Вам не кажется парадоксом - стимулировать рождаемость, платить деньги матерям, радоваться приросту на 1000 человек - и тут же эту 1000 отдать кому то за рубеж на усыновление?
Может быть, эту гневную энергию, которая сейчас идет на возмущение запретом на усыновление , направить на то, чтобы потребовать отвластей
улучшить положение детей- сирот в самой России, стимулировать усыновление внтури страны ? Однако - не будет никто этого делать, ибо весь этот гнев подпитывается и организовывается тем лобби, которое заинтересовано в продаже детей, имея от этого огромные деньги.
Ведь оборот средств только приусыновлении в США составляет около
300 миллионов баксов. Как же это потерять такие деньжищи!
Борьба за рождаемость -это полнейший идиотизм и нигде и никогда она не давала пользы никому, кроме тех, кто сидит на денежных потоках.
Какие деньги при усыновлении русских детей? Они все остаются в липких руках русских чиновников.
А чиновники руками своей ЕР приняла этот людоедский закон, потому что существует тенденция, что любой запретительный закон в разы увеличивает величину взятки.
Вы заявляете о липких руках российских чиновников. Слов нет, что то к ним прилипает, но вы знаете, что в России действует 80 ИНОСТАННЫХ коммерческих фирм - агенств по усыновлению, которые и получают основную часть денег за оформление детей. Вы хоть знаете , что есть десяток НКО , финансируемых иностранцами, которые так же пекуться об иностранном усыновлении ? У всех на слуху цифра 19 наших детей , убитых усыновителями США (а по некоторым данным,из американских СМИ, 40) и цифра 1220 убитых в России (ее опубликовали в Википедии и все ее оттуда берут). При выяснении корней этих цифр выяснилось, что 1220 - это общее количество детей-сирот за 15 лет, погибших по разным причинам в России ,детей очень жалко, конечно, но это естественный процент смертности детей
А когда я все таки выяснил цифру, сколько же убито усыновленных в России -
оказалось - 12 детей за 15 лет, это ужасно, конечно, но почему то если в
США из 59 тысяч усыновленных 19 - это мало, а в России из 525 тысяч 12 -
много. Везде иезуитская такая ложь, у нас уже привыкли - за рубежом и дерьмо - мед, а унас и пчелы гавно приносят. Так что переубеждать меня в чем то бесполезно. Мое мнение отражено во всех статьях. которые я написал, и состоит оно в том, чт о депутаты наши - придурки, раз связали закон Магнитского с усыновлением детей, этого делать не стоило, но усыновление необходимо запретить и создавать условия для жизни и здоровья наших детей в самой России.
Иначе звучит так. " Не хоронить людей, умерших от рака, а придумывать лекарство от него."
Вернее, после Нового года. С наступающим Новым годом вас!