Развитие гражданских денежных отношений в распределении труда.

Сегодня перед Россией стоит проблема выбора пути, который сочетает опыт финансово-хозяйственной практики с возрождением традиций в экономике России. Нет ничего, на мой взгляд, более важного для понимания макроэкономики, чем понимание связи цены конечной продукции, отражающей стоимость капитала с денежным обязательством, обслуживающим товарно-денежные отношения в народном хозяйстве. Общество складывается из гражданских отношений. Правоотношения в распределении труда устанавливаются между хозяйствующими субъектами, действующими с собственной имущественной базой. На нее ложатся обременения и в нее вливаются приобретения. Права и обязательства, связанные с объектом правоотношения у хозяйствующего субъекта тесно связаны с его имущественной базой. Создаваемые правоотношения реализуются обменом права собственности на объект правоотношения, который является результатом обладания имущественной базой. В основе анализа гражданских отношений механизма распределения труда, лежат права (собственности, требования, распоряжения – актив) и обязательства (пассив).

Ничего существенного другого отношения не содержат, кроме условий осуществления прав и исполнения обязательств по предмету договора сторон отношений. Толкование капитала в рамках гражданских отношений понимается, как актив участника отношений, приносящий доход. Существование промышленного капитала влечет образование денежного капитала как категории, в которой выражается ценность промышленного капитала и обеспечение обращения текущих активов. Поэтому правовая связь денежного капитала с промышленным капиталом должна отображать стоимость конечной продукции, как результат производственных отношений. Деньги предназначены для обслуживания гражданских отношений и поэтому актив гражданских отношений должны представлять собой деньги.

Классовая структура общества складывается в результате отношений в получении вещных прав на труд членов общества. Получить результат чужого труда можно двумя видами отношений в обществе это административно командные отношения и денежные отношения между субъектами хозяйственного права.

Приказ, как право в активе эмитента документа, в административно-командных отношениях обслуживает передачу вещных прав в зависимости от структуры иерархии подчинения в обществе. Она разная по своей природе построения старшинства эмитента приказа в отношениях общественного строя. От первобытнообщинного строя до социализма Советского Союза, когда приказом проводилась передача денежных знаков при установлении цен на товар самим эмитентом приказа. Эти отношения распределяли труд членов общества по родственным отношениям неравноправно. Занимаемое положение в такой иерархии приказов общества (государства), а не труд индивидуума, измеряло ценность члена общества. Надежда всерьез решать экономические проблемы с помощью силового административного нажима – опасная и беспочвенная иллюзия.

Гражданские отношения обмена трудом создали в своем развитии денежные отношения с использованием обмена на эквивалент труду. Денежные отношения, как форма отношения обмена трудом, позволили увеличивать количество производимого труда без операции обмена трудом, а в обмен на эквивалент (купля-продажа). Поэтому правовая природа эквивалента имеет первостепенное значение в механизме распределения труда в общественном строе. Сам механизм распределения труда представлен отношениями на производственном рынке - распределением доли от стоимости конечной продукции в товарно-денежных отношениях. На потребительском рынке проводится выбор уже распределенного труда между получателями затрат на производство конечной продукции. Однако, на потребительском рынке присутствует субъект финансового права, в лице эмитента средства оплаты, который отсутствует в затратах на производство конечной продукции (в цене продукции). Он не участвует в распределении доли от стоимости конечной продукции. Вопрос об источниках денежных средств для обслуживания оборота в промышленном производстве связан с перераспределением национального дохода и уровнем потребления.

Активы лежат в основе способности человека действовать, а также менять правила, которые регулируют контроль, использование и изменение ресурсов.Правовая база системы расчетов лежит в основе формирования активов в экономической системе и как следствие в распределении обезличенного труда (денежного эквивалента). Деньги это тот актив в собственности владельца денег, который отображает отношения в гражданском обществе между эмитентом актива и владельцем этого актива. Ничего другого деньги не отображают. Тот факт, что деньги используют в расчетах это результат договора между сторонами или закона. Правовая суть очень разная в природе гражданских отношений, которую отображают деньги и денежные средства (денежные права, принимаемые сторонами в расчетах по договору). Разница может быть даже прямо противоположная. Например, товарные деньги отображают актив эмитента денег, а финансовое обязательство отображает пассив эмитента денег. Деньги это то, что находится на правах собственности у стороны отношений и является оборотным его активом. На производственном рынке нет на правах собственности стороны договора денег для оплаты, а расчеты проводятся безоборотными долгами кредитных организаций, которые не имеют в наличии покрытия своего долга.

На товарных деньгах, физический размер товара отмечен суммой с измерением в валюте, которую определил эмитент денег. Долговые деньги разных эмитентов существовали с обеспечением долга и без обеспечения. Долги эмитента в лице правительства (казначейские билеты) принимались в оплату налогов, что обеспечивало зачет с эмитентом долга. Такая форма покрытия долга, как обслуживание расчетов с эмитентом, является приемлемой, т.к. деньги предназначены для зачета в отношении с эмитентом денег. Именно гражданскими отношениями должны создаваться деньги, т.е. отображать эту ценность в обществе, т.к. предназначены деньги именно для обслуживания гражданских отношений.

Долги эмитента в лице центрального банка не имеют возможности быть погашенными. То есть, никаких отношений для расчетов с эмитентом денег у владельца денег не имеется. Долги коммерческого банка, с обращением в цифровом виде с помощью банковской карты, а не в бумажном виде, имеют норму обязательного резерва, в качестве управления суммой эмиссии денежных средств, т.е. долгов не обязательных к приему кредитором. Двух уровневая банковская система перестала существовать, когда право на эмиссию оборотного денежного долга, которым проводилась оплата, имел только центральный банк. Банковская карта проводит оборот долгов эмитента карты, т.е. коммерческого банка, от долга владельцу карты в долг кредитору (продавцу) владельца.

В настоящий момент право на эмиссию своих оборотных долгов в цифровом виде имеет любой банк (покупатель права). Центральными банками (расчетными центрами) этих денег в национальной валюте являются не резиденты. Финансовое обязательство имеет покрытие в размере нормы обязательного резерва от суммы долга (не более 20% по закону о Банке России) и не отображает никаких гражданских отношений в механизме распределения труда.

Рассмотрим упрощенный макроэкономический пример для понимания существа денежных отношений в обществе. Пусть 5 производителей, с добавленной стоимостью равной один рубль, производят конечную продукцию. Для производства продукции стоимостью в 5 рублей, производителям надо иметь денег (денежных средств) для обслуживания товарооборота в сумме 1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 15 рублей, т.к. в расчетах присутствует эффект «повторного счета» добавленной стоимости всех предыдущих участников производства. Если деньги в размере стоимости конечной продукции получат трудящиеся-производители, то они сами и купят всю конечную продукцию, которую делают. Если в производстве появляется такой участник, как правительство (армия, наука, образование, медицина), то затраты этого участника включаются в цену продукции. Допустим, что затраты на эти «средства производства» у производителей называются НДС и равны в цене конечной продукции двум рублям, т.е. стоимость конечной продукции включая НДС стала равна 7 рублям. Тогда производители смогут купить конечной продукции только на 5 рублей, а на 2 рубля продукции достанется получателям денег от налогов. Полученные лишние 2 рубля от продажи конечной продукции, участники производства должны вернуть правительству, как затраты на НДС. Как мы видим это косвенный налог. Он влияет только на сумму цены, и эта наценка извлекается из производственного дохода.  

В случае включения в потребление эмитента денег (денежных средств) для обслуживания производственных отношений в размере товарооборота (15 рублей), то денежные отношения существенно влияют на, описанное выше, распределение труда. Если товарооборот обслуживают финансовые обязательства банков, то производство этого долга не присутствует в стоимости конечной продукции. Даже приносит номинальный доход от суммы временно свободных банковских долгов от расчетов. За оборотные долги на потребительском рынке покупается доля конечной продукции не производителем и не получателем налогов. Эта лишняя денежная масса никем не извлекается на затраты в производстве и в цене не присутствует. Например, эмитенты финансового обязательства потребили конечной продукции на 3 рубля из общей стоимости товара в 7 рублей. Тогда, семь рублей денег тружеников и получателей налогов правительства, полученных от затрат на производство, которые присутствуют в цене конечной продукции, идут в оплату оставшейся конечной продукции в размере 4-х рублей. Потребление конечной продукции эмитентами денежных средств для промышленности реализуется опосредованно, путем оплаты своими долгами производства товара для личного потребления, а не общественного. Основная сумма потребляется не эмитентами, а трудящимися, получившими оплату за производство благ лично для эмитентов денежного средства, их денежными долгами. Это безнравственная форма перевода оплаты труда на производителей общественной конечной продукции. Для производителей и получателей налогов, полученный ими денежный эквивалент теряет стоимость для обслуживания следующего товарооборота.Эта разность в товарной и денежной массе на потребительском рынке, полностью нарушают денежные отношения в механизме распределения труда на производственном рынке. Эмитента долговых денег (денежных средств) нет в затратах на производство конечной продукции (цене конечной продукции), что полностью разрушает денежные расчеты. Использование денежного капитала с «постоянной мерой стоимости, пусть только оборотного в производстве продукта, полностью изменяет картину», - отмечал Д. Рикардо.

На потребительском рынке долгами коммерческого банка оплачивают товар, поскольку на потребительском рынке долг коммерческого банка можно передать с помощью банковской карты, в цифровом виде. Все производители  присутствуют в стоимости потребительского товара, и даже производители общественного труда присутствуют в размере налогов в цене товара. Однако, коммерческого банка там нет. Денежные потоки через цену товара это глубокое заблуждение К. Маркса. Долговые деньги позволяют эмитенту покупать товар в размере, не предусмотренном в цене товара. Эта сумма покупки не из денег, которые предусмотрены на затраты производителя. Ее можно записать в статью прибыли производителя. Эта прибыль может быть большой. Такой, что и производители этого товара его купить не смогут, по причине его отсутствия на потребительском рынке. Такое положение дел нежно называют инфляцией, а не воровством чужого труда. Резюмирую. Цена товара включает затраты, которые идут на покупку этого товара тружениками и получателями налогов. Но покупка совершается не получателями денег от продажи товара и от налогов, а эмитентом денежных долгов, который обслуживает производственный оборот. Двухуровневая банковская система разрушена. Нет эмитента денег в цене конечной продукции. Оборот товар - деньги - товар (оставшиеся 4 рубля) это очень поверхностный взгляд (ложь) на механизм гражданский товарно-денежных отношений в общественных отношениях.

Нарушение законов денежного оборота ведут к деформации хозяйственных связей, вытесняют на второй план управление денежным механизмом правоотношений в экономической системе в пользу административно-командных отношений.

 Сумма денежной массы не соответствует сумме товарооборота. Деньги не отображают стоимость товара, более того, денег катастрофически не хватает для обслуживания товарооборота в народном хозяйстве. В нашем примере сумма денег для обслуживания товарооборота должна быть 15 рублей для производства пяти рублевого конечного товара.  Каждый новый участник производства должен иметь сумму для оплаты равную сумме добавленной стоимости всех участников производства. При этом товарооборот в производстве деньгами не обслуживают, совсем. Расчеты проводят безоборотными долгами кредитной организации. Это создает огромную сумму долгов, покрытие которых в природе отношений не существует. Реальная разница между товарооборотом (15рублей), который обслуживают долги и стоимостью конечной продукции (сумой покрытия равной 5 рублей) измеряется не в разы, а на порядки.

Таким образом, деньги, как оборотный актив дебитора, обязательный к приему кредитором, который находится на правах собственности у покупателя (дебитора), перестали применяться в механизме распределения труда. Плюс потеря механизма отношений в виде двухуровневой банковской системы на потребительском рынке. Банки не принимают участие в механизме распределения труда. Они оплачивают чужой труд своими оборотными долгами на потребительском рынке. При этом их безоборотные долги, пригодные только к погашению долга, (сумма долга на банковском счете) участник в распределении труда обязан покупать (зачислить на банковский счет).

Потеря денег в обслуживании оборота приводит к потере денежных отношений и их замене на административно-командные отношения, когда товарооборот обслуживает приказ в иерархии системы подчинения (государственные и корпоративные отношения между субъектами хозяйственного права). Форма административной системы разная это корпорации, союзы, тресты, правительство и прочие субъекты права, но результат один это потеря гражданских отношений обмена трудом в механизме распределения труда. Именно отношение обмена трудом с использованием денежных отношений в истории человечества способствовало развитию в гражданских отношениях: торговле; производстве; науке; культуре. Тогда как именно административно-командные отношения приводили к низкому уровню жизни, стагнации производства, войнам, т.к. в военный период и при низком (уголовном) уровне жизни, приказ приобретает ценность для обслуживания распределения труда (мотивация поступков граждан изменяется).

Нарушение денежного оборота в обслуживании распределения конечной продукции (не возможность получения дохода от цены продукции) вынуждает хозяйственника находить источники дохода для обслуживания хозяйственных отношений не от производства конечной продукции. Это отвлекает денежный капитал от обслуживания производства на финансовом и фондовом рынках. Это ведет к потере денежного капитала хозяйствующего субъекта. Фондовый рынок был создан хозяйствующими субъектами, как альтернатива обслуживанию товарооборота банковскими долгами (счетами). С момента допуска банков к борьбе за деньги (банковский первичный резерв), ценные бумаги промышленников потеряли ценность в конкуренции за деньги. Промышленник не может из цены продукции показать доходность ценной бумаги больше, чем может обещать зачислить своих долгов сам эмитент денежных долгов. Более того на всю сумму выручки от продажи ценной бумаги, эмитент покупает банковские долги с последствием обесценения долгов от эффекта банковского мультипликатора (эмиссия финансового обязательства в сумме большей суммы банковского резерва).

Основа бедности и несправедливости лежит в катастрофически низком уровне дохода (4 рубля вместо 7), измеряемом долговыми деньгами. Главное богатство в активе экономики (производственных отношениях) это человеческий потенциал в получении дохода хозяйственником. Реализуется этот потенциал в гражданских отношениях в виде права денежного требования доли от стоимости конечной продукции (актив экономической системы). Реальным денежным эквивалентом в товарно-денежных отношениях в производстве конечной продукции является доля труда в стоимости этой продукции. Физически доля труда в гражданских отношениях представляет собой право денежного требования (актив) производителя. Общественная природа продукта отображается правами (деньгами), которые представляют актив в производственных отношениях. Именно субъект хозяйственного права получает доход от результата коллективного труда. Производственные отношения между ними строятся на уступке доли стоимости в цене конечной продукции, в производстве которой они принимают участие.

Резюмирую, необходимо установить денежные отношения в механизме распределения доли от стоимости конечной продукции на производственном рынке. Для этого на правах собственности у покупателя в основном договоре поставки необходимо использовать оборотный денежный актив эмитента денежного эквивалента вместо безоборотного пассива. Денежный эквивалент должен отображать производственные отношения. Активом в производственных отношениях, представляющих ценность в гражданском обществе, является право денежного требования за поставку конечной продукции. Именно этот актив должны отображать деньги в механизме распределения труда (доли от стоимости конечной продукции).

Движение капитала требует разновидности денежных средств способных бесперебойно обслуживать движение промышленного капитала. Именно оборотный актив, а не безоборотный пассив эмитента денежного средства позволит уравнять товарную массу с денежной суммой. Достигается это распределением  денежных средств, полученных получателем оплаты за конечную продукцию на потребительском рынке. Распределять полученные деньги можно путем обращения удостоверения на эти деньги между участниками производства. Тогда передача денег проводится в размере добавленной стоимости и налогов каждому участнику, на основании предъявления документа участником. Если оборот в производстве конечной продукции обслуживать распорядительным документом на деньги, то этим документом проводится распределение доли от стоимости конечной продукции. Финансовые обязательства банков могут обслуживать оборот на потребительском рынке. В случае если банк, как получатель оплаты конечной продукции будет сам и оплачивать затраты на добавленную стоимость участникам производства конечной продукции. Чем оплатит конечную продукцию потребителю, то и получит в оплату за конечную продукцию. Тогда оборотных денег будет достаточно в размере стоимости конечной продукции для обслуживания производственного товарооборота с учетом эффекта «повторного счета» добавленной стоимости. Безналичным деньгам, а именно обязательству центрального банка коммерческому банку, необходимо придать вид бездокументарной ценной бумаги, которая сможет находиться на правах собственности у хозяйствующего субъекта права.

Для этого необходимо коммерческому банку эмитировать не долговой документ, а распорядительный документ в виде именного бездокументарного денежного свидетельства. Денежное свидетельство удостоверяет нахождение права собственности на безналичные деньги в банке-эмитенте документа у предъявителя документа. Денежное свидетельство, как оборотный актив эмитента денежного эквивалента, находится на правах собственности у плательщика в основном договоре поставки. Возрождаются денежные отношения.

Для равенства суммы денежного средства и суммы конечной продукции на производственном рынке, необходимо  чтобы банк-эмитент денежного свидетельства был плательщиком в договоре поставки конечной продукции его клиенту и получателем денег от продажи конечной продукции на потребительском рынке. Банк-эмитент получает оплату с потребительского рынка. Банк-эмитент, путем оплаты распорядительным документом на деньги, а не деньгами, распределяет доли от стоимости продукции между участниками производства. Банк-эмитент переводит деньги на банковский счет участника производства в размере затрат на текущую добавленную стоимость (оплата труда, расчеты с подотчетными лицами) и налоги. Динамика изменения этих затрат низкая, по сравнению с динамикой изменения суммы оборота при включении в производство нового участника производства, и с предварительным уведомлением куратора банка-эмитента  Так проводится денежное обеспечение для оплаты товара на потребительском рынке, которую получает банк-эмитент денежного свидетельства. В результате, банк-эмитент проводит денежное обеспечение оплаты конечной продукции, которую сам и получает. Расчеты между собой банки-эмитенты проводить по принципу взаимности.

Все рассчитываются деньгами, которые у себя держит банк-эмитент денежного свидетельства, путем расчетов свидетельствами. Для оборота денежного свидетельства банк-эмитент ведет реестр денежного свидетельства самостоятельно депозитариям исполняющих банков. Депозитарий, в качестве номинального держателя, ведет счет-депо владельцу денежного свидетельства. Покупателями конечной продукции являются – оптовик, госзаказчик, покупатель основных средств, чьи ценные бумаги продает банк-эмитент, как андеррайтер. Ценные бумаги это своего рода конечная продукция производимая покупателем основных средств. Следует отметить, что имя банка-эмитента на счете-депо обезличивается, и суммы денежных свидетельств соединяются в одну сумму. Это позволяет совершать расчеты по счету-депо вне зависимости от имени банка-эмитента денежного свидетельства, т.е. вне зависимости от производства какого товара был получен доход. Отношения с банком-эмитентом имеет депозитарий, а не владелец счета-депо.

Правовая суть и отображение в бух.учете сводятся к следующему. Банк уступает третьему лицу право денежного требования к Банку России, которое учитывается на корреспондентском счете банка в территориальном подразделении Банка России. Для учета суммы и оформления права денежного требования, которое банк передает, банк оформляет денежный документ в виде бездокументарной ценной бумаги - Удостоверение права собственности на безналичные деньги. Банк-эмитент удостоверения ведет реестр ценной бумаги (пассив) самостоятельно. Сумма реестра отображается в бухгалтерском учете банка-эмитента в корреспонденции с открытым для этих целей суб.счете корреспондентского счета банка-эмитента в ЦБР. Обращение ценной бумаги учитывается в реестре ценной бумаги, который не является долгом банка-эмитента. Банк-эмитент ведет реестр ценной бумаги (удостоверения права собственности на деньги) зарегистрированным лицам в лице депозитариев исполняющих банков. Реестр ценной бумаги - актив депозитария учитывается в корреспонденции со счетом-депо (пассив), который открывается владельцу ценной бумаги в виде удостоверения права собственности на безналичные деньги в банке-эмитенте. Так для обращения безналичных денег, которые учитывает банк-эмитент, выстраиваются новые отношения для расчетов между банками, которые обслуживают "платежные поручения" клиентов по счетам-депо ценной бумаги. Сокращается сумма финансовых обязательств банков для обслуживания операций в расчетах между клиентами. Банк-эмитент переведет сумму со счета-депо ценной бумаги на банковский счет предъявителю ценной бумаги только в размере текущих затрат на добавленную стоимость и налоги. Между банками не используются банковские счета, а используются отношения по ведению реестра. Бездокументарное удостоверение на сумму денег на субсчете корреспондентского счета банка-эмитента в ЦБР это своего рода чек (сертификат), удостоверяющий права на владение товаром (деньгами), который ему уступили. Как видно внедряемые отношения (уступка права) не противоречит существующему правовому полю. Товарооборот я обеспечу. Мне нужна помощь в поиске банкира, из которого я сделаю банк-эмитент.

Резюмирую, что денежный эквивалент создается активом из производственных отношений – права денежного требования за поставку конечной продукции.Изменение структуры банковского актива позволит соединить приток и отток денежных средств с выручкой и затратами хозяйствующего субъекта.  Измерением труда становится оборотный актив от результата труда вместо безоборотного пассива не связанного с трудом.