Такого Америка не видела в своей истории ещё никогда
На модерации
Отложенный
До выборов президента США ещё полтора года, но, кажется, уже и Федеральный резерв вынужден работать как филиал предвыборной кампании Джо Байдена. Плохие новости, исходящие из недр американской финансовой системы, купируют всеми возможными способами.
Ещё в апреле было известно, что аж 722 банка уведомили Федрезерв о нереализованных убытках, которые превышают 50% их капитала. А у 31 из этих банков ситуация и вовсе близка к катастрофической. Они сообщают об отрицательном уровне материального капитала. То есть о том, что уже сегодня просто не могут занимать новые деньги у федеральных банков жилищного кредита, а уже завтра рискуют потерять способность продавать кредиты предприятиям, спонсируемым государством.
Масштаб бедствия открывается в презентации Совета по надзору и регулированию. Вот ключевой пассаж:
«Повышение процентных ставок приводит к значительным нереализованным потерям в инвестиционных ценных бумагах и в некоторых случаях снижает стоимость реального капитала, — говорится в докладе ФРС. — Поскольку процентные ставки растут, банки с большими потерями рыночной стоимости могут столкнуться с растущими финансовыми проблемами и проблемами управления рисками».
Звучит обтекаемо, политкорректно, но это почти официальное приглашение на казнь.
Данные показывают, что три американских банка, потерпевших крах в этом году, «весили» больше, чем те 25, что лопнули в 2008 году. Совокупные активы First Republic Bank, Silicon Valley Bank и Signature Bank составляли $532 млрд, что с поправкой на инфляцию больше, чем $526 млрд, принадлежавших тем, что рухнули в Великую рецессию.
Более того, по ряду параметров крушение First Republic, по сути, является вторым по величине банкротством банка в истории США, уступая только безвременной «кончине» Washington Mutual 15 лет назад.
Как и тогда, всё напоминает снежный ком. После каждого громкого банкротства настроение вкладчиков становится всё более тревожным. Бегут снимать наличные. Совокупные депозиты на предыдущей неделе снова сократились, упав до $10,54 трлн с $10,61 трлн неделей ранее.
Но банки — это нижний уровень. Проблемы, очевидно, системные. США словно едут на парах давно залитого в баки топлива финансового благополучия, выжимая из ветхого двигателя последние лошадиные силы. ФРС слишком уж прямолинейно (будто с помощью молотка) боролась с последствиями «байденфляции». Инфляция в Америке на 40-летних максимумах. Как при Картере. Но кое-что поменялось кардинально.
Миллиарды долларов благодаря цифровому банкингу клиенты теперь могут снять за долю секунды. Если такое случится, у ФРС просто не будет под рукой стоп-крана, за который можно дёрнуть.
На банковский кризис накладывается кризис долговой. В центре идеального шторма клинч, в котором сошлись Джо Байден и республиканцы. Президент США ориентируется на заветы предшественников: никаких уступок и никакой политики в вопросе повышения госдолга. Мол, переговоры с пистолетом у виска — это не наш метод.
Оппонентам же главы Белого дома надоело, что в предвыборный период (а выборы в Америке более или менее всегда) Байден хочет быть нарочито щедрым. В итоге группа из 43 сенаторов-республиканцев в конгрессе США отказалась одобрять повышение потолка без сокращения трат.
В общем, если всё будет идти, как идёт, то деньги у Минфина США закончатся к 1 июня. Есть, правда, красная кнопка, на которую могут нажать в самый критический момент. У Байдена есть опция в виде 14-й поправки к Конституции, которая в обход конгресса позволит избежать дефолта.
Однако и тут проблема. Если Байден пойдёт на рожон, то конгрессмены ведь могут поставить вопрос о состоятельности президентской власти в нынешнем виде.
Конституционный кризис, помноженный на кризис банковский, да ещё и на кризис долговой. Такого Америка не видела в своей истории ещё никогда.
Комментарии
Ну, а в чем реально суть проблемы ???....
Подумаешь, ФРС ставку подняли до 5,25%, да полмира имеет гораздо большие показатели от своих центробанков. МВФ вообще задрал чуть ли не до 10%, и ни чё, никто не парится....
Отдельная тема для измов. Насколько я знаю, в Америи на сегодня граждане в очень значительной своей доле живут за счет кредитов. Когда ситуация в экономике достаточно стабильная, ничего плохого в этом нет, людям не приходится слишком переплачивать за товар и услуги, ставки по кредиту незначительные. Однако проблема именно в том, что ВСЕ начинают жить в долг и этот ДОЛГ уже переходит в состояние существенной проблемы для экономики как отдельной семьи, так и всего государства. Америя живет в долг. Помимо госдолга, исчисляемого 31 с лишним триллионов, существуют консолидированные долги всей структуры хозяйственной и экономической деятельности субьектов, а они уже намного превышают сотни триллионов....
Cергей Крайнов, Сразу видно вумного человека!
ФРС, МВФ, триллионы, миллиарды, консолидированные долги, сальдо-бульдо, туды - сюды... Как семечки!
ВШЭ кончали?
"Такого Америка не видела в своей истории ещё никогда." (с)
Зачем врать то? Американцы к кризисам настолько привыкли, что относятся к ним как простуде - если лечить, проходит за семь дней, если не лечить - за неделю.
За то нашим доморощенным экспердам, это повод потрындеть "о скором крахе Америки"
Доходит до смешного - кризис "у тупых пендосов" давно миновал и люди опять живут как прежде (а порой - лучше, чем - до) а наши хазины, кургиняны, кудрины, глазьевы и пр. "светилы" из ВШЭ (с уровнем интеллекта восьмиклассников совковой школы), остановиться не могут!
И трындит эта публика о "путях развития Великой и Забубенной России", уж три десятка лет!
Хих!
Комментарий удален модератором
Саме интересное, что у этих чёртовых американцев, кризис-шмизис и цены в рознице, ни как не связаны.
А у нас...
Я как экономический аналитик-самоучка, подозреваю (утверждать не могу), что в нашем сказочном Царстве-Государстве, цены в магазинах и бензозаправках напрямую зависят от критических дней у Набиуллиной. Или ещё кого то. Возможно - у невидимой Руки рынка.
Кто нибудь, видел эту Руку? Сколько ей лет? Далеко ли ей до ПМС? Кто знает, отпишитесь.
Фома ФомичOFF, Да не было у них кризиса такого масштаба с 1930-х годов.
Весь 21 век в России число малоимущих сокращается,а вот в США наоборот число бедных растет.Если еще в начале 2010 годов число бедных в России было больше,чем в США,в процентном соотношении к общему числу граждан,то теперь наоборот.
Когда в США миллионам граждан не хватает зарплаты на еду или жилье,то это реальная проблема.
Причем об экономическом крахе запада вам теперь говорят сами американцы,а не "Советская/Российская пропаганда".
Менструальными циклами Набиулиной я не интересуюсь.
Янки пока ещн очень сильны, что бы склеить ласты. Но вода камент точит.