Главная (Newsland) Сообщество автолюбителей!Российское общество вежливых водителей! О размещении на сайте ГИБДД МВД РФ информации о порядке определения состояния опьянения

21.12.2012 04:00

О размещении на сайте ГИБДД МВД РФ информации о порядке определения состояния опьянения

Открытое письмо руководителю ГУОБДД МВД России

Уважаемый Начальник Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации! Уважаемый Виктор Иванович!

К Вам обращаются блогеры социальной сети Макспарк с предложением, направленным на повышение правовой грамотности водителей и устранения правовой неопределённости.

Просим разместить на сайте ГИБДД информацию о порядке определения состояния опьянения у водителей транспортных средств.
О принятом решении просим уведомить в сроки, установленные законом.
С уважением, блогеры

PS: После обсуждения и доработки письмо будет направлено адресату
Диалог с властью здесь:
http://maxpark.com/community/1039/content/1439054

40 61 782

Сообщество автолюбителей!Российское общество вежливых водителей!

1137 участников

Смотрите также

Уже пару раз встречается в новостных блоках ТВ программ следующая информация - ГД собирается принять закон о запрете видеорегистраторов. Вот в данном моменте нужно бить в набат, ведь запрет этот означает ликвидацию доказательной базы при любых ДТП и манипулирование следственными действиями по своему усмотрению органами ГИБДД.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил VIC481

2012-12-25

# 21001358

Может кто-то что-то неправильно понял? Видеорегистраторы нужны. Какой от них вред?

Видеорегистраторы дисциплинируют всех участников дорожного движения.

0 Экспертное мнение

Сергей Луценко ответил VIC481

2012-12-25

# 21005690

Вот и лоббируют запрет регистраторов, что бы манипулировать с известной выгодой при принятии решений, правда объясняют весьма странно, мотивируя, что видео регистратор загораживает обзор водителю…

0 Экспертное мнение

VIC481 ответил Елена Елисеева

2012-12-25

# 21011925

Вчера по РЕН-ТВ в новостях была инфа про это, но Дума открещивается, вероятно хотят сюрприз сделать. То, что они дисциплинируют это одно дело, но другое - регистрируют нарушения их колесниц. Вспомните ДТП на Ленинском проспекте - ни одна видеокамера (а их, говорят, около 9-ти штук на это место направлено) не показало момент ДТП с участием чинуши из Лукойла.

0 Экспертное мнение

VIC481 ответил Сергей Луценко

2012-12-25

# 21011990

Для того, чтобы он загораживал обзор водителю, нужет такого размера как телевизор 102 по диагонали.

0 Экспертное мнение

Сергей Луценко ответил VIC481

2012-12-25

# 21036162

Просто повод придумали для запрета, и им не важен размер гаджета... Видеорегистраторы сильно усложняют жизнь работникам ГИБДД, отбирая у них занятую поляну, приносящие немалые доходы недобросовестным работникам полиции...

0 Экспертное мнение

VIC481 ответил Сергей Луценко

2012-12-26

# 21039462

А вот сегодня эта тема на ТВ получила развитие и было сказано то, о чем вы говорите. Также было сказано, что видеорегистратор размещается за зеркалом заднего вида и никак не мешает обзору.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Колбасов Анатолий

2012-12-25

# 21002170

Не плохо было бы!

1 Экспертное мнение

алексей приёмыхов

2012-12-25

# 21004081

Что то не совсем понимаю в чём вопрос?

Инспектор оснащен алкотестором. Что бы водитель не придрался...При положительном результате и не согласии водителя, будет предложено пройти официальное мед.освидетельствование. Что ещё добавлять то?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил алексей приёмыхов

2012-12-25

# 21036799

Краем уха где-то слышала, что для достоверности результатов проверяют с интервалом в 20 минут, а по динамике изменений определяют данное состояние является физиологическим или вызванным употреблением алкоголесодержащих напитков.

0 Экспертное мнение

алексей приёмыхов ответил Елена Елисеева

2012-12-26

# 21041420

Действительно есть такое исследование. Но оно применяется при определении содержания алкоголя в крови, если нет возможности взять химический анализ. Там зависимость веса, массы тела и среднего показателя данных. Применялось раньше в мед.вытрезвителях у коматозных клиентов)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

роман барчук

2012-12-25

# 21004631

Щас разгонится, выложит вам порядок, целый день будет только этим заниматься, даже на обед не пойдет.

Ему же надо будет с президентом посоветоваться, с патриархом, с министрами и оллигархами.

Подзагрузили вы чувака, по самые помидоры.

0 Экспертное мнение

sshvain nl ответил роман барчук

2012-12-25

# 21007609

пущай копает, чай не на куррорте ;))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Изумрудов

2012-12-25

# 21006351

Бывает так, что верхняя часть лобового стекла покрыта цветным лаком или солнцезащитной плёнкой - 10 см.

Кроме плёнки есть зеркало салона. Считаю, что не помешает и регистратор, установленный в этой зоне!

Опять криминальщики подгоняют под себя законы!

1 Экспертное мнение

sshvain nl

2012-12-25

# 21007591

надо их долбать, однозначно надо

1 Экспертное мнение

Виталий Исупов

2012-12-25

# 21008601

Все наши "потуги" по наведеню порядка в этом и во всех остальных"горячих" случаях бесперспективны до тех пор пока принятие решения будет реально отдаваться "на откуп" одному (но как правило группе в сговоре- цена очень велика) человеку,а не роботу .Вот превышение скорости -всё вопрос закрыт в своей массе ВСЕ!!!! исправно и с удовольствием платят....

1 Экспертное мнение

Виталий Ерисов

2012-12-25

# 21009020

это вы на святое замахнулись :))))

1 Экспертное мнение

валера иванов

2012-12-25

# 21015685

Важно определить,что человек пил!Если коньяк-то вожможно перед вами депутат,его следует отвести к жене.А если самогон-то сразу лишение на три года.

0 Экспертное мнение

леонардо рощин

2012-12-25

# 21022606

алкоголя у водителя в крови быть не должно

0 Экспертное мнение

Александр Игнатьевич ответил леонардо рощин

2012-12-25

# 21033572

Помрет тогда человек,везде присутствует алкоголь.0,3 промилле будет но это через суды,потом.Поправки на приборы,реальное промилле в крови у всех есть разное.Это судами в Европе доказано,брыкаться будем,Медведев он юрист ему доказательства нужны.

0 Экспертное мнение

леонардо рощин ответил Александр Игнатьевич

2012-12-27

# 21077832

я остаюсь при своем мнении

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иняхин ответил Александр Игнатьевич

2013-01-16

# 21726517

Мы уже поняли, какой Медведев юрЫст! Ему доказательства вообще не нужны!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Иван Баринов

2012-12-25

# 21026242

Я считаю, что этот "порядок", конечно же, должен быть регламентирован.

1 Экспертное мнение

Владимир Арчаков

2012-12-25

# 21034919

Зачем писать такое письмо в МВД, если они не проводят медосвидетельствование?

Его осуществляют уполномоченные медучреждения Минздрава, а в нём есть полный порядок в данном вопросе.

Может сначало надо изучить суть, а уж потом обращаться? :-)))!

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Арчаков

2012-12-25

# 21036644

Водителя на дороге не просят подуть в трубочку? Или это не считается проверкой на состояние опьянения?

0 Экспертное мнение

Владимир Арчаков ответил Елена Елисеева

2012-12-26

# 21054844

Вы дули?

Мне за многолетний стаж вождения ещё ни разу не приходилось...:-)))!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Гридчин

2012-12-27

# 21103410

Этот вопрос надо задавать тому кто внес предложение о нулевом промиле, не зная образа жизни в РФ и т.д

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Виктор Гридчин

2012-12-27

# 21104061

Нет, мы коротких (кратчайших) путей не ищем.

0 Экспертное мнение

Виктор Гридчин ответил Елена Елисеева

2012-12-27

# 21104818

Счастливого пути.Жизнь и время рассудит всех.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-12-29

# 21162665

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева

2012-12-29

# 21166358

Поняла, завтра отправлю письмо адресату.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Елисеева

2012-12-30

# 21169364

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева

2012-12-30

# 21169456

И Вас с Новым годом! И их- с Новым годом!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Елисеева

2012-12-30

# 21169568

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Andrey Kulikov

2013-01-02

# 21245900

а для начала, не плохо бы разобраться с понятиями опьянения и наличием запаха алкоголя.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Andrey Kulikov

2013-01-02

# 21246416

Да, неплохо бы. Но учёные молчат, придётся после праздников ГИБДД этим вопросом озадачить. Ведь какими-то правилами они пользуются?

0 Экспертное мнение

Andrey Kulikov ответил Елена Елисеева

2013-01-02

# 21246504

есть такое правило - когда нет никаких правил. ) На самом деле у любого измерительного прибора есть своя погрешность. И уж если пользуются прибором, то в суде необходимо предоставлять его технические характеристики и полную документацию, когда и кем он проходил поверку + документацию тех, кто имеет право проводить поверку приборов со всеми сертификатами, аттестатами, вплоть до вызова в суд того специалиста кто лично проводил поверку прибора. А почему нет? Ведь на кону судьба человека.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Andrey Kulikov

2013-01-02

# 21246864

Это неправильное правило, когда нет никаких правил.

Правильное правило - это когда действует принцип правовой определённости, т.е. каждому заранее должно быть известно, какие последствия будут в том или ином случае. Для того, чтобы человек мог знать о последствиях и сообразовывать свои действия, нормативный правовой акт, содержащий установленные правила должен быть опубликован в соответствующих средствах массовой информации. ("Собрание законодательства РФ", "Парламентская газета", "Российская газета").

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иняхин ответил Елена Елисеева

2013-01-16

# 21726668

Ученые не молчат!

Проводится стандартно всеми Бюро судебно-медицинской экспертизы в процессе вскрытия трупа с забором крови на анализ в соответствующих отделениях токсикологии. Обнаруженная концентрация этанола в крови оценивается экспертом по простой схеме. Каждому интервалу концентраций соответствует своя степень алкогольной интоксикации. В соответствии с Методическими указаниями Минздрава и с критериями, предложенными В. И. Прозоровским, И. С. Карандаевым и А. Ф. Рубцовым (1967), для практической экспертной работы рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации:

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иняхин ответил Дмитрий Иняхин

2013-01-16

# 21726674

• отсутствие влияния алкоголя — до 0,5 промилле

• лёгкая степень опьянения — 0,5 — 1,5 промилле

• средняя степень опьянения — 1,5 — 2,0 промилле

• сильная степень опьянения — 2,0-3,0 промилле

• тяжёлое отравление — 3,0-5,0 промилле

• смертельное отравление — более 5,0 промилле

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иняхин ответил Andrey Kulikov

2013-01-16

# 21726727

Федеральный закон «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», подписанный президентом РФ Дмитрием Медведевым изменил прядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пресс-служба сообщает: «Теперь состояние опьянения врачи будут определять только по выдоху или анализу крови. Клинические признаки - нарушение речи, неустойчивость позы, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, учитываться не будут».

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иняхин ответил Дмитрий Иняхин

2013-01-16

# 21726733

В настоящий момент большинство ученых, медицинских специалистов и юристов пытаются убедить премьер-министра РФ в том, что навязанная им мера "абсолютного нуля промилле" является абсурдной, стимулирующей коррупцию, нарушающей Конституцию РФ и просто непрофессиональной популистской попыткой, которая уже привела к десяткам тысяч несправедливо наказанных автолюбителей и сотням миллионов рублей взяток. В настоящее время Государственная Дума рассматривает законопроект возвращения допустимого уровня в 0,3 промилле, признанного европейской комиссией как невлияющего на способности человека управлять транспортом.

0 Экспертное мнение

Andrey Kulikov ответил Елена Елисеева

2013-01-17

# 21769869

да это понятно, но прежде чем прописывать последствие за нарушение того или иного, наверное необходимо разумно обосновать причинно-следственную часть. Иначе в все законы будут похожи на абсурдные ляпы.

0 Экспертное мнение

Andrey Kulikov ответил Дмитрий Иняхин

2013-01-17

# 21770273

Всё правильно, до 0,5 - отсутствие влияния алкоголя. Тогда причём сдесь нулевая отметка. Если брать за основу "0" промиле, а допустим не 0,5 или 0,3, тогда автоматически возникает вопрос. В какой степени алкогольного опьянение у нас рабтают Учителя, Врачи, например хирург, Судьи, да и депутаты принимающие законы? Кто их вообще перед выходом на работу проверяет на степень алкогольного опьянения?

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы