Половина блогеров считают возможным синтез православия и коммунизма
На модерации
Отложенный
Российский профессор В. В. Святловский в своей книге «Коммунистическое государство иезуитов в Парагвае в XVII и XVIII столетиях» описывает государство, созданное иезуитами среди индейского племени гуарани, которое не оставило равнодушным многих мыслителей.
«До сих пор католики не знают как „парагвайский эксперимент“ оценивать — как великую победу католицизма, или как еретическую попытку построения Царства Небесного на земле, о которой лучше помалкивать. Конечно, источников, описывающих порядки в государстве, явно недостаточно: иезуиты о порядках в этом государстве особенно не распространялись, да и гостей пускали с большим разбором. И, тем не менее, „эксперимент“ получил достаточную известность. При этом интересно, что такие ненавистники церкви как Вольтер и Монтескье отнеслись к нему положительно. Вольтер назвал государство „в некоторых отношениях триумфом человечества“, а Монтескье писал: „В Парагвае мы видим пример тех редких учреждений, которые созданы для воспитания народов в духе добродетели и благочестия. Иезуитам ставили в вину их систему управления, но они прославились тем, что первые внушили жителям отдаленных стран религиозные и гуманные понятия“», — отмечает русский историк.
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Если у иезуитов получилось соединить религию с коммунистической идеей в Парагвае, то возможен ли синтез православия и коммунизма?».
Результаты опроса по теме «Если у иезуитов получилось соединить религию с коммунистической идеей в Парагвае, то возможен ли синтез православия и коммунизма?»
Вариант ответа
|
Число участников опроса, давших положительный ответ
|
% участников опроса
|
Нет, невозможен
|
359
|
35%
|
Да, возможен
|
497
|
49%
|
Трудно ответить
|
55
|
5%
|
Свой вариант ответа
|
114
|
11%
|
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Наталия Плисак:
Не только возможен, но и единственно необходим! Православие — это русский дух. Коммунизм — это пересадка русского духа на Землю. Мало быть просто верующим, надо понимать что семья или община единоверцев — необходимость уже сегодня. И не надо, пожалуйста, ограничивать православие христианством. Правь Славить — это ведический термин, приемлем при любой религии почитающей Истинного Бога.
Allan Northon:
Моральный Кодекс Строителя Коммунизма весьма схож с постулатами веры и заповедями, с небольшой заменой формулировок и фразеологических оборотов. Коммунизм — та же религия, партсекретари — те же попы, генеральный секретарь — тот же патриарх, партийные тезисы — те же псалмы, аналогий много. Даже КГБ создан по принципу Бенедиктинского монастыря, каждый следит за каждым и докладывает наверх. Александр Мень писал об объединении основных мировых религий в единую мировую , что явилось одной из причин его убийства.
Татьяна Бирюкова:
Постулат коммунизма: своим трудом построим себе и своим детям счастливую жизнь на земле. Постулат православия: молись, постись, во всём себе отказывай, страдай, трудись, но результаты труда отдай церкви и за это попадёшь после смерти в рай. Совместимо? Маловероятно.
Евгений Касьяненко:
Социализм и православие прекрасно уживались в советское послевоенное время, но при одном условии — если РПЦ признавала главенство коммунистической идеологии и не лезла в дела государства. В каждой области был комитет по делам религий, и работы у него хватало — фактически помогать РПЦ в борьбе с сектантами всех мастей и религиозными экстремистами. Теперь же РПЦ — главная опора капиталистического государства и претендует на своё главенство в идеологии.
Последствия этого печальны — РПЦ сгинет вместе с этим воровским государством. А произойдёт это скоро. Попы, муллы и в советское время сидели в Верховном Совете СССР, получали советские ордена, участвовали в управлении государством.
Аркадий Голицын:
Синтез православия и коммунизма возможен, если православие рассматривать, говоря инженерным языком, в качестве технического задания на то, каким должно быть коммунистическое общество, а «Капитал» Маркса — в качестве пособия для разработки технического проекта этого общества. Десять заповедей Божьих, высеченных на скрижалях Моисеевых разве не подходят в качестве морального кодекса строителя коммунизма?!
Наталья Баева:
Книга Хьюльетта Джонсона «Христианство и коммунизм» вышла у нас в 1957 году даже без объявления тиража — наверное, очень небольшого. А жаль — ответ на поставленный вопрос пусть не бесспорный, но очень интересный. Настоятель Кентерберийского собора полагал, что коммунизм — это новое откровение для человечества, повзрослевшего за 2000 лет. Человечества, выросшего из возраста притч и сказок Библии.
Наталья Ларина:
Откуда же вас столько пытающихся скрестить ужа и ежа? Религия это способ манипуляции недалёкими людьми, а коммунизм общество, строящееся на основе научных разработок грамотными высокоразвитыми людьми. Материалистическое общество, прежде всего!
Юрий Абросимов:
Религия и церковь всегда, при любой общественно-экономической формации , имеющей в своей основе эксплуатацию человека человеком, были орудиями духовного закабаления эксплуатируемых в руках эксплуататоров. Всякая религия говорит, что человек — раб и должен безропотно подчиняться господину. И только социализм как первая стадия коммунизма и сам коммунизм полностью раскрепощают человека труда, делают его хозяином страны, экономики, освобождают от эксплуатации. А поскольку нет эксплуатации и эксплуататоров, то и религия и церковь, как орудия одурманивания трудящихся уже становятся, не нужны. Трудовой народ социалистического завтра и вообще будущего отбросит религию и церковь как пережиток эксплуататорских формаций. Ему будет неведом ни страх перед эксплуататорами, ни страх перед карой божьей. Да и что хорошего может свершить человек только из страха быть отринутым в ад и не попасть в райские кущи? Страх непродуктивен.
Добавим, что опрос проводился с 17 по 20 декабря. В нём приняли участие 1025 блогеров, оставивших 680 комментариев по теме опроса.
Напоминаем, что Парагвай был колониальной провинцией, подчинённой Испании. Однако фактически эта территория находилась на границе испанских и португальских владений (Бразилия была португальской колонией), причём португальцы тоже претендовали на эту территорию. Как испанцы, так и португальцы обращались с местным населением крайне жестоко. В большом ходу были набеги «паулистов» — охотников за рабами. В результате к концу XVI века численность гуарани с миллиона человек сократилась до 5 тыс человек. Всё начало меняться, когда в Парагвае появились иезуиты. Идею создать христианско-коммунистическое государство в Парагвае приписывают иезуитам Симону Мацете и Катальдино. По некоторым сведениям, они разработали проект такого государства, используя книгу «Город Солнца» Кампанеллы.
По мысли основателей, государство создавалось для организации правильной религиозной жизни верующих в духе первых христиан. Целью его было спасение души. В основу государства были положены коммунистическое хозяйство, имущественное равенство и изоляция от остального мира. В 1767 году иезуиты были запрещены в Испании и её владениях. Они подняли мятеж, для подавления которого прислано 5 тыс солдат. 85 человек повешено, 664 осуждено на каторгу (это иезуиты и их сторонники). 2260 иезуитов было выслано, в т.ч. 437 — из Парагвая. К тому времени под их опекой в Парагвае было 113 тыс индейцев. Некоторое время туземцы сопротивлялись и пытались защитить своих отцов, но затем стали разбегаться. «Государство» было разрушено, редукции опустели. Окончательный удар нанёс папа Климент XIV, в 1773 году запретивший орден иезуитов. Коммунистическое государство продержалось в Парагвае 150 лет, более чем вдвое превзойдя срок жизни СССР, и пало под внешним натиском испанской империи.
Комментарии
Статья в ЕДИНСТВЕННОМ бесцензурном политическом журнале- Справедливый Мир (КАСС)
Прочитал комментарии в рекламе казино. Казино сочиняет и публикует под свою рекламу отзывы,
Якобы это отзывы клиентов и вот что пишет клиент на их сочинения:
Прочитал сейчас комментарии в этой рулетке и видно сразу, что это хитроумно составленные комментарии самими рулетчиками якобы переговоры между клиентами и все они за то,
что мол система предложенная рулетчиком, работает.И можно казино обыграть по этой системе.
Да как же их СИСТЕМА будет работать уже на Вашем реале?- Когда рулетка видит по компу все твои ставки!
И шансов у тебя нет Система будет работать только тогда когда ты играешь на его деньги, которые он ставит за тебя, согласно рекламе. Этому может поверить только глубокий лох
православие не есть религия славян, а навязана иудеями
для формирования рабской покорной идеологии и для
создания почвы, для экспансии иудеев в наши земли ...
иудейство ( ростовщики менялы ) распространялисб везде вслед
за продвижением христианства в любой форме, где его не было
результат у них нулевой
общество может быть справедливым только если во власти
есть пропорциональное представительство всех сословий
с равным весом голосов ...
Позади - голодный пес,
Впереди - с кровавым флагом,
И за вьюгой невидим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз -
Впереди - Исус Христос."(С)
(если "по демократически", здесь ссылки запрещены или не работают, тогда google в помощь)
359
35%
"Подобно тому как поп всегда шел рука об руку с феодалом, поповский социализм идет рука об руку с феодальным.
Нет ничего легче, как придать христианскому аскетизму социалистический оттенок. Разве христианство не ратовало тоже против частной собственности, против брака, против государства? Разве оно не проповедовало вместо этого благотворительность и нищенство, безбрачие и умерщвление плоти, монастырскую жизнь и церковь? Христианский социализм - это лишь святая вода, которой поп кропит озлобление аристократа. "
http://marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
"Подобно тому как поп всегда шел рука об руку с феодалом, поповский социализм идет рука об руку с феодальным.
Нет ничего легче, как придать христианскому аскетизму социалистический оттенок. Разве христианство не ратовало тоже против частной собственности, против брака, против государства? Разве оно не проповедовало вместо этого благотворительность и нищенство, безбрачие и умерщвление плоти, монастырскую жизнь и церковь? Христианский социализм - это лишь святая вода, которой поп кропит озлобление аристократа. "
http://marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
созидания, и раскрытия человеческого потенциала.
Коммунизм это пробуждение в каждом человеке высших творческих способностей.
В чём расходение по вашему?
Выдать за социализм монастырско-религиозные или общинные представления о братстве пытались в прошлом, некоторые общества даже живут в условиях такой общинной солидарности. Например, некоторые сектанты, монахи, или скажем бушмены в Африке: все делят по-братски, мораль регламентируется через систему запретов и обычаев, работают и отдыхают вместе. Но при этом они глубоко несвободны из-за бедности: в таком обществе нет стимула развивать науку и технику. В общем, мне ближе атеистическая концепция Маркса. Ну а Вам выбирать своё. :)
Разумнее объединить два начала, пройти вместе определённый путь, поднять знания на такой уровень, с высоты
которого, и те, и другие будут видеть смехотворность своих разногласий.
Как это можно соединить с религией, которая требует слепой веры, утверждает что в природу и общество вмешиваются черти, боги, ангелы? Что земная жизнь человека бренна, а надо готовиться к загробной жизни? Что надо слушаться властей и работать на них?
Думается, это несовместимо.
почувствовать себя причастным к чему то более чистому, и возвышенному, чем окружающая действительность.
Когда окружающая действительность будет наполнена смыслами, и точками духовного роста, такая потребность
отпадёт сама собой.
Особенно внимательно прочтите главу "реакционный социализм"
http://marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm#ch3-1
" Так возник феодальный социализм: наполовину похоронная песнь - наполовину пасквиль, наполовину отголосок прошлого - наполовину угроза будущего, подчас поражающий буржуазию в самое сердце своим горьким, остроумным, язвительным приговором, но всегда производящий комическое впечатление полной неспособностью понять ход современной истории. "
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Учение Маркса на 100 процентов ещё никто не осмыслил до конца, и делать выводы ещё рано.
То что применили на практике, составляет процентов 20 не больше
Но это не значит что в 21 веке при колосальнейшем потенциале научных открытий мы будем теми баранами, которых можно без ущерба для себя вести на бойню, как бы этого кому не хотелось.
А то что говорят, так у нас уже конец света 21 был, а мы как то не заметили.
Когда вы кушаете, вы же кормите не своё сознание, а своё тело, ибо у вас срабатывает инстинкт выживания, животное начало.
Комментарий удален модератором
Так что цитата про поповский социализм может отвечать лишь за попытки 19-го века. А в двадцатом родилась "Теология освобождения", синтез коммунизма и латиноамериканского католицизма.
Ну, почитайте. Классики, они никак не своббодны от глупостей и залипух. Хотя многие путают классиков с иконой (sic!)
"Настоящие левые, естественно — атеисты. «Теологии освобождения» как течения внутри РПЦ нет, и не предвидится. Да даже и в Латинской Америке не марксисты вдруг прониклись симпатиями к католицизму, а наоборот — часть священников, несмотря на репрессии со стороны Ватикана, сэволюционировала к марксизму."
Поэтому не надо ля-ля. Если попы захотят присоединиться к марксизму, это пожалуйста. А марксисты под них не лягут.
Если это Люцифер, то тогда революция есть сатанизм, если это Бог ,а (оно так и есть) то революция есть акт творения.
Но как только дело касается денег, то сразу вылезает золотой телец.
У своего арендодателя, яростного католика Германа я даже купил душу за 20 долларов.
Когда я менял дом, то производили расчет с фиансы (моего гарантийного задатка) и он меня хотел надуть на 20 долларов. Поскольку спорить было бесполезно, он сражался как лев, я спросил: Ты действительно истинно веришь в Христа, Марию?
Он сразу начал клясться что да.
Тогда перекрестись на святой распятие и я тебе поверю.
Вы бы видели как этот далеко не бедный христианин побледнел, вспотел и все равно дрожащей рукой перекрестился на распятие.
Тогда я ему торжественно провозгласил - Вот сейчас я купил твою душу за 20 долларов. Потом ее перепродам Сатане!!!
Вы бы видели как его это потрясло.
Потом когда он случайно встречался , то убегал. А я ему кричал - Веду переговоры с Сатаной за сколько он купит твою душу.
Ну нужно же было отомстить религиозному проходимцу. Округа над нами потешалась.
Прихожу в дом банкира Рене. На входе стоит бюст Ленина, большая библиотека марксисткой литературы. Горовим про идеологию - истинный марксист-ленинец. Как только заговорили про религию, то истинный католик. У меня такое в голове не помещается.
Здесь просто неприлично быть атеистом.
Сначала они меня долбили, какой религии я придерживаюсь.
В общем, вспомнил я Высоцкого и стал отвечать, что я приверженец индусской религии. Если ты в этой жизни жил как свинья, то в следующей будешь свиньей. Если крысой, то будешь крысой.
Успокоились и отстали.
Когда в 1983 году Папа Римский приезжал в Никарагуа, то обрушился на Кардинала и священников за то что они связались с Сандинистами. Был еще целый ряд священников которые пошли в революцию.
В Гондурасе, Гватемале и Сальвадоре ряд священников за то что они выступили против диктатур просто поплатились жизнью.
Ватикан играл роль усмирителя. Меня потрясли документальные кадры и рассказы о пребывании Папы в Манагуа в 1983 году. В стране шла война против контрас. Когда Папа вышел на площадь, то женщины католички стали просить - Папа, мы хотим мира. Мы не хотим чтобы наши сыновья погибали. Вдовы просили чтобы он помолился за погибших. Папа с пренебрежительным кислым лицом отбарабанил проповедь и укатил.
Миссию свою усмирить восставших овечек он явно не выполнил. Потом уже в Коста-Рике в проповеди обрушился на непокорных никарагуанцев.
Однако характеристика империализма по моему разумению верна. США вошла в конечную стадию.
Беда России в том, что она сразу из централизованной монополизированной социалистической экономики сразу прыгнула в империалистическую, которая характеризуется господством монополий.
Но это с точки зрения церкви.
А с точки зрения нашей, как марксистов, не существует ни бога ни черта, сатанизм это один из видов монотеистической религии, столь же дрянной, как остальные ее виды.
Если они хотят защищать свои социальные права в союзе с нами, атеистами, зная что мы атеисты - можно с ними идти на контакт.
Атеизм - непременный атрибут коммуниста.
Точно так же, как вера в Бога - непременный атрибут верующего. К какой бы конфессии он не принадлежал.
Удачной мне кажется западно-европейская попытка скрестить социализм с христианством. ХСС в Германии, например, добился заметных успехов.
Но коммунизм и христианство - суть две вещи несовместны. Как бы неокоммунисты не стремились впрячь в одну повозку коня и трепетную лань. Чтобы вместе тащить упряжку, нужно согласие.
Его не может быть с теми, кто верит в Бога, у тех, кто отрицает существование Бога.
Религиозный человек придерживается ценностной матрицы сообразно своей вере, и если она не вступает в конфликт с общественной матрицей, то человек религиозный не раздваивается на до, и после. Он целостен, и волен перейти в категорию Светский.
Но, как только возникают противоречия между матрицами, и те, и другие находятся в оппозиции по отношению к друг другу.
Я коммунист верующий о чём мы говорим. Идеалы коммунизма не входят в конфликт с моим религиозным мирровозрением.
Как коммунист я буду отстаивать свои идеалы при покушении на них, в равной степени, как человек Светский будет отстаивать свои. Наши идеалы совпадают, отсюда согласие.Мы один народ,русская душа всегда стремится к целостности,соборности,и то ,то сейчас насаждается,атомизирует нас как единое целое.
Отношение научного К. к религии определяется тем, что он неразрывен с научно-материалистич. атеистич. мировоззрением и что его целью является достижение счастливой жизни человечества на земле.
Научный К. НЕПРИМИРИМО враждебен религии как антинаучной, реакц. идеологии.
В то время как научный К., вооружая рабочий класс и всех трудящихся знанием реальных путей и средств борьбы, направляет их действия на ликвидацию эксплуатат. строя и создание коммунистич. общества, религия, как бы на словах ни пытались это опровергать ее совр. защитники, учит трудящихся гл. о. смирению и ожиданию лучшей жизни в «загробном мире».
Подробней:
http://velsat.net/kommunizm.html
Я - православный. Согласно Символу Веры, "чаю жизни будущего века". То есть, в рай на земле не верю. И этим отличаюсь от коммуниста. Верящего в возможность построения рая на Земле.
Отличие принципиальное, Николай.
Вы осознаете о чем пишете?
Идеализм + Русский коммунизм. Коммунизм не делится по нац. квартирам он интернационален, а идеализм и материализм это антигонистические понятия т.е. несовместимые с научной точки зрения!
Теперь посмотрим что на эту тему сказал Патриарх РПЦ Кирилл 24.9.2010 г. объявил, что «Рая на земле построить невозможно». Он пояснил свою мысль так: «Все материальные блага являются средством, а не целью. Если единственной целью является построить красивый дом, это ложная цель. Красивый дом нужно для чего-то построить - чтобы в нем жила дружная и красивая семья, чтобы в этом доме было много детей, а если уж Бог не дал детей - чтобы в этом доме совершались добрые дела для других» То есть отказался от хилиазма, от русской мечты о справедливости, не в силу того, что русский дух ему глубоко чужд, он сказал это потому, что был свидетелем тому, что творили партийные бонзы оторванные от реальности, под впечатлением гения Маркса, они строили этот коммунизм впервые.Речь не идет о построении рая на земле так как это провозгласил Хрущёв он то точно Маркса не читал .
А уж с помощью религиозных сказок человек точно развиваться будет... Чего ему менять реальность все равно как бог решит так и будет.
Страсти в вас не видно, я не хочу вас задеть, просто оглянитесь вокруг.
Развивать Человека - голодного?
Для начала надо бы накормить.
Но вот беда - пища из благих пожеланий не рождается. Для рождения пищи нужны некие экономические отношения. Без них - никуда.
Будучи первокурсником, я, помнится, достал преподавателя на семинаре по политэкономии социализма вопросам:
- Не конкуренция, а что движет вперед социалистическую экономику? Планирование? Социалистическое соревнование? Что?
На этот вопрос нет ответа.
Именно поэтому попытка построения коммунизма в СССР, Китае, Вьетнаме, Камбодже, Албании провалилась.
Вспомним, какой крови стоил этот коммунистический эксперимент.
В каждой из названных выше стран.
К слову, Албания считалась единственной в мире страной абсолютного атеизма.
Там закрыли мечети и церкви. Священников и мулл выгнали на центральную площадь в Тиране и покосили из пулемета.
Зачем эти никчемные служители культа?
Бога-то нет!
В рамках коммунистической идеологии.:))
Чем заплатили албанцы за это это коммунистическое преступление?
Разрухой. И полным одичанием своей страны - во Франции, например, сегодня слово "албанец" стало синонимом слова "преступник".
В полпотовских деревнях необходимость работы осознавалась под угрозой смерти.
В Советском Союзе - да, была создана одна из лучших в мире систем образования.
Но трудились люди не от осознанной необходимости, а от желания получить зарплату - рублей побольше!
Только вот в этом людей ограничивали. Причем довольно жестко.
Если рабочий перевыполнял норму, вырываясь в "передовики", его коллегам срезали расценки. И, случалось, головы проламывали передовикам...
Осознанное торможение производительности труда происходило не только в промышленности. И в сельском хозяйстве тоже.
К примеру, производительность на личных приусадебных участках деревенских жителей Грузии в четыре реза превышала их же производительность на колхозных полях и виноградниках...
Были ли голодающие в Советском Союзе?
Да были. Вспомните причину бунта в Новочеркасске, завершившегося расстрелом рабочих.
Группа молодых инженеров-конструкторов создала в начале восьмидесятых замечательный внедорожник. По проходимости машина не уступала джипу Wrangler. По себестоимости - была ниже "Нивы". Но "нам не нужна конкуренция". И - разработку похоронили.
Я родился и жил в Советском Союзе. Видел жизнь в нем с разных сторон - так уж судьба распорядилась. А потому никаких иллюзий по поводу советской действительности не испытываю.
Какие ещё аргументы?
А религия - это яма. Из неё нужно выбираться. Человеческие ценности, мораль, нравственность возможны и без веры в сказки. Пока человеку требуется "указка", в виде православия, мусульманства, иудаизма и проч., никакое по-настоящему цивилизованное общества невозможно.
Возьмём СССР, всё выше перечисленное было, но были люди которые хотели верить в сказку (это ваши слова)при этом они ничуть
не меньше вносили вклад в дело, которым занималась вся страна, но по факту у них не было шанса пробиться на верх то есть второй
сорт грубо говоря, в этом ,и была ошибка. Ведь мы знаем не мало верующих, великих людей. Понятие Коммунизм извратили превратив
в банальное догоним, и перегоним. Маркса то до конца не читали, последние его труды перевели только 60-х годах.
Даже если -бы и читали, то вряд ли хватило мужества признать ошибочность пройденного пути.
Бесконечное наращивание потребления есть путь в никуда, только сознательное ограничение своих инстинктов, спасёт мир.
А это и есть коммунизм.
Но как сюда вписывается православие?
Значит надо дать возможность людям исповедывать свои ценности, в голом виде они близки к идеалам коммунизма.
Родина у всех одна.
По-моему оно атеистично. По-моему религия вымирает.
Что мы и наблюдаем.
Простые предложения такие простые предложения, да.
Вы пишете:
"Бесконечное наращивание потребления есть путь в никуда, только сознательное ограничение своих инстинктов, спасёт мир."
Где граница?
До каких пор ограничить?
Как в Китае?
Или как в Кампучии?
Или как в СССР, где из общих правил довольно скудного потребления всегда существовали исключения?
Поскольку сохранение единого военно-политического и экономическое пространства выгоднее для отстаивания общих интересов.
Но национальные элиты в Беловежской Пуще предпочли это пространство разодрать.
Поскольку устали от контроля Москвы.
Мешавшей в республиках творить, что хочешь.
Дело Рашидова вспомните, например.
СССР была исторической наследницей Российской империи. В любой империи существуют центростремительные и центробежные силы.
При ослаблении первых усиливаются вторые.
Но что привело к ослаблению первых?
Экономические просчеты и неувязки, с которыми социалистическая система хозяйствования справляться уже не могла.
Мы не выдержали военно-политической и экономической конкуренции с Западом.
Россия - кто бы что бы не говорил, - это тоже империя.
Удержать ее от распада - более важной задачи, на мой взгляд, сегодня не существует..
чего мы хотим добиться,но всё же как-то корёжило слух созвучностью и с ХДС,и ХСС. Мы же - себя - коммунистами считали,а тут - буржуазные партии. Но были за отказ от атеизма! "Без Бога - не до порога!"- знали. А труды Маркса - нет,не читали! "Манифест Коммунистической партии",- ещё в школе проходили,"Моральный кодекс строителя коммунизма",- только-что и издали. Не знаю,какого года рождения вы,но мы,поколение 60-х,были очень политизированы тогда. Смерть Сталина,расстрел Берии,борьба с антипартийными группами,съезды КПСС и отстранение Хрущёва - всё это вызывало споры и политизированность среди молодёжи.
9 дней одного года - это фильм . С Баталовым.
А книги со штампами ОГПУ - да запросто. Тюремная библиотека из системы ОГПУ.
Никто Рида не прятал, вполне себе была доступна книга всю дорогу.
Вы пишете:
" Дурак вы и интелект на уровне базарного <...>. Российская Коммунистическая Рабочая Партия".
Ваша партия может вами гордиться. Поскольку всегда при нехватке аргументов в споре коммунисты подменяли их бранью.
"Аргументов у меня нет. Поэтому сразу перехожу к оскорблениям!" - Дарю!
Возьмите на вооружение эту фразу. И пользуйтесь ею почаще. Чтоб хотя бы чуть-чуть прикрыть скудоумие и отсутствие воспитания.
написал в 1992 году. Опубликовать в «Комсомольской правде» не удалось, хотя
была договорённость со старшим редактором, но время было революционное, и
кукловоды тормознули. В 1993 году опубликовал в местной газете. Никаких возражений,
но и никакой поддержки. Это новое мировоззрение, написанное с чистого листа, в
отличие от других научных работ, где новая научная работа это творчески переработанная
старая. Создавая свою теорию, мне очень хотелось где-то, что-то подсмотреть, но
поиски были напрасны. Тем не менее, моя теория сошлась с Библией, но Библия это
инструкция жизни, а теория это конструкция жизни. Если я бы читал Библию и по
ней сочинял теорию, то у меня бы ничего не получилось. Моя теория это открытие,
а многие изобретения и открытия были не поняты современниками. План Даллеса по
уничтожению СССР, а теперь России легко объясняется с помощью моей теории, и
совершенно не понятен с помощью нынешнего мировоззрения, поэтому политики
смотрят на план Даллеса как на послание из других планет и не могут
расшифровать. Нас по этому плану уничтожают, а мы помогаем.
А так же за людьми, которые "умели жить", т. е. умели на копеечной должности работая воровать такие бабки..... То же ЦРУ, или кто там у вас главный враг, стояло?
Может и за коммунистами ЦРУ стояло, которые и пальцем не пошевелили, когда рушили Советский Союз? За теми миллионами с парт билетом, которым, несмотря на их клятвенные обещания в заявлениях о приеме в партию, ее дело оказалось глубоко до лампочки!
Кремль очень интересуется мнением блоггеров ГП?
Коммунизм, социализм - устройство, правила жизни в новом более справедливом обществе.
Без классовое общество. Богов нет .
определение человеческое.Не лгите самому себе.
Смысл то в другом, человеку для развития нужна цель. У православного цель, прожить жизнь, и попасть в рай.
У коммуниста, совершенствовать себя, как личность, путём изучения накопленных знаний человечества,
и приносить пользу окружающим. Вот и всё.
Да Бог с ними, пусть бы упражнялись. Вопрос-то в другом - почему и те, и другие, преисполнены зверимой нетерпимости к людям, которые их воззрений не разделяют? И стараются таких людей либо истребить, либо выгнать их с родины. Вот что опасно...
человеческие инстинкты, чтобы впаривать ненужные гаджеты. Бесконечный рост потребления- на этом строится благополучие
системы, а так бесконечно продолжаться не может, либо загонят в концлагерь, либо будут уничтожать другими способами.
То что вы имеете возможность развиваться, не говорит о том ,что такая возможность будет у ваших детей.
А государство иезуитов в Парагвае те, кто его уничтожал, старательно заливали в истории чернейшими красками - в том числе чтобы не возникал вопрос, почему его поддерживали индейцы.
Или не смотрит - это ж св. Франциск, он же всех любит.
А что Вы такое про "возможности" пишете, я не понял. Возможности для развития и образования детей создают родители, семья. Не дай Бог, если за это дело берется "государство" - потеряете детей, и все.
Вторая, партия порождённая пролетариатом, заняла ту нишу в которой находился капитал, что и привело к обуржуазиванию партийной элиты, что в свою очередь привело к предательству тех идеалов, которые она призвана защищать. В конечном итоге страна была развалена. Идеи коммунизма, как никогда актуальны в мире потому, что главное в них это Человек и его развитие, дух а не чрево .
У православного цель - осуществить на земле свое предназначение. Только в этом случае он получает шанс попасть в рай
Не думаю, что Господь спросит человека, сколько молитв он прочел и сколько поклонов отбил.
Но: КАК ТЫ ЖИЛ?
Как реализовал таланты, дарованные тебе Богом?
Какую пользу принес родным, друзьям, близким - стране, в которой прошел свой краткий земной путь?
Вот об этом, - уверен, - Господь обязательно спросит.
\
как в парагваях...;-)
=
"государство, созданное иезуитами среди индейского племени гуарани, которое не оставило равнодушным многих мыслителей"
\
совсем охренели...;-)
\
и перевирать не надо...
=
отчеэсю нахрен...;-)
Эта импотентная на данный момент религия ничего коммунизму дать не может. Так что не надо гальванизировать средневековую нежить - пусть доживает свой век за церковными оградами под сенью любимых крестов.
Да и приведенные Вами императивы, взятые из повседневной жизненной практики с незапамятных времен, лишь формулируются и интерпретируются разными религиями, но никак не "открыты" ими. Интерпретации, к тому же, не всегда приемлемые.
Конкретные интерпретации - дело всего общества, но никак не религий, которые их пытаются приватизировать. Религиозную нежить надо предоставить естественной судьбе.
Не следует вносить терминологическую путаницу, называя мировоззренческие, нравственные, этические, моральные, даже правовые вопросы религиозными только по причине, что в определенный период (далеко не с начала) с ними пытались разбираться религии.
Нужно избавиться от попыток пропихнуть разного рода мелочи, к каковым относятся и ментальные увлечения индивидуума, в качестве общественно-значимых идентификационных признаков.
Если под "знаниями о Боге" подразумеваются общественно-значимые гуманитарные знания, то их и надо именовать таковыми, не внося терминологическую путаницу.
Ваша странная увязка мировоззренческих, нравственных, этических, даже правовых вопросов с понятиями "Бог" и "религия" для "находящихся не на научном симпозиуме" равнозначна передаче решения общественно-значимых вопросов именно попами и церкови, т.е. представителям ныне маргинальных групп.
Для меня это категорически неприемлемо. Да и Вы вроде против, если я правильно понял. Бог без церкви, религия без попов - так не бывает - тогда это другой Бог и другая религия.
ВЕРА и ЗНАНИЯ соотносятся как кислое с квадратным.
Будущее преобразованной коммунистической идеологии в действительно научном обосновании научной философии.
Опорой для создания научной философии может быть только полная систематизация всех общих понятий человеческого языка, взаимосвязи которых она использует, но сама почти не анализирует, хотя все науки постоянно анализируют взаимосвязи изучаемых ими объектов природы.
После создания полной систематизации всех общих понятий человеческого языка, наподобие системы химических элементов, научная философия выявит принципы устройства этих взаимосвязей, подобные законам природы естественных наук. На основе этих принципов можно будет заменить все существующие сейчас научно не обоснованные теории практического устройства общества, в том числе ненаучную теорию рыночной экономики.
У человечества и науки впереди ещё миллионы лет развития и этого времени хватит для построения общества высшего уровня развития на основе принципов научной философии. (Ограниченные религии останутся и там.)
КОМПЛЕКС СИСТЕМ ВСЕХ ОБЪЕКТОВ ПРИРОДЫ
И ИХ ОТРАЖЕНИЙ В СОЗНАНИИ ЧЕЛОВЕКА
1) Система элементарных частиц и полей;
2) Система химических элементов;
3) Система космических тел;
4) Система больших космических скоплений;
5) Система соединений;
6) Система организмов;
7) Система математических понятий;
8) Система общих понятий человеческого языка.
В результате накопления в ядре Солнца «отработанного» гелия светимость звезды начнёт медленно возрастать. Она увеличится на 10 % в течение следующих 1,1 млрд. лет и ещё на 40 % в течение следующих 3,5 млрд. лет[103]. Согласно некоторым климатическим моделям, увеличение количества солнечного излучения, падающего на поверхность Земли, приведёт к катастрофическим последствиям, включая возможность полного испарения всех океанов.
Повышение температуры поверхности Земли ускорит неорганическую циркуляцию CO2, уменьшив его концентрацию до смертельного для растений уровня за 500—900 млн. лет. Исчезновение растительности приведёт к снижению содержания кислорода в атмосфере и жизнь на Земле станет невозможной за несколько миллионов лет.
Вызывает удивление и полное замалчивание роли марксистских организаций в распространении глубоко научных коммунистических идей в древнем Иране, где местной буржуазии, напуганной движением маздакидов под красным знаменем, удалось подавить своих классовых врагов только с помощью воспитанных в реакционном духе индийских слонов.
Не знать этого просто стыдно после такого открытия, что Солнце спутник Земли.
А синтезировать надо козу и корову: есть будет как коза, а молоко будет давать как корова.
Но, если вы откроете брошюру с проектом Программы КПСС -1985 г. и принятой Программы КПСС -1986 г. на стр.55, то вы увидите, что "примитивизм" в Проекте (не без моего участия) снова заменён на скользское "парадность".
Что касается "Теологии освобождения.", то я не спорю, когда-то жрецы были хранителями знаний.
А здесь я пишу в соответствие поставленного вопроса на вольную тему.
Просуществовала свыше 300 лет.
Или я ошибаюсь? Тогда поправьте
ПлУсЫк:))
Что такое коммунизм? Если судить по манифесту Компартии, то это рабство в голом виде. И в самом своём неприглядном обличии.
Что такое православие? Если почитать комменты, то о нём тоже какие-то искажённые понятия. А если честно, то основная масса вообще не имеет понятия что это такое. Вот один из характерных примеров - " молись, постись, во всём себе отказывай, страдай, трудись, но результаты труда отдай церкви и за это попадёшь после смерти в рай".
Откуда это всё взято? Из журнала Безбожник 1935-ого года выпуска?
21-й век. Информации море. А люди всё ещё сыпят цитатами эпохи коллективизации и идиотскими хрущёвскими афоризмами.
Вот и получается разговор о синтезе не знамо чего - не знаю с чем. Типа вы пришли к химику и спрашиваете - А можно синтезировать две вещи?
- Что за вещи?
- Ну.... там..... в общем.... одна жёсткая, другая жидкая.
- Даже и не знаю. А давайте сделаем вот что.
- Что?
- Выставим этот вопрос на общий референдум.
Такая вот шняга получается
Но не безнадежная шняга.
Поскольку пошел некий мозговой процесс.
Который, Бог даст, не вполне бесполезен:))
http://www.kenvvood.ru/index.php?categoryID=304
Вместо креста звезду носить - это очень по-Чаплински.
Эта конкретная. Никакого красного канта на ней сроду не было, тулья слишком высока для натуральной, затыльник складывался не вдвое, а вчетверо; наверняка и подкладки тоже нет. Продукт артели "красный клюкводел" для магазина "Рашен сувенирЪ"на Арбате.
Я в нормальной реплике буденновки сейчас, при минус 15-17, на работу хожу. Тепло и удобно. Только звезду пришивать не стал - ибо она тоже знак различия, у каждого рода войск свой цвет.
Да и звезду правильно не носите. Это тоже религиозный символ, как и крест. Только обозначает немножко другое. Портал для вызова демонов. Если звезда в круге, то он как бы не дает им выйти наружу. Но стоит где-то кругу разорваться.... В экранизациях Гоголя и его "Вия" это обычно не показывают. А зря. Детали тоже важны и любопытны.
И ни у каких финнов ушанки не заимствовали - финская форма предполагала опять же кепи с ушами, а не шапку. Финны очень на нее ругались, холодная она. Ушанка РККА - обычная ушанка еще царского времени, даже Ленин разок в такой ушанке где-то снялся. Характерная особенность - лобовая деталь не прямоугольная как ушанка СА, а полукруглая.
Ну а потом пришлось уже в ходе войны учиться: и головному убору, и маскхалатам, и креплениям лыж... Сколько людей в болотах ноги поморозили - и представить трудно. Но это наверное высший суд какой-то: не лезь на чужую землю, урок всем и каждому на будущее. Надежды на Т-35 и КВ-2 не оправдались. Железо - это железо, а бензин в бутылке - это бензин.
Для начала необходимо очистить составляющие и привести их хотя бы к состоянию, в котором они были при Сталине!
И не одно целое это должно быть, а Союз, друг друга дополняющий и разумно конкурирующий по модели сдержек и противовесов.
А что же плохого в том, что церковь сама для себя зарабатывает деньги?
Ей, по Вашему мнению, следует жить подаянием от прихожан?
О каких-таких собственных законах РПЦ вы говорите?
РПЦ действует в рамках тех законов, которые существуют в стране.
В частности, как и другие религиозные организации, РПЦ может создавать некоммерческие партнерства. И использовать прибыль, полученную в ходе хозяйственной деятельности, на уставные нужды. В частности, на ремонт и восстановление храмов, поддержку неимущих и нуждающихся, содержание сиротских приютов и т.д. и т.п.
Требы (отпевание, крещение, молебны) исполняются бесплатно. О чем извещают объявления, висящие в любом храме.
Но при этом я жертвую на церковь.
Как и другие прихожане.
Поскольку стремлюсь ее поддержать - не на словах, а на деле. Она важна для меня. И для миллионов тех, кто со мною един по крови и по вере.
Вы, Алекс, видимо, к ним не относитесь.
если то, о чем пишете, правда - обратитесь в патриархию.
Для настоятеля храма "меню на требы" завершается отстранением от служения - обычно.
Но наказание может быть и более суровым.
По сплетням, слухам?
Пожалуйста, не отвечайте на это письмо.
Со сплетниками в переписку не вступаю.
Так, что ни с того конца вы все начинаете. Вы вначале разберитесь с теорией коммунизма, которая отрицает наличие денег, как обезличенного товара. Энгельс в Анти-Дюринге писал: "Если коммуна сохранит деньги, то она будет обречена на каторжный труд, ради кучки богачей, накопивших эти деньги, и только тогда вздохнет облегченно, когда эти богачи вздумают убраться из коммуны, прихватив с собой и свои деньги". Что и случилась в Советском Союзе. Сохранив товарно-денежные отношения СССР так и оставался капиталистическим государством, в котором народ надрывался ради кучки толстосумов и бездельников. Но поскольку СССР с момента введения капитализма Лениным оставался государственно-капиталистическим строем, запретившим конкуренцию, то он не мог конкурировать с остальным миром капитала и сдох!
Организатор конференции, Анастасия Шабалина, доцент КГУКИ.
пожалуйста попытайтесь в нескольких словах ответить на вопрос - что такое коммунизм?
Не вообще, а в Вашем понимании?
На конкретном примере, если можно.
Ссылка - нерабочая.
«Самым распространенным заблуждением является идея о так называемом «материализме» Маркса, согласно которой Маркс якобы считал главным мотивом человеческой деятельности стремление к материальной выгоде, к удобствам, к максимальному благосостоянию, «обеспеченности» своей жизни и жизни своей семьи. Эта идея дополняется утверждением, будто Маркс не проявлял никакого интереса к индивиду и не понимал духовных потребностей человека: будто его идеалом был сытый и хорошо одетый «бездушный» человек".
Чисто с практической точки зрения, что нам даёт этот синтез? Понимание этой связи приведёт в ряды левых политических взглядов сторонников из христианства. Именно в этом политический смысл синтеза, для того, чтобы не было антагонистического восприятия верующих и неверующих.
Приводя доводы, не стоит ссылаться на различные мнения богословов, для этого синтеза достаточно Библии, это значительно упростит задачу.
У христианства и коммунизма можно выстроить единую цель. Верующие, думается, согласятся с тем, что коммунизм - это желание построить земной рай на земле (Царство Божие). Именно в этом можно обозначить единую цель и на этом строить синтез. Доводов в Библии можно привести много. Наиболее замечательный довод для верующих того, что возможно царство Божие на земле, это молитва «Отче наш».
…да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе
…
Здесь не сказано что Царствие не должно быть на земле, наоборот, да будет воля Твоя и на земле, как на небе.
Если посмотреть толкование Евангелия от Мф. 6:10 у Иоанна Златоуста (признанного толкователя Евангелия), мы увидим следующее :
…Он прежде повелел желать будущего и стремиться к своему отечеству; но доколе этого не будет, живущие здесь должны стараться вести такую жизнь, какая свойственна небожителям….
…Впрочем, и прежде достижения неба Он повелел нам ЗЕМЛЮ сделать небом и, живя на ней, так вести себя во всем, как бы мы находились на небе, и об этом молить Господа. Действительно, к достижению совершенства горних сил нам нимало не препятствует то, что мы живем на земле. Но можно, и здесь обитая, все делать так, как бы мы жили на небе…
…Он не сказал: да будет воля Твоя во мне, или в нас, но на всей "земле", — т. е., чтобы истребилось всякое заблуждение и насаждена была истина, чтобы изгнана была всякая злоба и возвратилась добродетель и чтобы, таким образом, ничем не различалось небо от земли…