Список Магнитского и Закон имени Димы Яковлева
Конец 2012 года выдался жарким, не смотря на зиму. На закон Магнитского, подписанный президентом США, Российская Дума ответила Законом имени Димы Яковлева, преподнося его как адекватный ответ.
Список Магнитского направлен против российских граждан, представителей власти, которых американцы подозревают в коррупции. В первую очередь в списке содержатся имена следователей, судей, прокуроров и т.д., которые непосредственно по мнению американцев виновны в гибели Магнитского в российской тюрьме. Пересказывать всю историю С.Л.Магнитского нет смысла, с ней можно ознакомиться на http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%E3%ED%E8%F2%F1%EA%E8%E9,_%D1%E5%F0%E3%E5%E9_%CB%E5%EE%ED%E8%E4%EE%E2%E8%F7 или на http://www.youtube.com/watch?v=YpjCre_B-vI
Заметим лишь, что по версии выше приведенных источников человека сгноили в тюрьме, намеренно доводя его либо до умопомешательства либо до смерти. Если приведенные в факты правда, как должна поступить российская власть?
Но ведь это недоказано? Два года – не достаточный срок для подобной проверки?
Но что же странного в том, что американцы не хотят видеть российских коррупционеров у себя на Родине? США имеет право дать визу или не дать ее любому гражданину другого государства.
Лидер Международного Евразийского Движения Александр Дугин рассмотрел в Списке Магнитского оскорбление российскому обществу. Якобы этим законом американцы подчеркнули, что российские суды являются коррупционными, а следовательно и Россия является обществом второсортным.
И конечно все россияне-патриоты, ударив себя в грудь, закричали: «Это не так! Даже если это так, это не так!» Я не буду спорить о коррумпированности или некоррумпированности российских судов. Я не знаю. Но материалов на эту тему в российских СМИ мне попадалось немало.
Повторюсь: не буду спорить по этому поводу. Заметим главное: власти США завели некий список российских чиновников, которым они не разрешают въезжать в их страну. Некоторые российские политики усмотрели в этом оскорбление. Какой ответ может быть адекватным?
Уже были случаи, когда Россия отказывала во въезде американцам. Например, бывшему главе военной базы в Гуантанамо, где пытали заключенных американцы, Джеффри Харбесону было отказано в Российской визе. Не будем спорить в этой статье о том, можно ли одинаково с точки зрения морали оценивать пытки человека с целью, чтобы он свидетельствовал против себя, с пытками, целью которых является предотвращение террористических актов, и следовательно спасение людей. Но это приемлемый ответ. Можно составить список из лиц, которые по мнению российской стороны коррупционеры на Западе или нарушают права человека или еще что-то. Всё! Но нет, так не пойдет. Их коррупционеры и так в Россию не особо торопятся. Так что подобный список был бы осмеян и справедливо.
Но нашли чем ответить.
Не давать усыновлять российских детей! Во как! Какая связь? А никакой! Нужен ответ – и ответ нашелся.
И оказывается, уже многие годы все знают, что на Западе русских приемных детей покупают на органы. Оказывается, американская юстиция, по словам В.В.Жириновского, за издевательства над российскими детьми в тюрьмы не сажает, а вот за американских как только так сразу.
Оказывается, это бизнес продавать детей на Запад. Российские чиновники грели на этом руки. Оказывается, дети – это богатство России. Оказывается, российские семьи сами могут усыновлять своих детей.
Внезапно на очень многое открылись глаза у российских парламентариев. Возникает вопрос: Почему на все это открылись глаза только в ответ на то, что некоторым российским чиновниками запретили въезд в США?
Есть много примеров, когда русские дети любимы американскими приемными родителями. Есть много примеров, когда русским приемным детям были сделаны дорогостоящие операции, о которых сироты не могли в России и мечтать. Но об этом парламентарии решили забыть.
Уже раздаются вопросы: разве американцы такие дураки, чтобы просто так любить русских детей? Ранее я слышал разговоры о жестокости российского общества. Знаете, сама мысль задать такой вопрос, в котором подразумевается, что любить детей могут только дураки, уже говорит о жестокости и, я бы рискнул предположить, о социальном нездоровье общества.
Американцы любят не только российских детей. Они любят африканцев и азиатов. Они как своих воспитывают и растят детей из разных стран. Они растят сирот и своей страны. Даже не усыновляя растят чужих детей, у которых временно нет опекуна. (Например, мать или отец в тюрьме). Растят и любят, зная, что ребенка нужно будет отдать, зная, что от такого ребенка можно ожидать любых неприятных сюрпризов.
Достойные победители проекта «Минута славы» В.Кочкин и Д.Анастасьин до своего триумфа никогда не знали родных родителей. Не знали они и родителей приемных.
Так вот высший законодательный орган России на ущемление прав некоторых чиновников побывать в США ответил ущемлением прав многих российских детей на семью, на родительскую любовь, на счастье. А американцы, желавшие усыновить детей российских, осчастливят детей из других стран. К сожалению, сироты есть во многих странах.
Очень хотелось бы, чтобы сирот не было. Чтобы у каждого ребенка были самые близкие люди. Если так уж получилось, что нет у ребенка родных родителей, хотелось бы, чтобы каждый ребенок мог кого-нибудь назвать мамой или папой, а эти «кто-нибудь» соответствовали бы этим самым высоким званиям. 80 процентов российских сирот имеют живых родителей.
Я обращаюсь к россиянам, считающим себя патриотами, поддержавшим запрет об усыновлении российских детей американцами.
По словам уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребёнка П.А.Астахова, около 650 тысяч детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, зарегистрировано в России на начало 2012 года.
Говорят, что большинство россиян поддерживают «адекватный ответ» Думы. Дети – стратегическое богатство России. Детей американцам не отдадим. Поддерживаете?
Тогда возьмите по одному ребенку себе в семью, чтобы в России, была очередь не из детей, ждущих и надеющихся на свое усыновление или удочерение, а очередь из потенциальных семей, желающих сироту усыновить или удочерить.
Вот это был бы достойный ответ российских патриотов американцам, которые, по словам Лидера Международного Евразийского Движения Александра Дугина, Законом Магнитского пытаются сказать, что российское общество находится на уровне развития варваров.
Комментарии
Понимая какую злую шутку над ними проделал Обама со товарищи, наши чиновники, конечно, завыли и заметались. Но идиотам надо было помнить, что Европа и США - это паталогические воры, все богатства которых создавались, созданы и будут создаваться за счет пиратства, работорговли, ограбления колоний и порабощения граждан планеты Земля. Ведь свежи же факты присвоения Штатами и Европой денег Садама Хусейна, Каддафи и пр. Для США и Европы нет ничего святого. Усыновление детей для них такой же бизнес, как "гуманитарные" бомбежки с целью грабежа
Этот ответный закон (язык не поворачивается назвать имя ребенка, на чьих костях пляшут внуки Риббентропа-Молотова) - стал УЖЕ позорным пятном в истории Думы, а если подпишет президент - и власти в РФ.
Откуда вы берете информацию для своих умозаключений? Кто вам сказал, что в Америке желательно, чтобы родители были однополыми? На счет вашего во-вторых посмотрите фильм (ссылка в статье). Официальная версия России говорит о том, что в Списке Магнитского нет олигархов. Это было на счет в-третьих.
Какого хера? Мелкого, бессильного и вонючего - как и сам закон :о)
И никакие эти дети не ваши. Они ничьи, потому что никому не нужны.
А если согласен, что деньги отнимаются у воров, в чем дело? Сам претендуешь на общак?
Никаких фактов присвоения денег Хуссейна или Каддафи не существует.
На меня заклинания блатных - "Сами разберемся," не действуют.
Конечно никто условий не будет создавать. Власть способна только на запреты и сотрясение воздуха болтовней.
А судя по комментариям, народ в России относится к этим детям как к рабочему скоту. Который и в нашей стране нужен, чтобы работали.
Только эти идиоты забывают, что детей как цветы нужно выращивать.
Но они все же не скот. и если у них есть шанс счастливой жизни. То почему какие то сволочи могут их лишать такой возможности. Пусть они уже став взрослыми, и зная, что их родина Россия, решают сами где им жить
И судя по всему, этот закон спровоцировал сам Путин, ушлая и хитрая морда
Может кого то посадили из этих сволочей? кто торгует?
Это как вы провокаторы только слухи распускаете про торговлю. Вот вас и надо за провокации сажать. путинских холуев.
Про Югославию не в курсе, но в Ираке, Ливии и Сирии на 100% виноваты прилипшие к креслу начальнички.
Ваше решение похоже на притчу. Две женщин спорили – кто из них мать ребенка. Соломон приказал разрубить пополам и раздать поровну. Одна из них отказалась то ребенка, чтобы тот осталя жить.
Я закон поддерживаю и осуждаю власти за то что так долго тянули с его принятием.
Прижать хвост этой кремлевской банде.
Сейчас можно представить на каком уровне крышевали эту банду которая сгнобила Магницкого и увела деньги
Но, иногда устаешь от всего. Что-то надо предлагать, чтобы уменьшить последствия преступления, или скорее отменить это постыдное решение. Но, здесь промелькнула мысль, что Путин может и не поставить свою подпись. Если это новый фарс, направленный на то, чтобы хотя бы как-то подкрасить свой фэйс в благопристойные цвета. Если это так, то он сдает своих. Мне так кажется
"За десять лет в США погибло 19 детей из России. В самой России за 15 лет до 2006 года погибло 1220 усыновленных детей. Св. 100 тысяч детей находятся в детских домах"
Вот и поблюйте на свое изображение в зеркале
Учи матчасть, лошара.
В нашей стране это сочли бы естественной причиной смерти. О каком насилии Вы говорите?
А это что?
http://www.youtube.com/watch?v=SBx0Y8QrF_k
http://www.youtube.com/watch?v=6ddfKqijHuU
http://www.youtube.com/watch?v=bp0kUIsntl4
http://www.youtube.com/watch?v=3o1BbUAyt8Q
http://www.youtube.com/watch?v=XpgrlZx7SHE
Кто хоть продавцы?
И вдруг, от американского удара по карману наших чиновников, у нашей власти и хором у 420 депутатов пробудились отеческие чувства. Так, что ль?
Там президент пришел-ушел, и как его ФИО, все забыли. Но в жизни людей ничего не меняется.
Комментарий удален модератором
Фашистская ты Русь
Ты голову приподняла,как ядовитый змей
Меня одолевает грусть
В Россию я уж не вернусь
Попробуй,Русь,раскаяться сумей
Лдей уничтожаешь,
Детей родных лишаешь
Ты мразью обрастаешь мировой
Ты миру жить мешаешь,
Поскудство обожаешь
В пкетлю сама ты лезешь головой
Вам Путин-конец света,
Едроссы-людоеды
Всё стряпают законы без ума
Россия вся добита,
На мир смотрит сердито
Ведь ходит с голой жопою сама.
А оказалось на плечах то жопы
Вот этим Путин и гордтся
Законы отвергая всей Евроды.
Это как в старом анекдоте про цыгана, Который начал бить свою беременную жену. За что спрашивают его жену лупишь. Да я знаю что она родит мне мальчишку, который будет гонять мою лошадь.
У Лаврова есть, а у вас придурка нет))))))
А Германия снабжала оружием и деньгами большевиков, что вообще сделало возможной Гражданскую войну.
Серьезных аргументов против принятого закона вполне достаточно.
а в нашем маленьком городе детдома нет. Из роддома оставленных увозят. Правда разбирают много, здоровых, конечно. Я знаю оттого, что коллега долго добивалась, чтоб ей ребенка дали усыновить. ( она одиночка была) Добилась, может через взятку, не знаю. прелесть девочка растет.
Комментарий удален модератором
А если не можете, то сидите со своим "лично против" и сопите в тряпочку.
А чем по-вашему занимаются в США русские "рабы-сироты"?
механику я действительно плохо знаю, она мне по работе не нужна, а ваша жена видимо все науки превзошла и детей учит дома. Ну и продолжайте в том же духе.
На счет правильности принятия этого закона, я бы мог вам посоветовать почитать другие мои комменты, но понимаю, что вам лень искать. Приведу цитату.
"Более того, я за то, чтобы российскийе дети оставались в России. Но действовать в другом порядке.
Создать нормальные условия для детей-сирот, желательно каждому сироте найти приемную российскую семью, узаконить преимущества россиян на усыновление перед иностранцами, и вот тогда уже, когда проблема будет практически решена, полностью запретить усыновление российских сирот-неродственников иностранцами. (Предположим, один брат уехал жить в Америку, а его сестра была матерью-одиночкой в России. Других родственников в России у нее нет. Сестра умерла. Значит, по этому закону, брат (он же родной дядя ребенка) не может ребенка усыновить? Вы за?)
Дети - это стратегическое богатство любой страны." Государство должно думать о сиротах, как о людях, а не как о поголовье.
А по поводу детдомов, зайдите в детдом в своем городе и не аппелируйте знаниями ваших знакомых
Если желаете участие в дискуссиях принимать, ищите аргументы сами.
А тут чик и дешевые, готовые на все рабочие и бесплатно.
Так кто пиндосские жополизы?
Разменной монетой стали невинные дети.
Миллионы простых людей не ездили и никогда не поедут в США, но трагедию из этого не делают.
Где это видано, чтобы наши чиновники отдыхали в Сочи, покупали дома в Подмосковье, а детей, страшно сказать, в МГУ обучали?
Чудовищная кара для нашего жулья!
А закон Магницкого Евросоюх примет. На пороге углеводородная революция.
ПОКА НАШИ ЧИНОВНИКИ ДЕРЖАТ ДЕНЬГИ,ДЕТЕЙ И ДОМА ЗА БУГРОМ, НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ В РОССИИ НЕ БУДЕТ.
Только они чурки будут ползать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы пишите:
"Во всем мире люди имеют дома и держат деньги там где хотят и где им это удобно."
Вот как раз это про нашу элиту. Вы сами ответили на все ваши вопросы про закон Магницкого.
Вы отрицаете, что у нас нет экономики и сплошь воровая элита? Напрасно, это всем понятно, кроме тех ,кто туда входит.
Особенно они любят их при помощи бомбардировщиков. Впрочем, автору это до Канады не докатывается.
А на счет бомбардировщиков. При бомбардировках гибнут люди. Гибнут и дети. Замечу, что при бомбардировках Чечни также гибли люди. Также гибли дети. При бомбардировках Германии в 1941-1945гг. советскими войсками также гибли люди. Также гибли дети. Не надо смешивать темы своими демагогическими замечаниями.
Вообще-то, по российскому телевидению говорят, что Россия - страна с развитой экономикой.
На счет усыновления русских детей русскими родителями, я только за. Только ж не всех усыновляют русские. Скажем, спрос не удовлетворен предложениями. А если бы в России не было детей без опекунов, и проблемы бы не было, но и "адекватно" ответить нечем было бы.
Нам надо самим со своими "избранниками" разбираться, а не на забугор уповать.
Альтруистов в штатах нет. Расчёт простой.
Только ребенок - не забава. Дети растут как трава только в семьях алкоголиков..
А в общем, жизнь сытная!
Мы в состоянии проводить саммиты, олимпиады, чемпионаты мира, плодить миллионеров, а обеспечить достойным уровнем жизни ,образования, медицинского обслуживания наиболее беззащитных наших граждан не можем. За это стыдно.
В Списочек Магницкого,
считают либералы.
Весь народ российский,
внести бы не мешало.
А так зарплаты маленькие, а претензий к семье немерено.
А вот не моральные ли уроды те, кто бросают своих детей на произвол судьбы? А сирот при живых родителей в России 80% по официальным данным.
Не моральный ли урод родитель, по халатности, а иногда и по прямому умыслу которого, гибнет ребенок? И подобные случаи в Росси есть.
Не моральный ли урод тот, кто препятствует ребенку в усыновлении и счастливом детстве, а вместо этого предлагает ему детдом и далеко не лучшие перспективы на жизнь?
Не моральный ли урод тот, кто кричит о своем патриотизме, но проходит мимо детей-беспризорников своих соотечественников?
-------------------------------------------------------------
И кстати тысячи усыновленных американцами детей с вами не согласятся, если вы назовете их приемных американских родителей моральными уродами. Это вам для раздумий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот решение о запрете американцам усыновлять российских детей обдуманным никак не назовешь по многим причинам. А уж афишировать это решение как ответ на запрет нескольким десяткам российских чиновников на въезд в США вообще ни в какие ворота. Тем более через полгода после того, как эта тема в Думе обсуждалась с решением противоположным. Что изменилось за эти полгода?
Вам возможно плевать на мнение граждан других стран. Похоже, что и Думе плевать на иммидж России. И не только на иммидж.
А чисбургер с пивом? Я не на столько гурман))
Комментарий удален модератором
http://rjadovoj-rus.livejournal.com/217178.html
Со своим правительством разбираться надо. Только не надо судьей при этом иностранца звать...
1) ... на Рай наехали! ... замечательный звёзднополосатый райЗемной поставлен под сомнение! ... туда не пускают маленьких детей. Пусть даже некоторые из них гуманитарно-демократически гибнут
2) ... списокМагницкого - библия, канон и бомба рукопожатых правозащитников ... как-то вдруг обернулся политическим пшыком
3) ... в Думе вдруг проступили с о в е т с к и е черты ... конец света!!!
наш ответ как минимум неадекватный - мы по факту сами себя наказали. вообще, нужно подумать над возможностью усыновления или опеки наших детей, закон почитать об усыновлении. обычно мое участие в этом деле ограничивается финансовой помощью, предпочитаю откупиться, но кажется приходит время личного участия. могу только надеяться что всех проголосовавших за закон когда нибудь включат в позорный список у нас в россии
Хочу рассказать вам одну историю, которая случилась со мной.
Примерно в сентябре 2008 г выступал Кирилл с обширной речью, которую транслировали по всем каналам. В своей речи, помимо прочего, он сказал следующее: "Нас всегда учили, что главное в экономике капитал. Как показал кризис, главное в экономике не капитал, а люди, их ум, талант, желание добросовестно трудиться, и т. д.". Не долго думая я послал ему письмо, которое отправил даже в Ватикан, чтобы оно до него дошло. И спросил его в письме: "Как так получилось, что никому в мире кризис ничего такого не показал и показать не мог, а ему показал?". А потом добавил, что Путин его подставил. И еще сказал. что это краткое изложение моей теории, которую Путин хочет у меня украсть. Это действительно так. Многочисленные разговоры об инновациях и человеческом капитале начались с моих статей, в которых я излагал свои взгляды на экономическое развитие.
Путин заявил, что Васильева только потому не сидит в тюрьме, что за экономические преступления не сажают, по настоянию несистемной оппозиции. Это не экономическое преступление! И все молчат. А ведь есть повод еще раз окунуть Путина мордой в дерьмо, вместо того, чтобы лясы точить в Гайдпарке
Понимая какую злую шутку над ними проделал Обама со товарищи, наши чиновники, конечно, завыли и заметались. Но идиотам надо было помнить, что Европа и США - это паталогические воры, все богатства которых создавались, созданы и будут создаваться за счет пиратства, работорговли, ограбления колоний и порабощения граждан планеты Земля. Ведь свежи же факты присвоения Штатами и Европой денег Садама Хусейна, Каддафи и пр. Для США и Европы нет ничего святого. Усыновление детей для них такой же бизнес, как "гуманитарные" бомбежки с целью грабежа.
Я могу понять когда в ответ на экономические санкции одна страна вводит экономические санкции другой стране. Закрыли бы въезд в Россию для Американских чиновников, сократили бы поставки газа. Но использовать собственных детей в политической игре?
Как можно увязывать эти два закона?
Предположим в США действительно не создаются условия для усыновленных Российских детей, тогда закон Димы Яковлева нужно было бы принимать сразу же, как только об этих фактах стало известно, а не дожидаясь закона Магницкого. Что, если завтра конгресс США, под давлением страждущих американских педофилов, отменит закон Магницкого, Россия тут же отменит закон Димы Яковлева и возобновит поставку русских детей на американский рынок?
Увязка этих двух законов публичный, несмываемый позор для России. До какой степени моральной деградации должна дойти страна и её руководство чтобы не чувствовать этого?
1. У Вас видимо есть ответ на этот вопрос (почему мы такие убогие)? Поделитесь! Я могу лишь предположить. Только оговорюсь: не убогие. Детей же оставляют не потому что денег нет, а потому что идеология отсутствия идеологии не работает. Потеряны христианская мораль и мораль коммунистическая. Но и раньше российское общество не особо поощряло усыновление совсем неродных детей. (Я имею в виду, когда ребенок не приходится родственником вообще, то есть не внук, не племяник, например)
2. Я не очень понял, что вы имеете в виду, но это нормально дать возможность потенциальным приемным родителям выбрать понравившегося ребенка. А органы соцопеки не кристально честные и чисты.
3. Америка - религиозная страна. С американцами я общался очень, много причем в разных местах Америки. Но я не говорю, что все американцы так "благорасположены". В любом обществе находятся свои уроды.
4. Вполне возможно, что скоро детей повезут в Китай, хотя врядли. Во-первых, у них перенаселение, и второй ребенок в семье - это проблемы. А богатые китайцы будут брать русских детей? Пока что американцы брали китайских детей...
5. Пока ребенок не может решать свою судьбу (потому что он ребенок), за него ее решают взрослые. И лучше если это делают папа и мама, а гос-во им в этом помогает. Поэтому для ребенка родители вторые после б-га. Не зря одна из 10 Заповедей говорит "Чти родителей!"
6. Добавлю. Ребенку лучше расти в семье. Если россияне могут взять сирот в семьи, то это лучший вариант, а если нет, то почему препятствовать усыновлению детей иностранцами, но под жестким контролем. Выработать эти рычаги российского контроля за российскими детьми за рубежом было бы полезно. Но защита своих маленьких граждан никак не может быть афиширована как ответная мера на Список Магнитского.
Ваш сарказм тут неуместен.
Вы считаете, что кто-то был бы против закона о запрещении усыновления российских детей иностранцами? Россияне хотят, чтобы их сироты оставались в России. Браво! Только один вопрос: С какой целью?
Если бы каждый сирота имел родителей-опекунов из России, проблемы бы не было, но тогда не чем бы было ответить на Акт Магнитского???
И мне интересен ваш ответ на вопрос: С какой целью россияне хотят, чтобы российские сироты оставались в России?
Если бы Россия разработала реальную программу по защите сирот. Например, всех детей отдать в семейные детдома до, скажем, 5 человек и объединила такие семьи-детдома в поселения со школой и хозяйством. Или еще какие-то реальные шаги по обеспечению счастливого детства сирот, вы думаете, кто-то осмелился бы выступать против таких шагов?
А вот когда реально ничего в этом направлении не делается, когда сироты никому не нужны, и заботу о детях проявляют в том, чтобы не пущать их на Запад, раз некоторых чиновников туда не пускают, то извините, мне это дурно пахнет.
Важно не только количество населения, но и его качество. Надеюсь, с этим вы спорить не будете.
Сравните жизнь двух сестер, хотя Тамара у меня вызвает только симпатию, но если бы у нее были возможности...
Так что счастливые истории есть. Неужели в это так сложно поверить? А вот то, что российские чиновники делали деньги из всероссийской беды, это камень не в сторону американских родителей, а в сторону российских чиновников. Можно было бы договориться и о том, чтобы за русскими детьми следить. Можно было бы брать, скажем, 50 000$ залог за каджого российского сироту и отдавать эти деньги российским сиротам по достижению ими определенного возраста. Если было бы желание позаботиться о своих сиротах, можно было бы многое сделать, но вместо этого, российские чинуши набивали свои карманы, а потом это же поставили в укор американцам и другим иностранцам, которые (внимание!) поддержат Список Магнитского. Это ли не лицемерие?
Много можно было бы поснимать, Теперь от многих этих лагерей даже узколеек не осталось.
Кандидат философских наук с диссертацией на тему:"Природа мистического познания и формы его проявления в религиозном мировоззрении".Еще Г. И. Царева делилась своим "православием" , рассекречивая архивы своей лаборатории, как руководитель лаборатории по исследованию проблем смерти и бессмертия. И ее вы выставляете для обоснования своих мыслей?. Повторяю, в 2009 месяц мотался по всей Америке, в т.ч под LA и SF, враки вся эта компиляция.
Как живёт Америка
Эта 55-летняя "домохозяйка без медицинского образования", благополучная благодаря тому,что сбежала в 93-м из России в Америку. Там она стала крупным специалистка по сыроедению, лекции на эту тему позволяют ей неплохо жить в Штатах. Рассказывает, что бедные американские детишки не могут после 18 сидеть на шее родителей.Системой своих налогов государство вынуждает их получать 2-3 высших образования, чтобы не платить налоги!? А потом отрабатывают кредиты официантками и кассирами, так как другой работы нет.
Нам русским, не доверяющим ни банкам ни государству (исторический опыт "обувания" теми и этими) не понять населения большинства стран, где люди берут кредит на жилье. Кстати,о процентах:в Японии ипотека 0%, в штатах около 6%годовых на 30 лет. Сравните с нашими 12%
Общая площадь дома 148 м2. Площадь участка 12 соток. Просят за дом 165 000 долларов. Налоги 1тыс в месяц
В 2-х часах от НьюЙорка, но в Пенсильвании, а значит рядом НьюДжерси и Филадельфия. Грубо говоря это самый центр цивизизации. Там и до Атлантик Сити 3часа езды. Там ваши деньги уходит на хорошие, чистые дороги, отсутсвие помоек посреди улицы, За реальную охрану, к которой можно предьявить претензии а не бояться с ними встречаться, за возможность детей спокойно играть на улице, не боясь быть сбитыми проезжающим мимо бухим в хлам ментом (судьей, прокурором, чиновником, депутатом или их обдолбаными детьми- отморозками) , за то, что под окнами не собирается гопота и нарки, и ещё много чего. И за всё это около пятьдесяти тысяч в год. У нас в бензине больше налогов, и даже дорог нет, одни направления.
Обычный средний дом для средней американской семьи-двое родителей и трое детей.
Взято с http://imhodom.ru/node/7571
Фашизм был осужден за свои идеи.
Победившими либеральными идеями человечество довольно. И вы, я думаю, тоже не против таких победивших либеральных идей как, например, равенство перед законом независимо от сословия, свобода совести, слова и т.д.
О судах в своих спорах с либералами я писал, что нельзя назвать равенством перед судом, когда один адвокат стоит миллион долларов, а другой в тысячу раз меньше. Но это не по теме.
Неофициальная идеология есть и не одна. Базируется на национализме и на элементарной необразованности населения.
Так вот в царской России для разных сословий был разный закон. За одни и те же деяния люди разных сословий должны были наказываться по-разному.
Исходя из этого, некоторые делают заявление, что Россия сегодня это феодальное государство.
Вы можете сформулировать, чем патриотизм отличается от национализма, нацизма?
Да! На национальной идее можно объединить нацию. Да! С развитым чувством патриотизма люди готовы жить хуже ради национальной идеи. Но нация объединится только в условии опасности. Нужен внешний враг. Нужная пятая колонна. Вот вам ее и рисуют. А имея внешнего врага ни о какой интеграции в мировое сообщество нечего и говорить. Вам оно и не надо?
На счет пятой колонны. Не надо несогласных сразу записывать в пятую колонну. Например, Власов был верный друг т.Сталина, а стал предателем. А многие политические из лагерей воевали за Родину.
На счет либералов я уже Вам писал.
В Учередительное собрание кто выборы выиграл? Подсказываю: не большевики.
"последыши были либо тупые, либо враги" Кто определял?
С трактовкой национализма не согласны? Дайте свою.
Власов не был одним из любимых генералов Сталина? Считайте так! ДЛя меня это не столь важно. Главное, что генерал предал, а враги народа за народ сражались.
Знаете, по вашей манере вести разговор, вы мне напоминаете агитаторов последних лет существования СССР. Считаете, что знаете все, при этом, шаг влево - шаг вправо и поплыл.
Ваша фраза о пятой колонне есть классический пример словоблудия.
Ваше постоянное желание навесить ярлык, как правило необдуманый и некорректный говорит также не в вашу пользу.
Ваш комментарий в конце о моем уровне образования говорит о вашей низкой культуре. Вы считаете, что высшие учебные заведения СССР давали образование на уровне ЦПШ?
Вы мне неинтересны. Отвечать я вам больше не буду, ибо предметно спорить вы не умеете. Не хворайте!
Национальной политикой в Советской Украине было развитие национальной украиской культуры. Развитие всех национальных культур братских народов, иногда доходившее до маразма, и было национальной политикой СССР. Не развитие одной и превозношение ее над другими (хотя на то были все основания), а развитие всех национальных культур, а это и был интернационализм. Правда, и тут начались сбои. Зачем-то закрыли еврейские театры, и в то же время всячески поддерживали и рекламировали театры цыганские. Помню репортаж о спектакле (кажется, на карельском языке), когда актеры этим языком не владели, но текст выучили. А украинский язык действительно сделал огромный шаг вперед как литературный в советское время. О научных терминах на украинском языке я лучше помолчу.
На счет Сердюкова. Оскорблением для военных было вообще его назначение.
А на счет поцелуя его в попу с приветом, пусть он лучше прочитает, может, такая заманчивая перспектива заставит его приехать к вам, чтобы вы лично исполнили свое желание. Всего хорошего!
А об Украине больше тут. http://maxpark.com/community/politic/content/1394624
Но в таком случае, почему запрещать некоторым детям жить в семьях с достатком на много более высоким? А с тем, что государство должно аботиться о материальном состоянии народа, я с вами согласен, но это уже другая тема.
Уже ведь назвали иностранных усыновителей российских сирот работорговцами. Называть (точнее обзывать), обвинять и т.д. это в России всегда хорошо умели делать.
Русскую невесту не так просто выслать на Родину, чтоб вы себе знали)).
А когда невеста получит гражданство...
Вам нужно знать, что в Америке плохо, поэтому вы не хотите слышать тех, кто вам говорит, что не на столько как вам бы того хотелось))
2) как вы себе представляете стабфонд, что это по вашему такое?
3) Америка не покупает газ в России. Наоборот, она начала экспортировать свой в Европу. Если Россия придумает какие-то дополнительные заморочки с газом ( предыдущее качание прав стоило нам примерно трети европейского рынка), американский бизнес наряду с другими мировыми поставщиками газа будет благодарен дебилам, которые это сделают
Этого они боятся как огня - как только Каддафи стал продавать нефть за национальную валюту - тут же его диктатура стала невыносимой и потребовалось срочно устанавливать там демократию.
А стабфонд я себе представляю в виде записей в компьютерных базах данных
По-этому решить наши проблемы за счет перевода внешней торговли на нашу бумагу не получится- она не особенно кому-то нужна и мировая торговля вполне без нее обойдется. Продавать наши товары мы можем хоть за рубли, хоть за монгольские тугрики - цена все равно будет определятся не нами, а рынком по текущему биржевому курсу. Ну будут конвертировать в рубли и покупать - за ту же сумму в долларах или евро или фунтах, что и сейчас. Предложим неадекватный курс обмена- не будут покупать у нас, будут покупать у других. Мы не производим ничего незаменимомго. А вот покупать импортные товары и технологии все равно придется за СКВ.
Каддафи демократизировали по другой причине, никак не связаной с продажей нефти за местную валюту, хотя, думаю, связанную с самой нефтью. Получили не то что хотели, а прямо противоположное.
Кстати, внешнее воздействие наложилось и на желание перемен у части самих ливийцев - у них было огромное количество неплохо образованных людей, которые в рамках режима Каддафи не могли себя реализовать.
Но победило в итоге экстремистское быдло и страна с очень высоким уровнем жизни скатилась в экономическую пропасть, США доступ к ливийской нефти по любому не получили
"за факт усыновления ребенка платить от 30 до 100 тысяч долларов" - каких только ужасающих цифр я не видел в российской прессе. Но если Вы посмотрите официальные американские цифры (http://www.theadoptionguide.com/tools/planner/budgets.php), то увидите, что в сумме все выплаты (кроме дороги) в сумме не превышают 20 тысяч баксов, но в среднем где-то на уровне 10-ти тысяч. Конечно, для средней американской семъи и это деньги немалые, но и не ужасные. Для тех, кто любит детей и хочет им помочь, это не самая большая преграда.
"по статистике самих США у них в приютах до 400000 сирот. Это как понимать?" - понимать так, что и здесь Вы ошиблись, Георгий. Речь идёт о всех детях, находящихся под патронажем не в своих семъях ("фостерное воспитание"). Из этих 408 тысяч, 194 тысячи проживали с фостерными родителями-неродственниками, 103 тысячи - в фостерных семьях родственников, 25 тысяч — в групповых домах, 37 тысяч — в различных учреждениях. 50-60 % детей из фостерной системы возвращаются к своим родителям и около 100 тысяч детей из фостерной системы ожидают усыновления. Ежегодно из фостера усыновляют примерно 50 тысяч детей, в половине случаев их усыновляют сами фостерные родители. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Детский_дом).
http://www.changeonelife.ru/articles/analytics/147/
«Кровавый счет не в нашу пользу». Гибель детей в приемных семьях: мифы и реальность
Сообщения об издевательствах усыновителей над приемными детьми всегда имеют значительный резонанс, что совершенно естественно для нормального общества. Но особенный резонанс в нашей стране вызывают случаи издевательств над российскими детьми, усыновленными за рубежом. Медиа-освещение этих трагедий столь широко, что у части общества вполне может сложиться (и сложилось) мнение о каком-то чрезвычайно жестоком отношении к российским сиротам на Западе. Однако если покопаться в цифрах, станет понятно, что это - не более чем миф.
Принцип «держать и не пущать»
Сиротам везде приходится нелегко. Анализ официальной статистики в США показывает: уровень смертности детей, находящихся в приемных семьях, в 2,17–2,5 раза превышает уровень детской смертности по населению в среднем, а по данным английских исследователей,
Многие российские СМИ и блогеры выражают негодование фактами насилия в иностранных приемных семьях, политические деятели разных уровней требуют принять меры – ужесточить или даже запретить усыновления российских сирот иностранными гражданами.
Например, тогда еще губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко 7 сентября 2010 года на заседании городского правительства заявила, что она «категорически против иностранного усыновления», и напомнила о ряде случаев жестокого обращения усыновителей из США с детьми из России. Мнение губернатора, правда, не сильно повлияло на ситуацию в Петербурге: в 2011 году, по данным Верховного суда, Северная столица стала лидером по количеству дел об иностранном усыновлении.
В некоторых регионах от слов перешли к делу. Так, 5 июля 2012 года Кемеровский облсовет принял местный закон, вводящий запрет на усыновление детей родителями из США. Поводом стали три случая гибели за 22 года усыновленных иностранцами детей из Кузбасса.
Сибирские законодатели, впрочем, не стали сравнивать судьбы усыновленных иностранцами с массовыми трагедиями российских детей-сирот. Между тем, всего несколько месяцев назад в том же Кузбассе большой резонанс имела история гибели в 2009–2011 годах 26 детей из дома-интерната для умственно отсталых в Мысках. Три четверти детей — сироты или те, от кого отказались родители.
О чем идет речь?
Прежде всего, следует отметить, что «гибель» детей в приемных семьях и их «убийство» – разные вещи. Дети, к сожалению, как и взрослые, гибнут по причинам неосторожности, собственной и родительской,
В настоящий момент Следственный Комитет России расследует четыре уголовных дела о преступлениях, от которых пострадали усыновленные российские дети. Возможно, будет и пятое: дело супругов Суини. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов попросил главу МИДа Сергея Лаврова взять это дело под собственный контроль.
Всего же с 1991 года в Америке погибли, по разным оценкам, от 15 до 21 ребенка, усыновленных из России. Всего же за последние 20 лет иностранцами было усыновлено свыше 60 тысяч российских детей, оставшихся без попечения родителей. Причем только за 2010 год граждане США усыновили почти 1,6 тысячи российских детей, а до 2005 года количество усыновлений за рубеж превышало количество российских. Так, в 2004 году иностранными гражданами было усыновлено 9419 детей, российскими же - 7013 детей.
Мнения и практика усыновления
Интересно сравнить динамику отношения россиян к случаям жестокого обращения с детьми иностранных усыновителей и динамику отношения к усыновлению российских детей иностранными гражданами. Она менялась, и менялась достаточно показательно.
Согласно опросу ВЦИОМ (цит. по Шабалов П. Усыновление с летальным исходом // Труд. 2005. 6 августа. N 144. С. 4) , проведенному в 100 населенных пунктах 44 регионов России в июле 2005 года, две трети россиян (62%) выступали за ужесточение процедуры усыновления российских детей иностранцами.
Напомним, что в 2005 году, когда проводился опрос, россиянами было усыновлено 7526 детей, а иностранными гражданами - 6904, в 2004 иностранными гражданами было усыновлено 9419 детей, российскими же - 7013 детей. То есть, негодуя по поводу жестокого обращения с детьми за рубежом, россияне не торопились сами стать приемными родителями: они усыновляли детей меньше или столько же, сколько иностранные граждане.
Однако опрос ВЦИОМ, проведенный в 2010 году, через пять лет после первого исследования, выявил значительное изменение общей картины мнений: большинство россиян уже определенно не считали нужным вводить запрет на усыновление российских детей иностранными гражданами (48%).
16% респондентов все же были уверены, что подобное чаще случается за границей - так полагали, главным образом, жители малых городов и сел (19-21%), а также малообразованные россияне (22%). А 13% граждан, напротив, считали, что случаи жестокого обращения более распространены в семьях российских усыновителей, причем, чаще так думали жители крупных городов (20%) и высокообразованные респонденты (17%).
Одновременно с этим выросло количество внутрироссийских усыновлений: уже в 2007 году на российское усыновление были переданы 9537 детей, а на иностранное – 4536 (данные доклада Алексея Голованя, на тот момент - уполномоченного по правам ребенка в Москве).
Критическое отношение к раздуванию паники в отношении иностранных усыновителей возобладало и в органах власти РФ. В середине марта 2009 года Госдума отклонила обращение к премьер-министру о возможности временного приостановления усыновления гражданами США и лицами без гражданства российских детей. Вместо этого было принято постановление «Об обращении Государственной Думы «К Председателю Правительства РФ В.В. Путину о возможности ускорении процесса заключения двусторонних международных договоров о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей».
Однако практика усыновления российских сирот иностранными гражданами все же была несколько ужесточена. В 2010 году в видеоблоге тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева сообщалось, что американцами было усыновлено в том году на треть меньше российских детей, чем в 2009, потому что органы опеки и попечительства в России не стали заключать с гражданами США соглашения на предмет усыновления, считая их недостаточно хорошими кандидатами в приемные родители.
Цифры и факты
Какова же реальная статистика усыновлений российских детей в России и за рубежом и статистика смертей и
Прежде всего, необходимо отметить, что любая и всякая сиротская статистика вообще крайне запутанна и не слишком достоверна в России. Различные ведомства приводят разные данные, причем даже внутри одного ведомства появляются отчеты с разными цифрами, что авторы объясняют «различными методиками подсчета». Что же касается статистики гибели детей, то многие публицисты и эксперты констатируют: «На сегодняшний день выделенная статистическая отчетность по фактам насильственной гибели усыновленных детей - граждан РФ - как в семьях российских, так и иностранных граждан - в России не предусмотрена».
Однако те данные, которые все же становятся известны, свидетельствуют, что объективно картина в России значительно хуже, нежели за рубежом. Так, в 2006-2007 годах было отменено более 1 тыс. решений об устройстве детей в семьи российских граждан по причине невыполнения усыновителями, опекунами, приемными родителями обязанностей по содержанию и воспитанию детей, более 30 - по причине жестокого обращения с детьми. Кроме того, в 2007 году было выявлено 3569 случаев жестокого обращения с детьми. К уголовной ответственности за совершение
Только за один этот год в России погибло не меньше приемных детей, чем в США за 20 лет.
29 мая 2006 года эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья на пресс-конференции утверждала, что «В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями». По словам эксперта, за это же время было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях тяжкие телесные повреждения нанесли сами усыновители. За тот же 15-летний период из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, еще 16 стали жертвами несчастных случаев. Следует отметить, что все эти без исключения цифры расходятся с приводимыми другими экспертами и организациями, однако масштаб проблемы примерно очерчен.
«Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу», - сказал Астахов.
Какие выводы?
Очевидно, что мнения о каком-то чрезвычайно жестоком отношении к российским детям на Западе беспочвенно и безосновательно. В России каждый год гибнет столько приемных детей, сколько сопоставимо с количеством всех погибших российских детей в США за 21 год, а в некоторые годы – и больше.
Очевидно также, что любой подобный случай, независимо от их количества, ужасен. Каждый из них требует серьезного, а при необходимости – и международного расследования.
Автор: Лидия Тихонович, Андрей Сучилин
Дата публикации: 24.08.2012
Так у моей дочки в классе усыновлённый мальчик с Украины учится.Он вич-инифицированный и от него отказались прямо в роддоме. А его нынешний папа был там врач- акушер и уже собирался в Израиль. Зная что ждёт такого ребёнка, они его быстро усыновили ( при своих двоих, уже довольно взрослых, там разница лет в 10-15) и привезли сюда. Хороший мальчишка, я его прекрасно знаю. Получает лечение, никто его не дразнит, не чурается, хорошо учится, спортом занимается, насколько можно. Страшно переживает, что его не возьмут в армию. Что его ждало на Украине?Детдом и одиночество?И все эти страшилки про органы, уже тошнит от этого. Сколько в людях ненависти и злобы- диву даюсь. Так усыновите своих детей сами ! В Израиле нет НИ ОДНОГО ДЕТСКОГО ДОМА!!!
А они любую мать-кукушку готовы оправдать: правительство виновато. И детей делают заложниками своей ненависти к США, где за 10 лет пострадали 19 детей ( погибли только 3), а в России каждый год более 1000 детей погибают. У меня слов нет, не понимаю этой дикости.
Комментарий удален модератором
Израиль даже не в НАТО и чужие страны никогда не бомбил.
Неуч вы и мне неинтересны.
Комментарий удален модератором
При этом мы сделали всё, чтобы не погибали мирные жители: разбрасывали листовки с предупреждением о готовящемся ударе, предупреждали по громкоговорителям. Погибли те, кем бандиты прикрывались, вот к ним все ваши претензии.
Кстати... вам бы пунктуацией заняться, она у вас , явно, страдает.
Комментарий удален модератором
Югославию,
Ирак,
Ливию.
На очереди Сирия. Теперь там много убитых детей и родителей, а так же сирот, нуждающихся в усыновлении, но всех ли их возмут в США?
Комментарий удален модератором
Полагаю, требуется единственное уточнение: автор пишет, что он "...рискует предположить, о социальном нездоровье общества". Вот это определение я полагаю неверным.
О нездоровье общества можно говорить там, где общество есть. В России общества нет, население страны асоциально. И этот факт убедительно доказывается, в том числе, и реакцией на решение Государственной Думы.
Американцам от "списка Димы Яковлева" ни холодно, ни жарко не будет. Неужели это кому-то непонятно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Несчастный Дима Яковлев. Но такова российская действительность, что тема "патриотизма превыше всего" и доносительста на родного отца будет навсегда связана с именем Павлика Морозова, другого несчастного мальчика, а циничное предательство несчастных детей-инвалидов с именем Димы Яковлева.
БОльшего национального позора, чем история Магнитского для России, и специально не придумать.
А кого мы наказываем, отвечая Законом имени Димы Яковлева на Список Магницкого?
Американцев?
Тем, что запретили им решать проблему сиротства нашей страны?
Как-то нелогично. Они помогают нам в решении проблемы, которую мы не можем решить. Причем, как правило, это простые американцы. А мы перевели все это в уровень политический, в отношения между государствами.
Получается, пусть нам будет плохо, но мы вас все равно накажем.
Про то что связи никакой меж детьми и чиновниками - враньё. Стопитсот раз вчера было разжевано - наших дипломатов не допускают на процессы по убийствам русских детей в США. Это нормально? Так смешны вчера были либероиды со своим дешевым пафосом и истерическим гневом. И это радует - наконец они поняли, что больше они в России ничего не значат вообще!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-вторых продают детей коммерческие организации, под опекой американских некомерческих организаций.
полная запиь интервью http://yadi.sk/d/mMizFSPO0x8KH
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какие дети беженцев? Вывозили детей испанских коммунистов и анархистов без родителей, которых вы назвали беженцами. Если в большинстве стран, приютивших дети в основном распределялись по семьям, то в Советском Союзе были созданы специальные детские дома-интернаты,
Тогда уж сразу сообщите, что к 42-му году практически все дети, выехавшие в другие страны вернулись назад, но только СССР держал детей и дальше. У нас были на этих детей были свои, далеко идущие планы. В цитированной вами статье
"Неизвестная правда об испанских детях в СССР" достаточно написано о прелестях воспитания этих детей. Шведы тоже спасали финских детей от советских бомбардировок, правда, опять в семьях. Все повторяется, депутаты буйной думы боятся выпустить наших детей из жуткого стойла отечественных детских домов в десятки раз проверенные семьи за рубежом. А дело как и тогда, в краденом, тогда золоте, сейчас денег.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пожалуй, не найти на земле существа, омерзительнее российского чиновника, который за ворованные деньги берет в заложники всех безнадежно больных детей России. Но они - плоть от плоти народа. Который непонятно когда стал таким подлючим...
Вопрос не в том, что усыновляют американские граждане, абсолютное большинство усыновителей, замечательные люди любящие родители. Вопрос в том, что американское правительство не допучкает, представителей из России проследить судьбу детей из России усыновлённых американскими гражданами и в том, что адекватно не наказывают за издевательства над усыновлёнными детьми американскими родителдями.
И кто Вам сказал, что я ненавижу российских патриотов? Но есть разница между патриотами и ура-патриотами. Не находите?
Пламенный привет с Ближнего Востока!
Соглашусь с вами – Закон Димы Яковлева не адекватный ответ на Закон Магнитского и не потому что не приемлем в принципе, а потому что не равен по силе, - на ТАКОЕ хамство надо отвечать отзывом посла, так бы и сделал Сталин, увы, у власти капиталист Путин, пусть и не откровенный западолиз, как Ельцин или Горбачев, но все же повязанный с Западом вполне очевидными путами.
Итак, Закон Магнитского откровенное хамство, призванное унизить Россию и это понимают все: сами американцы, мир, адекватные россияне, - только до отечественных либероидов это очень туго доходит.
Уже много раз об этом писал – назвать американскому Конгрессу российского чиновника преступником без Суда, да еще и придумать наказание за это есть вмешательство во внутренние дела России, ибо Чиновник олицетворяет государственную власть и никто кроме российского народа не смеет ее судить, а делает он это посредством выборов или на крайней случай при помощи революции!
Если без хамства, то Штаты могли и так не пускать того кого не желают и без помощи закона, как они это до сих пор и делали – Кобзон, например.
И надо быть уж совсем идиотом, чтобы вообразить, что американцы возжелали с помощью Закона помочь россиянам в борьбе с коррупцией, посягнув на третьеразрядных чиновников, которые и в Америке то никогда не бывали и туда не собирались.
Хотели бы, давно бы посадили хоть кого-то из крупномасштабного, русского ворья, которое шныряет у них под носом и открыто рассказывает, как оно воровало (лондонский БерезоАбрамПроцесс ), но никогда этого не сделают потому, что русская коррупция, на самом, деле это главный их союзник.
Что же до Закона Д.Я, то принять его нужно было давным -давно, ибо не имеет право великое государство торговать своими детьми – устраивать их судьбу нужно собственными силами и на своей территории.
Почему запретили усыновлять тольок американцам и гражданам тех стран, кто поддержит Список Магнитского?
Что будет с неусыновленными российскими детьми? Как-нибудь выживут? Зато населения прибавится? Когда-то я увидел интересную фразу: "Когда же российские власти будут думать о своих гражданах как о людях, а не как о поголовье?"
Так вот этот закон имени Димы Яковлева как раз показывает, что власти думают о своих гражданах, как о поголовье, даже хуже. Они используют детей в политической игре. Иммидж России рухнул. Кто выиграл? Кто проиграл?
А на счет сирот-родственников поясняю. Предположим, один брат уехал жить в Америку, а его сестра был матерью-одиночкой в России. Других родственников в России у нее нет. Сестра умерла. Значит, по этому закону, брат (он же родной дядя ребенка) не может ребенка усыновить? Вы за?
Нет! Надо прекращать выборы по партийным спискам, этим, плодим политическую коррупцию в добавок к экономическому спруту.
...возьмите по одному ребенку себе в семью,... - когда же тогда патриотизмом заниматься, дети это хлопотно и в Штаты съездить хочется, домик у меня там, на берегу...
Создать нормальные условия для детей, желательно каждому сироте найти приемную российскую семью, узаконить преимущества россиян на усыновление перед иностранцами, и вот тогда уже, когда проблема будет практически решена, полностью запретить усыновление российских сирот-неродственников. (Предположим, один брат уехал жить в Америку, а его сестра был матерью-одиночкой в России. Других родственников в России у нее нет. Сестра умерла. Значит, по этому закону, брат (он же родной дядя ребенка) не может ребенка усыновить? Вы за?)
Не запретить, а потом улучшить жизнь сирот в России, а сначала создать отличые условия российским сиротам в России, а потом уже и запретить их усыновление иностранцами. Из того, что ребенка-инвалида не усыновит американец, не следует, что его усыновит русский.
И сейчас он на таком слуху, что властям некуда деваться. Только надо душить всех кто "против" и приветствовать тех кто за "создать".
1) Спекульнули на детях
2) Из серии: назло теще яйца отморожу
Комментарий удален модератором
p.s
дешёвые понты ... http://lev-sharansky2.livejournal.com/160173.html ... )))
И этот стон "заботы" рассчитан на тех, кто данный закон не читал, а думает с чужих слов.
"У нас есть дети, которые имеют сложные заболевания, и российские семьи боятся брать таких детей в силу объективных причин. Вот если бы депутаты знали именно это, наверное, они так категорично не рассуждали", - сказала Наталья Вишневкая РИА Новости.
Вишневская возмущена, что новый закон ассоциируется с именем Димы Яковлева. "Я категорически против названия такого закона именем этих несчастных детей, будь то Дима или какой-то другой", - заявила она."
--------------
Но таким дуроломам как вы, это не понять.
В 2011г. США взяли 44 реб.-инвалида, россияне - 188 детей-инвалидов.
В 2009-2011г.г.вывезено из России более 20000 детей-сирот: 72%-здоровые от 0 до 6 лет. За такими детьми в России очередь-12900 ч. на 1.01.12
На территории России действуют ок.80 иностранных агентств по усыновлению российских детей иностранцами.Средняя стоимость-35-60000 долл./реб.
Только официально рынок иностранного усыновления в России составляет 250-300 000 [000] долларов в год.Это-главные лоббисты,инициаторы протестов.
Гражданин России,усыновляющий ребенка не платит,поэтому просто не способен конкурировать с иностранцем и не интересен "бизнесу на детях".
Уровень детской смертности от насилия взрослых в Соединённых Штатах втрое выше, чем в Канаде, и в 11 раз выше, чем в Италии. По данным, кстати, BBC
с 1992г россияне усыновили 166386 детей, иностранцы - 95261 ребенка
"Я перед эфиром зашел на сайт усыновления России, и тут данные с 2004-го по 2011-й год, интересная таблица. 2011-й самый последний. Называется вся статистика «Устройство детей, выявленных в 2011 году». Устройство. Хорошо, смотрим. Всего детей выявлено и устроено на 31.12.2011 года - 88522. Из них устроены под надзор в образовательные организации 12088, в медицинские организации 9033, в негосударственные учреждения 100, в детские дома семейного типа 37 всего. И вот эта строка, она просто ужасная. Напоминаю, что эта таблица называется «Устройство». Умерли 181 человек, выбыли по иным основаниям 800. Вот эти вот умерли 181 – кто-нибудь знает имена этих людей? 181 из выявленных – они так устроены, оказывается, что они умерли в 2011 году"
Вот этому человеку я доверяю.
А не вашему бреду, который вы сами сочиняете, и не даете источника информации. Если уж директор детского дома где находился это мальчик, именем которого устроили спекуляцию, выступает против этой спекуляции и запретов. То она лучше знает ситуацию.
А ваша агит бригада может любую туфту тут писать
Кто в Аллаха,
Кто в Исуса...
Кто ни во что не верит, даже назло всем
Вы не забудьте повесить над кроватью иконку с выдержкой из передачи на Ухо Мацы.
Вообще-то этот сайт называется "Усыновление в России" http://www.usynovite.ru/statistics/2011/2/
Туда может зайти каждый. И представляете какой ужас- там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПРИВЕДЕНЫ ИМЕНА УМЕРШИХ!
И не только умерших, но нет даже ни одного имени из тех 88552 устроенных детей!!!!!!!!!!
И не только в 2011 г, но и в статистике за другиегоды НЕТ НИ ОДНОГО ИМЕНИ!!!
Убедитесь сами:
На семейные формы устройства в 2011 году в семьи российских граждан было передано 67,5 тыс. детей, из них 7,4 тыс. – на усыновление, 56,7 тыс. - под опеку (попечительство), в том числе 15,9 тыс. - на возмездную форму опеки (попечительства).
Устройство детей, выявленных в 2011 году Численность детей
Всего детей выявлено и устроено на 31 декабря 2011 года 88522
из них устроены: под надзор:в образовательные организации 12088
в медицинские организации 9033
в организации, оказывающие социальные услуги 2533
в негосударственные учреждения 100
в детские дома семейного типа 37
под предвар
под предварительную опеку (попечительство) 12333
под опеку (попечительство) 42991
переданные на безвозмездную форму опеки (попечительства) 34291
переданные на возмездную форму опеки (попечительства) 8700
под опеку (попечительство) по договору о приемной семье 6977
под опеку (попечительство) по договору о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании) в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации 136
на усыновление (удочерение) 3542
поступили на обучение в учреждения начального, среднего и высшего профессионального образования на полное государственное обеспечение 1391
возвращены родителям 8632
умерли 181
выбыли по иным основаниям 800
Численность детей, оставшихся неустроенными на 31 декабря 2011 года 5266
Общая численность детей, оставшихся без попечения родителей, учтенных на конец отчетного года в субъекте Российской Федерации 654355
численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под надзором в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 105688
численность детей, оставшихся без попечения родителей, поступивших на обучен
численность детей, оставшихся без попечения родителей, поступивших на обучение в учреждения начального, среднего и высшего профессионального образования на полное государственное обеспечение 20137
численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся на воспитаниях в семьях 522802
И НИ ОДНОГО ИМЕНИ - как прав главный редактор "НГ"
А ещё на сайте есть такая информация: Усыновление гражданами
первая строка - год, усыновленные российскими гражданам, усыновленные иностранцами
1993 13888 1485
1994 14179 2196
1995 12113 1497
1996 8853 3251
1997 8561 5739
1998 7614 5604
1999 6999 6265
2000 7391 6292
2001 7410 5777
2002 7175 6926
2003 7188 7986
2004 7013 9419
2005 7526 6904
2006 7742 6689
2007 9530 4536
2008 9048 4125
2009 8938 3815
2010 7802 3355
2011 7416 3400
ВСЕГО 166386 95261
И представляете - опять НИ ОДНОГО ИМЕНИ
Комментарий удален модератором