Не отдавать детей за границу. Никому. Никогда. Ни за что. Анна Кисличенко

Когда я сегодня читала критику министра образования Ливанова  , то в какой-то момент поймала себя на мысли, что неужели в этом вопросе мы с Баталиной, замом Мизулиной, думаем одинаково? 

Только удивляет, что она не вспоминает, что  у нас в стране уже начала работу федеральная программа "Россия - без сирот", которую (Внимание!) от программы международных компаний по усыновлению "Россия без сирот" отличает только наличие тире в названии и полностью противоположные цели: федеральная программа "Россия - без сирот" ставит своей целью устройство детей в российские семьи, а "Россия без сирот" - продать их за границу. 

Но неудивительна печаль Бориса Альтшулера: "Депутаты решили принести массовое жертвоприношение российских детей". Ведь он возглавляет Экспертный Совет международных усыновителей компании-симулякра, подделки под федеральную программу. Да и присутствие "доброго доктора" Рошаля, давнего лоббиста детской трансплантологии, ужасает в этом симулякре "Россия без сирот": ведь процедура усыновления из России стоит около 50 000 долларов, а каждый человеческий орган в отдельности - от 100 000. Несложный экономический подсчет?

Зная про отсутствие гарантии проверки жизни увезенного за границу ребенка, про то, что даже справки о состоянии здоровья, условий жизни, за 1500-2000 долларов выписывают на месте прикормленные консульские сотрудники, как может Дмитрий Ливанов, министр образования, в ведении которого находится все российское сиротство, критиковать во всеуслышание вчерашнюю поправку?

Как он позволяет себе сетовать на то, что вот, мол, из-за пострадают наши дети? Разве не он, в силу своих должностных обязанностей, обязан заниматься тем, чтобы эти дети не страдали на родине? Иностранное усыновление - это бизнес довольно крупного масштаба, который так или иначе взаимодействует со структурами Минобра. Астахов оценивает его оборот   в полтора миллиарда в год. Думаю, "черное" усыновление в целях трансплантологии еще больше.

Давайте посмотрим на несколько мифов, которые въелись в наши мозги, и которые я для себя развенчала совсем недавно, просто потому что оказалась в теме ювенальной юстиции. Мифов много, но вот хоть несколько, особо популярных:

Миф 1. В России детей не усыновляют. - Из 654 000 сирот 522 000 устроены или через усыновление, или через опеку  .

Миф 2. Иностранцы усыновляют больных детей, тех которых у нас никто не берет. - Больные дети есть всегда. Но есть и факт того, что здоровым "высоколиквидным" детям пишут фальшивые страшные диагнозы  , чтобы отвратить от них российских усыновителей на уровне просмотра базы. При усыновлении ребенка ожидает "чудесное" выздоровление. Вдобавок, вот данные за прошлый год  : наши усыновили 188 инвалида, а американцы - 44 наших инвалида.

Миф 3. Им там лучше. - Больше половины приемных детей в возрасте от 6 до 12 лет   , 67% - детей от 12 до 17 лет посажены на психотропные препараты, чтобы быть комфортными и чтобы решить проблему депрессии. 12% малышей, до 5 лет, тоже кормят транквилизаторами и психотропными.

Миф 4. Ребенок наконец встретит свою семью.

- Да, кому-то повезет. А кому-то - нет. Приемных детей передают множество раз в другие семьи. Сын Ирины Бергсет жил в приемной семье в Норвегии, где он был 32 по счету ребенком!!! Он сейчас живет в  Москве, он может подтвердить это лично. Ему тоже выписали "лекарство", он обещал вспомнить название. По количеству побочных эффектов, он должен был стать овощем.

Таких мифов, бытующих привычным образом в наших мозгах, очень много. Причем они все имеют корни еще в девяностых, когда статистики иностранного усыновления просто не было. А медийный образ, созданный в стране, за конфетной оберткой скрывает факты ужасающего по своей жестокости явления.

Нас мало, тех кто вчера и сегодня воюет в сети за запрет иностранного усыновления. Ценю единомыслие даже в мелочах и поэтому полностью подписываюсь под словами Эдуарда Лимонова  :

PS Что интересно - какой хор голосов умоляет, угрожает, просит, позорит - выступая слитным коллективом, вроде бы враждующих - но таких единодушных, в вопросе передачи детей за рубеж, медиаперсонажей.

От "номины обскуры", короткоухого "арийца", заигрывающего с аудиторией националистов, до омбудсмена Лукина и родительских организаций, всем списком (в котором половина еврейских фамилий), призывающих разрешить забирать американам российских детей.
Против принятия законов о ювенальной юстиции и закона об образовании и донорстве органов, так бы выступали!
И американы, оказываются, такие милые и сердечные люди. Так бескорыстно заботятся о тяжелобольных русских детках.

Сами-то в это верят, кто так кричит? Американы не дураки, и выбирают самых здоровых и красивых. Не в порядке общей очереди. И следов потом не найти - как в истории с волгоградскими и саратовскими детьми, усыновленными в Италию.
Недавно и на Украине был скандал, когда увезенных в Израиль детей не нашли... Полторы тысячи детей потерялись в элитных израильских клиниках. 50 тысяч долларов усыновление (а по свойски и оптом, должно быть и дешевле), зато потом каждый орган по 30-50 тысяч долларов. Выгода очевидна.

Кстати. Неподалеку есть семья, которая не усыновила - взяла к себе - двух девочек, сестер. Из детского дома.
Многие не знают, но сейчас можно забирать детей из детдомов к себе, на год. Пройдя через не такую уж сложную проверку условий в семье, с дальнейшим контролем. При этом, опекунам платят совсем немалые деньги.
Эти конкретные девочки хорошо одеты, ухожены. От матери-алкашки, они попали в хорошую семью. И судя по всему, так и останутся в ней, ведь год - это срок действия договора, который потом продляется. Опекунам выделяются подъемные и потом ежемесячно платится типа зарплаты.
Кроме того, действуют скидки на коммунальные платежи.

Это очень неплохой вариант для жителей регионов с отсутствием работы, или где женщина не может рассчитывать на зарплату больше 10 -15 тысяч (а это вся глубинка).