Как горничная супер-пупер альфа-самца опустила.
Бывший глава МВФ Доминик Стросс-Кан и горничная отеля Sofitel Нафиссату Диалло, которая в прошлом году обвинила его в изнасиловании, в понедельник заключили мировое соглашение.
Судья Верховного суда штата Нью-Йорк Дуглас Маккеон объявил, что окончательно соглашение было достигнуто за несколько минут до начала заседания, а размер суммы, которую заплатит Стросс-Кан, – "конфиденциальная информация". С передачей суммы 33-летней Диалло процесс будет закончен, сообщает BBC. Завершившиеся в понедельник судебные разбирательства длились больше полутора лет.
Диалло вошла в здание суда с высоко поднятой головой; 63-летний Стросс-Кан, проживающий во Франции, на заседании не присутствовал. "Я благодарю всех, кто поддерживал меня", – приводит Daily News слова Диалло после заседания.
Адвокаты экс-главы МВФ не стали отвечать на вопросы журналистов в зале суда, они выступили с сообщением позже, поблагодарив судью "за терпение и снисходительность". Еще в ноябре сообщалось, что стороны достигли предварительных договоренностей.
Французские СМИ ранее писали, о какой сумме компенсации может идти речь. По данным Le Monde, горничная потребовала $6 млн, однако адвокаты Стросс-Кана эту информацию вчера не подтвердили. Газета отмечала, что у него нет таких денег, поэтому он решил взять кредит в банке в размере половины суммы, еще $3 млн предоставит его бывшая супруга Анн Синклер.
Доминик Стросс-Кан был арестован по обвинению в сексуальных домогательствах к горничной 14 мая 2011 года. Довольно скоро дело начало разваливаться, поскольку прокуроры уличили Диалло в даче под присягой заведомо ложных показаний.
В августе 2011 г. уголовное дело было прекращено, однако женщина подала против экс-главы МВФ гражданский иск.
Стросс-Кан из-за скандала был вынужден оставить пост главы МВФ, его политическая карьера была разрушена. В мае этого года он подал против горничной встречный иск – на $1 миллион.
ВОТ ТАК. СТРАШЕННАЯ ЛЯДЬ, РАЗДЕВАЕТ ДОГОЛА ВЛИЯТЕЛЬНЕЙШЕГО ФИНАНСИСТА, И РУШИТ ЕГО КАРЬЕРУ.
ВЫСОКОСТАТУСНОМУ НЕЧЕМ ДАЖЕ РАСЧИТАТЬСЯ С ОБОЛГАВШЕЙ ЕГО ШЛЮХОЙ. ТЕПЕРЬ БУДЕТ ИШАЧИТЬ НА КРЕДИТ И ПРОЦЕНТЫ БАНКУ. ЖЕНА С НИМ ЛЕТОМ РАЗВЕЛАСЬ. 20 лет прожито вместе. НО. Теперь без статуса и денег нафиг он ей такой нужен. Хоть взаймы дала.Онато после развода осталась миллионщицей и может занять ентому убогому нищему. ВЫСОКОСТАТУСНЫЕ СМЦЫ ОНИ ТАКИЕ ВЫСОКОСТАТУСНЫЕ.

Вот такие тяжкие альфа-самцовые будни! Ещё на моей памяти страдалец Берлускони, который отстёгивал проституткам по 10 000 евро. Его ещё жена поставила на бабки. И так, что из него полились сразу миллионы!
Т.е. с трёкнутыми на голову баборабами жить можно! Надо только найти того, кто нашпигован баблом и выпотрошить! Делов то!

При феминистическом матриархате нет альфа-самцов есть только баборабы с деньгами и баборабы без денег. И есть революционеры, котрые ведут борьбу с данным порядком вещей.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Да М. Калашников наверняка не далеко ушел... Иначе не стал бы восхвалять этого бабораба...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если мужчина санкционирует мужскую дискриминацию- он подкаблучник и бабораб. А по поводу того, что он принял нищую отсталую страну и "поднял" ее-это ложь. Сингапур никогда не был нищим и отстталым. Он и при англичанах жил лучше большинства азиатских стран. И Сингапур был бы экономическим "тигром" и без Ли Куан. Поскольку Сингапур- маленькая страна, которая находиться на пересечении торговых путей и в силу географического фактора ВСЕГДА обречена на процветание. То, что Ли Куан Ю- великий реформатор- это чушь придуманая для людей не умеющих думать. Австралийский публицист Родни Кинг в книге "Чудо Сингапура миф и реальность" очень хорошо объясняет каким образом удобная география, а не "гений" Ли Куан Ю, обеспечил успехи Сингапура.
Никто Кинга еще не опроверг!
Если Ли Куан Ю не подкаблучник почему он санкционирует наказание палками только для мужчин?
Поджопник, который приписал себе мнимые заслуги...
Нет коруппции?
Я не могу, сейчас рухну со стула!
Бывший сингапурский адвокат Гопалан Наир сообщает, что Ли Куан Ю не намного беднее Билла Гейтса. О его счетах в банках Женевы Наир тоже сообщает.
Поэтому за такую женскую дискриминацию против острова Ли Куан Ю ввели бы экономические санкции. А поскольку Сингапур "стоит" на зарубежных инвестициях, используя свое удобное географическое положение, то под давлением этих санкций никакого экономического "чуда" там не произошло бы.
Итак. Хваленный Сингапур "стоит" на безнаказанности за мужскую дискриминацию. Ибо дискриминируй сингапурские власти таким образом женщин- против острова ввели бы экономические санкции и его экономика осталось бы на том же уровне, что и британских колонизаторах...
Удивительная позиция- критиковать западный мир за дискриминацию мужчин и в то же время оправдывать страну, которая вообще, изначало существует благодоря безнаказанности за мужскую дискриминацию... Называется это двойные стандарты...
Действительно. Есть и были выдающиеся реформаторы. Людовиг Эрхард к примеру. Или де Голль... Но не первому, не второму не приходило в голову "делить" собственных граждан на "первый" и "второй" сорт за их пол...
Бабораб Ли Куан Ю еще больший бабораб чем многие западные политики...
И что из того, что жена восточных кровей?
Разве восточные женщины не могут быть склоными к доминированию?
Разве только россиянки, американки и европейки могут доминировать?
Феминизм-это дискриминация мужчин. Калашников находит этому оправдание "азиатской спецификой". Значит кто он после этого есть?
И еще нюанс. Если мужчина "вожак" по натуре, то у него априори не может быть склонности к наличию авторитетов по жизни. Он сам себе авторитет. Разумется, вожак уважает других людей. Уважает, но не ПРЕКЛОНЯЕТСЯ... А вот мужчина, который не вожак всегда живет авторитетами, кумирами, вождями... И когда Калашников говорит о "твердой руке", "диктаторе"... кто он после этого?
Вы- уникальный человек. Поругивая Запад за мужскую дискриминацию, вы всегда готовы найти оправдание еще более гнусной дискриминации на Востоке... и готовы оправдывать подкаблучника, который ругает феминизм, а сам по сути является феминистом...
Америка от нас тоже далеко... Зачем Америку тогда трогать?
Какое отношение американские проблемы Стросс Кана имеют к России?
Никакого.
Зачем же трогаешь далекую Америку? Она ведь тоже далеко от нас...
Тогда не надо трогать и Запад и писать только о мужской дискриминации в России...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы слышали такое выражение?
И еще "рыбак рыбака видит из далека!".
Знакомо?
Каков человек сам, таких он и уважает и защищает. И если кто-то санкционирует откровеный расизм, а другой его защищает- кто же тогда эти "славные" граждане?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если о чем то пишите потрудитесь узнать подробнее то, что вы хвалите!
Не знал...
Хорошее оправдание!
"Опять у Вас черно-белое.".
Черно-белое как раз у вас. Если делает Запад- вот гады, а когда тоже самое и даже худшее делает незападная страна- это черно-белое...
"Хорошо разъясню свои взгляды. Демократия может быть хорошей, а может и не быть хорошей. Диктатура может быть плохой, а может и не быть плохой. Все зависит от конкретной ситуации и конкретного лидера. По поводу СССР, для меня это всегда было две цивилизации, одна космическая, другая "совок". Победил "совок" и развалился. Если в СССР были плохие вещи, это не значит что он на 100% был плохим, так же и с Сингапуром. Я за демократию, но ту что была на Западе примерно в середине прошлого века. Нынешняя демократия и капитализм жалкое подобие того времени. Поэтому я больше уважаю Сингапур, чем Голландию. Ибо в Сингапуре есть больше достоинств, чем недостатков, а в Голландии наоборот.".
Еще раз-эти "достоинства" стоят на расизме...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто то должен сообщать. что "великий реформатор" воспринимает мужчин в качестве скота.
Начни Ли Куан Ю пороть только женщин- его с потрохами "сожрут" в ООН. И "задушат" экономическими санкциями...
"Да это ему минус, но это не отменяет его других заслуг, а книги разоблачения, не более чем злоба Запада, проходили это уже.".
А-а-а... Это вы Кинга и Шедрейка имеет ввиду?
Злоба Запада... Ну я в таком случае могу сказать. что ваши статьи- тоже злоба России. А антизападные "выпады" Кремля- тоже злоба России. А китайские публикации против Запада- злоба Китая... А выступления Лукашенко- злоба Республики Белорусь...
Не логично.
У вас хорошо получается...
Фаррелл- не авторитет. Он просто очень достойные человек и блестящий специалист в своей области...
"И потом сильный это плохо, а что лучше слабовольный?".
Чего, чего?
А где это я сказал, что сильный это плохо, а слабовольный лучше?
"Поймите же Восток с его недостатками пока в плюсе, чем Запад.".
А разве я трогаю ВЕСЬ Восток?
Речь только о восточных странах санкционирующих мужскую дискриминацию...
"И там и там есть дискриминация мужчин, но на Западе ее во первых больше, а во вторых есть еще куча недостатков.".
На Западе больше?
Вы уверены?
"С чего Вы взяли что я оправдываю дискриминацию мужчин на Востоке?".
А у вас все только против Запада.
"То что хвалю Ли Куана за его заслуги? Но они есть и их не отнять,".
Великолепие Сингапура- не заслуга Ли Куан Ю. Маленькая страна с улобной географией не может быть бедной. НЕ МОЖЕТ.
Уж просвтетите тупого, а какие именно положительные качества есть у Ли Куан Ю?
Можно ли уважать конченого лицемера и лгуна?.
По порядку
У нас чиновники "рассаживают" детишек по "теплым" местам. Но ведь никто не называет их честными. Никто их не называет за это "выдающимися реформаторами". Так почему считают великим человека, который делает тоже самое и еще "трепется" о том, что его государство очень честное?
Далее. Ли Куан Ю говорит и пишет в своей "сингапурской истории", что у него в стране все равны перед законом. При этом порка только мужчинам. Рядовым мужчинам. Высокопоставленые чиновники от нее дефакто освобождены.
Как стоит относиться к человеку, который делит по сути своих граждан на касты, выделяя привилегированные касты всех женщин и узкую группу высокопоставлелных мужчин, и при этом говорит, что у него один закон для всех?
Он говорит, что сводобная пресса-это плохо. Типа владельцы СМИ злоупотребляют. А чиновники "надзирающие" над СМИ не злоупотребляют?
Так какие "положительные" качества есть у дедушки Ли?
Лгать?
Лицемерить?
"а вот порку мужчин я не хвалю.".
Спасибо вам отец родной за вашу доброту...
А где я хвалю Запад?
Я лишь пишу, что негоже за вещи существующие везде "выбирать" одного козла отпущения... В вашем случае Запад...
К тому же мужская дискриминация изначально не была политикой Запада. Дискриминация мужчин начала там распространяться в связи с феминизмом. А вот Сингапур ИЗНАЧАЛЬНО, был построен на мужской дискриминации. А это разные вещи...
К тому же на Западе я могу сколько угодно выступать против дискриминации мужчин. А если я начну выступать в Сингапуре?
В Британии мужские активисты прошлись по Лондону в знак протеста против мужской дискриминации. Причем очень бурно. Особено возле зданий судов...
А если эти бравые парни так же чуть не "разнесут" в Сингапуре здание суда, чего им за это будет?
Западный мужчина хотя бы моет выступать... Чего рабам Ли Куан Ю нежелательно...
Развея писал, что вы за дискриминацию мужчин?
Я пишу, что вы осуждаете мужскую дискриминацию только на Западе. Но не осуждаете на Востоке... Когда это на Западе- критикуете, а когда на Востоке- не критикуете... Западу нельзя, а Востоку можно!
"Просто демократия демократии рознь! Парадокс, но не демократический Сингапур ближе к той великой эпохе Запада, чем сам нынешний Запад!".
Чего, чего?
Каким образом ближе к той великой эпохе Запада?
Если брать США, то Америка изначально создавалась как очень либеральная страна с минимальным вмешательством государства в жизнь граждан: вот тебе винтовка, отбивайся от индейцев. Мы даем тебе право защищать самого себя... Государство не манаполизирует даже право на самоооброну...
А современная Америка -это да. Полицейское государство. Просто полицейские государства разные...
Одно дело делить граждан на первый и второй сорт за ЛИЧНЫЕ качества, а другое просто за АНАТОМИЮ. ЗА ПОЛ.
Вы будете меня убеждать, что женщины-это первый сорт, поэтому им можно делать все что угодно, а мужчины- второй сорт и им нечего нельзя?
Я писал про деление граждан на первый и второй сорт за ПОЛ, АНАТОМИЮ, а не за ЛИЧНЫЕ ЗАСЛУГИ.
Личные заслуги-это одно, а когда государство делить на первый и второй сорт просто за анатомию, за пол, это другое дело...
Калашников предлагает ориентироваться на страну, где именно так и делают. Где же его справедливость?
Да. Рядовым россиянам он не знаком. Но с кого наши политики призывают брать пример?
Кто любимый "герой" М Калашникова?
Кого обожает Андрон Кончаловский?
С кем встречался Д Медведев?
В восточных странах есть действительно великолепные рефоматоры. К примеру Дэн Сяопин. Или премьеры Японии, Гонконга, Южной Кореи... Но почему то этих деятелей у нас не считают выдающимися людьми. Вознесли на виллы баборабское говно...
Понять их можно. Можно понять японцев. Можно понять китайцев. Вьетнамцев. Гонконговцев. Но баборабы есть баборабы... Что в России, что в Азии, что в США, что в Европе...
Бабораб- "мужчина" который санкционирует и одобряет мужскую дискриминацию. Чего тут непонятно?
/.Но согласись ,что снимал эту сценку чижик явно озабоченный проблемой/
Это военком снимал. Да, он озабоченный. Вечно недобор по желающим самоопускаться в рабо-армии!
«Они будут голосовать за любую власть и за любые ужесточения законов. Менталитет холопский.
Верх счастья таких людей приход к власти Сталина или Ивана Грозного. "Нас ипут,а мы крепчаем" их любимая поговорка».
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=49181
В рабо-армии они опускаются во всех видах и становятся зомби.
После армии часть из них полностью теряют адекватность и ходят, раздуваясь, как индюки, от сознания того, что гос..ще бесплатно их поюзало в качестве уборщиков и грузщиков.
Комментарий удален модератором