Он тоже когда-то уйдёт. Но значит ли это, что будет лучше?
Вообще, вечного ничего нет. Абсолютно. Вот сейчас за всё, что происходит в стране, за всё, что от имени России делается в мире, несут ответственность действующие Президент и Председатель правительства. Перед законом, перед своей совестью и перед лицом общества.
Никто не будет отрицать, что, безусловно, в нашей жизни действует старое правило «накопления ошибок». Правило это устанавливает жёсткую прямую связь между прошедшим временем и количеством совершённых промахов. Ну, и, понятно, тогда уж, уровнем недовольства.
Строго говоря, с одним высшим руководством страна живёт с двухтысячного года. Можно сравнивать разные «давным-давно», «незадолго до», «в течение» и «после».
Что характерно, пока эта власть у руля, её плюсы не кажутся такими уж значительными, а вот минусы, как это правило и предписывает, всё увеличиваются в размере, пока совсем уж станет «невмоготу». Конечно же, при таком раскладе, крайне желанной становится смена власти.
Ну скажите, допустим, что, у Николая Второго не было положительных моментов, когда он руководил страной? Мужик, наконец, приказал ограничить рабочий день, установил обязательный выходной в воскресенье. Бесплатная медпомощь рабочим на предприятиях, пенсия по несчастным случаям. Рост промышленности каждый год на четыре с половиной процента! Рост сельского хозяйства на два процента за год. Пока руководил, построил за первые десять лет ещё столько железных дорог, сколько было во всей Расеюшке до него. Армия, флот вооружались современными средствами реально.
Ну? Курс денег сделал стабильным, установил золотой стандарт рубля. Валюта наша была в высшей степени востребована везде. Ни каких казней, господдержка урожая, больницы строил, ссылку в Сибирь отменил даже, как меру наказания! Что, спасибо за это ему сказали? Вышли на улицы с лозунгами «Благодетель ты наш»? Да нет, наоборот, так сказать, рейтинг царя всё снижался, снижался, в конце концов он был вынужден отречься от престола, а потом и вовсе грохнули в подвале вместе со всей семьёй.
После этого, правда, попёрли и голодухи, и казни и братоубийство, полный развал, короче. Народ наверное, не раз ещё вспомнил со вздохом времена «хренового царя».
Да Каддафи возьмите того же. Страна реально под его жёсткой рукой расцвела. Бензин два шестьдесят на наши деньги, полный соц. пакет для граждан. Но долго у власти. Правило накопления ошибок, опять же...
Все недовольны, гражданская война с иностранными бомбами. И сейчас, вполне возможно, сами же эти «восставшие» думают: «Блин, как хорошо было полтора года назад, все сыты, одеты обуты, цветочки на газонах…». А что у их семей такие мыслишки, - это точно. Школы не работают, везде пожары, голод, воды пресной не достать, люди мрут от болезней без мед. помощи.
Египет тот же, страна победившей революции. Что, там жизнь у простого народа улучшилась? Да нет, она кардинально ухудшилась. Ребята недавно приехали: передел собственности опять, где стояло пять нищих попрошаек, сейчас стоит пятнадцать. В том числе мамаши с грудными детьми.
Коммунисты у нас просидели под одними лозунгами семьдесят лет. Ну, неужели всё было так плохо? Репрессии, массовые аресты, голод повальный? Да не было этого в семидесятые и восьмидесятые годы. Ну не было. Реально сильная армия, реально в любой республике как дома. Низкая преступность. Образование, медицина.
Но правило накопления ошибок работает, всё равно всё хреново, всех долой, давайте всё заново по справедливости! И, как это обычно бывает, пока массы на улицах громко вопят и друг друга обличают, те, кто всё начал, по-тихому всё уже делят. Потом те очнулись: опять в руках нихрена, жрать нечего, за цену вчерашней машины, - только в платный туалет сходить, народ мрёт, опять господа, опять холопы, и воспоминания «как же хорошо было вчера».
Или Украина с Ющенко? Почему у них теперь новый избрался? Да просто Ющенко тоже заставил всех с тоской вспомнить прежние времена. Спасибо, хоть не посадили, успел свалить.
Смотрите, сейчас ни от кого не услышишь про Путина с Медведевым ни одного доброго слова. Кого ни спроси, - всё очень плохо. Один парень вообще говорит, мол «все жулики и воры», короче «долой». Кто сейчас вспоминает, что Путин смог сделать рубль реально стабильным? А до него случались дни, что за сутки рубль обесценивался в два раза. Про цены вообще молчу.
Сейчас пять процентов – событие, в девяностные пятьдесят событием не было. Кто сейчас вспоминает, что в девяностные в стране просто не ремонтировались дороги, ни одной новой построено не было. Я про Москву не говорю, там Лужков как пришёл, потоки перенастроил (тоже, кстати, оказался хреновым).
Коммунисты не могли сделать материнский капитал, Путин сделал. Предыдущий Президент, посещая иные страны, или говоря чего-то по телевизору, у всех вызывал чувство стыда. При Путине, хоть я за него и не голосовал, иногда, бывало, возникало что-то похожее на гордость.
Парады военные вернулись, Чечня замирилась. Поездки за рубеж стали только вопросом денег. Постоянно поднимаются пенсии, пособия, зарплаты бюджету.
Но долго у власти. Правило накопления ошибок действует. Хорошее становится обыденностью, к нему привыкают, как к зубным протезам, и не возникает даже мысли ценить то, что имеем. Ему бы с концами уйти лет пять назад, на подъёме, пока не накопился ком ошибок...
Американцы, допустим, считают, что перчатки надо менять через четыре года, причём спрашивать народ, какие перчатки одевать теперь? Их возят, возят по городам и весям, на выбор как бы предлагая людям, потом как бы голосование, всё – процедура завершена. Предыдущий парень уже за кулисами, на ранчо, и мордуют теперь уже новенького. И кровопийца, и продажная шкура, и двуличный хитрый жук теперь другой. Народ старого вспоминает, как благодетеля. А перед ним, - вообще ангел. На саксофоне играл… На этом всё.
Сталин был долго. Тридцать лет. За его бытность страна успела и в великой войне победить, и в лидеры металлургии выбиться, и ракетами обзавестись. Атомная бомба, поголовная грамотность, желание Болгарии войти в СССР. А теперь Болгария говорит, что мы – сволочи. В НАТО. Долго был Сталин, ошибки накопились, и теперь он не спаситель человечества, а почти родной брат Гитлера.
Никто даже не вдаётся. Но мать мне рассказывала, что когда Сталин умер, у всего народа был страх, что хорошая, мирная жизнь может завершится. И это несмотря на то, что у руля оставалась всё та же партия, всё то же политбюро, и к жизни продолжали применяться всё те же лекала. Всё таки внутри сидело понимание, что от личности зависело очень многое, и что неизвестно теперь, как и куда всё это повернёт.
Путин уйдёт. И Медведев тоже. Все уходят, уйдут и эти. И, наверное, скоро. Кто-то придёт на их место. Но сейчас мы всё же живём в большой, хотя и не очень-то благоустроенной стране. Дети учатся, нет явной войны, и даже как-то пресекаются попытки шовинизма, платятся пенсии и зарплаты. Но действует непреложное правило накопления ошибок. Опять у масс желание перемен.. Кто-то придёт новый, и перемены будут обязательно. Только какие?
Комментарии
при Пукине их число росло стремительно ...
наверное на галерах не доедали и не досыпали, Билл Гейтс
и то не одно десятилетие на свои миллиарды положил
сотворив их из воздуха ... а эти господа чем гениальны ?
когда они доворуют остатки советского куда наша стабильность поведет ?
в область высоких технологий, когда в стране инженеров и ученых
совсем не останется ? мы сотнями при Эльцинде Менделе и Пукине
теряли современные технологии и научные школы,а создадим их потом
за пару лет ( когда нефть капать перестанет ) ?
что страна отстает в мировой конкурентоспособности
теряя все позиции завоеванные советами ...
коммуняк можно любить и ненавидеть, но нас не равняли
с отсталыми африканскими и латиноамериканскими странами
и ракеты как горох назад на голову не сыпались пачками ...
Путинщина стала возможной только после 70 летнего беспредела коммунистов, когда целая страна жила по законам выживания любой режим даже самый пакостный ей покажется если не благом то во всяком случае не хуже прежнего, так и случилось с Россией, но путинщина уже переросла и большевистский "рай", настолько переросла, что добрая половина наших уставших от беспредела сограждан готова уже все вернуть в спять , лишь-бы не видеть всего этого. Даже ценой сталинизма.
Что-то Вы, Щур, перебарщиваете с ярлыками. :)))
прзвучал задолго до рождения Ельцина.Это
к сведению.Не настолько Ельцин был умен чтобы
что-то изобрести.Не новатор.Он был выученик
родной партии,кстати,как и нынешние.
---
Я буду отрицать. И приведу хотя бы пример Ли Куан Ю. Или нашего Александра III. Вообще, человеку свойственно со временем становиться мудрее (до поры, пока позволяет здоровье мозга). Поэтому я за пожизненное нахождение у власти в том случае, если держава процветает (что отслеживается по ряду показателей), и за автоматический импичмент в случае деградации страны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Александр был у власти семь лет, прежде чем на него стали покушаться.
Что касается второго аргумета - покушения - это вообще не аргумент. Чаще всего покушения на первых лиц устраивают разведки враждебных государств. А это показатель того, что деятельность первого лица как раз правильная, а не преступная.
Находятся "передовые люди своего времени", которые озвучивают "долой", отображая исключительно массу минусов.
Главное - это правильно выстроенная система сдержек и противовесов!
Я читаю Вас и вижу, что Вам не чужд аналитический подход. Устройте эксперимент.
В любых сутках - 24 часа. Сделайте срез на сайте за сутки, - сколько позитивных статей и сколько негатива.
Соотношение примерно 1:12. И сразу мысль: неужели всё настолько ужасно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бороду-то сбрил, правда...
.....
Но правило накопления ошибок работает, всё равно всё хреново, всех долой, давайте всё заново по справедливости!"
А Красную площадь сделать пешеходной для всех, чтоб власть на работу в Кремль пешком ходила, сквозь гирлянды...
Комментарий удален модератором
Только КПРФ может дать народу социальные блага, а не тухлые продукты, которыми кормит нас пукин!
Комментарий удален модератором
Встретила достаточно лиц, которые по любому поводу выкладывают своё единственное на все случаи жизни "убеждение".... :)))
И заключается она в том, что именно долговременное нахождение человека у власти приводит к тяжелым последствиям для страны при НЕИЗБЕЖНОЙ смене этой власти (кроме самодержавной, как в КНДР)
Кратковременное нахождение человека у власти и частая смена верхушки ещё более губительны.
Нет перспективы, нет никакой преемственности, все вылезают на отрицании предшественника.
Известна масса примеров, когда после ухода "долгожителя" страну трясло не по детски, вплоть до развала.
Впрочем, зачем же далеко ходить....
Не было смены Брежневу при жизни- не нашлось и после смерти...А ушел бы пораньше, глядишь, и выжил бы СССР....А уж всяческие там мубараки....
Ну, и самое главное- человек смертен. При чем смертен ВНЕЗАПНО.
Видели, как Пу возлагал цветы к гробу Вишневской....Все домыслы опроверг...
главное что после нас останется....
Как обезьяны заимствуют конституционные положения из других конституций нормальных стран, которые проверены жизнью и думают обхитрить самого чёрта. Химичат с рокировками, крючкотворствуют со словами" Два срока подряд" И потом оставляют страну которая в пух и прах разваливается на второй день. Ведь ни преемники в демократическом смысле не подготовлены, ни системы мирной смены власти. И полный крах страны, который просто оттягивается долгосидением и становится неизбежным. Это закон истории. Но у нас власть сама придумывает законы истории.
Автору тоже респект. Статья понравилась. Хотелось бы добавить такую мысль.
Устойчивая система возвращается в состояние равновесия даже при значительном внешнем воздействии, а неустойчивая - даже при незначительном воздействии может разрушиться. Насколько устойчив был СССР в 40е-60е годы и как легко разрушился в 91-м. Я уверен, что кардинальные изменения потери устойчивости произошли в 70-е годы, в эпоху позднего Брежнева. Хотя, казалось бы, жизнь тогда менялась к лучшему... Ушёл бы Брежнев цивилизованно, наверняка страна бы пошла существенно отличным путём. Горбачёв же страну спасти не сумел.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
российской глубинки. Так что хуже уже некуда.
Пришлось убивать за так.
Волос с головы помазаника не упал бы, без воли Вышнего. Весь род его проклят, даже щенок , что на ноги не становился, родился в огорчение Николашке кровавому. Отступнику Божьей воли. Россия надеялась на царя, а он от всех отказался, ради проклятия народа. что и получил сполна...
А про "с головы помазанника волос...", это вы расскажите тем помазанникам, которые отрекаться и не думали, но грохнули их не менее верно.
Какой Пётр?
Назвать-то можно. Есть ряд субъектов, где снизилась в этом году плата за ЖКХ, электричество. Есть ещё кое-что. Но изменит ли это Вашу позицию? Думаю, - нет.
Или иначе: Попробуйте Вы назвать хоть что-то, что понизилось в цене в период с 1991 по 1999 год. Или хотя бы с 1972 по 1991 год. В этом кто виноват?
А как это сделать?
Весь вопрос в том, сможет ли он мирно отстранить от кормушки " питерских друзей".
- Что такое "ложь", о Учитель?
- Ложь, малыш, - это то, что я считаю ложью.
Выборность и сменяемость власти, есть важнйший принцип демократии. Это вещь архиважная. Но природа власти такова, что довавшиеся до неё, опьяняются сооблазном законсервировать себя в ней. Желательно пожизненно. Нельзя этого допускать! Срок, или два и - в отставку. Никаких иммунитетов от судебного преследования, если были преступления. Конечно, изменения конституции - "под себя любимого", тоже надо запрещать. Щас они (тандем) уже заложники саморучно созданной ситуации. Либо - на нары, либо держаться за власть до последнего. Третьего не дано.
И к этому изменению и нужно готовиться, и его приближать, а не только "менять Путина"...Потому что есть опасность, что система останется, а при этом личность следующего мало что изменит.
Перемены во власти должны быть каждые 4-5 лет,максимум 1 раз в 8-10 лет,но всенепременнейше.Так,во всяком случае,есть в развитых,цивилизованных странах.Тогда всегда будут перемены к лучшему и уважение к власти.Иначе-революция и разруха.И не надо защищать ни Сталина,ни ПуКина,ни Каддафи.Их участь одна-смерть в неуважении и позоре.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Про всё в нашей жизни теперешней написано столько,что можно составить многотомную энциклопедию...
Ведут трёх баранов на бойню. Один идёт смирно. Другой тихо блеет: "...а может обойдёмся без крови..." Третий вырывается, бьёт рогами, копытами..." Что ему нужно этому третьему...Сонышко светит, травка зелёная, мясо скоро будет...
А может быть не будем баранами ?!!!
Тогда и хуже не будет в результате перемен, которых так боятся тебе подобные, в тепле личного благополучия.
Ведь он очень локален. В каждый момент времени существует куча пространства, где он вообще отутствует.
Вам нужно просто очутиться в этом пространстве.