Либералы и гомосексуалисты – близнецы братья?
Если верить некоторым сетевым источникам, то на этих выходных «Белый Дом стал местом весьма знаменательного события для двух любящих людей». Капитан морской пехоты США Мэттью Фелпс сделал предложение своему невесте прямо в Белом Доме, около входа в овальный кабинет. Невеста – старший лейтенант Бен Шок предложение принял и расплакался. Вся эта ситуация названа "Рождественской историей в стиле современной Америки".
Вечером того же дня Метью Фелпс написал у себя facbook: «Это особенный вечер – быть окруженным любящими людьми в удивительном месте – а самое главное, рядом с Беном. Спасибо за все волшебные поздравления, спасибо Бараку и Мишель Обаме, что позволили нам совершить обряд предложения у них дома».
Вряд ли кто будет спорить с тем, что США – цитадель мирового либерализма. Со всеми втекающими (в виде гигантских материальных ресурсов высасываемых этой не нормально вооруженной и агрессивной страной из всей планеты Земля) и вытекающими (в виде предназначенных для внешнего пользования растлевающих человеческое сознание «идей», «учений», «течений», «деклараций» о правах всевозможных меньшинств – от социальных до сексуальных).
Известно, что растленные сами постепенно становятся растлителями. Известно и то, что за соблюдением прав растленных растлителей из цитадели либерализма ревностно следят. Поэтому я не очень уверен в том, что состоявшая в Белом Доме гей-история «в стиле современной Америки» предназначена только для внутреннего пользования в США. Не верится, что вооруженные силы этой страны могут держаться на гомосексуалистах. И не верится, что в Белом Доме и впредь будут поддерживать гей-браки в вооруженных силах.
Но в целом эта ситуация вполне вписывается во внутреннюю и внешнюю политику США.
Внутри страны, если в вооруженных силах возникнет слишком много желающих заключить гей-браки, они легко решат эту проблему путем, например, перезомбирования имеющихся и потенциальных гей-влюбленных. Кто не поддастся перезомбированию, полагаю, будет уволены. На их место примут психически здоровых людей, которые, хочется верить, в США пока еще не перевелись.
Но все-таки гей-браки в ВС США более рассчитаны для внешнего потребления. Они (гей-браки) могут стать в руках США инструментом давления на другие государства.
В самом грубом варианте этим инструментом могут пользоваться примерно таким образом: мы – оплот демократии, цитадель либерализма, и у нас военнослужащие заключают однополые браки, а вы запрещаете даже гей-парады, поэтому у вас никакой демократии и либерализма нет.
Лично я как гражданин своего Отечества на такой вариант ответил бы не менее грубо. Специально для этого случая перефразированным четверостишием гениального Маяковского.
Либералы и гомосексуалисты – близнецы братья.
Сексуальные меньшинства – политические пигмеи.
Говорим – гомосексуализм, подразумеваем – демократия.
Говорим – либералы, подразумеваем – геи.
Думаю, что нам категорически не нужны такой либерализм и такая демократия, которые предполагают не только разгул сексуальных меньшинств, но и, в конечном счете, жестокую диктатуру безумных меньшинств над нормальным большинством.
Мы должны всеми силами противостоять нашествию этого безумия.
На снимках: влюбленные геи.



Комментарии
При большрм желании можно внушить любовь к гремучей змее....
А гомосексуальная любовь внушается очень активно....
Были бы поумнее, действовали бы избирательней. А так всё разом заполучить хотят: и тела, и души.
Но рвотный рефлекс никуда не деть, организмы и души защищаются естественным образом, иммунитет работает!, но идиотам не понять. Да и хорошо.
Комментарий удален модератором
Или они наши дети, или ничьи. А если ничьи, то точно будут прибраны к рукам и проданы за границу - улучшать вырождающуюся породу, быть донорами или объектами отправления извращенных потребностей.
Что либерастия и извращения - явления одного корня - это очевидно.
Это видно и по многим нашим "неприятелям" з д е с ь. Латентная любовь к изврату - прёт из них, как содержимое сортира,
в который хулиганы кинули дрожжи. Моральный уровень настолько низок, что ниже - уже некуда.
Не далее как сегодня всем известный С. Козин - показал в своём блоге очередную "козью морду", назвав М. Шолохова - одного из крупнейших писателей ХХ в. - "сталинской проституткой" и "плагиатором".
Моральное убожество и извращения в нравственной сфере - ничуть не лучше физических проявлений.
И прожить вам вместе желаю еще больше, чем Вы наметили...))
Комментарий удален модератором
Теперь наши бойцы будут до последней капли сражаться -
лишь бы не попасть в плен к пидорасам!..
;-)))
Интересная мысль. Но не факт.
Владимир Вольфович, наверное, возразит! И будет, совершенно, прав.
Он выдерживает свой образ. Но вот чтобы он был гей, это уж слишком.
Сергей, если он об этом узнает, думаю, что он этого Вам не простит.
Неплохо, для "пустобреха". И по его поведению я не наблюдаю повадок гея.
Нормальный мужик, поддал и говорит. И что из этого?
Почему не допустить, что он искренен в своих высказываниях и имеет свои взгляды и убеждения на события происходящие в стране и мире?
Конечно, это отчасти гротесковый акт америкосы хотят преподнести в качестве открытого показательного урока для отстающих и " не догоняющих момент ".А далее по мере усваиваемости преподнесенного материала записывать обучаемых ( другие страны ) в списки - на премирование, отчисление, игнорирование т. е по необходимости принятия мер в "текущий момент ".
Вопрос в том, как правильно этому противостоять в вопросе воспитания молодого поколения.
На фото потрясающая идиллия и гармония.:)))))) Мир, куда катишься....
Когда английскому моряку привели гейшу, а он отказался от нее. Два японца между собой вели примерно такой разговор.
Кого ему нужно. Может козу, а может утку?
Интересно к какой они политической партии относились....
Комментарий удален модератором
Это твоё хобби - гомосеки? Ужас...
Наверное их этих - прааативных. Фу, мерзость!
Ну и ... сним!
Пусть в ЧСе отдохнёт, в славной такой компании хамов - типа юрки крылова!
Комментарий удален модератором
Это нам наш нынешний агитпроп внушает, о том, что США впереди планеты всей, что у них 200-от летняя история демократии...
Но, если подходить с позиций описанных Вами, то Вы совершенно правы. Их либерализм, простите, извращение, отсюда и извращенцы...
Мой небольшой опыт общения с американскими родителями, говорит, что они просто ненавидят либералов во власти. Для них это какой-то заговор против народа.
Хотя им не свойственно зацикливаться на идее заговора. Так что все быстро забывается.
Тем не менее, я бы все-таки сказал, что у нас общий враг.
Но у них схвачены потоки информации, СМИ и власть это одно и то же. Никакой реальной конкуренции, о которой они жужжат всему миру. То есть она есть лишь между холуями сильных мира, Большого Кошелька.