Диктат молодого либерального быдла
На модерации
Отложенный
Посмотрел тут свежий выпуск программы "Место встречи" на телеканале НТВ. Привлёк он моё внимание моментально, так как был посвящён современным молодым интернет-блогерам. А я хоть и уже не такой молодой, но тоже всё таки блогер (с 15-летним стажем).
К концу полуторачасового выпуска было большое желание разбить телевизор.
Всю программу ведущие и эксперты в студии тщательно старались вылизывать пятую точку приглашённой интернетовской молодёжи. И так подлижут и этак - но те всё равно недовольны!
Вся суть дискуссии свелась к простому тезису: "старики" не понимают современную молодёжную культуру. И сами мол в этом виноваты... При этом, почему вдруг безвкусная развратная похабщина и открытая пропаганда русофобии, стали теперь у нас разновидностью культуры - ни кем конкретизировано не было. И самое главное, с какого такого бодуна позицию всей молодёжи озвучивают в СМИ исключительно либерально настроенные блогеры - нам тоже никто так и не пояснил. У нас что, среди молодёжи одно либеральное быдло присутствует что-ли? А молодёжи консервативной как бы и вовсе не существует получается?
Где мнение православной молодёжи? Где мнение молодёжи мусульманской? А где позиция националистической молодёжи? Или это всё и не молодёжь вовсе? И если ты типо не либерал, то и к молодёжи не имеешь право относиться (даже если по возрасту подпадаешь под эту категорию)? У нас либералы приватизировали всех молодых людей в стране наверное, да?
Да, есть современная молодёжная либеральная субкультура (базирующаяся в основном именно в интернете). Но она во-первых, не может узурпировать собою взгляды остальной российской молодёжи, а во-вторых культура эта - просто кал вонючий (состоящий в основном из пропаганды разврата, алкоголя, наркотиков и русофобии). И место этой с позволения сказать "культуре" должно быть отведено в лучшем случае в подворотне, а в худшем в местах не столь отдалённых (ну, или есть ещё вариант с психушкой).
Наши власти должны наконец понять, что заигрывание с откровенными отморозками из интернета к добру не приведёт. В лучшем случае это приведёт к повальной деградации подрастающего поколения, а в худшем к массовым протестам и беспорядкам. Так как терпеть подобное либеральное быдло русские люди точно долго не будут...
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=qulwuOkIA9w&feature=emb_logo
sapienti sat
да на публику.
чтоб отбор естественный и наглядный
----------------------------------
Интересно,а оказывается есть еще идиоты которые зомбоящик еще смотрят..))
Я блогер.
Мне 66.
Я либерал.
Liberty с английского и libertad с испанского- ЭТО СВОБОДА.
Я люблю свободу.
Я хочу, чтобы пошли на ### все, кто мою свободу ограничивает.
И я понимаю современную молодёжную культуру.
Мне она намного ближе, чем культура сраного совка, в котором я прожил 37 лет.
И уж на ### мне не нужны путинские и гундяевские "духовные скрепы".
Витёк Razdolbaeff, как зеркало русского либерастизма
и это по моему мнению - ДИАГНОЗ
По существу писать надо, по существу...
в таком возрасте пора бы и отчество заиметь
Комментарий удален модератором
Свода при соблюдение закона - вот идеал.
Другое дело что сами законы написаны и приняты идиотами.
Свода при соблюдение закона - вот идеал.
Другое дело что сами законы написаны и приняты идиотами.
Свода при соблюдение закона - вот идеал.
Другое дело что сами законы написаны и приняты идиотами.
Свода при соблюдение закона - вот идеал.
Другое дело что сами законы написаны и приняты идиотами.
Комментарий удален модератором
===
Вы правы.
Это Вы, а не я сторонник совка.
Я считаю совок унылым говном, а Вам там очень нравилось.
Таки кто мусор?
закон есть ограничения
стало быть закон ограничивает свабоду
Иначе и быть не может.
Тысячи постов, из нескольких слов, и те исковеркает.
Какая бессмыслица, абсурд, а оно довольно.
А вы тоже ненавидите либералов?
... Витек! Просто старческий маразм бывает схож с юношеским идиотизмом :)
Типичная картина для корпоративно-мафиозного государства
По крайней мере не убивает, не пытает, не русофобствует,не ворует у народа
как путоподонки.
А ещё я называю её сраным совком и унылым говном.
В. Высоцкий
Больше чем у нас.
Я Вас не трогаю, Вы меня не трогаете.
Каждый делает, ЧТО ЕМУ НРАВЕЦЦО...
А раз мне предоставлено право излагать СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, буду это делать.
И мне насрать, считаете Вы это извращениями или нет?
Есть моя личная точка зрения.
И фсё пох...
Свода при соблюдение закона - вот идеал.
Другое дело что сами законы написаны и приняты идиотами.
Не убий.
Не укради.
Свода при соблюдение закона - вот идеал.
Другое дело что сами законы написаны и приняты идиотами.
Но привычен.
Я сторонник той свободы, которая даёт право размахивать руками, не задевая носа окружающих.
Даже у кенгуру, если захочу с ней потрахаццо, спрошу разрешение.
Не надо передёргивать мои слова.
Я уважаю свободу каждого живого существа.
Я против ограничения моей свободы.
грывни?
А соблюдающих подобные заповеди, убивают и грабят, насилуют и обворовывают.
Когда те, высказывают возмущение, им напоминают - не суди! Подставь вторую щёку!
Секта воров и убийц.
Нормальным людям она не нужна.
Это проводится в рамках политики Совета Экономического развития, куда Мишустин недавно опять возобновил попытки вступления Помните ВТО?
Ещё не вступив туда российские власти всячески демонстрировали принадлежность нас к этому гомосексуальному сообществу, выполняя все обряды и правила.
Каждый, имхо, должен иметь право Делать то, ЧТО ЕМУ НРАВИТСЯ.
Трахаццо с мужчиной, женщиной, жирафой, кенгуру, выхлопной трубой автомобиля...
Главное, чтобы ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ...
и часто Вить тебе кхммм с трубой нравилось? ежли не секрет ессно
модная Грета Тунберг сказала - "как вы смеете потреблять? прекратите!"
дудь интернетная сразу поняла. потреблять не перестала, но к моде подключилась
Я хочу жить, как нравеццо мне.
Щастье в разнообразии потреблятства.
говорят пiсля того как она с дятьками на яхте покаталась у нее деццтво отняли.
Можете пояснить смысл этого слова?
Вот, например, исконная русская традиция- срать в дырку между досками.
А те, кто срёт в унитаз, извращенцы или как?
Кто делит человеческие действия на извращения или неизвращения?
вот заедешь Вить - так не говори.
определят вмих.
хотя может те и понравицца. чем это хуже чем с тркбой?
===
Поэтому это дело времени - остановить рост государства и повернуть его назад.
(Рональд Рейган, президент от Республиканской партии)
===
Республиканская партия США придерживается традиционно либеральной позиции в отличие от Демократической, близкой к европейским социал-демократам.
===
Так что мы с Трампом оба либералы.
Либерализм не цель, а средство.
посмотрев немного американских новостей, вы сразу поймете, что все ненавидящие Трампа американцы относят себя к либералам
Какие права и свободы стали нарушаться в США при Трампе?
у Тараны Берк спрашивайте, и у певицы ртом Мадонны.
У фашиков-это власть одной нации над всеми, у "либероты" -власть финансовых, имущественных, родовых и олигархических элит. Эти "милые" бранятся-только тешаться. Посмотрите, как наша "еврейская (!!!!) либерация, вдруг воспылала любовью к фашистам. От Соловьёва до Быкова и Гозмана со Сванидзей.
Они и Сталину с ЛЕНИНЫМ не могут простить прежде всего это:
-"Разрушение "власти элит".
СТАЛИНУ и ЛЕНИНУ
Если вы против потребительства- зачем потребляете? Выбросите ваш компьютер, стиральную машинку- автомат, автомобиль и прочие блага цивилизации и живите в пещере. А то вы только на МП морализаторством занимаетесь. Да и гомосексуализмом вас никто не заставляет заниматься. Речь о другом- о том, что геи тоже люди и они тоже должны пользоваться равными правами.
новая смена санитаров вас внимательно выслушает
новая смена санитаров вас внимательно выслушает",- это то, что спрятавшемуся под ником andrew teacher шизофренику каждый день говорят санитары и лечащий врач. Спрашивается: почему ты постоянно пишешь в комментариях реплики, которые в твой адрес отпускают лечащий врач и санитары?
Видать потому, что других слов ты не знаешь. Пишешь только то, что слышишь в Кащенко.
Кстати, у нас, в России, сейчас строят "вариацию фашизма", всё с той же "скрепой"- "корпоративного государства".
И сопротивление этому, оказывают только ""Красные".
"Либералы" и "путиноиды"-ЗА..
Только каждый себя "фюрером" видит.
Что касается либералов - то это единственные последовательные противники фашизма. Идеология которого да, все больше востребована в России
Сам Господь защищает нас от неудачной мутации, ограничив их естественное размножение, лишив "девиацию" влечения к противоположному полу.
За ""тихими" следует наблюдать и лечить, когда это возможно, "буйных"- изолировать.
Вот напустили "гомосеков" в Государственную Думу. И они, ненавидя всех нормальных, продавили "пенсионную реформу".
А вы из "этих"?
Вот видите, какой я добрый...,в отличие от них...
Адьёс.
Последний вопрос. Почему Вы, выпускник ПТУ, невежественный и необразованный, считаете что я, доктор наук, посвятивший изучению итальянского фашизма лет 10 (не по специальности, из любопытства) не сведущ в этом вопросе? Просто интересно.
Наверное, как и я никто ваших познаний не оценил...
:):)
Вообще, фашизм, как и марксизм надо понимать, а не зубрить...
Ну да ладно, без обид...
Интернет у меня для отдыха...
Ступайте с миром...
Любая идеология требует как теоретического изучения, так и исследования применения теории на практике.
Фашизм есть приоритет интересов государства перед интересами личности - и больше ничего. В теории - фашизм законченная форма патриотизма. На практике никаких гонений ни на какие национальности при фашизме в Италии не было, даже (даже!) евреи работали в министерствах, руководителями предприятий и пр. До 1943 г. Собственно, в Италии или Испании национализм был бы просто невозможен: такой нации "итальянец" нет по сию пору, не говоря уж про те времена.
А марксизм иначе как в теории изучать нельзя, на практике его нигде реализовать не удалось.
Так что старикам бы помудреть, стоило бы заткнуться наслаждаться жизнью. К сожалению, чаще всего старость приходит одна, без мудрости.
А ей не надо.
Например, ко мне приходят соседские девчонки и парни, я им помогаю с интегралами и производными. Да даже с геометрией за 8й класс. Этот мой опыт они используют. А мое умение "откосить" от коммунистического субботника им неинтересно в принципе. И слава богу.
А касательно молодых- у них есть одно важное преимущество: в молодости человек более восприимчив к новым идеям. Например, большинство 18-тилетних, с которыми я общался, соглашались с моими доводами о том, что призыв на срочную службу- сексизм и дискриминация мужчин, поскольку для женщин армейская служба сугубо добровольна. А вот если объяснять мужикам лет 60-ти, что призывное рабство- сексизм, большинство из них, во- первых, не поймут о чем речь, поскольку не понимают, что значит "сексизм". А во вторых даже если им объяснить- они начнут кричать, что это не дискриминация, а "почетный долг мужчины", что "каждый мужик должен отслужить", что " в мое время считалось зазорным косить" и будут нести прочую подобную чушь. Конечно, не стоит всех грести под одну гребенку, все люди-разные, есть понимающие люди старшего поколения, а есть малолетние дебилы, но тем не менее, в среднем правильные идеи чаще лучше усваивают молодые люди.
Что касается меня лично (а о ком я еще могу говорить?), то идеальным представляется такое взаимодействие поколений. Меня спрашивает молодой человек - я отвечаю то, что считаю. Не спрашивает - я не лезу с советами.
Понятно, что каждое новое поколение использует опыт поколений предыдущих. Но именно ИСПОЛЬЗУЕТ, а не воплощает. Ведь опыт может быть и отрицательный. Глупо каждые 20 - 25 лет заново открывать 2й закон Ньютона. Но так же глупо пытаться мораль 18 века насадить в век 21й.
Вы религиозный СОЦИАЛИСТ?
Вы классовый СОЦИАЛИСТ?
Вы борец за справедливость?
Однако!
Или этот он?
Похабщина на ТВ, это формат деградирующего общества. Они такие какими мы их воспитали, какими по сути являемся сами, хохоча на концертах где шутки ниже пояса. Не далеко они от нас ушли. Чего на зеркало пенять если рожа кривая.
А насчёт зеркало, Вы погорячились... Я когда был совсем молодым - не курил и не бухал. По злачным местам не шлялся. Книжки читал.
Так что аффтар спалился.
Тем более ,что слэнгом палится.
Автор не совсем верно понимает, что такое культура. Культура, если говорить кратко и крайне упрощенно, это вообще всё. От слова "абсолютно". А "отдельные части" этого "всего" - это лишь субкультуры. Есть субкультура классической музыки, есть - джазовой; есть субкультура воцерковленной части населения, есть субкультура атеистов. И т.д. И наличие таких разных (иной раз крайне антагонистичных) субкультур - это благо: это и залог поступательного развития общества, и своего рода "предохранительный клапан" для, скажем так, излишне эмоциональной части этого общества (с любой стороны, кстати).
Что до "обид" юных блогеров на "стариков". Ну и здесь нет ничего нового! Вспомните, автор, ведь подростки ВСЕГДА считали именно себя "изобретателями" секса (и очень гордились этим). Это нормальный процесс взросления. Просто в связи с ростом продолжительности жизни, процесс сей теперь длится лет до 30-35. Но в итоге абсолютно большинство молодежи перебесится и "войдет в берега". Не о чем так печалиться. Вот точно говорю! :)))