Два похожих сценария конца света 21.12.2012

21.12.12 

Опубликовано сб, 27/10/2012 - 23:00 пользователем ib 

 

21 декабря 2012 года кончается договор между ФРС и правительством США об использовании бакса. Еще с 60-х годов стало понятно, что никто его продлевать не будет. Пошла идеологическая подготовка к отказу от доллара. Чтобы отвлечь людей, стал производиться массовый вброс информации про календарь майя, сообщения от "провидцев" и прочий бред... Дезы было вброшено столько, что очевидные факты утонули в массовой истерии вокруг мистической лабуды и про юридические вопросы забыли. Все гораздо проще: 

 

 21 декабря правительства США и Великобритании планируют ввести военное положение, национализировать товарные запасы на складах и пока весь мир находится в хаосе, перевести население на продуктовые карточки, чтобы избежать массовых бунтов. Только за этот год гражданские ведомства США закупили 1 миллиард 400 миллионов патронов для стрелкового оружия,возвращаемые в страну в срочном порядке военные находятся на базах, а не увольняются из армии.Все для военной диктатуры готово... 

 

 Для осуществления этого плана будет отключен интернет во всем мире, сотовая связь, навигация , обрушены все компьютеры с ОС Майкрософт и пр.пр.пр... Это приведет к массовому отключению энергораспределительных сетей, систем отопления в городах всего мира. Ничего не изменится толко для пупуасов. Российская глубинка не пострадает, а вот в городах будет полный хаос и анархия. 

 

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1346820.html 

 

 Это вам на ночь, господа :) 

 

 Возможно Калашников нам не авторитет. Тогда дальше: 

 

 Stare decisis - это юридическое положение, которое обязует судей следовать прецеденту, установленному вердиктами прошлых периодов. Отменить stare decisis более низкой инстанции может только суд более высшей инстанции (положение это, кстати, было принято и в Англии и в США совсем не давно - в ХХ веке, хотя тут могу и ошибаться по забывчивости). Однако как только прецедент достигает самого верховного судебного уровня (в США - федерального суда) и подтверждается на нем, он становится обязательным к исполнению всеми судами без исключения и не может быть отменен, изменен или обойден. И в этом случае Владимир Поливанов, как и полагается хорошему ученому, абсолютно прав: поскольку в деловой практике срок в 99 лет считается максимально допустимым для любой аренды (в том числе и государственной - Leasehold with the State or Federal Government), он автоматически распространяется и на хартию Федеральной Резервной Системы! На чем основано это утверждение? На прецедентах, которые были подтверждены на самом высоком - федеральном - уровне несчетное число раз в решениях суда еще в XIX веке! В Законе о Федеральной Резервной системе сказано, что «срок хартии устанавливается максимально допустимым законом» (The term of this Charter shall be the maximum allowable by law). Закон позволяет передавать в аренду в юрисдикции Соединенных Штатов Америки (и не только Америки: вспомним 99-хартию Великобритании по управлению Гонконгом!) с максимальным сроком ТОЛЬКО НА 99 ЛЕТ! Всё. Точка. И это положение, освещенное прецедентом, не может отменить никакой Конгресс никаким своим решением. Кроме того stare decisis, устанавливающее абсолютный приоритет положения о максимальном 99-летнем сроке для любого лизинга и аренды, выше любых прочих положений общего закона. 

 

http://i-business.ru/blogs/post/21985 

 

 А теперь слово мне:

 Интересное совпадение - плановый экономический песец в преддверии инверсии магнитного поля Земли

 О том, что грядет переполюсовка знали только избранные и я. Я естественно никак не мог в 1913 году отдать ФРС-у станок.

 Кто-то очень тонко просчитал на 99 лет вперед. Видимо сама переполюсовка не достаточно фатальна. Решили совместить

 

И второй материал: