КТО РУЛИТ В РОССИИ?

Справка: А. Д. Волков - эксперт в области защиты компаний от недружественного поглощения и принудительного слияния. Окончил МИИТ, МГУ имени Ломоносова (два факультета одновременно). Кандидат технических наук (по двум дисциплинам). Автор более 20 научных работ. С 1993 года старший партнер консалтинговой группы «Минфин». Профессор Высшей школы экономики. Соавтор (вместе с А.Н. Приваловым) книги «Скелет наступающего. Источник и две составные части бюрократического капитализма в России».
Здесь и сейчас мы имеем бюрократический капитализм, то есть систему, где собственность управляется и контролируется чиновниками. Впрочем, и это не совсем так. Из картины, которую рисует Волков и которая совершенно не противоречит всему, что я знаю и вижу, ясно – «Чиновник не субъект системы. Он не имеет директивных функций. Он не может самостоятельно ставить и формулировать задачи. Чиновник как объект управления только получает сигнал и транслирует его». За это ему предоставляется «закрепленный источник дохода в виде ренты». За каждым чиновничьим креслом («не за человеком, а креслом»), так или иначе, закреплена рента – возможность получать доходы. То есть брать взятки, воровать и так далее. И это никакая не коррупция (разъедающая систему ржавчина), это, наоборот, – структурный элемент системы. .А кто же субъект системы? Кто обладает директивными функциями, кто формулирует и ставит задачи? Чекисты. И речь не только и даже не столько о действующих сотрудниках и руководителях ФСБ, а о системе, в которой ключевую роль играют бывшие сотрудники спецслужбы (как эта система организована и как управляется – чуть позже).
И тут почти нет никакой конспирологии. То есть дело не в тайных правителях, неведомыми рычагами управляющих страной, – рычаги вполне ведомые. Большая часть финансовых потоков, большая часть активов прямо контролируется этими самыми чекистами. Волков называет цифру 60%. И это именно прямой контроль. Остальные 40% (ну, может, 39,2, например, процента) контролируются ими косвенно, через тех же чиновников, крупных бизнесменов (которые по сути те же чиновники, только с другой формой ренты).
При желании эта собственность в любой момент может перейти под прямой контроль чекистов. Но это уже активы, которые проще контролировать через косвенные рычаги – возни много, а деньги небольшие. Да и чиновникам надо же с чего-то ренту собирать. Тут, наверное, самое время пустить титры «за пять дней до того» и начать историю сначала, то есть рассказать о том, как же получилось так, что страна контролируется чекистами. Впрочем, сначала еще хорошо бы прояснить вопрос о чекистах.
Кто они? Что они такое? «Вход в чекистские социальные лифты состоит из системы фильтров. Есть первичный отбор, потом штат действующих сотрудников региональных структур. Когда человек попадает в эти структуры, у него появляются функции и полномочия, которые он должен выполнять и реализовывать. Если он справляется, проявляет должные качества – его продвигают дальше. Он попадает в систему. Начинает работать с конкретными предприятиями уже под началом старших товарищей. То есть на этом этапе возникает системная иерархия, параллельная служебной. Тут ключевую роль играют «старшие товарищи» – и это не только вышестоящие офицеры, а в первую очередь бывшие сотрудники. Через них идут финансовые потоки, они их курируют и направляют. Они принимают решения и ставят задачи (в рамках отведенных полномочий и ресурсов). Они, с одной стороны, уже не сотрудники спецслужбы и не подставляют непосредственно систему, с другой стороны, обладают всеми полномочиями и возможностями использования штатных сотрудников и структур ФСБ. Ну и дальше – те, кто выделен по тем или иным качествам и включен в систему, те растут и постепенно вырастают в «старших товарищей», которые получают уже полномочия и ресурсы для решения вопросов». И еще, «очень важно, что данная система исключает буквальное единоначалие на верхнем уровне. Если в такой системе единственный субъект, принимающий решения, то она становится слишком зависимой от него и потому крайне неустойчивой. Потому верхний уровень должен быть распределен по группе или даже группам голов».
Продолжение следует...
Комментарии
где они капитализм там увидели-понятия не имею, без эквивалента стоимости, без общего посредника по распределению общественных благ- чем должны были быть деньги- но кои без эквивалента- просто резаная бумага..
но звучит- ети их..
только это уже было- и исходит из философии фашизма- особенно если еще чуть прибавить вульгарного социализма и всех поставить под ружьё- ну примерно как в Израиле.- фашизм- готов..а если еще и нацизма- то нацизм готов!
и при чем тут чекисты и система элитаризма?
то что в такой системе оказались предатели из спец служб- видимо не удивительно..дорвались..и каждый мнил себя маленьким наполеончиком- только к чекистам это никакого отношения не имеет!
вор-это он для одного вор,для другого добытчик- перераспределение ..
когда нет универсального посредника по распределению общественных благ, то объективно деньгами становятся сами люди, правда из общества они выпадают, т.к. не могут по определению сами себе посредничать.
т.е. и быть вне объективной сущности и реальности человек тоже не может- он существо зависимое.
потому тот кто выпадает- тут же отчуждается другой системой, другой сущностной объективной реальностью- когда касается вопроса отмера и распределения общественных благ- то очевидно функционально такой человек отчуждается системой Капитала, если касается вопросов вероисповедания и разного рода поклонения- то таких адептов отчуждает система Церкви.
ни в той ни в другой системе ни общества- как сути, ни людей как сути-искать не стоит.те системы само воспроизводятся другой сутью, нежели Человеческое общество.
система Капитала само воспроизводит суть Условности..система Церкви существует за счет само воспроизводства своей сути- Абстракций.
люди там не являются тем- чем они являются в системе Человеческого общества, т.е. личностями, которые должны свободно развиваться для воспроизведения сути
люди в других системах являются для тех систем функциональными инструментами, адептами, строго подчиненными той сущностной объективной основе, конечно человек существо не надежное но Капиталу пока без него не обойтись, пока еще не создан искусственный интеллект.
вот тогда системе Капитала люди нужны будут постольку поскольку..
хотя и та и другая рукотворная система останется с Человечеством навсегда- и не только потому что это продукт его исторического развития, но и потому, что Человечество в ходе своего развития всегда будет само отчуждать этим объектам всё то, что мешает ему развиваться.
по сути эти рукотворные объекты- это как кучки земли пропущенные через себя дождевым червём.
и понятно кого там готовят,людей которые не понимают того , что самодостаточный и само воспроизводящийся объект не то что нельзя через что-то пропустить, но даже осознать объективную сущность, и объективные процессы и явления человек не в состоянии, т.к. не является субъектом объекта.человек может лишь на уровне объективных понятий , которые ему даны в мышление, немного приблизиться к пониманию объективной реальности.
когда я пишу рукотворные объекты- это не означает того, что их руками делали,а это обозначает то, что это продукт Человеческого общества- как объективной сущности и реальности, как само Человечество стало продуктом в виде объективной само воспроизводящейся сущности и реальности- другого объекта- под названием Природа.
С кого переводят? С господ бывших комсомольцев, купивших места в госдуме и скупивших или укравших весь бизнес в России. В России правит госкапитализм, а управляют ей олигархи.
Если Вы не в курсе - в начале 1992 года всем "приближенным" к обкомам выдавались кредиты из фонда кпсс, то самое "золото партии", которое якобы "украл Ельцин". Беспроцентные, бесзалоговые и неограниченного размера. При курсе 67 копеек за доллар все кредиты были конвертированы, а потом было "отпускание цен" и к концу срока погашения кредита доллар стоил уже 2300 рублей.
Так был получен стартовый капитал. Который кто-то пустил по ветру, кто-то лишился его вместе с жизнью, а кто-то использовал по максимуму, заодно прихватив и чужое.
Что касается спецслужб - я знаю некоторые примеры их бизнеса. Бизнесмены они никакие. И если Дима Сажин считает, что страной где рулят деньги - что-то можно решать с помощью ствола - то это Димины проблемы.
Организация, кстати - не сила. Сотрудник который присягал служить Родине, не пойдет под пули за кошелек начальника, имейте в виду. Он пойдет только за очень большие деньги. А чтобы их иметь - нужно заниматься ЛЕГАЛЬНЫМ бизнесом.
Могу только сказать - в фсб работают не инопланетяне и они ненавидят воров и жуликов не меньше чем весь народ. Два года собирался материал на одного депутата, обокравшего весь район на сотни миллионов рублей.
Доказательства готовы для суда. Все остановлено, ибо последнее слово - за прокуратурой. А прокуратура служит хозяевам жизни.
руль выскальзывает?
Если я Вам скажу что Путин - один из таких лакеев, Вы угомонитесь или нет?
Неужели Вы не видите - дяденька обслуживает олигархию! За последние 10 лет все что он делал - вело к укрупнению бизнеса и уводу его под контроль государства. А точнее тех людей, которые манипулируют государственными институтами власти.
Это чисто американская конструкция. Последним президентом США, пытавшимся выполнять волю народа, а не олигархии - был Джон Кеннеди. Мы все знаем чем это закончилось для него. А у нынешних спецслужбы даже личный мобильник отбирают. Кто контролирует ЦРУ и госдеп США, если президент - марионетка?
Мы с Вами не знаем этих людей - ибо не в их интересах это наше знание.
Что касается Путина, его не потребовалось ни пугать ни покупать. Вполне достаточно его обработать пропагандой и он будет делать все что нужно. Сотрудники спецслужб к сожалению - люди недостаточно образованные, чтобы в одиночку противостоять психологическому натиску специалистов.
Второе. Я инструктором не работал. Я вообще никакого отношения к идеологической работе не имел. Хотя диплом института марксизма-ленинизма получал, когда служил в армии. Я специалист технарь, без которого обкому обойтись не удалось. И я хорошо знал что вокруг меня делалось.
Возмущения и протестов никаких нет - у меня тоже была возможность взять такой кредит, я отказался.
И отказался бы снова, даже зная что будет дальше. Ибо путь с этим капиталом был по трупам - а я крови не люблю. А если не по трупам - значит самому стать им.
1. Комсомол не был "могущественной организацией", но кпсс состояла из старых пеньков, которым в бизнес лезть было по любому не с руки. Несложно догадаться, что в комсомольских лидерах ходили вовсе не чужие этим лидерам сынки.
2. Напомню, ситуация была экстремальной, жрать было нечего, надеть было нечего. Страна прожирала последние продукты по талонам - хлеб и молоко. Деньги никого не интересовали! Поменять деревянные на баксы по официальному курсу было нереально. И вот в этих условиях "партия сказала надо - комсомол ответил есть". Речь шла о либерализации рынка, о предпринимательстве. Кредиты выделялись примерно так - как сейчас выделяется земля желающему стать фермером.
3. Кто-то реально поднял реальное производство на этих кредитах, но в основном комсомольцы, состоящие из проныр, которые все умеют делать без мыла - метнулись в торговлю компьютерами.
Напомню - в 1991 году средний писюк стоил 50-70 тысяч рублей при цене новой волги на черном рынке 30 тыс руб, По крайней мере новый самосвал ГАЗ-53 мы купили с маржи от ОДНОГО компа. Абрамович и Березовский - все тогда торговали компами.
Когда я говорю о комсомольцах у власти - я имею в виду не только собсстно бывших комсомольцев. В процессе передела награбленного и украденного хозяева непрерывно менялись - от интеллигента в очочках типа мавроди, до уголовных авторитетов, не знающих никаких языков кроме фени. Общее у них одно - они все сотрудничали или были друзьями-родственниками тех - кто получил доступ к кормушке.
Потом они покупали депутатские кресла, заводы, пароходы, чиновничьи должности. Каждый - в меру своего представления о том "кому на руси жить хорошо". Кто то угадал, кто-то нет.
А теперь возникла необходимость укрыться от новой волны передела - и мы уже наблюдаем попытки перевести стрелки на фсб. Что такое фсб? После всего что с ней сделано в период революций? Я так понимаю, что некоторым людям очень хочется добить ее. Чтобы не мешала хозяйничать госдепу. Извините что не могу пожелать вам удачи, господа.
Прожрали и просрали страну своим застоем, а теперь хотите свалить на тех кто спасал?
Что касается разваленного производства. Это букварь социологии. Когда начинается передел собственности - экономические законы не работают. И вообще никакие законы не работают. И так было всегда и везде.
И эти волны передела длятся не 10 лет и не 20 лет. Они могут длиться целый век. Зависит от активности "искателей справедливости", генерирующих все новые и новые переделы.
В нашем конкретном случае ситуация лечится в два счета. Девальвацией рубля до 90 руб/доллар. Учимся у Китая и умнеем. И суперакцизами на экспорт энергоносителей, которые заставят насытить внутренний рынок бензина и снизить цены на бензин хотя бы вдвое. Бензин - это кровь экономики, сейчас экономика обескровлена.
Почему это не делается? Потому что экономические законы в период передела собственности - не работают.
Нет смысла заниматься демагогией. По прогнозам:"может быть, если что, да кабы, лет через 15 почувствуем, будут первые результаты реформ. Правильно вы писали, не хотелось оказаться среди постоянно расквартированных на кладбище. Из анекдота: Сколково - это нано технологии, к которым идём нано шагами.
Вам не о чем поговорить? Никто ничего не составлял, всем все уже давно было пофигу, даже генсеку. КПСС была в полной заднице и ей надо было успеть уйти в тень. Что непонятно, господи?
Вы не видели какой была госдума 90-х? Она состояла из притаившихся большевиков, которые все делали против президента и правительства, по принципу "чем хуже народу, тем быстрее нас попросят вернуться".
А теперь они вернулись в другом обличье. Обратите внимание - они теперь не воюют с президентом и правительством, они теперь это все контролируют.
У нас есть выбор - либо суметь изменить ситуацию с властью - либо ждать когда оно само угомонится. Пара поколений людей будут жить в эпоху передела.
Воспитанием народа спецслужбы заниматься не должны, их работа - бороться с ПОСЛЕДСТВИЯМИ этого воспитания. А как известно - борьба с последствиями результатов не даст, пока не устранена первопричина проблем.
Пока страной руководили люди с дореволюционным воспитанием - страна придерживалась каких-то рамок приличия. Когда они все умерли - власть получили дети и внуки большевиков, которые по понятной причине не имеют понятия ни о культуре потребления, ни о государственности. Их учили обратному. Их учили о "праве народа на самоопределение" и о коммунистическом "потреблении по потребностям".
Вот они и реализуют свои потребности. Не забывая переводить стрелки на тех кто им служит.
И если Вам хочется на ком то сорвать злость - достаньте из фотоальбома фотографии своих предков. Мы все платим по их счетам. Есоли Вы не желаете этого делать - платить придется нашим детям. А им это уже будет не под силу.
Что касается злости, которую я "срываю" - злость у меня только на последовательных лакеев госдепа. К ним я отношу как заклятых сталинистов, так и либероидов у власти. И те и другие - дети совка, сорт советского человека, выращенного джугашвилом путем тщательной селекции.
И те и другие - последовательно ведут страну к той гражданской конфронтации - о которой так долго мечтают в госдепе США. А если они при этом начинают с собственного органа безопасности - это вообще предел их мечтаний!
Вы спросите меня - что делать. И я расскажу что нужно делать. И это не путь конфронтаций в обществе. Наши предки - которыми Вы так гордитесь - столько пролили крови в поиске миражей - что поставили своих потомков на грань вырождения. Сейчас нужно забыть о конфронтации - даже если Вы видите несправедливость и воровство. Иначе не будет ни их ни нас.
У меня отец был сталинистом. У меня дед был расстрелян сталинистами. У меня прадед в 60 лет был сослан в лагеря сталинистами и умер в поезде.
Что касается пропаганды - не парьте мне мозг и не хамите. Я к Вам в мозг не лезу и не оскорбляю Вас предположением о Вашем скудоумии с восприимчивостью к пропаганде. Хотя вполне мог бы.
Удачи Вам!
Хотя по Конституции Власть в России принадлежит Народу
Ст.3 Конституции РФ гласит:
НОСИТЕЛЕМ СУВЕРЕНИТЕТА И ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ
ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ЕЕ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД.
http://www.bozina.info/ http://www.inok-kaluga.ru/
Царь - вождь. Партократия и у них на цепи ЧК и МВД.
Потом стали одни чекисты.
А мне то что, до всей этой хрени?
Выбиваться в чекисты. Дык у них уже все занято...
Папа чекист, мама судья, сын прокурор....
Остальное - самотёк.
Комментарий удален модератором