Те, кто собирается на Украину. Опасностти. Часть вторая.
На модерации
Отложенный
Итак, на Украине ровно два лагеря. Но это не просто два лагеря. Это баррикада, то есть, друг против друга. Мы поделились за тех, кто оранжевый и кто бело-голубой. На тех, кто за украинский язык и за тех, кто за русский. Теперь за курение и против него.
Я еще раз пересматривал тему закона о запрете табакокурения и увидел последствия, которые вряд ли кому-то понравятся.
Но сначала вопрос. А что это за зверь такой: табакокурение? А зверь этот известен лишь одним проявлением. Табакокурение - это зависимость. Это состояние, при котором человек не может терпеть отсутствие возможности курить. Нужно согласиться, что курение – это, прежде всего, психическое заболевание. И здесь нужно заниматься лечением. Открывать стадионы, читать лекции, создавать передачи, кабинеты иглоукалывания и пр.
Но нужно так же согласиться и с другим. Те, кто против курения, это не просто люди, которые выбрали не курить, как не выбрать пойти в кино. Это люди, которые проявляют нетерпение к курящим и результатам курения. И это такой же факт зависимости. Одни зависят от никотина, другие от нетерпения его переносить. Нетерпение к курильщику или к результату курения - это такая же зависимость, как и нетерпение к не курению. Ни один довод о пассивном курении не может быть принят во внимание. Мы за сутки вдыхаем столько грязи от автотранспорта, что пассивное курение выглядит песчинкой в песке. Это просто удобный способ объяснить свое нетерпение к дыму о табакокурения. Мы не переносим дым! – восклицают одни. А мы не переносим отсутствие сигареты! – восклицают другие. В чем разница?
Теперь главное.
Давайте, просто оставим на минуту свои эмоции и посмотрим на последствия. Что было раньше? Раньше, не курильщики терпели курильщиков. Они немного психовали, указывали на дверь.
По-разному. Но они проявляли терпимость, поскольку на их сторону никто не вставал кроме разума, что курение, это идиотизм. Теперь, когда вышел этот закон, некурящие начнут постепенно превращаться в швондеров, создавать организации по борьбе с курильщиками, дружинников и так далее. У них теперь больше прав! Тем более, что появилось «оружие» - штрафы. Все хорошо бы - если бы после выхода закона, курильщики бы одумались. Но они больны! Они не бросят. А это, что значит? Это значит ровно то, что произошло на Украине после введения украинского языка в качестве единственного государственного в то время, когда 50% населения говорит и думает на русском. Вот что произошло: одна из групп получила больше прав под видом, что это правильнее! И то же самое произойдет после ведения закона о запрете курения. Кто захочет ехать в гости, где семья живет в состоянии длящегося раздора?
Мы еще меньше станем терпеть друг друга. Вместо того, чтобы лечить табакокурение и дать возможность ресторанам выбрать один из двух вариантов (курят – не курят), мы опять оказались разведенными. Теперь, кто-то может обвинить другого, но уже на законных основаниях! На его стороне закон! В расчет никто уже не будет брать, что курильщики больны зависимостью от никотина, а не курильщики не переносят дым.
PS.
И на последок самая хитроумная юридическая шутка. Те рестораны и ночные клубы, которые хотят обслуживать курильщиков, могут закрыть свою деятельность в качестве таковых и зарегистрировать в качестве своей основной деятельности, услуги по предоставлению мест курения. В счет выставлять только время, проведенное в месте курения. То, что здесь можно танцевать и пить шампанское, закон не запрещает. А всем, кто "попал" под новый год, можно издать приказ о закрытии заведения с 31.12 по 01.01.13, а на это период объявить благотворительную акцию: "Специально отведенные места для курения в новогоднюю ночь". Музыка и шампанское - бесплатно.
Комментарии
Помимо потерь за счет акцизов и налогов со стороны производителей табачной продукции (которые исчисляются миллиардами !!!), неизбежны потери рабочих мест, как на табачном производстве, так и в сфере реализации. Если учесть, что курильщики составляют в среднем более 50% населения среди мужского и не многим меньше, среди женского, то получается, что этот закон обращен против БОЛЬШИНСТВА, пусть и зависимых, но в законном понимании адекватных и дееспособных людей и граждан своего государства!
Курить, хочет того Киев или нет, все равно будут!
Только денежные потоки хлынут за границу, в обход государственного кармана и самих граждан Украины!
Так кто останется в выгоде ? И почему такой важный вопрос не был поставлен на референдум тех, кто более заинтересован в его решении ? И где гарантия, что завтра, одушевленные "пировой победой" против курильщиков, государство не предпримет еще более безумные инициативы, направленные против БОЛЬШИНСТВА своего народа ? Следующим шагом может быть решение на переход к исламу...
Где собака закопана?
В дыме, который отпущен в свободное плаванье. Если бы курящий заморочился тем, чтобы анализы его тлеющей сигареты никуда не улетали, не было бы и проблемы. Более того, он бы смог курить везде, где сможет выполнить следующие условия:
1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им дым. (Технология существует)
2. Процесс курения не должен быть рекламой табакокурения в условиях очевидности. (Это самая эффективная реклама курения).
Не будет дыма, не будет и проблемы.
Страна, взявшая на вооружение эти два пункта по защите своих граждан от действия курящих, будет впереди планеты всей.
Что по Вашему, некурящие не болеют и живут вечно, у них рождаются только здоровые дети ? Вы эти сказки оставьте для жителей неблагоприятных в экологическом плане районов.
Тем более, что я говорил не о медицинских, а об экономических показателях и потерях, которые касаются всех. Курящих и не курящих - без разницы!
Вам безразлично это пока вас и вашу семью не коснуться вплотную проблемы экономического и материального плана. Потерянные миллиарды откуда то надо компенсировать. Быстрее всего они будут компенсированы за счет дальнейшего сокращения выделения средств на медицину, образование, соцразвитие и др. важных для всех, без исключения, статей гос.бюджета.
3. Курящий обязан забирать с собой окурки и прочие следы курения.
Подъезд бывает просто загажен от первого до последнего этажа сухими окурками на полу, лестничных пролетах и смердящими окурками в банках. Среди моих знакомых есть замечательные люди, как люди, но как курильщики - свиньи просто. Окурки швыряют не глядя куда попало.
Дым нейтрализуется, окурки и прочий мусор оставляется там, где курящий сможет покурить. А именно в кабинке для курения, которую приобретет на свои.
Зайдите ко мне в гости и почитайте "курить и не вредить".
Понравится, у меня к Вам просьба. Эту информацию должны знать как можно больше людей.
Лично меня не расстраивает пассивное курение. Для меня запах табачного дыма ассоциируется с грязными ЛТПшниками, бомжами и бомжатниками. А я хочу жить в чистом и красивом доме.
И на экономически-социальный опыт других стран, например, Англии, не оглядываются. А в туманном Альбионе во время этой кампании разорился в среднем один ресторан из трёх. В России это соотношение предполагают как 9 из 10.
Планируется "изничтожить" около 200-от тысяч лавок, где можно купить сигареты. Это даст порядка полумиллиона безработных, которые до этого не зависели от государства и подачек у него не просили.
Прибыль мегамаркетов по табачной статье возрастёт фантастически. Точную цифру не помню, но она - космическая.
"Всё хорошо, прекрасная маркиза..." :((
Сведения взяты из статьи о антитабачной кампании в Англии. Может, сегодня там и созданы "зоны", но в нашем проекте закона о них упоминания нет.
Там ещё говорилось о разорившихся ночных клубах. Действительно, смешно представить танцующую и веселящуюся толпу, разделённую железными вольерами. И как они их трясут, каждый со своей стороны. :)
Наплевать теперь с высокой колокольни на их страдания!
Курить начинают, когда в попе играет детство и подростковые понты.
Может теперь, наглядевшись на маету зависимых бедолаг, увидеши ценники на пачках, подростки меньше будут тянуть в рот эти соски? И лет через 20, как это произошло в некоторых странах, глядишь, меньше будет людей с жёлтыми пальцами и вонью изо рта...
С пешеходами тоже немного перебрали (в качестве примера). Само по себе правило - не есть решение ситуации. Решением ситуции является адекватное правило. Курение нужно лечить поскольку это болезнь. А ПДД - это регулятор, а не врачь. Есть вещи, которые не сравниваются. Нельзя сравнить толстого с умным. В общем не корректно. И потом, речь идет о том, что когда человек что-либо нетерпит, это есть зависимость. Я монимаю это трудно пончть, но я и не прошу вас об этом. Просто, когда нибудь, дойдет.
Бросайте курить или курите, не мешая другим людям - и до вас и до ваших вредных привычек дела не будет абсолютно никому.
А кто будет бороться с курильщиками в местах запрета курения реально? Милиция (на Украине)? Только если "заинтересовать"
Ввести запрет на профессии для курящих? Дискриминация!
В Союзе продавались мундштуки "не кури", после которых вырабатывалось стойкое рвотное отвращение к курению через некоторое время (к мундштуку прилагались вставки со специальным составом). Но кто же добровольно станет это делать?
Метод А.Р. Довженко. Он возвращает свободу от зависимости и предоставляет человеку свободу выбора: курить или нет. Но здесь важно самому курильщику хотеть "бросить".
Без возможности выпить, покурить, воспользоваться проституткой(ом) жизнь станет пресной и бесцельной. Или нет?
Что мне прикажете делать?
2. Жаль, что не запретили курение шире. Жил в гостинице - невозможно заснуть, пока не лягут где-то в соседних номерах курильщики, приходится открывать зимой окно, иначе нечем дышать, утром встаешь с первыми курильщиками. Летом невозможно открыть дома окно на балконе: тянет табачным дымом, кда еще и сквознаком иногда окурки заносит, пластик поплавился, а если бы было что-то легковозгораемое?