Почему власть - лучший наркотик
Мы все время удивляемся, отчего это люди, приходящие во власть, так изменяются? Вроде бы был прежде нормальным человеком, а через некоторое время сидит в кабинете князьком-бюрократом, надменный и холодный, или наоборот - слащавый, ласковый и «со скошенными от постоянного вранья глазами» …. В любом случае уже как будто подменили его…И вспоминаем китайскую мудрость - « Если хочешь узнать человека, дай ему власть и деньги». Но древние мудрецы видели только результаты воздействия власти на людей, А современные ученые смогли найти механизм воздействия власти на мозг людей. И оказалось, что власть воздействует на людей наподобие кокаина, то есть это тот же наркотик, только сильнее и коварнее. Власть изменяет химию человеческого мозга, а вслед за тем поведение, самооценку, само мышление. Но она еще и калибрует людей на слабых, не выдерживающих этого страшного стресса, и сильных, находящих в стрессе наслаждение. И тогда появляются диктаторы… Вот как подробно рассказывают о своих изысканиях ирландские ученые:
«Каждую неделю руководители спецслужб показывают Бараку Обаме список террористов, подлежащих уничтожению в Йемене, Сомали и Пакистане. Обама лично выбирает, кого в этот раз устранят беспилотники. Первая ликвидация произошла всего через три дня после вступления в должность. Пострадали невинные дети, и Обама был очень зол. В нынешнем году на ужине, устроенном White House Correspondents’ Association, президент пошутил в адрес музыкальной группы Jonas Brothers: «Мои дочери Саша и Малия ваши фанатки, но даже не думайте заглядываться на них. Вы ведь не хотите иметь дело с беспилотниками?» Позже его заподозрили в непристойном намеке во время речи в Беверли-Хиллз: «Я хочу поблагодарить моего замечательного друга, над которым иронизировали из-за проигрыша моей жене Мишель. Она отжалась больше него. Я думаю, победа была не совсем честной: Мишель отжималась не полностью» (намек на грудь). По словам журналистов из президентского пула, Обама еще использовал слово «шалунья».
Трудно сказать, насколько обдуманными были эти двусмысленности. Есть версия, что президентский штаб в преддверии выборов намеренно смягчает образ Обамы, делает его ближе к народу. Есть и другая версия. Шутка про беспилотники была смешной. Но смогли бы вы так шутить, если бы сами принимали решения об авиаударах, в которых гибли невинные дети? Обама вот уже четыре года самый могущественный человек на планете. Обладание властью не могло не повлиять на его мозг и характер.
Власть увеличивает уровень тестостерона, а тестостерон в свою очередь вызывает выбросы дофамина в центрах удовольствия мозга. Это ведет к росту эгоцентричности и убыванию эмпатии. Шутка про беспилотники может быть сигналом снижения эмпатии. А неприличный намек в Беверли-Хиллз — признаком отказа тормозов.
Власть даже в очень небольших дозах (например, возможность оценки своего партнера в психологическом тесте) меняет поведение человека. В Калифорнийском Университете проводили такой эксперимент. Группе людей предлагали тарелку печенья. Условный руководитель группы всегда брал последнее печенье и ел его наименее аккуратно, роняя крошки во все стороны. При смене руководителя новый человек вел себя так же.
Как и многие другие нейротрансмиттеры, дофамин (которого в избытке у человека власти) действует на мозг несбалансированно.
Где-то слишком сильно, где-то слишком слабо. Это похоже на эффект от кокаина, и ведет к неадекватной оценке ситуации, дефициту эмпатии, необъективному самоанализу и срыву внутренних тормозов. По мнению Дэвида Оуэна, бывшего члена кабинета министров в правительстве Великобритании, власть также ведет к нарциссизму и синдрому надменности (когда обладание властью становится чем-то вроде наркотика). Эксцентричное поведение диктаторов вроде Муаммара Каддафи объясняется профессиональной деформацией.
Инструменты демократии — свободные выборы, свободная пресса, ограниченные сроки пребывания у власти, независимый суд — были придуманы для того, чтобы ослабить профессиональную деформацию политиков. Даже китайцы меняют своих генсеков каждые десять лет.
Но деформации подвержены не только политики. Это случается с любыми людьми, наделенными властью, даже самой ничтожной. Исследования Натаниэля Фаст и его коллег из бизнес-школы Маршалла Университета Южной Калифорнии показывают, что некоторые боссы прилично ведут себя с подчиненными, а некоторые — агрессивно. В чем причина?
По мнению Фаста, неадекватно ведут себя те, кто чувствует себя в роли начальника не на своем месте. Для них власть становится стрессом. А других (кто держит себя в руках) делает энергичнее и умнее. В качестве примера можно привести японского экс-премьера Синдзо Абэ. Он не выдержал стресса и ушел в отставку всего через год после избрания.
Те, кому стресс не помеха, проявляют недюжинный аппетит к власти. Бывший британский премьер-министр Тони Блэр был ослеплен властью до такой степени, что принял катастрофичное решение о вторжении в Ирак. Владимир Путин, который у власти уже 13 лет и собирается остаться минимум до 2018 года, демонстрирует еще более тревожные симптомы: фотографируется с голым торсом, с тиграми и медведями.
Засада в том, что нам НУЖНЫ лидеры с жаждой власти, умеющие справляться со стрессом и не боящиеся оказаться в одиночестве на вершине. Власть доставляет приятные ощущения, потому что действует на мозг подобно кокаину и сексу. Лидерам необходима эта подпитка, чтобы справляться со сложностями. И в то же время им нужна защита от токсичных эффектов нейронаркотика.
Философ Бертран Рассел считал, что в отношениях между людьми власть играет ту же роль, что энергия в физике. При этом воздействие власти на мозг человека постоянно недооценивается.
Конечно, эффект от обладания властью бывает не только отрицательный. Власть делает людей умнее, развивает абстрактное и стратегическое мышление. Снижает тревожность, повышает настроение и склонность к риску. И даже недостаток эмпатии не так плох, если посмотреть на это под другим углом. Как принимать решения о войне, если переживаешь за каждого солдата или гражданского?
В общем, есть веские причины, почему американские президенты могут оставаться у власти не более восьми лет. Причины не только политические, но и биологические.»
Источник: Ян Робертсон, нейробиолог и клинический психолог, профессор психологии в Trinity College Dublin, Ирландия/New Scientist
http://upliftme.ru/articles/pochemu-vlast-luchshiy-narkotik-1128/ (искать в ГУГЛе)
Комментарии
Но очень давно поняла, как один и тот же человек меняется в зависимости от должности.
Один разговор из далекого прошлого:
- Что ты скажешь о НН? - спросил меня ММ.
- Когда он был инструктором, отличный был парень. Когда стал зав.сектором, изменился. Но не сильно. Когда стал зам.зав. отделом - поперло из него... Сейчас в ЦК КПСС работает...Давно не общались. Понятия не имею, какой он теперь...
Но знала немало руководителей очень достойных, которые не менялись в зависимости от повышения. Но таких значительно меньше было всегда. Чем профессиональнее руководитель, тем он проще, человечнее, а главное - у него реальный авторитет. Чем непрофессиональнее, тем ..... непереводимая игра слов...авторитета нет, но дури выше крыши...
И согласна, что власть - самое серьезное испытание... И, не читая этой статьи, говорила подругам много лет назад, когда сама ушла из власти, что она - как наркотик. Ломка была настоящая...Честно тебе скажу... Ехала и метро и вспоминала, как гаишники честь отдавали, когда на служебке по округу ехала... Конечно, скручивало меня...Но потом отпустило... И как же я рада, что спаслась тем бегством из власти... Потому что видела тех, которые остались... Многие сломались и стали совсем другими...
У нас все наоборот - не самые идеальные и отнюдь не пассионарные люди рвутся во власть, начинают творить беззаконие, потом наступает страх -понимают, что потеря власти для них равносильна потере не только комфорта и капиталов , но и жизни, и потом оттуда их по хорошему уже не выпроводишь.
Поэтому у нас и случаются перевороты и революции.
Почему-то с таким большим опозданием приходят приглашения на обсуждение.
После написания коммента , я увидела, что дата - 17 декабря.
Так что, извините, что после "шапочного разбора" присоединилась.
"Не виноватая я!" ))
Разумеетя, тут играет роль ответственность за других людей, ненормированый рабочий день, какие-то проблемы, забивающие голову любого начальника- но ещё и упивание властью! Сначала- самолюбование, становятся падкими на лесть, потом считают себя незаменимыми, и- всё. Пропал человек.
Делает, что хочет...Может,они так гранницу допустимости какую-то ищут- за которую уже нельзя, и сами её отодвигают, и для них потом получается, что этой границы и не существует...
Так вот, он прав. И гемоглобинозависимость в переносном, конечно же, смысле тоже вещь абсолютно реальная. Во власти очень сложно не утратить норму, образ и подобие человеческое. Вседозволенность развращает, окружение подыгрывает, человек чаще всего ломается, как спичка. Мало тех, кому по силам выдержать этот искус. Потому и ставят знак равенства с наркотиками. Механизм тот же.
Тема очень многозначная и статья отлично ее раскрывает, прочла с интересом. Спасибо, Наташа!
--- Романтический взгляд... Думаю не власть виновата, а хитрость во власти... Во власти категорически нельзя хитрить - государство при таком властителе обязательно начинает разрушаться, разваливаться... Тому примеров несчесть.
Хоть наши с увеличением срока президенства и третьим сроком, хоть норвежци - обозначившие Брейвика романтиком и не давшие ему через это пожизненное (и уже сколько ему примеров в расстрелах детей!)... Или сейчас играют с законом Магнитского, придумывают встречно детский антиамериканский, чтобы замылить сущьность трагедии убийства чесного человека и вдогонку замарывание его имени (пол миллиарда баксов распилили и ещё ордена получили!)...
Это всё не власть - наркотик, а власть - ложь, обман, передёргивание в свою выгоду...
Первому Американскому президенту Джорджу Ва́шингтону предложили стать императором пожизненно, но Америке повезло - договорились о двух сроках по четыре года...
Не удивлюсь, если последние расстрелы детей с последующим самоубийством стрелка в Американских школах - эмоциональная реакция на враньё и подлость властей...
Или у меня гаишник забирает последние деньги и садистки ещё минут пять внушает мне, что закон - дело святое... А дело Приморских партизан... И многое, многое другое...
А расстрел "Кровавого воскресенья"!.. А пытки зеков... А третью уголовку, которую шьют Навальному... А Ходорковский, который сам у себя нефть украл!!!...
Полистайте вот тут http://search.compromat.ru/?q=%CF%F3%F2%E8%ED&cmd=%CD%E0%E9%F2%E8%21&form=extended&m=all&ps=50&fmt=long&wm=beg&sp=1&sy=1&wf=2221&GroupBySite=no
--- Верить никому нельзя... Мне - можно...
Мюллер.
Наташ, не стоит анализировать обрывки информации... Только серьёзный анализ максимального!..
--- Это серьёзная мировозренческая ошибка Наташа... Политическая хитрость - это разрушитель государства... Наша страна - пример!..
Только чесность и порядочность вывела все цивилизованные страны к достойной жизни...
А по поводу : "У Ходора ... по локоть в крови" - кто бы нёс...
Историю с Рязанскими учениями во время взрывов Московских домов и чаёк с полонием от Лугового для Литвиненко Вам ничего не навевает?..
Там трупов наворочено О-го-го...
--- Так было всегда... Не забывайте включать IQ (Тест Айзенка) и всё будет лучше пониматься...
У меня в блоге есть док фильм в тему http://maxpark.com/community/228/content/1706654
Все мы родственники, оказывается, а родственников обманывать безнравственно!.. (да и война - не самый лучший способ разрешения проблем и претензий)...
Долой ложь из наших рядов!..
--- Наташа, это Вас приучили к такому определению... Такое определение ошибочно...
"""Полководцы тоже используют военную хитрость"""
--- Там где полководци, - там война... А война - это скорее не политика, это НАСИЛИЕ, ЖЕСТОКОСТЬ, НЕСВОБОДА...
Понятие политика (выгода для Полиса, города, государства!) в первую очередь предполагает мирное развитие, и лишь в военное время она (политика) становится совершенно другой - хитрой, лживой для врага, с органичением информированности своего населения, с экспроприацией и т. д.
Мы же с Вами пытаемся говорить о мирной политике : Полис (греч. πόλις) — самоорганизация городской общины (включая прилегающие владения), которая конституировала себя в качестве политической формации, общности, — особая форма самоорганизации общества, типичная для Древней Греции.
Получила развитие и распространение через Италию и непосредственно через Римскую империю. С ростом государств и империи политика взаимоотношений с обширными территориями требовала изменчивости политики и совершенствования системы управления.
За спекуляции (за необоснованный алармизм) с треском отлучать от власти и наводить порядок в ГРАЖДАНСКОМ строительстве - в первую очередь... Тогда и военное строительство будет на высоте.
Путин тут опять заявил, что торговля оружием в мире - очень рентабельный бизнес... Последние десятилетия СССР очень активно наступал на эти грабли, результат известен.
И видимость тоже отмечаю "всем", а оказывается "только для меня". Тоже не понимаю - это админы разоряются или само глючит.
Тогда точно напьюсь.Хоть и не пью совсем.
Но на трезвую голову такую инфу не поднять.
ВСЕ так...Только добавлю - вижу чаще людей в политике не тех, кто может и хочет что то, даже если в прошедшем времени, а тех кто играет ради игры. Политиканство в их крови.. а вот в дипломаты они не пошли.. вот и выражаются. Обидно..
А игроки в политике постоянно тусуются, им порядочные и умные люди под ногами путаются, да и с совестью в нашей власти нечего делать.....