А нужны ли нам такие семьи?
В последнее время любимой игрушкой нашего государства является повышение рождаемости. Мол, мы типа вымираем, нам нужны дети, и лучше всего, чтобы их было не меньше трех. Ну, то, что это утопия это понятно. То, что большинство и материально, и, кстати, психологически не готово к такому количеству детей, это тоже ясно. Но интересно другое. Кто на самом деле рожает много детей? Сегодня был интересный сюжет по телевидению. Это был сюжет о бедной несчастной женщине. Она проживает с тремя детьми. Проживает где-то в деревне, и у нее практически нет дров. А стоят холода, и поэтому в доме низкая температура и они замерзают. А плохая поселковая администрация ни как не хочет помочь этим несчастным. Пафосу в сюжете масса. Безумное количество хочу сказать. И показанные остатки забора, который пущен на дрова, и корреспондент пилящий столб, который будет гореть всего пять минут(?).
И многое другое. Правда, за кадром осталось несколько интересных моментов. Первый - а где отец (отцы) детей. Кстати по виду старших детей, они явно разные. Второй нюанс-это то, что самому младшему всего три месяца. И вот тут меня перекрутило. Вы меня извините за резкость - но эта с... рожала третьего ребенка, судя по всему неизвестно от кого, отлично зная, что нет дров, что не на что содержать двух других. Но при этом у нее виноваты все - поселковая администрация, государство. А она вся такая белая пушистая и несчастная. Она не причем. Мне мерзко, не знаю как Вам. Вам нужно такое повышение рождаемости? Мне лично нет. Ведь кормить ее будем мы с вами, за счет своих детей.
Комментарии
я вот, мерседесы люблю
ща, продам дом, накуплю машин, а на бензин не хватит - так и будет все стоять без дела
рожать нищих, а потому злых и потенциальных уголовников - грех
Наверное излишне категорично звучит, но мои годы (71) дают мне основания для таких оценок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще, требовать ответственности от мужчин и быть полностью безответственными за свои поступки-характерная черта российских женщин.
Грешно, конечно, глумиться над чужим горем и женщине этой действительно нужно как-то помочь... Но ситуацию эту она создала сама, и виноватых нужно искать в зеркале.
и не хотят
кто ей разрешил издеваться над детьми?
Среди моих знакомых есть две многодетные семьи (в каждой 4 детей), которые вызывают искреннее уважение, т.к. детям в этих семьях обеспечивается и духовная и материальная родительская забота вне зависимости от государства. Вот такой многодетностью можно и должно гордиться.
Ну так, с абсолютно циничной точки зрения, женщины должны рожать больше детей, чтобы они зарабатывали на обеспечение Вашей бездетной или малодетной старости в этом самом нашем "социальном государстве", которое не из космоса деньги на пенсии берет, а из отчислений с фонда зарплаты работающих. И ещё - чтобы было, кому защитить нас с Вами на старости лет, если, не дай Бог, придется.
Ну, а про заповеди или прочий гуманизм я даже и писать не буду: не в коня корм.
Епископ Смоленский и Вяземский Пантелеймон так сказал:
1. Государство– это не начальствующие, пусть даже депутаты Госдумы. Это простые люди. Именно для них государство создано и существует. Большего смысла в его существовании нет. А из всех людей самым ценным для государства должна быть судьба самых незащищенных граждан – детей
2. Именно государство не смогло создать условия для того, чтобы дети воспитывались в семьях. Социальные, финансовые, идеологические.
3. Есть и вина церкви, которая за последние 20 лет религиозной свободы « не смогла научить…народ ценить семью, детей, не отказываться от них, не смогла объяснить, что отказываться от детей – это грех».
http://www.echo.msk.ru/blog/otstavnih/981268-echo/
Я с ним согласна.
А мать...
Не дай Бог, оказаться в такой ситуации. В жизни всё бывает.
Беда других должна быть нашей общей бедой.
Только так мы сможем называть себя обществом.
Я так думаю.