В продолжение темы, начатой здесь-
http://maxpark.com/community/2100/content/1711947
_________________________________
Дорогой коллега по искусству Солженицын! Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.
Вы заклеймили Советский Союз как «глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью». Вы говорите, что Советское правительство «не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью». Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей! Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!
Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению. Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!
Далее вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав.
Затем вы говорите, что «свобода слова, честная и полная свобода слова — вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также». Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США.
Скажите о своих мыслях людям, чье «здоровье» заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье «здоровье» состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей. Скажите американским неграм, как много им помогли на деле «здоровье» и «свобода слова» в процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий «свободы слова по-американски» во многих районах США считают, что убить негра — это все равно что поохотиться на медведя!
Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу «свободы слова как первого условия здоровья», если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!
Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире.
Нет, г-н Солженицын, я не принимаю вашего первого условия здоровья общества и особенно в вашем определении и контексте. Моя страна, известная своей «свободой слова», — это страна, где полиция нападает на участников мирных походов. В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства. Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и пол миром, печется о «свободе слова»?! Правители его сознают, что они, и только они, обладают властью принимать решения. Воистину, свобода слова на словах, но не на деле!
Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века! Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран? Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы — «многострадальный писатель из Советского Союза». По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.
Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество — здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.
Искренне ваш, Дин Рид
Огонек № 5 (2274), 1971 г.
Литературная газета № 5, 1971 г.
Источник - http://idivkino.livejournal.com/379587.html
|
Комментарии
А вообщем то жалко парня,пел вроде неплохо, ему бы петрушкой бабло зарабатывать, а он жизнью за политику поплатился.
у вас получится...
Да и конкуренция у них , хоть сейчас и не постреливают, но заклюют однозначно.
Так что, я лучше поинженерю , пока не уволят или не надоест.
Как письмо для будущих поколений в сравнении с чем боролись и что получили.
Что-то я ничего такого не читал. Хотя если честно сказать, он мне был не интересен.
Любой репресивный аппарат в любом государстве на то и репресивный, дабы переубеждать или изолировать неугодных, данному обществу.
И этот репрессивный аппарат, в этом случае, антинародный.
И потом , за что Солженицину то каятся, что глаза людям открывал. Я например благодарен ему, стал лучше понимать , и тоску в глазах, и тот страх в людях, когда разговор заходил о миллионах заключённых . Я до сих пор помню, как взрослые с тревогой шикали на вопросы по этой теме.
Ну , а тем , кто в номенклатурных списках крутился и в вертухаях ходил , им понятно, Солженицын неприятен.
Человеку-человеково, а коммунисту и вертухаю иудово.
пОЧЕМУ ТОГДА ОПРОВЕРЖЕНИЕ СВОИМ ПАСКВИЛЯМ не издал?
Это дань времени и нравам. Посмотрите как сейчас живут за колючей проволокой. Кому отдельные хоромы с девочками и прислугой, а кому и нары. Жаль, что Солженицын умер, не дожив до новых лагерей, а то написал бы что и покруче Гулага.
Что ж, теперь надо от людей правду прятать.
Нет, надо быть выше пиндосов , мудрее их , чтобы не попадаться в паутину их хитросплетений.
Солженицын вскрывает недостатки СССРа, но открывает достоинства России, которая смогла пройти через коммунистический эксперимент, хоть и ослабленной..
И жизнь вне колючки и внутри зоны отличалась.
По крайней мере у нас в саду цвели яблони, червяки дождевые свободно лазили , не боясь, что люди их съедят, кошки, сволочи , соловьиные гнёзда разоряли , а не люди и никто кошек не ел за это..
Голодновато было жить, особенно у кого только мать, да и ещё нахлебники были , но жить можно.
Зато какое всё вкусное было , обалдеть !
А сейчас увеличилось богатство общества, увеличилось расслоение его, в том числе и за колючкой.
Покруче Гулага уже не будет ничего.
А о достижениях наших, итак очень много писали, "Правды" и тд ,газет много было, радио 18 часов в день сообщало о наших достижениях по трём каналам и ТВ не дремал.
Так что всё нормально Солженицын делал, кстати рисковал жизнью, как минимум здоровьем . Грех сейчас думающим людям на него баллон катить.
Мне мать показывала, какие орешки водяные они ели на воле до 47 года.
Гулаг не Освенцим, кто знает какие ещё казни может выдумать в будущем ум человеческий, так, что вышеперечисленное может оказаться раем.
Я ,например,никаких ограничений ни на эту тему,ни на какую другую, особо не заметил,кроме обычных,общественных,одинаковых во всем Мире!
Эти люди мешали бесчеловечным режимам.
И прошлое у нас было и разное при чём..
И человеческий героизм от безысходности и государственная подлость от тупости чиновников.
Кстати , в Америке много государств. Вы всегда имеете ввиду США,когда говорите Америка, а остальными американцами пренебрегаете, что ль. .
Высоко может летали и летаете, а потому и не замечаете.
В одном случае гегимония одной нации над всем человечеством, в другом случае гегимония мирового проллетариата всего человечества.
Но это ж естественно , что кому то одно нравится , кому то другое, кому то не нравится. Но В СССРе с утра до вечера хвалили Сталина , ну и зачем нам ещё одна похвальбушка. А критики не было, а было что критиковать и нам нужен был критик и он появился. И спасибо Солженицыну большое за это. Кстати жизнью рисковал , в отличии от нынешних болотных пыздаболов. Но и в США мути было, и тнаверняка пытались вербовать, и как мы сейчас знаем пиндосы вообще козлы, пытаются и пытались Россиию задавить. И опять спасибо Солженицину.
Ну про 90-е годы , так там олигархи правили и мешал им Солженицын своими речами , неважно праеильными или нет, всё равно авторитет и не в дуду с ними поёт. И опять спасибо Солженицыну.
Поистине независимый человек был Солженицын, Александр Исаевич,
служил России КАК МОГ !
Комментарий удален модератором
В сортире сидя , что учуешь.
Засуннь ка бОшку в унитаз
Могёт промоет мозги враз.
Надо наверно критично оценивать любые описания, любой действительности.
И тот и тот правы!
Просто нет в принципе нигде идеального общества.
Был настоящий мужчина.
Общее впечатление осталось.
Что в социалистических страна выпускалось, 5-10 руб стоило, а если в "коварном зарубеже" - и 25, и до 50 руб. за винил ...
А насчёт перезаписи - в курсе, барыги брали, какой же идиот будет отдавать почти месячную зарплату или половину её(в среднем) за диск, но и меломаны(особенно любители чистого звука) тоже вскладчину покупали, потом жребий тянули - кто первый и расписание составляли - очерёдность и количество дней временного владения - надо же знать когда девушек приглашать для 1000 %-ного обольщения ...
Вы же ,в этом плане, выглядите довольно неважно! ).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором