Нам опять лгут или что такое туберкулез на самом деле
В медицинских СМИ сегодня достаточно много информации об ухудшающемся положении с заболеваемостью туберкулезом. Еще совсем недавно казалось, что болезнь эта побеждена. Но она вновь вспыхнула, да еще с более осложненным и злокачественным течением. Раньше считалось, что туберкулез — это болезнь голодных и холодных. Однако сегодня этому заболеванию легко подвергаются и обеспеченные слои населения. А теперь читатель узнает то, о чем пока мало кому известно. И самое основное, о чем необходимо сказать в первых же строках, — это то, что все данные базируются не на домыслах, а на фактическом клиническом материале — на том же самом, которым пользуются «специалисты», безуспешно пытающиеся лечить это заболевание. Материалы-то те же, а вот выводы совершенно, принципиально иные!Вот постулаты Роберта Коха в трактовке современной медицины:
1.При любой форме туберкулеза выявляется один и тот же возбудитель — бацилла Коха, которую в настоящее время называют микобактерией туберкулеза.
2.Возбудитель, введенный в организм лабораторного животного, вызывает туберкулез. 3.Ни при каком другом заболевании такой возбудитель не выделяется.
А вот первоначальные, оригинальные постулаты (точнее, требования), которые Кох еще в 1882 году изложил на заседании Берлинского физиологического общества:
1.Микроорганизм должен быть выявлен во всех случаях данного заболевания, причём все симптомы болезни должны объясняться числом и распределением микробов. 2.Микроорганизм должен быть получен в культуре в чистом виде.
3.При инфицировании культивированным микроорганизмом подопытного животного у последнего должно возникать соответствующее заболевание.
4.Микроорганизм должен быть получен от больного животного. Вы видите, что постулаты Коха были извращены? Было заявлено четыре требования, а со временем одно исчезло и осталось всего три — зашибись! Кроме того, Кох не заявлял ни о каком возбудителе — он говорил только о микроорганизме. Так почему один постулат исчез и, по сути, смысл остальных был извращен? Ответа нет. Какие муд*ки решили, что микобактерия является возбудителем? Разве не наблюдаются сегодня случаи, когда заболевание есть, а микобактерия не выделяется? Разве не наблюдаются случаи выздоровления при полном отсутствии антибактериального лечения? Разве все поголовно заболевают туберкулезом при заражении микобактерией? Разве, как это обычно бывает при заражении инфекционными бактериями, практически стопроцентно поражаются организмы? И таких вопросов, которые до основания рушат «признанную» теорию, тьма.
Так вот, я не только не посягаю на знаменитые постулаты Роберта Коха, но и наоборот, поднимаю обе руки за каждый пункт. Но не понимаю,почему эта СОЦИАЛЬНАЯ болезнь,буквально, болезнь нищих,а по отсутствию брезгливости у некоторых наших "богатых",то и обеспеченный слой тоже,захлестнула Россию? И никто не бьёт тревогу,и никто не объявляет ЧП,и никто не финансирует профилактику? Вот на башню Газпрома деньги есть,на игроков Зенита,даже по нескольку миллионов долларов в год(предположительно,чтобы отмыть и обналичить),а на здоровье нас с вами-полностью отсутствуют..
Комментарии
Cтроим народное государство по конституции:
проект, идеи http://blogs.mail.ru/mail/aquatver3/17EB8645203EEFAF.html только через суверенитет народа возможно спасение России. Возвращаем свою собственность и свободу воли народа! Действие даже самого крохотного существа приводит к изменениям во всей вселенной.
Есть конечно и путь заражения от больных, от среды. Но опять распространению заболевания СПОСОБСТВУЮТ. В зонах не лечат. Профилактика дрянная. Микобактерии уже приспособились, их выживаемость повышается.
Говорите,что туберкулёз - болезнь нищих?Да, это болезнь перерасхода и невосполнения сил. Почему болеют богатые?Разве не потому,что они не старались годами более ли менее честно трудиться,складывая рубль к рублю?Нынешние богатые слишком легко стали богатыми,многие из них вовсе не утруждаясь работой,а хапнули,сколько могли и не могли утащить.Но на такой прыжок природа предусмотрела определённое количество энергии,которая не была истрачена в связи с тем,что чел не трудился,а тупо хапнул.И это море неистраченной энергии законсервировалось в организме,потеряв выход.Произошла её стагнация:ни извне,ни наружу.
С бедными тот же принцип действия,только им энергия была отпущена на претворение их планов,которые оказались несбыточными,причём,не всегда по вине человека.Опять происходит стагнация энергии.
Отсюда и возможность безлекарственного излечения,при возможности правильной реализации затухшей энергии.При восстановлении энергообмена наступает выздоровление.
Раньше богатые были более совестливы и их интересовало не только материальное.