Штамповка феминисток и баборабов

Бабология - это всего лишь часть понимания мира. Нужно смотреть шире. "Польза" ведет к блуду ума. Мерять только пользой глупо. Нужно понимание самой пользы. Например, Вам внедрили в голову программу, что польза от женщины - деньги. И Вы будете возбуждаться только на состоятельных дам. Польза - это программа, в которую легко внедрить вирус. А различитель невозможно заразить, но можно блокировать, и как раз различитель блокируется именно ПОЛЬЗОЙ!

Бабология - это всего лишь часть понимания мира.

==

На истины физики и химии она и не претендует.

Но Бабология с лихвой хватит мужчине для эффективного бабопользования.

-

-

"Нужно смотреть шире."

==

Шире уже некуда. Просто кто-то Бабологию недооценивает.

-

-

"Польза" ведет к блуду ума. Мерять только пользой глупо."

==

Наоборот, мужчине глупо не мерять отношения с бабами пользой для себя.

-

-

"Нужно понимание самой пользы."

==

???

Возьмите толковый словарь и читайте. До возникновения понимания :)

-

-

"Например, Вам внедрили в голову программу, что польза от женщины - деньги."

==

Не так.

Например, Вам внедрили в голову программу, что людям внедряют в головы программы..:))

-

-

"И Вы будете возбуждаться только на состоятельных дам."

==

А эрекция то с какого фига в рассуждениях появилась?? :)))

"Польза - это программа, в которую легко внедрить вирус."

==

Нет.

ПОЛЬЗА — ценностное понятие, отражающее положительное значение предметов и явлений в их соотнесенности с интересами субъекта (в данном случае мужчины). В более строгом смысле П. — характеристика средств, достаточных для достижения заданной цели.(с)

Польза бабы для мужчины по сути идентична пользе животных в домашнем хозяйстве, поэтому аналогии уместны. Польза - материальна (как созидаемое благо). Поэтому невозможно "внедрить вирус" в оценку того, прибыло от бабы в хозяйстве или убыло. Можно лишь делать вид, что "не это главное".

-

-

"А различитель невозможно заразить, но можно блокировать, и как раз различитель блокируется именно ПОЛЬЗОЙ!".

==

Я так и не понял, "кто на ком стоял"(с). Если Ваш "различитель" не несёт мужчинам пользы, зачем же Вы его рекламируете???

Вот именно не различая светлую личность человека и его установки в голове, человек требует от другого пользы, не понимая, что пользы не будет, пока программы мышления не изменятся.

Какая-то заумная ненужная фигня.

Нужно минимум мозгов, что бы отделить то, что приносит тебе пользу от того, что её не приносит и тем более вредит.

Но даже великий ум огромного мозга бессилен помочь его обладателю, если он начинает считать свою пользу "неважной", "второстепенной" и придумывает другие сущности для оправдания своего нерационального поведения.

Странные существа эти мужебабоиды. Сначала ругают других мужчин за то, что они не заботятся о своих интересах, а потом сами же утверждают, что следование своей пользе мужчинам не полезно.:))

Слово Польза уводит в сторону мозг мужчины (да и женщины). Это называется блуд ума. Очень легко навязать человеку мнимую пользу. И у него будет стоять фильтр сознания по принципу Польза для меня: ...........

Ориентир не на пользу, а на достаточность мне. Слово польза вообще неуместна, так как понимается сквозь социальную призму. А Достаточность мне - пока наиболее подходящий вариант. Так как не зависит от мнения окружающих.

"Слово Польза уводит в сторону мозг мужчины (да и женщины). Это называется блуд ума."

==

Ещё раз рекомендую значение слова "польза" смотреть в толковом словаре :)

Ничего похожего на "мнение окружающих" в его смысле не подразумевается.

А иначе Вашу подмену смысла этого слова придётся назвать словоблудием.

Словарь: Польза - положительное, благотворное влияние чего-либо, благо, выгода, интерес.

А Вы уверены что можете различить выгоду, интерес свой и чужой в своем сознании? Рекомендую изучать социальное программирование.

Нужно минимум мозгов, что бы отделить то, что приносит тебе пользу от того, что тебе её не приносит и тем более вредит. Не надо умничать - свою пользу может разглядеть любой крестьянин.

Но даже великий ум огромного мозга бессилен помочь его обладателю, если он начинает считать свою пользу "неважной", "второстепенной" и придумывает другие сущности для оправдания своего нерационального поведения.

Странные существа эти мужебабоиды. Сначала ругают других мужчин за то, что они не заботятся о своих интересах, а потом сами же утверждают, что следование своей пользе мужчинам не полезно. А вместо этого каждый мужчина должен "изучать социальное программирование", абы без этой мути ему выгоды в жизни не видать...:)))

Если различение в голове присутствует, то и понимание Библии приходит. Дело в том, что власть - это тоже люди. И у них есть набор программ. И действуют они под управлением программ. Кто хоть немного знает психологию, тот понимает, что все программы у нас в подсознании. А сознание - это оперативная память, вот в ней и должен быть анализ, различение. Понимание различных программ - ключ к просветлению.

Понимаешь, что не люди это делают, а программы с их помощью. В этом случае есть все шансы простить человека и помочь ему депрограммироваться. Вот МД помогает депрограммироваться мужчинам.

Библия весьма нелогична.

И в МД хватает логческих пробелов...

"я не склонен считать её лже-наукой , её же в конце-концов не феминистки сочиняли"

==

Этологию животных (зоопсихологию) действительно изучают учёные.

А "этологию человека" изобретена как "философия для масс" с целью удобного управления ими. В том числе - мужчинами через женщин. Вы не понимаете, что Павлов, Сеченов и Бехтеров утверждали противоположное "этологии человека"? Это ваши проблемы. Но с пропагандистом феминисткой идеологии мне говорить больше не о чем.