Петербургское ЖКХ пополнилось еще одним арестантом
На модерации
Отложенный
Тверской суд Москвы санкционировал арест пятого фигуранта громкого коррупционного дела о хищениях в системе ЖКХ Санкт-Петербурга. Им стал экс-глава комитета по энергетике и инженерному обеспечению правительства Северной столицы Олег Тришкин.
Он и его предполагаемые подельники подозревается в хищении 48 млн бюджетных рублей, выделенных на строительство и капремонт городских объектов тепло- и водоснабжения.
Как следовало из ходатайства следствия об аресте Олега Тришкина, оснований для этого было предостаточно. "Очевидцы указали на Тришкина как на лицо, совершившее преступление, кроме того, основные свидетели — его бывшие подчиненные, и он может оказать на них давление",— заявил в суде следователь. По его словам, изобличающие подозреваемого показания, в частности, дают ряд свидетелей и обвиняемый Константин Мосин — уже находящийся под стражей бывший коллега господина Тришкина по энергетическому комитету. Все они также якобы выражают опасение, что со стороны Олега Тришкина на них может быть оказано давление. Кроме того, в ходатайстве приводился и другой стандартный в таких случаях набор аргументов. В частности, говорилось, что подозреваемый имеет открытую шенгенскую визу и может скрыться. Сам господин Тришкин, когда ему предоставили слово, заявил, что возражает против ареста и никуда скрываться не собирается. "Я хочу, чтобы следствие и вы, ваша честь, знали, что первые задержания начались задолго до моего собственного задержания. А ведь я, имея загранспаспорт, мог скрыться, но я сознательно этого не делал, был дома",— изложил свою позицию экс-чиновник. Также Олег Тришкин добавил, что готов сотрудничать со следствием. "То, в чем обвиняет меня следствие, не входило в круг моих полномочий",— уточнил он при этом. Кроме того, он просил суд учесть наличие у него тяжкого заболевания и то, что он нуждается в лечении. Защита господина Тришкина, отметив, что в представленных следствием в суд материалах, по мнению адвокатов, содержатся недостоверные сведения о причастности господина Тришкина к данному уголовному делу, и предложила вместо ареста ограничиться залогом в размере 3 млн руб.
Судья Игорь Алисов встал на сторону следствия, заключив Олега Тришкина под стражу до 25 января.
Напомним, что на данный момент фигурантами этого дела являются девять человек, пятеро из которых арестованы, а четверо находятся под подпиской о невыезде. Деятельность организованной группы была пресечена 29 ноября в результате крупномасштабной полицейской спецоперации. Следственно-оперативные действия в Санкт-Петербурге проходили в рамках возбужденного уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Как следует из материалов дела, ряд должностных лиц комитета по энергетике и инженерному обеспечению правительства Санкт-Петербурга, государственного казенного учреждения (ГКУ) "Управление заказчика по строительству и капремонту объектов инженерно-энергетического комплекса", а также руководители и учредители нескольких коммерческих фирм причастны к крупным хищениям из регионального бюджета.
Схема, которую использовали мошенники, была довольно примитивной: при проведении работ на тепломагистралях вместо новых труб устанавливались выбракованные или уже бывшие в употреблении, а оплачивались они из бюджета как новые. Таким образом, в Санкт-Петербурге проложили 600 км некондиционных труб.
1 декабря Тверской суд Москвы санкционировал аресты бывшего гендиректора ООО "Петроком" Алексея Муравьева, его заместителя Сергея Жуковского, учредителя компании Андрея Кадкина, а также директора ГКУ Константина Мосина ("Петроком" выполнял работы по заказу ГКУ).
Последний председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга Владислав Петров, который после допроса стал свидетелем по делу, был уволен с должности.
Комментарии
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2089509
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2089509
Скандал вокруг главврача ЦКБГА привел к тому, что в апреле этого года руководство Минздрава отказалось продлевать контракт с господином Сытником и он был уволен. Исполнять его обязанности была назначена Наталья Забродина. Инцидент с предшественником, "естественно, нанес репутационный ущерб учреждению, но коллектив ЦКБГА это уголовное дело вовсе не интересует, также как и чем сейчас занимается Станислав Сытник", отметила госпожа Забродина.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2089509
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2089509
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2092262
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2092262
"Пока никаких фактов, говорящих о том, что увольнение Сергея Ушакова как-то связано с громким скандалом вокруг АТЭС, нет,— считает член комитета Госдумы по безопасности Дмитрий Горовцов ("Справедливая Россия").— Но косвенная связь все же просматривается".
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2092262
По словам Дмитрия Пескова, новое место работы господина Ушакова неизвестно: "Его увольнение не говорит о том, что он не сможет работать где-то еще". Впрочем, по словам другого собеседника "Ъ" в Кремле, "до тех пор пока не будут закончены следственные мероприятия, Ушакову вряд ли будет предложена какая-либо должность".
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2092262
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2092254
В итоге судья Елена Гученкова вернула процесс на этап обсуждения последствий вердикта и объявила перерыв. Причем это решение было связано не только с суицидом, но и с необходимостью принятия решения по заявленному управделами президента РФ к экс-чиновникам иску о возмещении ущерба на 2,5 млрд руб. Согласно указу президента РФ, защита зарубежных активов, относящихся к федеральной собственности, отнесена в ведение управделами, поэтому оно и было признано СКР потерпевшей стороной по делу.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2092254
Вчерашнее судебное заседание было также под вопросом: в связи со смертью Владимира Полютова в дело вошли его законные представители — вдова и сын, которые могли заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Однако они отказались от участия в процессе, поручив свои интересы уже участвующим в деле адвокатам.
В итоге судья огласила постановление о прекращении уголовного преследования Владимира Полютова в связи с его смертью, после чего началось обсуждение последствий вердикта. В последнем слове Татьяна Найденова попросила не лишать ее свободы, ссылаясь на то, что ей уже почти 60 лет, к уголовной ответственности она привлекается впервые, а кроме того, в семье у нее непростая ситуация. Предъявленный ей иск подсудимая еще на прошлом заседании назвала "астрономическим и абсолютно нереальным".
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2092254
"Могу сказать, что вердиктом присяжных мы удовлетворены. Обсуждать же меру наказания считаю некорректным",— заявил "Ъ" представитель потерпевшей стороны адвокат Михаил Макаров. Что же касается исполнения приговора в части взыскания ущерба, то исполнить его будет фактически нереально, поскольку никакой собственности, за исключением земельного участка в Ростовской области, у Татьяны Найденовой нет.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2092254
Полиция Новосибирской области ищет 23-летнюю Екатерину Маркову, которая подозревается в хищении 20 миллионов рублей из хранилища банка "Русский стандарт". Предположительно, женщина уже успела покинуть территорию Сибири.
- Являясь сотрудником банка, подозреваемая подделала документы и совершила хищение 20 миллионов рублей, которые были перечислены на платежные карты подставных лиц, - сообщила сотрудница пресс-службы ГУ МВД по Новосибирской области Елена Тарасова. - Впоследствии с данных карт в банкоматах было снято около 9 миллионов рублей. Кроме того, женщина присвоила вверенные ей в подотчет денежные средства суммой свыше 700 000 рублей, 1000 долларов США и 1000 евро, заменив их муляжами денежных пачек.
При подсчете финансов и была выявлена крупная недостача.
- По всем отделениям полиции разосланы ориентировки на подозреваемую, - добавляют в ГУВД. - Ее приметы: европейский тип лица, на вид 20 - 25 лет, среднего телосложения, рост 160 - 165 см, волосы темные, прямые, немного ниже плеч. Женщина одета в пуховик черного цвета, джинсовые брюки темного цвета, сапоги-дутыши спортивного фасона черного цвета с надписью: "FINN FLARE", при себе может иметь большую дорожную сумку красного цвета с надписью "Индезит". Подозреваемая может появляться в банках, а также возле банкоматов. Всем, кому известно о местонахождении Марковой, просим сообщить по телефонам: (383)232-21-90; (383)232-21-65.
Также полицейские считают, что к похищению денег могут быть причастны работники службы безопасности банка, которые могли стать соучастниками проведенных махинаций.
О том, что Смольный будет использовать опыт «трубного дела» и в других сферах ЖКХ, заявил председатель жилищного комитета Валерий Шиян. Это произошло на традиционном совещании с директорами управляющих компаний, которое состоялось в здании ведомства в четверг, 13 декабря, и было посвящено вопросам уборки снега из дворов и с крыш.
Как рассказал Валерий Шиян, его ведомство в настоящее время направляет письма в адрес районных администраций с просьбой предоставить список домов, на которых образуются сосульки. Кроме того, такие данные жилкомитет рассчитывает получить от управляющих компаний. В итоге получится своеобразная «карта сосулек». http://www.fontanka.ru/2012/12/13/180/
Проводить ее будет контрольно-ревизионный отдел жилищного комитета. На вопрос корреспондента «Фонтанки», пойдут ли эти материалы и в правоохранительные органы, Валерий Шиян заметил, что его ведомство и так постоянно направляет силовикам итоги своих проверок. Кроме того, он добавил, что поручение сравнить, не образуются ли сосульки на отремонтированных крышах, ему дал губернатор Георгий Полтавченко во время последнего объезда Московского района.
Напомним, что, согласно официальной версии Смольного, именно со сверки карт началось и так называемое «трубное дело». Удивившись большому числу прорывов на теплосетях, губернатор Георгий Полтавченко попросил составить карту прорывов и схему капитального ремонта трубопроводов, выполненного за последние годы.
В результате было возбуждено уголовное дело о хищении 3 млрд рублей, в котором подозреваемыми проходят три последних главы комитета по энергетике и собственники крупных подрядных организаций. При этом напомним, что «Фонтанка» составила собственный список самых крупных прорывов, которые произошли в последние годы. И сравнила ее с адресами, по которым компания «Петроком» – главный фигурант «трубного дела» – проводила работы. Каких-то серьезных совпадений не получилось: так, в 2012 году прорвало только две «коррупционные» трубы».
Отметим также, что крышами правоохранительные органы и так занимаются всю осень. К примеру, в октябре в жилищном комитете прошли обыски в рамках расследования уголовных дел о хищении средств, выделенных на восстановление температурно-влажностного режима на чердаках домов в центре. Несколько уголовных дел были возбуждены в связи с подозрениями в мошенничестве при капремонте кровель в Невском и Калининском районах.
Очевидно, что, инициируя очередную проверку в сфере ЖКХ, Смольный еще больше закручивает гайки по отношению к жилищникам. Однако в неофициальных беседах сами «опальные» говорят, что гайки можно закрутить хоть до упора, однако одного только усиления контроля мало. Основная проблема, по мнению представителей управляющих компаний, заключается в том, что существующего сейчас тарифа катастрофически не хватает на уборку снега с крыш и сбивание сосулек.
Отметим, что в бюджете каждой районной администрации предусмотрены субсидии управляющим компаниям на уборку территории, и в том числе вывоз снега. Однако чистить крыши и уж тем более сбивать сосульки с помощью этих средств нельзя: это не соответствует их целевому назначению. Кроме того, в окраинных районах, а также на Петроградской стороне субсидия выделяется представителям муниципальных властей, которые нанимают своих подрядчиков.
Однако этот ответ вызвал усмешку жилищников: всем известно, что провести общее собрание очень сложно даже по более серьезным вопросам. Выходом было бы изменение существующей расценки путем издания постановления комитета по тарифам. Однако Смольный, по мнению представителей управляющих компаний, просто не хочет в очередной раз повышать тариф, чтобы не вызвать негодование горожан. Равно как и ввести дифференцированную ставку для разных районов города: ведь кровли в новых домах можно чистить раз в месяц, а в центре – по несколько раз.
Комментируя эту новость, агентство указывает, что украденные средства «связаны с убийством юриста Сергея Магнитского». Именно российский юрист вскрыл аферу по выводу 5,4 млрд руб. российскими чиновниками и силовиками, после чего стал фигурантом уголовного дела, был арестован и вскоре скончался в СИЗО. http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=4362336
По данным властей Кипра, российские средства отмывались через кипрские Cyprus Popular Bank, FBME Bank и другие банки. Кредитные учреждения занимались легализацией не менее 31 млн долл., полученных из России.
На данный момент установлено, что Д. Клюев посетил Кипр в то время, когда в указанных кредитных организациях были открыты крупные счета.
Отметим, что еще в октябре 2012 г. власти Кипра отказывались расследовать указанное дело, так как российские деньги оказывают существенную поддержку экономике островного государства, столкнувшегося с финансовыми трудностями.
Напомним, юрист фонда Hermitage Capital С. Магнитский был арестован в ноябре 2008 г. по обвинению в налоговых преступлениях. Аудитор провел в СИЗО около года, где в возрасте 37 лет умер, не дождавшись суда.
Нарушения были допущены в 2010-2011гг. По данным прокуратуры, между ООО "Жилкомсервис № 2 Василеостровского района" и компанией-подрядчиком ООО "СК "Вертикаль" был заключен договор на очистку домов от снега и сосулек.
Согласно достигнутым договоренностям, в случае повреждения кровли подрядчик обязывался провести ремонт за свой счет, при этом очистительные работы на поврежденном участке не должны оплачиваться. Этим и воспользовались злоумышленники.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/17/12/2012/836957.shtml
Согласно документам, оформленным с нарушениями, ООО "СК Вертикаль" якобы очистило кровлю за 1,9 млн руб., притом что эти работы не подлежали оплате. ООО "Жилкомсервис" за счет собственных средств осуществляло ликвидацию последствий протечек и ремонт кровель.
Уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленных лиц - представителей обеих компаний.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/17/12/2012/836957.shtml
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2093093
Только белорусские схемы представители ЦБ в 2010 году экспертно оценивали в несколько десятков миллиардов долларов, с тех пор новых оценок не приводилось. "В последнее время объем подозрительных операций якобы по ввозу товаров из Белоруссии сократился, но участились случаи такого "ввоза товаров" из Казахстана",— подтверждает глава службы внутреннего контроля одного из банков топ-100.
Условия для этого объективно благодатные. Дело в том, что в рамках ТС используется упрощенный порядок перемещения товаров между Россией, Белоруссией и Казахстаном, который предполагает, что на них оформляются не грузовые таможенные декларации, а лишь товарно-транспортные накладные (ТТН), подлинность которых, а значит, и реальность поставок товаров по ним подтвердить затруднительно.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2093093
Впрочем, банкам от этого не легче. По словам экспертов и участников рынка, реализовать новые рекомендации ЦБ в случае с Казахстаном будет сложнее, чем с Белоруссией. "Проверить подлинность ТТН, по которой ввозится товар из Казахстана, непросто. Если у Национального банка Белоруссии есть некая база данных ТТН, то в Казахстане этого нет. Говорилось, что для этого должна быть создана единая база данных накладных Таможенного союза, но пока ее нет",— отмечает господин Наумов.
Впрочем, многим банкирам проще вообще не проводить такие операции: ведь сколько-нибудь реальных механизмов контроля, как это было в случае с белорусскими схемами, в отношении казахских схем ЦБ банкам не дал. В такой ситуации совершенно ни к чему рисковать лицензией, указывают участники рынка. "Антиотмывочные рекомендации ЦБ — все равно что требования, мы после этого письма вообще будем рубить такие операции, иначе выйдет себе дороже",— подтверждает один из банкиров.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2093093
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2093093
К началу декабря ситуация выправилась, норматив Н3 на 1 декабря оказался на уровне 62,83%.
Банк входит в систему страхования вкладов. По данным Банки.ру, на 1 декабря 2012 года нетто-активы банка — 3,74 млрд рублей, сокращение за ноябрь — на 17,64, капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) — 1,10 млрд, кредитный портфель — 2,11 млрд, обязательства перед населением — 0,92 млрд. http://www.banki.ru/news/lenta/?id=4362383
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2092885
Расследование в отношении Андрея Косилова было начато в рамках уголовного дела о преднамеренном банкротстве птицеводческого завода "Еткульский", активы которого впоследствии были приобретены "Рависом".
В ГУ МВД по Челябинской области комментарии по делу экс-чиновника вчера предоставить отказались. Источник "Ъ", знакомый с ходом расследования, между тем рассказал, что основные доводы обвинения якобы строятся на показаниях одного из конкурентов "Рависа" — владельца агрохолдинга "Уралбройлер" депутата Госдумы Олега Колесникова. Впрочем, никаких официальных подтверждений этому нет. Вчера господин Колесников сначала весь день не отвечал на звонки, а потом отключил телефон.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2092885
В мае, напомним, Центральный райсуд Челябинска сообщил об аресте гендиректора ЗАО "Равис-птицефабрика "Сосновская"" (входит в агрохолдинг "Равис") Сергея Сергеева. Ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Как поясняла тогда пресс-секретарь прокуратуры Челябинской области Оксана Можеухина, уголовное дело касается мошеннических действий в отношении "пайщиков ЗАО "Племенной птицеводческий завод "Еткульский""".
Стоит отметить, что у Андрея Косилова давняя конфронтация с командой челябинского губернатора Михаила Юревича, а Олег Колесников считается бизнесменом, к которому лояльны региональные власти.
"Я не имею никакого отношения к банкротству "Еткульского". Никогда ничего не крал, а только созидал, созидаю и буду созидать",— сообщил, в свою очередь, господин Косилов.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2092885
О скандале вокруг «Дальнего» в МВД Татарстана привыкли рассказывать как о неприятном недоразумении, которое могло случиться где угодно. «Для рядовых полицейских это было шоком. Действующие сотрудники отказывались рядом стоять с обвиняемыми, не то, что их оправдывать. Но подобные истории характерны не только для Казани», — говорит мне руководитель отдела информации и общественных связей республиканского МВД Ирина Нижельская. http://www.gazeta.ru/social/2012/12/11/4887313.shtml
О борьбе с ОПГ в Казани ходят мифы, о ней пишут книги. Одну, под романтичным названием «Закат казанского феномена», недавно выпустил бывший министр внутренних дел Татарстана Асгат Сафаров. Автор подробно описывает зверства членов легендарных «Хади Такташ» или «Тяп-ляп» по отношению к конкурентам и простым людям. Предполагалось, что произведение лишний раз утвердит имидж республиканской полиции как одной из самых эффективных в стране. Но смерть 52-летнего Сергея Назарова, скончавшегося от травм, нанесенных «твердым тупым предметом» в «Дальнем», все испортила. Скандал вышел громкий. Сафарову пришлось уйти из МВД, хотя и недалеко – сейчас он курирует силовой блок в правительстве Татарстана.
«За «зелеными» сотрудниками не доглядели»
Мы беседуем с Нижельской и Костроминым в большом кабинете в здании МВД в самом центре Казани. Руководитель отдела информации повторяет, что мартовские события — внештатная ситуация для республики. Экс-полицейских она называет «потерявшими страх подлецами» и «гадами», но удивляется, почему спустя почти год после событий в «Дальнем» эта тема снова заинтересовала журналистов.
Да, говорит она, сделана работа над ошибками, да, провели «ряд мероприятий» — созывалась внеочередная коллегия по дисциплине, «Дальний» расформировали, весь его штат отправили на переаттестацию. Наконец, да, ушел в отставку министр.
— Ну, например, увеличилось ли количество уголовных дел по должностным преступлениям?
— Увеличилось, но не критически. На сотрудников всегда возбуждались дела, и «Дальний» тут определяющей роли не сыграл, — отвечает Нижельская.
В укрывательство сотрудников полиции в республиканском МВД не верят. Политика руководства «беспощадна» к нарушившим закон полицейским, заверяет глава пресс-службы: «Лучше возбудить дело в отношении сотрудника, нежели оставить все без должного разбирательства. Почиститься – намного лучше, проблем становится меньше. Пусть пять человек работают вместо десяти, но зато работают».
Слова правозащитников подкреплены официальной статистикой. Всего новых дел около 50, в числе фигурантов — сотрудники отделений «Восход», «Гагаринский», «Авиастроительный», «Московский», «Гвардейский», «Дербышки», «Зареченский» и «Япеево»
Обсуждать, зачем полицейские выбивали из граждан признательные показания, представители республиканского МВД поначалу не очень хотят. Так называемой палочной системы, заверяет Нижельская, нет: вместо раскрываемости в полиции давно смотрят на показатели уровня преступности. «Сейчас существуют специальные критерии оценки подразделений — в их разработке принимал участие нынешний глава МВД по Татарстану Артем Хохорин, когда возглавлял организационно-аналитический департамент федерального МВД. В любом случае некая оценочная шкала необходима, иначе каким образом заставлять людей работать? Смотрят не на количество преступлений (это и есть «палочность»), а на тенденции, на эффективность работы подразделений. «Палочность» подразумевает примитивный арифметический подсчет в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Сейчас же требуется аналитика, это установка руководства, — объясняет Нижельская. — Если из месяца в месяц растет количество уличных грабежей и разбоев, значит, надо усилить патрулирование улиц.
Преобразования, уточняет глава отдела информации МВД Татарстана, совпали с полицейской переаттестацией – 2011 год. Но в расшифровках допросов бывшего начальника «Дальнего» Сергея Ефимова, который проходит по делу свидетелем, есть упоминание и про «палочную систему», и про некие рейтинги отделов, в которых «Дальний» «был середняком». «Отдел № 9 (бывшему «Дальнему» оставили в названии только номер. — «Газета.Ru») сейчас на том же уровне, никаких рейтингов у нас нет. Не знаю, что говорит Ефремов, но не исключено, что у человека осталось «палочное» сознание», — парирует Нижельская.
В какой-то момент разговора представитель МВД все-таки начинает рассуждать о причинах происшедшего в «Дальнем»
С другой стороны, продолжает Нижельская, проблема может крыться в «недокомплекте», особенно в сельской местности: «Зарплата 10 тысяч, народ работать не шел. Брали, если физическая форма хорошая, и на этом успокаивались». (Сейчас средняя зарплата полицейского в Татарстане – около 25—28 тысяч рублей, а ситуация с кадрами улучшается, считают в МВД.)
Про сельскую местность Нижельская упоминает, судя по всему, не случайно: многие из обвиняемых по делу о пытках, действительно, выросли не в больших городах. «В селе, по сути, два пути: либо в бандиты, либо в милицию. По крайней мере, раньше так точно было. Я сам из сельской местности», — подтверждает 28-летний руководитель следственной группы по делу о пытках в «Дальнем» Марсель Мустафин.
Следствие по «Дальнему» длится девять месяцев. За это время в колонию-поселение успели отправиться двое фигурантов: по 2,5 года получили 25-летний участковый Ильшат Гарифуллин, доставлявший Назарова в отдел и передавший его в руки оперативников, и 37-летний Рамиль Нигматзянов, который помогал коллеге подделать протокол задержания. Бывших полицейских осудили за превышение должностных полномочий, по статье «Служебный подлог» они были оправданы. Ничего особенного – ни плохого, ни хорошего – про Нигматзянова и Гарифуллина Мустафин сказать не может.
Остальные обвиняемые — особенно 25-летний оперуполномоченный Алмаз Василов, который, как считает следствие, и насиловал Назарова «тупым предметом» — по словам Мустафина, выходят колоритнее. Василов родился в поселке городского типа Мамадыш в 200 км от Казани. В филиале Московского государственного университета экономики, статистики и информатики Василов проучился четыре курса и в 2009 году бросил учебу, так и не став дипломированным юристом. С Казанским юридическим институтом МВД России отношения у него тоже не сложились – будущий полицейский выдержал там всего год.
Согласно личным данным Василова, за период службы у него было восемь поощрений, к дисциплинарной ответственности он привлекался единожды – за грубое обращение с гражданами. Непосредственно перед устройством на работу Василов проходил аттестацию у психолога. Как следует из заключения эксперта, у будущего сотрудника полиции в тот момент был «крайне неустойчивый фон настроения». В характеристике говорится, что один из главных фигурантов дела о пытках пять лет назад был склонен к волнению и беспокойству, хотя предпочитал стабильность, постоянство и предсказуемость, он избегал «повышенной личностной ответственности из-за недостаточной уверенности в своих силах», в экстремальных ситуациях был раздражителен, но потом чувствовал вину и сожаление. Учитывая все это, сотрудники психологической службы лишь «условно» рекомендовали его для службы в полиции. Но потом Василов успешно прошел стажировку, и слово «условно» из характеристики было вычеркнуто.
Во время службы Алмаза Василова в органах психологи говорили о его замкнутости, подверженности групповому влиянию и способности «проявить исполнительность для достижения собственных интересов». «При изучении личности получены сведения, что Василов увлекался просмотрами фильмов военной и криминальной тематики, компьютерными играми», — говорится в документе. По данным следствия, в это время на сотрудника правоохранительных органов неоднократно жаловались соседи по лестничной клетке: увлекавшийся вольной борьбой и рукопашным боем полицейский постоянно конфликтовал с ними и даже угрожал.
«Он и в детстве куролесил, — продолжает следователь. — Стоял на учете в отделе по делам несовершеннолетних, спокойным характером не отличался. Практически во всех эпизодах, где фигурирует Василов, речь идет о насильственных действиях по отношению к задержанным». И коллеги, и потерпевшие отмечали, «что Василов вел себя очень активно при совершении преступлений», говорит Мустафин: «По сути, он неуравновешен, хотя в ходе следствия его признали нормальным».
Еще один обвиняемый по основному делу о казанских пытках — 25-летний экс-замначальника «Дальнего» Фаиль Сабирзянов в отличие от Василова образование получил: в 2009 году он закончил Казанский юридический институт МВД по специальности «юриспруденция».
«У нас был вопрос — как он так быстро шел по карьерной лестнице. Если некоторым сотрудникам нужно несколько лет, чтобы получить повышение, то у него все получалось чуть ли не за пару-тройку месяцев. Сабирзянов ведь не с самого начала своей карьеры работал в «Дальнем», — рассказывает Мустафин. Ответа у следователей до сих пор нет: они прорабатывали наличие у фигуранта дела связей в правоохранительных органах, но так ничего и не нашли.
За период службы у Сабирзянова было 26 поощрений, почти все — за раскрытие преступлений. К дисциплинарной ответственности он привлекался четыре раза: за слабый контроль над подчиненными, недобросовестное исполнение служебных обязанностей и неудовлетворительную организацию работы по раскрытию преступлений. Его психологические характеристики гораздо лучше, чем у подельника. Так, в феврале 2011 года специалисты назвали Сарбизянова энергичным, отличающимся демонстративностью, легкой переключаемостью на другие виды деятельности и способностью браться за несколько дел сразу.
Как указывали психологи за год до скандала, в конфликтных ситуациях Сабирзянов мог быть жестким, вспыльчивым и упрямым, в деятельности ему не хватало жизненной и эмоциональной зрелости, он стремился к лидирующей позиции, доминированию и самоутверждению. Отмечали они и «мотивацию на достижение результатов в служебной деятельности любыми средствами». Родители Сабирзянова говорят, что в детстве он любил бегать на лыжах, рос добрым и отзывчивым и увлекался чтением детективов. Любил ли он тогда кино, неизвестно.
Но в характеристике экс-полицейского есть упоминание, что примерами для подражания он считал «героев-одиночек агрессивной направленности (типа Рэмбо)». Психологи рекомендовали руководящему составу скорректировать поведение Сабирзянова, но было ли это сделано, следователи не говорят.
По мнению психологов, Ибатуллин честолюбив, ему важен социальный статус. Эмоциональное состояние на момент общения со специалистами у него было неустойчивым, наблюдалась повышенная мнительность и болезненная сосредоточенность на своих ощущениях. Ибатуллин был склонен к страхам, «зависим от средовых воздействий» и плохо воспринимал критику.
Все эти фигуранты непосредственно в «Дальнем» проработали по два-три года.
«Сейчас начальник будет тебя «е***ь»
Несмотря на неустойчивую психику, «склонность к деструктивному поведению» и любовь к Рэмбо, молодые полицейские могли не сидеть сейчас в СИЗО, если бы не их непосредственные руководители — бывший начальник уголовного розыска «Дальнего» 31-летний Айнур Рахматуллин и экс-начальник отдела 45-летний Ильгиз Ахметзянов, считают следователи. По словам Мустафина, именно Рахматуллину принадлежит авторство пытки бутылкой из-под шампанского. Глава отдела Ахметзянов также поддерживал подобные методы «работы с задержанными», подтверждают и в МВД, и в СУ СК.
Ильгиз Ахметзянов, по мнению следователей, был идейным вдохновителем издевательств над задержанными. Правда, когда грянул скандал, он уже был уволен. Руководитель отдела оказался единственным, кто не прошел аттестацию, из всех обвиняемых по делу «Дальнего» — из-за плохой характеристики прослуживший более 20 лет в милиции Ахметзянов был не допущен до службы. Арестовали Ахметзянова за пытки над 20-летним студентом Казанского федерального университета, которого побили и грозились изнасиловать бутылкой из-под шампанского.
К Сергею Ефремову, который был начальником отдела в момент, когда о «Дальнем» узнала вся страна, у следствия претензий нет. Он был назначен на эту должность в июле 2011 года, сразу после увольнения недотянувшего до звания сотрудника полиции Ахметзянова – но не проработал начальником и года. На допросах Ефремов заявлял следователям, что ни о каких пытках ничего не знал, о случившемся 11 марта с задержанным Назаровым ему рассказал дежурный. В неформальных беседах полицейские Казани говорят, что Ефремов руководил «Дальним» лишь на бумаге: на деле работу отдела якобы контролировали Сабирзянов и Рахматуллин.
Сам Ефремов, несмотря на лояльные оценки коллег, общаться с прессой категорически отказывается. «Нет у меня веры в наши СМИ. Искажают позицию, не вижу смысла комментировать историю с «Дальним», — заявляет он в ответ на мое предложение встретиться. — Смотрю на днях, кажется, «Человек и закон»: там рассказывают про полицейских, которые создали организованную группу, на их счету, если я ничего не путаю, около двадцати убийств. Наверное, это серьезнее, чем было в Казани? Не понимаю, о чем можно говорить».
Я спрашиваю Нижельскую, как так вышло, что подавляющее большинство сотрудников «Дальнего», учитывая их характеристики, было допущено к полицейской переаттестации. «У Управления службы безопасности (УСБ) были вопросы по двум сотрудникам. По одному были подозрения, что он не чист на руку, по другому – что у него есть связи с криминалом. Но все это не подтвердилось», — отвечает она и добавляет, что вообще проблема заключается в рекомендательном характере заключений УСБ и психологической службы. «Конечно, если те же психологи напишут «категорически не рекомендован», человек на службу принят не будет, — объясняет она. – Но если они скажут «условно рекомендован», начальник волен принимать решение сам». Обсуждать реформу полиции и переаттестацию Нижельская категорически отказывается, но в какой-то момент не выдерживает:
В разговоре я произношу слово «бутылка» — и тут Нижельская неожиданно взрывается.
— Бутылка – это мем, — заявляет она. — Вы общались со Следственным комитетом? У меня нет допуска к уголовному делу, но есть информация, что бутылка не подтверждается. Они (полицейские. – «Газета.Ru»), конечно, его замучили до смерти, это даже не обсуждается, но не факт, что именно бутылкой.
— О бутылке он говорит сейчас. В первоначальном заявлении у него был карандаш. Бутылка – это такой мем, понимаете? Бутылку хотел использовать даже Данилевский (обвиняемый в убийстве двух жительниц Казани и оставивший на месте преступления надпись «FreePussyRiot». – «Газета.Ru»). Ему показалось, что его отвезли в «Дальний», и он тут же вспомнил, что ему якобы угрожали. И что угрожали именно бутылкой.
«Пытки просто так не вытравишь. Нужно время и политическая воля»
«Если бы не случился «Дальний», уголовных дел по должностным преступлениям в Татарстане практически не возбуждали бы. Звучит цинично, но это так. Сейчас одно дело в неделю все-таки появляется, хотя и не всегда по пыткам. А до «Дальнего» их практически не было. У Следственного комитета и МВД были договоренности: не выносить сор из избы», — считает пресс-секретарь КПЦ Булат Мухамеджанов. Активность следователей спустя какое-то время после скандала сошла на нет – но сейчас интерес следствия к происходящему в отделах полиции вновь усилился.