Белачайна ?
На модерации
Отложенный
Сторонники Александра Лукашенко, традиционно считают его заслугой отсутствие в стране которую он контролирует, трудовых мигрантов из средней азии. Похоже, что его приверженцам пора привыкать к новой реальности. На следующий, 2013 год, выданы 650 тыс. рабочих виз китайцам, для въезда на территорию Беларуси.
Элементарный подсчёт показывает, что по одному китайцу придётся на 14,6 беларусса. И это без учёта членов семей которые приедут к ним и детей которые после этого у них родятся. Конечно, мне могут возразить, что по рабочим визам нельзя ввозить членов семьи, но вот насколько это удастся контролировать при открытой границе Беларуси и России, и совершенно прозрачной России и Китая, я не знаю.
Даже если удастся не допустить въезда в страну ни одной китаянки не занятой на строительстве, что будут представлять из себя 650 тыс. молодых здоровых мужиков живущих без женщин ? Разве что А. Лукашенко прислушается к предложению Геннадия Давыдко, в прошлом - депутата Национального Собрания Беларуси, а ныне - руководителя национальной Гостелерадиокомпании, легализовать проституцию, для пополнения валютных поступлений в бюджет, и лёгких наркотиков, вероятно для успокоения собственного населения, наблюдающего за тем что будут творить китайцы с их сёстрами и невестами.
Когда и кому удавалось отправить китайцев обратно в Китай, после того как они приехали «временно» поработать ? Была страна Беларусь, а станет Белачайна, то ли страна, то ли провинция поднебесной в центре Европы, населённая белачайниками...
Комментарии
Цифры озвучили...назовите источник..
Поэтому не внушает доверия..
Слишком много условностей в информации..
Ну,а про все остальное...тоже будем принимать по факту..это же СМИ!...Аха!!!..)))
Я китайский начала изучать в 2008 году..)))
И что?
Все исходит от наших *оппов...
Знаете,как говорят иногда?..из песни слов не выбросишь..
Кстати...Вы уехали туда именно с этим наследием орды...И американцем не стали,но и беларусом остались...в какой-то степени...
Во-первых, на руины придёт новая власть. Легко и просто быть не может. Во-вторых, да. Нарот... Руководители. Не повторился бы 1994...
Хотя сейчас далеко и не сахар... Да и не лучше 1994 года с Кебичем.
Сильные сейчас те, кто при деньгах. А это наркотик. Это страх. И вот эти мешки с дензнаками вообще в нашей системе голос иметь не могут.
Итого...
Не видны явные лидеры с внятной программой. Ну, то есть хотя бы двухходовка 1) Власть 2) эээ нету.
Все страны мира, которые сейчас считаются благополучными, прибегали в то или иное время к помощи жителей других стран. Пару примеров привести не затруднительно, потому как в арсенале истории их тысячи.
Например Вернер Фон Браун. На каком этапе сейчас была бы американская космическая программа, если бы после войны США не заполучили этого ученого?
Сикорский, благодаря трудам которого американская армия имеет возможность безнаказанно ночью атаковать отряды таллибана с вертолетов.
И их великое множество.
В то же время, само государство США, имеет в своем составе приличный процент жителей, которые являются выходцами из других стран. И не только из Китая. Даже вы, Дмитрий, приезжий.
Стоит ли Беларуси иметь подобные договоренности с Китаем? Я думаю да. И этому есть ряд экономических причин. Например сегодня с Россией весьма болезненно стоит вопрос о переоснащении Белорусской армии на новые виды вооружения и военной техники. Китай в этом вопросе имеет приличный опыт. Надо подходить всесторонне к этому вопросу.
Ведь подумайте, на сколько важно было бы открытие филиала у нас, одного из ведущих ВУЗов США? год за годом и все остальные наши, отечественные ВУЗы стали бы равняться на лучший результат.
Но выбрали путь, который не привел ни к чему. Санкции, взаимная вражда, взаимные обиды и т.д.
Для того, чтобы начать конфронтацию , много ума не надо.
Поэтому предложение взглянуть на вопрос лишь с одной стороны, всегда натыкается на непонимание, склоки и скандалы. У каждого своя точка зрения.
Чтобы заполучить немецкие или американские технологии, необходима большая работа и не только с властью. Но опять же. Некоторые американские и немецкие товары собираются именно в Китае.
Я был бы не против, если бы у нас построили высокотехнологичные сборочные цеха. Но это мечты. Проблема в том, что мы не можем ничего дать взамен. Проблема в том, что у нас не тот уровень образования народа, чтобы он смог работать в таких цехах.
Было бы гораздо правильнее, если бы США, для начала, не занималось поддержанием санкций, а наоборот, создало бы все условия для поступления наших школьников, ну например в MIT. Для начала необходимо подготовить людей к правильному труду, а для этого их надо научить. Сейчас система образования работает в режиме "пни меня". То есть, кто хочет учиться-тот становится хорошим специалистом, кто не хочет-тот все равно становится специалистом. Это не правильно.
Да, можно кричать, что СССР нам дало классную образовательную систему. Да классную, по состоянию на 1980 год. А сегодня какой?
Конечно нам необходимо "китайское вливание", если у нас до сих пор в некоторых технических ВУЗах чертежи выполняются на бумаге карандашом, а преподаватели не принимают чертежи сделанные в автокаде или компасе.
Если бы официальный Вашингтон вел нормальный диалог с Белоруссией, не взирая на политический строй, тогда возможно все было бы иначе. А сейчас это монолог. Причем закрытый монолог с обеих сторон. Мы говорим-они не слышат, они говорят-мы не слышим.
"Я был бы не против, если бы у нас построили высокотехнологичные сборочные цеха." (с) - а я был бы против, сборочные производства это для дикарей, я бы хотел, чтобы Беларусь занималась разработкой технологий, и продуктов для сборки в этих цехах, а собирают пусть где нибудь в другом месте.
Цех-это лишь первый шаг к осуществлению мечты. Вот так вот сразу, как многие заявляют, ничего не получится. Можно и пупок надорвать.
Я понимаю, что Мацкевич толкает всех и каждого "сразу в президентское кресло", сразу можно только в колонию.
Да в том-то вся и проблема, что мы даже "конечную сборку" высокотехнологичной продукции освоить не можем! А потому, народу необходимо УЧИТЬСЯ,УЧИТЬСЯ И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ!!! И только после того, когда мы освоим ту самую "конечную сборку", мы сможем заниматься высоко интеллектуальными разработками. Ну не возможно сразу стать мастером, надо и в подмастерьях походить немного.
Ну вот сам подумай! Откуда ты возьмешь высокоинтеллектуальных, суперсовременных ученых??? Это простой вопрос Дима, просто ответь на него, ОТКУДА?
"Если бы официальный Вашингтон вел нормальный диалог с Белоруссией, не взирая на политический строй, тогда возможно все было бы иначе." (с) - а с какой такой радости Вашингтон начнёт вести переговоры, да ещё с кем ? С точки зрения международного права Лукашенко не президент, а человек контролирующий определённую территорию. Оппозиция гораздо сильнее Лукашенко во всём цивилизованном мире, он внутри Беларуси, это тупик, из него можно выйти только через диалог, но ... Так что Китай и Венесуэла как "просветители", вот на что Вы сами себя обрекаете.
"Это бредовые измышления, выходящие за рамки здравого смысла", – прокомментировал заявление Романчука агентству "Интерфакс-Запад" Андрей Савиных.
Выражают сомнения в указанной цифре и ряд белорусских экспертов, пишет Газета.Ru. "Мне эта информация представляется сомнительной из-за совершенно несуразной цифры, которая сродни "35 тысячам одних курьеров" бессмертного Хлестакова, – говорит обозреватель белорусской службы радио "Свобода" Юрий Дракохруст. – По оценкам экспертов, в огромной России с населением в 148 млн человек с общей границей с КНР постоянно находится около 400 тыс. китайцев. Кто решится пригласить в полтора раза большее их количество в страну, где своего населения в 10 раз меньше?