Не совсем к вопросу о Декрете № 9
Сразу - я за Батьку.
Декрет глянул - ну, и за декрет тоже.
Написали мне:: «А что в ТК РБ, в отношении оплаты труда установлено? А ст. 41 Конституции РБ куда девать?»
Я не юрист, поэтому: а хрен его знает, что там установлено. Вам надо – вот и читайте, а у меня дела иные есть. И лучше не спрашивайте, что вам куда «девать» - я могу и ответить. А юристов у Батьки и без меня хватает. И уровень их может даже выше, чем в Макспарке…
Грубо, конечно. А что делать? Знаю, что такое настоящая научная дискуссия, поэтому большинство макспарковских разборок к дискуссиям не отношу, по этой причине в них не люблю играться.
А вот это интересно: «Пытаюсь понять, почему Вы защищаете этот Антиконституционный Акт. Что Вами движет?».
Что мной движет? Может знание?
Знание того, что в маленькой, небогатой стране большинство людей живёт лучше, чем в большой, богатой России? (Только не надо мне о средней з/п - эконометрикой я занимался.) И о белорусах в Москве знаю. Знаю, короче, что Беларусь живёт не богато.
Знание того, что Батька – за будущее Беларуси, а наши российские правители – против России? Так и у Батьки и ошибок и косяков хватает, а Путин, вроде как бы за Россию «радеть» может и начинает.
Знание того, что в России во власти воруют все, кому не лень, а в Беларуси – нет?
Так и Батька – не в телогрейке, и приближённые к нему на жизнь не сильно жалуются. Опять же, у нас в России, говорят, есть 2 министра, которые не воруют. (Фамилии, жалко, забыл.)
Больше того, мои знания (скромные!) в экономике говорят, о низкой эффективности экономики в малых технологических зонах. Что означает: без восстановления большой зоны - большей, чем ТС сейчас – экономике РБ будет очень-очень не просто.
Короче, знания меня не особо движут.
Знание, понимание…
Понимание того, что Беларусь сейчас – маячок в надвигающейся либерастической тьме. Без ювеналки, без гей-парадов, без мигрантов.
Понимание того, что у Батьки хватает здравого смысла расстрелять террористов и заставить людей работать, ради их же будущего и будущего их детей.
Понимание того, что у белорусской власти хватает силы и умы разрешать белоппам трандеть, но запрещать этим грантососам громить гос. учреждения.
Пожалуй, понимание мной и движет.
Знание, понимание, чувство…
Чувство того, что строится в Беларуси более справедливое общество.
Чувство того, что принцип «Как потопаешь, так и полопаешь» - принцип правильный.
Чувство того, что государство должно быть для народа, и что власть в РБ это понимает.
Вот и ответ, что же меня движет.
А тем, кто подзабыл психологию, напомню: чувства – древнее и мощнее рационального мышления.
Комментарии
Ведь государство вложило в определённое предприятие ,определённую сумму. И сейчас в праве требовать выполнения задачь , определённых потраченой сумме. Исходя из этого и рождаются такие указы.
Хотел бы я посмотреть на инвестора, который вложил-бы деньги , не получив результата ,оставил-бы всё как есть.
Далее. Из элементарных полит. соображений ясно, что Батька не может позволить себе такую глупость, как принятие неконстуционного декрета.
Следующее. У меня действительно мало времени, чтобы разбираться в тонкостях законодательства, меня в данный момент не касающегося.
Еще раз, я просто знаю, что Батька здесь прав. (При необходимости я достаточно хорошо могу разобрать то или иное законодательное положение. Опыт есть.)
А за подробные разъяснения - спасибо. Умными словами от толкового человека никогда не пренебрегаю.
Я от Вас в восторге!!!...Аха!!!..:)
КТО виноват в том, что средства не освоили? Он наказан?
Не павязло боцьке з наротам:-(
2. Не коверкайте язык. По-олбански - в другом месте.
Павязло- по-белорусски написано. Сногва мимо.
Итак... Виновный в просирании денег на реконструкцию--работяга? Да или нет?