Еще раз о нашей интеллигенции и ее роли в судьбе России и нашей судьбе.

На модерации Отложенный

В этой статье мне хотелось бы поделиться наблюдениями за трансформацией взглядов и нравов научно-технической интеллигенции на примере работы солидного НИИ в период конца 80-х – 2011 годов, где прошла вся моя трудовая деятельность.

В начале 70-х я, новоиспеченный КТН, пришел работать в серьезный НИИ с численностью сотрудников более 5 тысяч человек. Институт имел ряд филиалов в различных регионах страны, а также имел два подведомственных завода, осуществлявших внедрение разработок института военного назначения в производство. Институт мог одновременно проводить несколько десятков НИРов и ОКРов, результатом которых являлась разработка новых изделий с параметрами, превосходящие параметры зарубежных аналогов или, на худой конец, не уступающих им. В целом, на мой взгляд, работа шла успешно: проводились необходимые исследования, разрабатывались новые изделия с требуемыми параметрами, разрабатывалась новая технология, опубликовывались статьи в отечественных и зарубежных научных журналах, оформлялись авторские свидетельства на изобретения, писались книги и регулярно проводились научно-технические конференции, проводились защиты кандидатских и докторских диссертаций. Молодые специалисты, попадая в атмосферу деловой занятости, быстро становились на ноги, благо было, у кого набраться опыта. И я был рад, что попал в коллектив, основной задачей которого было творческое решение проблем, а не зарабатывание бабла. Именно творческих людей таких коллективов мы раньше уважительно называли научной, творческой и технической ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ.

Одновременно десятилетиями через зарубежные «голоса», через коротичевский «Огонек», через произведения солженицыных и пламенных речей собчаков, сахаровых и прочих средств массовой информации нам постоянно внушали, что мы угнетены существующим режимом, властью и что нам как воздух нужна СВОБОДА. И интеллигенция поверила, забыв про все свои творческие задумки, вышла на митинги, требуя свободы, частной собственности на средства производства, рыночной экономики и прихода к власти ну очень страстного демократа Ельцина. И в 91-ом интеллигенция, наконец, добилась для страны долгожданной СВОБОДЫ. А в 93-ем, под радостные вопли все той же интеллигенции, расстреливался из танковых орудий, законно избранный, парламент и, с молчаливым удовлетворением, она наблюдала за тем, как из здания парламента выносили убитых его защитников и в навал, кучами складывали их у набережной. Я был в тот день у белого дома и мог наблюдать все эти действа собственными глазами. И мне было стыдно тогда за нашу, так называемую, интеллигенцию.

А что же в это время происходило в институте? Получив экономическую самостоятельность и, глотнув воздуха свободы, дирекция лихорадочно, через подставные фирмы однодневки, стала распродавать неликвиды и импортное оборудование, продавать, принадлежащих институту, подмосковные зоны отдыха и пионерские лагеря. Интеллигенты более низкого административного уровня стали оформлять свои собственные счета, на которые переводились деньги, за выполненные этапы работ по темам с тем, чтобы после их обналички, спокойно присвоить. МНС и СНС начали бомбить дорогостоящую аппаратуру, добывая драгметаллы с целью последующей их продажи. Ночью ворота института не закрывались, вывозилось все, что можно. Началась вакханалия повального воровства. Администрация же, ошалев от больших денег, так легко им достающихся, стала устраивать по поводу и без него банкеты, попойки. Директорский корпус почти каждый вечер гудел. Да, деловая активность интеллигенции с получением свободы многократно увеличилась. В то же время, из-за нехватки денег резко сократились возможности для завершения начатых работ, а из-за инфляции, реальная зарплата сотрудников стала резко падать. Специалисты, и не плохие, в поисках новых заработков, стали уходить. Других администрация стала просто увольнять. Численность его сотрудников сократилась более чем в 10 раз. Оставшиеся имели ЗП чисто символическую.

Прошло 20 лет.

И что же мы имеем сегодня? Институт сохранился, только называется он не НИИ, а ГУП. Администрация новая, прежнюю похоронили, в прямом смысле (не поделили наворованное). Директор, его заместители, начальники ведущих отделов либо родственники директора, либо родственники друзей директора, но, как правило, все выходцы с Украины. Наиболее важными подразделениями в институте стали плановый отдел, бухгалтерия, канцелярия и отдел кадров. Задачи перед институтом в, целом, прежние, а вот их решение в корне иные.   Как и прежде, работы проводятся в строгом соответствии правилами проведения ОКРов. Объемные научно-технические отчеты по этапам выполняются на высоком профессиональном уровне и заслушиваются на Ученом совете, который выдает заключение с оценкой проведенных работ (как правило, высокой). Вся отчетная документация безупречна. Вроде, по форме все как прежде, но на деле все иначе. Более 20 лет назад, в работе по аналогичной теме было бы занято не одно подразделение института, теперь же всю работу от начала до конца выполняет, практически, один человек, он же Гл. конструктор, не отходя от компьютера. В его задачу входит написание отчетов о выполнении этапов работ, объемом 150- 200 страниц, оформление всей сопутствующей документации, включая протоколы испытаний изделий, не существующих в природе. А все 15 докторов наук, членов Ученого совета, обсуждавших в течение часа все нюансы «проделанной работы» знают, что такой работы не было и быть не могло, так как предприятие на сегодняшний день не располагает современной технологической базой. Тем не менее, готовится Решение НТС о выполнение этапа и, вместе с техническим отчетом и другими документами, отправляется в министерство. Военную приемку на предприятии ликвидировали и, следовательно, проверить, что кроется за увесистой папкой отчетной документации по этапу некому. А там липа. И никакая сторонняя комиссия докопаться до истины не сможет. Да она если и появляется, то дальше банкетного стола не идет.

Можно предположить, какие суммы оседают в кармах директора и его подельников, если учесть, что все расходы по теме минимальны. А кто же подельники? – Да та же самая ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ. Может мне крупно не повезло, в других НИИ все иначе. Из разговоров с коллегами со смежных предприятий выясняется, что там не лучше. Больше того, из разговоров с сотрудниками солидного НИИ в Киеве выясняется, что картина там точно такая же.

Так, что же у нас за интеллигенция? Люди, представляющие интеллигенцию, это люди высокой умственной и этической культуры, способные подняться над личностными интересами, думать не только о себе и своих близких, но и быть небезразличными к судьбам и чаяниям своего народа, своей страны. В условиях несвободы эти люди отвечали критериям интеллигентности, а вот после получения свободы превратились в подельников жуликов и мошенников. Жажда денег подавила у таких людей все признаки интеллигентности. Похоже, что такие люди могут быть интеллигентами только тогда, когда над ними занесена дубина. Убери ее и их моральные устои рушатся.

Отсюда вопрос – А есть ли у нас сегодня ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ?

Как исправить сложившееся положение в экономике, в стране? Ответ может быть простым и одновременно трудным. Можно национализировать средства производства, установить плановое ведение хозяйства, восстановить госкомцен, восстановить госконтроль и т.д., словом, восстановить все, что было разрушено в 91-ом. И даже, если власть имущие, отражающие и защищающие интересы финансово-олигархических структур, пойдут на это, то, как восстановить научный потенциал, утраченный в предыдущие годы? Вырастить новое поколение ученых, любящих свое дело, в короткий срок не получится, на это может уйти десятилетия. Сегодня старое поколение ученых уходит, новое не хочет заниматься наукой в стране со свободой, навязанной нам псевдодемократами – ельциными, чубайсами, гайдарами и пр. и уезжает из страны.

У нас больное общество и это надолго. Худшее еще впереди. Дай Бог, чтобы это было не так!