Почему хорошие манеры у некоторых атрофированы?

В жизни мы общаемся со многими людьми – дома, на работе, на отдыхе, в транспорте, в Интернете, когда «сидим» на форумах, пытаясь докопаться до истины. Задумывались ли вы, почему одни не переходят рамок дозволенного и живут на доброжелательной волне, а другие плюют на приличия и хорошие манеры, опускаясь до оскорблений, злопыхая лютой ненавистью к собеседнику, прячась за никами? Я тоже задумывалась, получая оплеухи от некоторых гайдпаркеров. Пока не узнала ответ. Оказывается, этот вопрос интересовал не только меня.
Однажды сотрудники университетов Буффало и Калифорнии решили выяснить, что отличает приятных в общении людей от остальных. Провели опрос, задавая его участникам вопросы, среди которых били «Хорошие или плохие по своей природе люди?», «Сдаете ли вы кровь?» и тэ пэ.
Затем вместе с ответами проанализировали образцы слюны опрошенных. Оказалось, у некоторых имеются рецепторы, особенно чувствительные к окситоцину и вазопрессину. Эта группа людей совершала хорошие поступки, даже если в целом опасалась других членов общества.
По словам одного из авторов исследования, Майкла Полина, выявленная чувствительность соответствовала определенным генам, по ним реально определить будет ли человек доброжелателен к окружающим или нет.
Проведенные ранее тесты показывали: люди себя лучше вели после введения в организм окситоцина. А без повышенной чувствительности к гормону человек, враждебно настроенный по отношению к миру, не участвовал в благотворительности и совершал меньше добрых дел.
Сегодня я не воспринимаю колкости недоброжелателей, так как знаю – они такие от недостатка в их организме окситоцина – «вещества любви, дружбы и доверия».
Нейропептид окситоцина – гормон гипоталамуса – регулирует половое и социального поведения у животных и человека. Эксперименты показали – под действием окситоцина мужчины становятся более чувствительными к положительно окрашенным словам, связанным с отношениями между людьми. Однако окситоцин не влияет на восприятие слов, относящихся к другим смысловым категориям.
Известно, что окситоцин и родственные ему пептиды регулируют половое поведение самок, откладку яиц или роды, лактацию, привязанность к детям и половому партнеру. Окситоцин также подавляет активность миндалины – отдела мозга, участвующего в обработке социально-значимой информации и регулирующего чувство тревожности и страха / видимо, именно поэтому самцы после спаривания становятся спокойнее и смелее/. Усекли? После этого мне стало море по колен – не реагирую на хамов, чего и вам желаю.
P.S Влияние окситоцина на человеческую психику изучают только на мужчинах. Отчего так? В медицинской практике окситоцин применяется для стимуляции маточных сокращений во время родов у беременных женщин.
Ребята – злопыхатели, хотите стать доброжелательными? Тогда возьмите на заметку – состав «вещества любви, дружбы и доверия» – цистеин, тирозин, изолейцин, глутамин, аспарагин, цистеин, пролин, лейцин, глицин. Бегать по аптекам за ними не нужно, поскольку всё вы найдёте в крапиве двудомной или крапиве жгучей и красной столовой свекле. Достаточно ввести эти продукты в свой пищевой рацион, чтобы перейти из злой категории в добрую.



Комментарии
Но воздействуент всё же на СОЗНАНИЕ. А все эти химические составляющие хороших настроений -это очень спорно. Особенно глупо слышать про то, что свекла что-то там содержит для того, что бы у человека появились хорошие манеры.
Для начала нужно определиться о хороших манерах или о забитости речь ведёт автор. Раньше дать пощёчину хаму или злодею или вызвать его на дуэль было очень хорошей манерой. Сегодня протий мимо лжеца чиновника или депутата и закрыть галза на бюджетное воровство -хорошая манера?
Подлецам уже не принято не подавать руки. Подлецы культивированы. Уже и считать деньги в кармане налогопотребителя -дурная манера. За налогоплательщика некому заступиться. И его самого же еще отговаривают вмешиваться в самозащиту. О. Это хорошие рецепты.
А есть что-нгибудь такое, что бы не проводить лоботамию?
Что-то съесть и отключиться навсегда и жить овощем?
См. http://maxpark.com/community/2233/content/767865 - о свекле.
См. http://maxpark.com/community/2233/content/745469 - о крапиве.
Ещё древние знанали, что "Царство Небесное"- ( всё лучшее) -силою берётся, и УПОТРЕБЛЯЮЩИЕ усилие достигают его" Нужно всё плохое в СЕБЕ заменить на всё хорошее, и враждебно настроенный по отношению к миру характер, станет добрее и благороднее. ЭТО будет и самым надёжным лекарством от болезней. Чтобы стать человечнее себя же вчерашнего, не достаточно поесть каких-то продуктов, а над своим характером нужно последить, поработать с ним, укратить его страсти и заменить их на доброту и любовь. И это станет надёжной записью в вашем генетическом коде и вашей помощью в жизни.
Комментарий удален модератором
Следуя этому, можно отбраковывать эмбрионы. )) И проблем у человечество не будет.
См. http://maxpark.com/community/2233/content/767865 - о свекле. См. http://maxpark.com/community/2233/content/745469 - о крапиве.
в дальнейшем свое воспитание он передаст своим детям... поэтому родителям важно быть положительным примером и авторитетом для своих детей
в 90-х это все разрушилось... милиции не стало... грабили и убивали на каждом углу...
выросло поколение, для которого хамство и жестокость обычное дело...
Надысь (недавно), читал в МП сентенции Русской американки, причисляющей себя к очень обеспеченным людям, выступления были достаточно агрессивные и иногда оскорбительные. Думаю: как же так - не соответствует, Моим жизненным представлениям.
Но из дальнейших комм-ев понял, человек вводит Нас в заблуждение, рассказами о своём высоком жизненном статусе. К примеру Она описывает, как муж купил старшему ребёнку автомобиль Форд, а ведь каждый культурный человек знает - американец с деньгами предпочтёт, Линкольн (выпускает таже фирма, но более комфортно).
Ваш психолог Сергей Н.
Может человек хотел "Форд"
это не показатель.
Показатель как раз не покупки. А то, что человеку уже не нужно..
как бы сказать...
что он выбрасывает..
бедные ничего не выбрасывают.
делайте выводы и спросите эту даму))
Не ваш психолог Яна В.))
Даму спросить не смогу, по причине Нашего не общения.
Ваш психолог (независимый) Сергей Н.
Вам не кажется, что существует ровно столько причин купить ребенку Форд, а не Линкольн на сколько продажи Форд выше продажи Линкольна?
Ваш аналитик Сергей Н.
Ваш путешественник Сергей Н.
Ваш общительный Сергей Н.
Ваш диетолог Сергей Н.
Ваш путешествующий психолог Сергей Н.
Ваш экспериментатор Сергей Н.
Теперь: "имущественное положение человека оказывает влияние на его поведение, манеры и марку ..." это вы пытаетесь доказать простой индукцией (перебором своих, чужих знакомых, менеджеров etc) так вот, простая индукция является доказательством токмо ежели она ПОЛНАЯ, т.е. перебраны ВСЕ люди на земном шаре. Бросьте это бесполезное занятие.
KGS это велосипед от 10 до 50 тыс USD вот вам и экология.
Тестирую я.
Оставьте разводки дурочкам, которые в инете хвалятся своими достижениями, находясь якобы в Америке))
Ваш мудрый Сергей Н.
Ваш оптимизатор Сергей Н.
Так что все с точностью до наоборот.
Ваш "король пелетона" Сергей Н.
http://bikingblog.ru/page/8/ На фото 1 прекрасно видно что даже на треке (не говоря про шоссе) первый смотрит вперед, остальные на колесо впередиидущего. Еще лучше иллюстрирует фото 3.
Ну и еще одна иллюстрация, чтоб не скучно было http://webdiscover.ru/v/118749
Ваш чемпион Сергей Н.
А вообще, в Мою бытность в Америке у Меня сложилось благоприятное впечатление об их питании. Взять хотя бы традицию, есть только свежеприготовленную пищу, т.е. разогревать и доедать, что-то приготовленное на завтрак, в обед Они считали аморальным.
О их здравоохранении рассказывал в ГП, на том уровне на котором столкнулся, тогда лечили всех желающих даже зк, причём не в тюремном лазарете, а в достаточно хорошем (на Мой взгляд) учреждении был целый этаж.
Ваш путешественник Сергей Н.
Назвать плохим гонщиком Дэвида Миллара, который на шоссе смотрит вперед (фото 4 ссылка 1) мне кажется несколько самонадеянно.
Таким образом, на моей стороне факты (фото на шоссе и треке), на вашей лишь голословные утверждения.
Попробуйте еще раз.
На Моей стороне тысячи километров и многогодовой опыт.
И кстати, Я иногда вижу даже сзади не оборачиваясь, видимо экстрасенс.
Даже, если ездить как Ваши друзья вилка должна быть видна по всякому.
Ваш экстрасенс Сергей Н.
Теперь вернемся к моим друзьям. Они не профессиональные велосипедисты и понятие спурт к ним мало применимо. Таким образом, все ваши умозаключения о "видимости рамы" при спурте не имеют к ним ни какого отношения. Таким образом цвет велосипеда никак на скорость не влияет.
Я последнее время из них (судов) не вылазию.
Так вот, если бы Вы поступали как Я, то наверное обратили внимание на то, что в большинстве кодексов сказано: "... к ним (документы) МОГУТ быть отнесены фотосъёмки ..." .
Положа руку на сердце, ответьте - для Вас ведь не секрет, что судьи в России имеют сейчас очень большие полномочия. По этому: могут быть, а могут НЕ БЫТЬ.
Что касается Ваших друзей, то речь шла о явлении, а не о них.
Да и по поводу скорости - было лишь, предположение. Вот, так то.
Ваш судебный сутяга Сергей Н.
Теперь пп явлений. Выше, на примере моих друзей, было продемонстрировано, что иногда ваше понимание сущности явлений ошибочно. Вот так то.
Вот как.
Ваш знаток кодексов Сергей Н.
То что ваши убеждения бывают ошибочны показано выше. И в раппорт я не впал, вроде это очевидно.
В раппорт, человек может впадать только при личном контакте (голосовом и визуальном).
Ваш не толкователь законов Сергей Н.
Откуда последовал вывод о безнаказанности?
Ваш справедливый Сергей Н.
Допустим я у вас спер автомобиль и катаюсь вокруг вашего дома. Докажите что я его спер. Список доказательств в студию.
Ваш простой Сергей Н.
Ваш актуальный Сергей Н.
Ваш юрист Сергей Н.
Ваш актуальный Сергей Н.
И не надо про "неактуальность". Нас сейчас интересует не актуальность, а правоприменимость в вашей трактовке.
Я так старался.
Я прекратил отвечать, не потому что некультурный человек, а по причине потери актуальности диалога. Там вначале было, вроде как, что-то психологическое? А закончилось, банальной уголовкой. Автор, может предъявить вполне обоснованные претензии. Ситуацией в уголовных делах по угонам, Вы не владеете, опыта у Вас, Я - не чуствую. Попытайтесь ответить Себе, на вопрос: зачем Ваши друзья снимают двигатель (все крупные узлы номерные, их ни кто не купит без документов). Вообще в этих делах, столько всего - Вы даже представить Себе не сможете, объём материала таков, что не всякая статья вместит.
А то, что старались - молодец.
Ваш знаток Сергей Н.
Так вот 16.12.12 в 00,58 этот Сергей пишет: "закон, не допускает предположений и толкований, и если в нём не сказано фото значит его быть не должно". Опять внимательно читаем ст. 81 УПК и не обнаруживаем там в перечне доказательств ни автомобиля, как такового, ни тем паче его узлов и агрегатов. Так понимая закон вы НИКОГДА не докажете что этот авто и его узлы ваши.
Понимаете в чём Ваш недостаток? Вы отождествляете объект (фото) и изображение (фото). На объекте (бумаге), могут быть отпечатки пальцев, потожировые выделения и тогда он может быть принят в качестве доказательства. А изображение, там столько всяких экивоков (тема большого исследования), что грамотный адвокат отклонит.
Ну Я, вроде попытался, дальше уже вряд ли получится.
Ваш разъяснитель Сергей Н.
Грамотных адвокатов в России - море, но бывает, что Они не очень настойчивы в достижении конечного результата, а многие вообще довольствуются оформлением исков, жалоб, постановлений, сопроводительных писем и пр. дребедени.
Ваш настойчивый Сергей Н.
Что до Мирзоева, конечно помогло. Ведь есть решение СУДА!
Ваш задумывающийся Сергей Н.
есть адекватные люди и неадекватные
Адекватные никогда не нахамят.
А неадекватные делятся на 2 группы - от природы и загашенные.
Если человек от природы агрессивен, груб, безапеляционен, переходит рамки, это отклонение от общепринятой нормы. Пусть его терпят родные, а я почему должна? Увольте!
Но человек ведь может стать агрессивным не только от природы, а от алкоголя например или наркотиков.
И что толку пытаться выяснять какого вещества ему не хватает, если он загашен психотропными допингами??
Проверить трезв ли ваш собеседник, не представляется возможным, именно поэтому есть ЧС.
Хамство, мат, пошлость - заношу сразу в ЧС. И меня не волнует, чего не хватает этим хамам. Это их личные проблемы и проблемы их родственников.
Ваш психолог Сергей Н.
Ваш атеист Сергей Н.
http://maxpark.com/community/2520/content/1481824
"Зарвавшееся либерастное быдло" - как пример ответа на "русское тупое хамло", к теме хороших манер. Классовая борьба - понимание этого пришло недавно, с 2008 года, когда всех нас правительство кинуло и деньги наши изъяло, чтобы спасти олигархов.
P.S. Меня никогда не били, слава богу. Это так страшно! Зато я видела, как били на улице женщину. Кулаками. Странные у вас вопросы - неужели вам могло в голову прийти, что женщину можно избить? Вы домашний тиран? Или уличный маньяк?
P.P.S. А зачем вы взяли фамилию Клитор? Гордитесь им?
P.S. Рот-то закройте...
Блин Клинтон что вы растерялись, дайте ей писец свой в ротище и плюнь, чтобы не ха-ха...Почему хорошие манеры у некоторых атрофированы?
Р.S. соси и жуй, лучше молчи..., чем оскорблять.
Комментарий удален модератором
Когда насаждаются - это нечто другое. Группа, где нормы поведения НАСАЖДЕНЫ - прочной не бывает.
Сортир - французское: выйти. :)))
Так деожать господа-россияне!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
• Вот они «призеры» : Алишер Усманов, 18 миллиардов долларов (40-е место в списке); Леонид Михельсон, 16,9 млрд (42-е место); Виктор Вексельберг, 18,8 млрд (43); Владимир Лисин, 16,7 млрд (44); Алексей Мордашов, 15 млрд (48); Роман Абрамович,14,7 млрд (50); Михаил Прохоров, 13,9 млрд (55); Владимир Потанин,13,8 млрд (58); Вагит Алекперов,12,4 млрд (72); Андрей Мельниченко, 12 млрд (75).
• топ-менеджеров России за 2011год. В :том числе указаны:
• А.Костин ---- ВТБ -880500000 рублей
• А.Миллер - Газпром---733750000 рублей
• Г.Греф -Сбербанк- 440250000 рублей
• В.Якунин- РЖД - 117400000 рублей
• Этим колыма народу нефтяная рента
• количество денег в россии зависит от количества проданной нефти . если у кого то прибавилось то у кого то убавилось . то есть эти граждане давно живут за счет нефтяной ренты. и лишают население нефтяной ренты
надо нефтяную ренту сама ешь крапиву.
Разрушена в России до основания.
Ненависть, вражда и сатанизм,
Лежат в основе деградации жизни, культуры и ВСЕГО образования!
Большинство может быть "некоторым"?