Все четыре фракции Госдумы в едином порыве поддержали «закон Антимагнитского». Они категорически не приемлют попытки Дяди Сэма привлечь к ответственности соучастников убийц, казнокрадов и вымогателей, т.е. всех тех, кого наши депутаты нещадно бичуют в своей публичной общественно-политической деятельности. Между тем, судьба Сергея Магнитского необычайно важна для Запада – если оставить виновных в его пытках и смерти безнаказанными, то российские мундирные вымогатели получат возможность шантажировать (и вербовать) отечественных служащих западных компаний. И таким попыткам «туземцев» необходимо было дать по рукам.
Вспомним события столетней давности. Ярости большевиков, обвинивших социал-демократические партии Второго Интернационала в измене, есть объяснение и извинение. Когда в октябре 1912 года клиенты Петербурга – Черногория и Сербия - развязали войну против переживающей последствия революции Османской империи, адмирал Колчак начал разработку десантной операции на Истамбул*, и все поняли: Европа накануне невиданной за последние сто лет войны. Европейские социал-демократические партии приняли два принципиальных решения: 1) какая бы из стран ни начала первой военные действия, вина за новую войну лежит на обоих военных блоках (Антанте и Четвертном союзе); б) каждая социал-демократическая партия выступает в своей стране против своих правителей, объявивших войну.
Естественно, жизнь легко разрушила эти прекраснодушные планы – первые же звуки боевых труб бросили поклонников идей Маркса и Энгельса в общий военно-патриотический стан. Так началась война, за четыре года унесшая 10 миллионов жизней, открывшая дорогу большевизму, фашизму и нацизму, сокрушившая созданную в XIXвеке цивилизацию Гуманизма и Прогресса. Поэтому большевики считали бывших «своих» - социал-демократов - главными виновниками общемировой катастрофы.
В наши дни боевая труба патриотизма бросила думскую оппозицию в один лагерь с Кремлём, точнее, с той душегубско-коррумированной машиной произвола, для которой Кремль стал надежнейшей «крышей».
Путинизм получил колоссальную поддержку, его руки развязаны для подавления протестов, а думская псевдооппозиция доказала, что также заслужила люстрацию – в качестве бенефициаров узурпации представительной власти.
Эскалация истерического антиамериканизма показала, что все попытки объяснить, что точечные санкции против нарушителей прав человека лучше всеобъемлющих – это типичнейшая либеральная иллюзия, свойственная, как заокеанским, так и отечественным прогрессистам. Точечные санкции Акта Магнитского – это самообман. Текст закона фактически объявляет Россию страной, в которой царит репрессивный, преступный режим, использующий не только фабрикацию уголовных обвинений, но и политические убийства для расправ с оппонентами. Но вина за это возлагается на несколько десятков конкретных исполнителей. Это как бы, раскрыв синдикат убийц, арестовали бы только киллеров, схваченных с дымящимся оружием. Режим всё равно фактически назван преступным, но дано понять, что говорить о главных виновников смелости не хватает, и «стрелочниками» станут помощники прокуроров, следователи, районные судьи… Это всё равно, что вместо Эйхмана судить бригадира истопников крематория в Аушвице.
Поэтому честнее было бы, сохранив поправки Джэксона-Вэника, просто изменить их мотивировки: да, Россия выпустила евреев, но преследует верующих, даже православных, если они не принадлежат к нескольким привилегированным религиозным организациям; раздавила гражданские права; разрушены демократические институты, а фабрикация уголовных дел с целью подавления оппозиции и присвоения собственности поставлена на конвейер. И вот от такого решения Кремль был быстро пришёл в себя. И самая ручная и карманная оппозиция не стала бы протестовать против объявления правящего режима преступным и нелегитимным. Робость же порождает наглость.
________________________________________
* Представьте: Александру Васильевичу тогда всё удалось, и какие бы бури бушевали бы году в 1990 в турецко-греко-армяно-русском Константинополе (бывшем Ленинополе).
Комментарии
Такой и царит, и штатам с ним , с режимом, не справится, ибо они сами этот режим организовали через всяких эльцинов, чубайсяр, гайдаров и прочих лысэсусликов.
Естественно что отдуваться придется второчкам, а главные рыла, верченые как кое что поросячье, и дальше будут "делать вещи",
по другому - вряд ли.
А заодно вспомните 91 год, кто тогда рулил страной?
Крашеные, перекрашеные, рыжие, лысые, комноменклатура или мальчики-комсомольцы - не все ли равно?
Все они плясали под американскую дудку, чихали на свой народ и хапали, хапали, отдавая за бесценок страну америкашкам.
Важно не кто исполнял, а под чьим чутким руководством это делалось.
Вернее - делалась, эта иллюзия.
Хорошо что не позвали из Кембриджа, те бы охарактеризовали как сохранившийся нижний палеолит, вообще бы в шкурах ходили.
Заповедник феодализма еще какой.
Комментарий удален модератором
Назовите хоть одну страну, которая не нарушает эту декларацию. Почему всё ЕЭС дружно закрывает глаза и затыкает уши при упоминании положения в Прибалтике?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Посмотрите в их законах понятие ценз оседлости и как согласно этого делят людей на граждан и неграждан со всеми вытекающими последствиями.
Комментарий удален модератором
наш потенциальный противник (c которым сейчас и договора, и пакты и торговля) нагло лезет в наше ВНУТРЕННЕЕ дело. со своими ментами и ворами Россия и сама разберется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для операции в Ираке было достаточно заявления о мифическом химическом оружии у Хуссейна.
Только ЕЭС имеет весьма однобокую справедливость, направленную только в сторону своих интересов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Далее, в приведенном вами примере нет НИ ОДНОЙ ссылки на источник достоверной информации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И заткнется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чужими руками отрабатывают технологию убийства скрываясь за фасадом благопристойной западной демократии.
Только в 2003 году в Ираке не смогли найти запасов БОВ, так широко разрекламированных западными "освободителями" иракского народа.
Комментарий удален модератором
Немного не так. Продал и указал кого резать.
=Если уж на то пошло, то производство и продажа любого вида оружия аморально...=
Есть такое понятие - оружие массового поражения. Поражает всех без разбора. Обычные виды вооружений предназначены для поражения военнослужащих или военных объектов при ведении войны.
Не производство и продажа оружия аморальны, а действия тех, кто подталкивает к применению оружия. Оружие это вещь бестолковая, без человека оно железяка.
Комментарий удален модератором
Еще от жадности. Хорошо бы запретить, но вот Европа и США против.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Попробуйте покопать немного иначе, а именно какие события предшествовали нападению России на другие государства. Например, посчитайте сколько нападений на Московское княжество со стороны Казанского и Астраханского ханств было за предшествующие 50 лет. Я насчитал 47.
Вы, кстати, знаете, что при захвате Германией Чехословакии Польша аннексировала часть чешских земель и до 1938 года правительство Польши всерьез поднимало вопрос о совместном с Германией нападении на СССР?
Давайте искать причину, а не указывать следствия...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто так и прыщ не вскочит)))
Давайте возьмем с одной стороны:
-народ, недовольный режимом Асада, выступил против него с оружием, борясь за свою свободу. Некоторые западные страны открыто признали повстанцев как законную власть, некотрые не признали, но помогают материально.
С другой стороны:
- никаких политических и экономических требований не выдвигается, отсутствует оппозиционная партия, нет единого центра управления, но в деятельности разрозненных групп противников режима наблюдается четкое тактическое управление.
Исходя из этих двух точек зрения вы какой сделаете вывод?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я вам привел две стороны анализа, собранных из источников информации разного рода.
Ну вот например...)))) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tnD5-i7XhDU
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Забыли что у них самих творится в Детройте или Орлеане...
Воистину, самый яркий пример "Quod licet Jovi, поп licet bovi".
=
С чего такие бредовые суждения? Откуда взяли?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ноно, *грожу пальчиком* мы не хотим войны!
Вы или провокатор, или несмышлёныш.
Большевики - получили большинство на съезде партии - вот и всё. На большевиков клеветали и сегодня клевещут троцкисты, антисоветчики и враги народа.
(Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин)
Комментарий удален модератором