О ТОМ, КАК В ДЕКАБРЕ 1993 ПОЯВИЛАСЬ НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩАЯ КОНСТИТУЦИЯ И ЧТО ЭТО ТАКОЕ

На модерации Отложенный

О ТОМ, КАК В ДЕКАБРЕ 1993 ПОЯВИЛАСЬ НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩАЯ КОНСТИТУЦИЯ И ЧТО ЭТО ТАКОЕ

   Необходимость новой российской конституции в конце 80-х ходов была очевидной. С 1990 года работала Конституционная комиссия, которую вначале возглавлял сам Ельцин, а потом руководил О. Румянцев. Работа велась без спешки, солидно, и к 1992 г. уже был сделан весьма качественный проект. Но неотложные проблемы вроде попытки государственного переворота в марте 1993 неоднократно откладывали ее принятие. Вдруг летом 1993 г. возникло Конституционное совещание в Кремле исключительно из сторонников Ельцина, на котором рассматривался альтернативный проект (который после разгона парламента и лег в основу конституции нынешней). На самом деле, это «совещание» было балаганом, где любые попытки выражения иных точек зрения встречались изгнанием из зала под свист и улюлюканье. Не позволили выступить и освистали даже Хасбулатова – второго человека во властной иерархии. Все попытки О.Румянцева уладить  конфликт путем компромиссов решительно отвергались Кремлем. За деталями советую обратиться к сайту О.Румянцева http://www.rumiantsev.ru .

«Альтернативный проект», имел обширный набор демократических деклараций. Но, по сути, он давал президенту фактически царские полномочия, а парламент практически терял контроль над исполнительной властью и вообще утрачивал функции представительной власти.

 Принятие Конституции, подготовленной комиссией Румянцева, должно было состояться на Съезде народных депутатов в ноябре 1993 г. Но для окружения Ельцина это было бы смерти подобно – подлинная демократия пресекла бы возможности  легкой наживы дорвавшихся до кормушек проходимцев. Ждать было нельзя – и вот, «указ 1400», противозаконный роспуск парламента, приостановка работы Конституционного суда, жестокая блокада Дома Советов с верными закону депутатами и их сторонниками, завершившаяся кровавыми событиями октября 1993 г.

В итоге этого кошмара – декабрьский референдум по новой конституции и выборы в парламент, который стал называться «думой», подобно псевдопарламенту, существовавшему при царском режиме. 

Надо понимать, что легитимность конституции 1993 весьма сомнительна. Внедрена она была в абсолютно антидемократических условиях, после государственного переворота, когда оппозиция была разогнана, а ее лидеры посажены в тюрьму. Кроме того, конституцию вообще нельзя принимать на референдумах. Это ведь серьезнейший юридический документ, понять глубинную сущность которого могут только люди со специальным образованием. Необходимыми знаниями обладает лишь ничтожная часть электората.

Как бы то ни было, народ проголосовал. Большинство проголосовавших даже не заглядывали проект, но антинародную сущность свершавшегося поняли многие. Даже при тогдашней практически монопольной в пользу Ельцина пропаганде «одобрение» проельцинской конституции стало возможным лишь в результате беспрецедентной фальсификации. Избирательные бюллетени были вскоре уничтожены по распоряжению председателя Центризбиркома Н. Рябова, а самого Рябова вскоре отправили куда-то послом. В мае 1994 года были опубликованы выводы экспертной группы о масштабных фальсификациях на этом референдуме. Согласно выводам этой комиссии, в референдуме принимало участие не более 46 % от списочного состава избирателей, т.е. на самом деле она была отвергнута. Но даже если допустить правильность официальных данных (54% голосовавших от полного числа избирателей и 58% проголосовавших «за»), получится, что одобрение было отнюдь не всенародным, «за» голосовало всего лишь 31% избирателей.

Главный плачевный итог 1993 года состоит в том, что у народа была отнята возможность реального влияния на деятельность власть имущих. Говорить ныне можно обо всем и обо всех. На этом демократия и кончается. Нет никакого механизма принуждения властей работать на благо страны, а не ради собственного обогащения.