Наказанные страхом
Самые талантливые, образованные и мудрые люди всех времён и народов были религиозны. Достаточно посетить Лувр, Эрмитаж, Прадо…, взглянуть на шедевры мирового искусства, взять в руки томик Шекспира, Толстого, Пушкина, Гёте…, пройтись по улицам самых красивых городов мира, всё самое прекрасное создавалось верующими людьми. А чем прославили себя самые знаменитые атеисты? - Революции, войны, массовые убийства, ужасающие злодеяния. При всём том, отдельные люди приходят в замешательство, узнав, что тот или иной образованный, умный, талантливый человек - теист.
Безбожие вообще отличает дискомфорт и беспокойство при мысли о существовании Бога. И этот дискомфорт чаще эмоциональный, чем философский или рациональный. Дело не только в том, что атеист не верит в Бога, и что он надеется, что прав в этом своём убеждении. Дело в том, что атеист надеется, что никакого Бога нет! Атеист не хочет, чтобы Бог существовал, он не хочет вселенной, созданной Богом! Речь, стало быть, о страхе перед религией, как таковой
Порождаемые страхом образы - чудовища, психически губительны. Для обусловленного ума особенно. Наглядный тому пример, - атеист, кто бы ни был, всегда использует штампы - об инквизиции, Джордано Бруно, о крестовых походах, часах патриарха, иные отвлечённые от его жизни вещи. Такое мышление, как колея, приняв устойчивую форму, ничего больше знать не хочет. Любая инициатива церкви, любое религиозное чувство, любая попытка назвать порок пороком, вызывает неприязнь со стороны одержимого страхом человека. Он пытается облегчить сознание мыслью, будто жизнь материальна.
Правда состоит в том, что наука не объясняет жизнь сознания и разума, выходящие за пределы материальной жизни. Уже достаточно для превращения материализма в зыбкую опору, но когда человеком овладевает страх, здравый смысл отступает.
Как он отступает, касаясь главного свойства всех материальных объектов состоять из простых элементов. Физические вещи состоят из молекул и атомов, те, в свою очередь, из элементарных частиц. Почему люди не имеют понятия о частицах, определяющих разум и сознание, каждая из которых может обладать некоторой сознательностью или разумностью? Как такие элементарные разумы, если брать материальную идею, соединяясь, образуют разум отдельного человека?
Неужели мюоны, мезоны, электроны, кварки обладают разумом? Какую фантазию предложить ещё? – Чем чуднее мысль, тем легче фантазёрам объяснить себе, откуда во вселенной явились существа, способные создать физику, философию, молекулярную биологию…, не говоря уже о поэзии, музыке, искусствах и т.д. без Бога. Тот эмпирический факт, что материя по действию физических законов вообще не стремится ни чем быть, кроме водорода, сторонники «вечной» материи наглухо игнорируют. Кто тут виноват - наука, глупость или… страх?
Теизм лучше справляется с объяснением жизни. Разум - это фундаментальная основа вселенной. Бог - главный разум, существовал, когда материи ещё не было.
Он сотворил материю, и материя без Бога не может существовать. Бог это жизнь и Он создал из материи существа, вдохнул в них жизнь. Оживотворив материю, Бог сотворил и человека, как образ бога в душе, разуме и любви; наделил способностью учиться, познавать, творить. Отсюда и возникли наша наука, литература, поэзия, искусства и так далее. С позиции теизма эта теория выглядит вполне разумной.
Страх теизма и страх безбожия выражают разную мораль:
1.У человека, верящего в Бога, Богу и Любовь Бога, главная боязнь совершить зло. Вполне свободный в своей воле поступать, как человек, он, образ бога, хотел бы поступать, как Бог. Неизбежно возникновение «ножниц» человеческого и Божественного - человеческого ума и Разума Бога. Теист, в меру сил и разумения эту разницу стирает, обрезая дурные желания и мысли, подчиняясь лучшему. Значит, теист и его страх чисты, стремясь к совершенству.
2.Особенность теизма – ограниченность. - Да, независимость телесной жизни в теизме имеет пределы. Но и человек в мире разума не самый сильный партнер. Он не хозяин собственным мыслям, словам и поступкам, зависим от Бога. Если углубляться, в теизме можно обнаружить нарушение границ частной жизни: Богу известна каждая мысль человека, Ему известно то, о чем он подумает, еще до того, как он об этом подумает. Намеки на этот дискомфорт находим в самой Библии:
«Еще нет слова на языке моем, - Ты, Господи, уже знаешь его совершенно.
Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу?
Взойду ли на небо – Ты там; сойду ли в преисподнюю – и там Ты» (Пс.138;4,7,8).
Страх потерять полную независимость, связанный с теизмом, понятен, только не он главный.
3.Ощущение надвигающейся расплаты, небытия – страх безбожия. Когда ни материализм и ничто уже не помогает. Любопытные факты, что говорили и ощущали известные атеисты перед смертью можно посмотреть на http://yablor.ru/blogs/eto-interesno/2200720
4.Мораль безбожия в том, что человек сам закон, сам обвинитель, сам адвокат и сам себе судья. Когда хочет, обвинит, когда хочет, оправдает - рассматривает достойную жизнь в максимальном удовлетворении материальных благ и прихотей. Он ограничивает их постольку, насколько этого требует ещё большая сила, чем его собственная – большего хищника, большего наглеца, ещё большего эго, власти и т.д. В остальном, если Бога нет, то всё позволено. Боязнь, что религия вынудит ограничивать свои прихоти, заставляет безбожника постоянно кричать о защите свобод, оправдывать извращенцев, моральных экстремистов и прочую духовную гниль. Чтобы скрыть эту подоплёку, безбожники скрываются под маску либерализма. Народ же, нутром чувствуя подмену и личную корысть, зовёт их - либерастами. Библия – нечестивцами.
5.Все безбожники, противясь разуму, наказуемы. «Там убоятся они страха, где нет страха» (Пс. 52,6) – говорит Библия о духовных мертвецах по собственному желанию.
Комментарии
Да ужжжж....
А атеисты - тупые малограмотные простофили!
Спасибо, насмешили...
...
А Библия рассказывает о чёрных делах дьявола,
притворившегося Богом, и атеисты отвергли душой не Бога, Которго не знают, а дьявола, которого знают по библейским описаниям.
...
Отказ от Христа Спасителя - это когда вместе с грязной водой выплеснули и ребёнка....
Представляюсь - Мойша Самюэлевич Шниперзон, агент Массада. За отдельную плату выполняю и поручения Госдепа.
Прошу любить и жаловать....
И забыл спросить: ночью в туалет не боитесь один ходить? Ведь кругом враги. Всякое может случиться....
Комментарий удален модератором
Вы самый умный из долбославов, если вас заслали вести пропаганду в интернете?)))
Сливаю...
Старенький дяденька должен уже понимать, что перед тем, как что то сказать, необходимо убедиться, что ваш язык или пишущая конечность присоединены к мозгу
Тётя решила податься в клоуны в компании с малолетними извращенцами - поклонниками деревянного полового органа? Достойно, ничего не скажешь. Тупое быдло, оскорбляющее за деньги то, чего не то что понять, а даже выговорить то не может - прекрасная компания для взрослой ЖЕНЩИНЫ. Даже если вы имеете два класса образования - стыдно солидаризироваться с быдлом - это противоестественно женскому естеству, если оно женское, а не люмпенски-бабское. Какая мерзость!
- дебил - это я про тебя!)))))))))
Консенсус достигнут, дебил?
Комментарий удален модератором
Реальной власти у Синедриона не было - его решения утверждал прокуратор.
Ок? :))
Вообще, все разговоры о национальности Иисуса Христа и его вере смешны - он Сын Божий и этим все сказано. Пытаться что-то доказывать глупо - это вопрос веры, а не науки. Хотя, и в науке есть факт веры - гипотеза (предположение или догадка) называется. Кто-то верит, кто-то отвергает:))
И последнее. Я нисколько не покушаюсь на авторитет Толстого как писателя, хотя и это вопрос весьма спорный - драли его современники весьма сурово («Промахи незрелой мысли» Писарева, к примеру), но человечишка он был говенный - это вам любой подтвердит, кто изучал историю литературы.
На счет национальности - все рожденные люди на Земле имеют национальность, Иисус не исключение. Какой тогда Он Сын Человеческий?
Толстой и Христос, к сожалению, покинули Землю очень схоже - в одиночестве, непонятые и оболганные современниками и близкими.
Возможно это будет святотатством, но скажу: Дева Мария не имеет к национальности Иисуса никакого отношения, с современной точки зрения она была ЧИСТО суррогатной матерью. Если яйцеклетку русской женщины, оплодотворенную русским мужчиной подсадили еврейке для вынашивания плода, то он что, при рождении станет евреем?!:)) (это про непорочное зачатие).
И землю покинули они по разному: Иисус - вознесся, как раз понятый - вера его живет уже тясячи лет. Как умер Толстой? Погано и постыдно, как бомж - на грязном полу на обосранной лавке. Но различие главное даже не в этом, а в их мыслях. Мысли Иисуса были чисты и высОки, Толстого же были паскудны - его мучала Жаба. Да-да, та самая Жаба, которая в народе зовется черной завистью. От нее, может, и умер. Не был бы так завистлив граф, глядишь, и дольше прожил бы.
1. не судите да не судимы будете - нет такой цитаты в Библии.
2. Мысли Христа отражены в Библии.
3. Мысли Толстого понятны (перечень предметов, изъятых у него после смерти (копия) есть в Ясной поляне) - там и книжка Достоевского, которому завидовал Толстой всю свою жизнь. Т.е. даже подыхая, он читал Достоевского чтобы убедиться: не написал ли тот что-то более гениальное, чем он - Толстой:))
Как видите, гордыня мучает вас, вы, не имея представления о жизни Толстого, пытаетесь спорить с историком:))
Вот цитата: "Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить." А то, что привели вы - это слова подленьких, вороватых и трусоватых обывателей. Надеюсь, вы понимаете противополжность этих фраз. Так что надо не только читать, но и понимать прочитанное:))
Догадка есть категория научная - гипотеза называется:)) Так что я прав, а у вас проблемы и с Библией и с наукой:))
Догадка, гипотеза - это еще не истина, сколько гипотез было похоронено.))
Гипо́теза (др.-греч. ὑπόθεσις — предположение; от ὑπό — снизу, под + θέσις — тезис) — предположение или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов, не требующих доказательств.
2. Поясняю. В вашей интерпретации всем следует помалкивать видя Зло. В реальной цитате говорится о том, что судить МОЖНО и НУЖНО, но самому надо быть с чистыми руками и совестью.
3. Истины нет и быть не может, т.к. все течет и все изменяется. Так что упрек не ко мне:))
Насчет абсолютной истины зарекаться не буду, но относительных истин сколько угодно - это законы природы хотя бы.
P.S. Ваши ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о позициях меня не интересуют, боюсь, далеко зайдем:))
Законы природы?:)) Вы уверены, что они неизменны? Странно, а мне еще в четвертом классе средней школы на физике рассказывали, что все относительно. Вы плохо учились?:))
P.S. Кто-то вас минусует усердно, кому насолили? :)))
Минусуют - значит заслужил)).
Тем не менее, вы мне нравитесь - люблю настырных женщин, будете в Москве - жду! :))
Вы глубоко ошибаетесь, или сознательно так говорите)) Все это, и миллиарды других событий от текущего момента и далеко в глубь времен имеют значение для каждого человека, даже для аборигена в джунглях Амазонки.
А раз есть такое искажение в малом.. что можно найти хорошего во всем в целом?)
-----------------------------
То есть пытаться выполнять заранее не выполнимые правила и каяться, что выполнить их не можешь.
----------------------------
2.Особенность теизма – ограниченность.
-----------------------------
При том, что огромное количество так называемых христиан даже Символа Веры не знают, говорить об ограниченности атеистов самонадеянно.
--------------------------
3.Ощущение надвигающейся расплаты, небытия – страх безбожия.
------------------------
Если даже предположить, что такой зверек есть в природе, то чем это хуже страха христиан перед Страшным Судом?
----------------------
4.Мораль безбожия в том, что человек сам закон, сам обвинитель, сам адвокат и сам себе судья.
---------------------
Чем это хуже ожидания божьего суда от существа с совершенно не предсказуемым поведением?
-------------------
5.Все безбожники, противясь разуму, наказуемы.
---------------------
Тезис сей непонятен, поскольку уж чего чего, а разума в христианстве точно нет. Что легко выясняется при спорах. Кроме того верующие так же наказуемы, как и неверующие.
"Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, то разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!)"
Но это больше об интеллигентах. В случае троллей МП - они просто "сортирные гладиаторы", недостойные даже этих слов писателя.
--------------------------------------
Не думаю, что это надо. ведь ребенок не навязывает вам веру в Деда Мороза. И не обвиняет вас в предательстве страны. И не оскорбляет вас за неимением аргументов. Полагаю, что христианство - уродливая болезнь общества, вытравить которую можно тольео огнем и мечом. Жаль что коммунисты не довели это до конца. А нынешние правители, за неимением ничего лучшего, снова подняли христианство на щит. Не понимая в какие опасные для них игры они играют.
Изя, господин еврейский агент, производное от Израиль.
Читайте Козьму Пруткова, может его ваш интеллект переварит
Может быть, образ жизни наиболее верующих христиан - монахов и монашек - является примером для подражания светской молодежи в вопросах сексуальной жизни? Привести примеры? Может быть, образ жизни патриарха Кирилла является таким эталоном сексуальной культуры? Может быть, И.Христос является образцом отца и семьянина? А может быть Вам напомнить места из Библии, рассказывающие о половых извращениях, которым предавались христианские герои?
Другие для такого экстаза мухоморы кушают, а у вас приод такой от чужих слов - все нарики обзавидуются)) У хероверов же нет ада, чудило ущербное. О чём это вы? В христианство вдарились с горя, так что адрес своей прописки вспомнили? Идите с Х.ром в Навь, или куда там у вас таких болезных отправляют?
Вас что ли девушка в игнор отправила всех клонов разом? А у вас недержание глупости, и поэтому вы рассекречиваете всё новые странички. Язычество располагает к такому растроению личности. Не случайно вы всё время обращаетесь к шизофрении - она вам родная)))
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------
Вот уж бред так Бред...
Смешная статья.
Не смеши людей, христюшечка...
вы то хотели сами всех достать, дерьма то в избытке, но мозга не хватает
Там, где кончается здоровье, там, где кончаются деньги, там, где кончается здравый человеческий рассудок, — там повсюду начинается христианство. (Генрих Гейне)
Вы своими комментами меня в этом убедили ;-))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если бы ваш Бог был, разве он позволил бы усомниться в нём разным там атеистам, иноверующим и "язычникам"? А ведь большинство людей на земле не признают ваших Богов! Изучайте лучше научный атеизм и несите в 21 веке людям свет знаний, а не мракобесие эпохи энеолита и рабовладельческого строя.
Комментарий удален модератором
Вы, конечно, тролль гораздо более тонкий, чем тупые фашистоязычники. В силу большей образованности. Но на всех темах, где упоминается православие, вы тут же появляетесь с высказываними типа "не надо всех по себе судить", а потом и более резких, не приводя никаких аргументов, тут же пытаетесь оскорбить и унизить автора статьи, ничем не доказав его неправоту. Возможно, вы называете свою странную виртуальную деятельность иначе, но под понятие троллинга оно вполе попадает, особенно в силу того, что подобные выпады вы совершаете не первый год постоянно. Неужели в вашей жизни нет ничего позитивного и не о чем поговорить?
Комментарий удален модератором
Язычники не пишут, как их кумиры делали чаши для вина из черепов поверженных врагов, как приносили в жертву младенцев перед битвой, чтобы впитать силу невинных душ?
А сколько цивилизованные, отнюдь не средневековые американские гуманисты, убивали и убивают во Вьетнаме, Корее, Иране, Ираке - далее по списку? Сколько атеисты-гуманисты угробили народу в 20 веке за этот свой долбанный гуманизм в двух мировых и множестве локальных войн? Иван Грозный нервно курит в стороне.А защищает свои устои каждое государство, каждое государство казнит тех, кто эти основы подрывает. Даже сейчас - при вашем тухлом атеизме, который развалил сначала Великую Российскую империю, а потом СССР
То есть все преступления в мире совершали исключительно христианские святые? Или по наущению христианских святых? Именно они квинтэссенция религии - образец для подражания. То есть вы утверждаете, что от учения о том, что нельзя красть, убивать, прилюбодействовать, лгать - всё зло в мире? Вы больны или просто мизантроп с манией приследования?
«Мои чувства указывают мне, как христианину, что мой Господь и Спаситель — боец. Они указывают на человека, который однажды, будучи одинок и окружен малочисленными последователями, распознал истинную сущность евреев и призвал людей к борьбе против них, и Он (правда Божья !) был величайшим не только в страдании, но и в борьбе. В безграничной любви, как христианин и просто человек, я вчитываюсь в отрывок, который рассказывает нам, как Господь, наконец, восстал во всей своей мощи и, взявши плеть, изгнал из Храма выводок гадюк. Как ужасна была Его борьба против еврейского яда ! Сегодня, после двух тысяч лет, обуяем сильными эмоциями, я еще более ясно понимаю тот факт, что именно для этого Он пролил Свою кровь на Кресте. Как христианин, я обязан не поддаваться обману, но быть борцом за правду и справедливость ...»
«Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на Вере. Нам нужные верующие люди».
"Мы - первые, кто эксгумирует подлинное учение Христа! Только через нас оно отпразднует свое возрождение. Мария и Магдалина стояли у пустой гробницы, ибо они искали мертвого человека. Но мы намерены раскопать сокровища живого Христа!"
«Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на Вере. Нам нужные верующие люди».
Адольф Гитлер
Комментарий удален модератором
А поводу вечной жизни - да, как верующий человек я верю и в то, что душа человеческая будет жить вечно. Но тут, правда, надо договориться о едином понимании Бога, человеческой личности, вечности и прочих основополагающих вещей. Просто если один человек определяет для себя данные понятия согласно христианским догматам, а другой, в силу, скажем, советского атеистического воспитания, глубоко этого вопроса не копал, и думает, что Бог - такой бородатый дедушка с тарелкой над головой, сидящий на облаке в ночной сорочке, а в Рай люди приходят во плоти с целью блаженного безделья и слушания на полянке, валяючись в цветах, райских птичек, а сам рай - это такой природный заповедник, то понять друг друга будет сложновато))))
Комментарий удален модератором