Президент может подписать ответ на «акт Магнитского» до конца года. Путин на стороне воров ?
Накануне спикер Госдумы Сергей Нарышкин и лидеры всех четырех фракций внесли в палату законопроект о визовых и экономических санкциях против американцев, нарушивших права граждан РФ или совершивших преступления в отношении россиян.
Документом предусматривается составление списка американцев, которым запрещен въезд в РФ, также приостанавливается деятельность на территории России юридических лиц, подконтрольных гражданам США. Этот законопроект стал ответом России на действия Сената США, который 6 декабря принял «закон Магнитского».
Ожидается, что проект закона будет рассмотрен палатой в пятницу.
По мнению Никонова, закон после рассмотрения в Госдуме может быть подписан президентом уже в этом году.
«В Вашингтоне этому закону не обрадуются. Нам также не следует забывать о всевозможных побочных эффектах. Например, в минувшие выходные российские власти подняли вопрос о ненадлежащем качестве американского мяса, которое поставляется в Россию. Подобных ситуаций может появиться еще больше, и негативная практика будет расширяться», — сказал он.
По его словам, список Магнитского является открытым — как в том смысле, что он подлежит обнародованию, так и в том смысле, что «новые фамилии можно вносить в него бесконечно».
«Мы можем столкнуться и с “соревнованием” черных списков, и с расширением их географии, поскольку США обратились и к другим странам с призывом составить свои варианты списка Магнитского», — заявил Никонов.
Он добавил, что с точки зрения последствий закон Магнитского может принести еще больше вреда, чем поправка Джексона-Вэника.
«Не в практической плоскости — я не думаю, что российские следователи, прокуроры, судьи, сотрудники исправительных учреждений и другие фигуранты списка Магнитского проводят выходные во Флориде и хранят деньги на счетах в Нью-Йорке. Однако данная практика может распространиться на различные области наших двусторонних отношений и иметь очень негативные последствия», — сказал зампред думского комитета по международным делам.
Комментарии