Пусть Кобзон сам и отправляет своих внуков и правнуков в эти публичные дома
Глава Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов в интервью телеканалу НТВ крайне резко высказался о предложениях некоторых шоуменов от политики легализовать в России проституцию, которая, по мысли певца-депутата Кобзона и феминистки Арбатовой, может помочь российским властям наполнить бюджет. Интервью было размещено на мультимедийном портале священника и 8 декабря 2012 года будет показано по телеканалу НТВ в программе "Максимум" в 20:00. Ниже мы приводим его целиком.
– Отец Дмитрий, почему не стоит легализовывать проституцию в нашей стране?
– Ну, это зависит от задач. Если задача – убить народ окончательно, тогда надо легализовывать не только проституцию, но и педофилию, торговлю наркотиками, торговлю не только короткоствольным, но и автоматическим оружием, легализовать вновь игорный бизнес… Ну, так сказать, все, какие есть мерзости – надо их легализовать. Потому что тогда логика отсутствует. Почему из всех вещей, которые обычно курирует преступный мир, взять именно проституцию? Странно. Ну а потом, если практически рассмотреть отдельно последствия легализации проституции, тогда в каждом селе у нас очень быстро возникнет публичный дом. В каждом маленьком городке. Это будет мгновенное действие. И потом уже этого джинна как-то затолкать в бутылку будет невозможно
– Просто вот те люди, которые говорят, что стоит легализовать, в том числе и Иосиф Давыдович Кобзон, он говорит, что это огромный многомиллиардный бизнес, и поэтому, мол, те деньги, которые кладут себе в карман бандиты и полицейские, мы это всё возьмём себе и поделим на пенсию дедушкам и бабушкам…
– Ну я понимаю, Иосифу Давыдовичу обидно, ему, видно, не хватает на жизнь, поэтому он беспокоится о русском народе, желает его процветания, но вот такого рода процветания я бы своему народу не хотел. И так достаточно, что русские, украинские и молдавские проститутки наполнили весь свет и конкурируют с Африкой, с Азией. Я бы всё-таки для своего народа желал бы лучшей участи. Я считаю, что дедушки всех вот этих девчонок – они в гробу переворачиваются. Слёзы льют, парады, откапывают их останки, а их правнучки… Для этого их прадеды кровь проливали, чтобы они занимались этим бизнесом?
– То есть не стоит нам искать деньги на пенсию нашим людям вот в такой области?
– Ну тогда можно ещё пойти путём: допустим, часть пенсионеров – в газовую камеру. Понимаете, есть много старинных способов. Вот при Сталине было раскулачивание, после этого, конечно, никаких пенсий уже не понадобилось. Просто как-то… Я даже удивляюсь Иосифу Давыдовичу. Неужели он так одичал, что есть вещи, на которых наживаться нельзя.
Особенно государству. В случае легализации проституции главным сутенёром становится государство. Это нормально было бы?
– Да, жутко звучит… Хотя там, в Голландии, в Германии, в некоторых штатах США…
– Мне трудно сказать, что там в США, я Америку не воспринимаю как некий идеал государственного устройства, хотя есть там и хорошее. Я тут недавно прочёл, что в Швеции, например, 90 процентов людей даже не хоронят своих родителей, а просто сжигают, как мусор, а тепло, которое выделяется при сжигании трупов, идёт на отопление их собственных домов. Или государственных. А огромное количество – больше половины – даже пепел не берут себе назад, чтобы похоронить. Это говорит о том, что у людей отношение к усопшим просто как к мусору, то есть никаких связей между родителями и детьми нет. А для нас, для русских, всё-таки кладбище считается чем-то пока ещё очень важным.
Поэтому если мы хотим полного одичания людей, хотим окончательно разрушить семью, мы будем это всё поощрять, что растлевает молодёжь, народ. Я ничего другого не могу сказать, что худшую форму фашизма трудно себе представить, чем вот предлагает Иосиф Давыдович и все остальные его соратники в данном случае. Что тогда стоят патриотические песни? Значит, это всё фальшь? И потом трудно сказать, а сколько им всем вообще нужно ещё денег? Если они голодают, я могу поделиться тарелкой супа. Зачем же легализовывать бизнес, основанный на растлении людей, на убийстве самого святого? Потому что женщина – это вообще венец творения, а из неё делают орудие, предмет для сладострастия. Понимаете, она становится предметом, который продают в магазине «Интим», и её так именно используют. Использовать так человека – это натуральный фашизм. Мне даже странно, почему это приходит людям в голову.
– Наверно, они смотрят в сторону Запада, например, Голландии…
– Ну, можно посмотреть и на восток, и на север, и на юг, но всё-таки лучше посмотреть в собственное сердце. И ещё лучше своих внуков и правнуков туда отправить – в эти публичные дома, прямо непосредственно. Зачем школа? ЕГЭ сдал – и в публичный дом. Да. И мальчики, и девочки, и всё, нормально. Потом покурил, выпил, сыграл и всё… Да, ещё из пистолета пострелял. Потом занёс в суд денег, сколько нужно, и опять на свободе, и опять продолжай. Только зачем живём? Вся жизнь человеческая убивается, остаётся просто какой-то ужастик. Это, конечно, будет огромный шаг, если это удастся. Но я надеюсь, что пока ещё этот номер не пройдёт. Всё-таки в нашем народе остатки здравого смысла есть, и в Государственной думе порядочных людей достаточно.
Комментарии
- Иди, милая, ко мне в штат работать! Мы тебя в партию примем, карьерный рост гарантирую!
- Что Вы, Никита Сергеевич, меня мама и сюда еле отпустила!
А если серьёзно - русофоб этот протоиерей. Какое он мнение насаждает о Великом Народе Славяно-Арийском? Неужели русские девушки и русские юноши только разреши, все сразу в публичный дом работать побегут?
Ваше сравнение со спиртным,табаком, и наркотиком очень удачно, оно сразу проясняет суть дела. Вы ведь не призываете к запрету продажи табачных изделий? Причем вред курения очевиден, вред проституции - под вопросом.
В любом случае утверждение, что русские девушки и юноши побегут заниматься проституцией, если только им разрешить - оскорбительно для русского народа.
Кроме того, Вы уверены, что проституция - зло? Возьмем девушку, у к-рой особых талантов нет, а сиськи есть. Не тянет её в литературу, искусство и/или дорожные рабочие. А жить - причем хорошо - хочется, и скажите, что она неправа! И возьмем 60-летнего дядьку, у к-рого 59-летняя жена с такими сиськами, что лучше бы их не было. А ему надо. И вот эти двое - дядька и девушка - нашли друг друга. Кому от этого плохо?
"будет у нее время и желание иметь ребенка" - у одних будет, у других - нет. Совсем, как у аспиранток, колхозниц, учительниц и лётчиц.
"поверит ли она в том, что есть достойные мужчины" - не знаю, как Вы, а я лично и сам в это не очень верю.
"будет ли желание создать семью" - у некоторых будет, см. классическую литературу.
"мужчине - как дальше жить с женой, постоянно пользоваться услугами проституток?" - ну, в 60 лет не так уж и постоянно. Запросы уже не те. Да и накладно.
"Как смотреть в глаза детям и внукам" - им-то что?
Поймите меня правильно - я не за разрешение проституции. У меня нет мнения на эту тему, я считаю, что вопрос неясен, и что решение здесь должны принимать специалисты - профессиональные социологи и демографы.
Я тоже за легализацию проституции, поскольку это:
1. Освободит женщин-проституток от РАБСТВА у бандитов;
2. Отнимет у бандитов и коррупционеров деньги и перечислит эти деньги в государственную казну;
3. Позволит контролировать санитарию в этой профессии;
4. Уменьшит моральное лицемерие и ханжество в обществе, которое, как страус засовывает голову в песок, чтобы не видеть реальной угрозы.
Думаю, что из-за последнего фактора (лицемерия и ханжества в обществе) легализация не состоится и ваши мужья, братья, сыновья. женихи, друзья будут и дальше клиентами нелегальных проституток пополняя кассу бандитов и коррупционеров и рискуя заразить вас венерическими болезнями. Живите так.
Кстати, почемы вы презираете проституток, но я слова плохого не слыхал от вас и РПЦ об их клиентах?
Почему РПЦ и всё общество не клеймит позором клиентов проституток? Почему штрафы за проституцию платят только проститутки, а не их клиенты? Разве они не такие же грешники?
Кстати, я атеист и считаю религию обыкновенным шарлатанством.
Я атеист и горжусь этим.