
AFP
Вероятно, перепостив текст из мутного источника, Андрей Ведькалов стал жертвой дезинформации "борцов с империализмом".
Но мы-то тут при чем? Зачем нам обсуждать хренотень?
Как поступать с такой хренотенью?
Вопрос принципиальный.
Публикую последовательно:
1. Пост г-на Ведькалова с предупредительными сигналами сообщества.
2. Публикацию МК с информацией.
1. Иран и Япония осудили ядерные испытания США

Администрация АЛ предупреждает: Осторожно! Какашка!
Иран резко осудил США за проведение ядерных испытаний в штате Невада на этой неделе, заявив, что они несут угрозу всему миру и демонстрируют лицемерные двойные стандарты Вашингтона в отношении ядерных исследований. Японские официальные лица также критически отнеслись к этим тестам, выразив опасения, что американцы могут в любой момент применить ядерное оружие.


2. Что на самом деле:
Америка произвела экспериментальный неядерный подземный взрыв
материал размещен 7 декабря 2012 в 15:19, просмотров: 1650
Специалисты в США провели субкритический неядерный подземный экспериментальный взрыв на полигоне в Неваде
Как отмечается в сообщении, осуществленный взрыв, который получил название Pollux, стал 27-м по счету субкритическим ядерным экспериментом. Предыдущий - Barolo B - был осуществлен в феврале 2011 года.

Представители министерства энергетики США заявили, что целью подобных экспериментов является сбор научной информации, которая будет во многом способствовать "обеспечению безопасности и эффективности национального ядерного оружия".
Субкритический взрыв подразумевает детонирование взрывчатки вокруг радиоактивного материала без достижения критической массы и начала цепной реакции.
В ходе эксперимента изучается поведение плутония в условиях воздействия на него взрыва большого количества взрывчатки.
материал: Алексей Дмитриев
источник: РИА Новости
Комментарии
Но мы-то тут при чем?
Вопрос для меня принципиальный.
Как поступать с такой хренотенью?
Удалите если считаете нужным
Я хочу разобраться.
Мой вопрос был о "хренотени". Вы добавили важный момент:
Как быть с хренотенью, если её распространяют официальные источники?
Обсудим?
Только оригинальные тексты. На всё чужое - только ссылки?
дело не в перепостах, а в том, что соц сеть превращается худший вариант СМИ-типа еще одного зомбоящика, т.е. инфа идет больше о госсистеме, нежели об обществе- которое по сути противостоит гос системам, а госситемы давно не представляют систему общества-но ежедневно пытаются вешать лапшу на уши из зомбоящиков,общество оттуда шнырь в интернет в соц сеть- но и тут такая же хренотень!
тут четкое понимание следует вырабатывать- что есть в интересах общества. а что есть в интересах госситемы.
конечно редакция ресурса об этом должна кумекать..
если я к примеру хожу к МИБ на коммунику- то я знаю там занимаются диалектикой и всё что для этого нужно и тексты для анализа, и все философские и диалектические течения..-там будут- таким образом не шатаясь по всему интернету я могу периодически сушить мозги там.
какая цель у этой соц сети, я так до конца и не поняла.
если понимать цели и задачи-то можно понять.
конечно можно полагать- типа объединение людей и всякое такое..
типа у каждого своё сообщество-но вот в этом и есть противоречие!
Человеческое общество объединено объективно, потому любое вещание о разобщенности общества, угадайте с трёх раз откуда
правильно!..из вне общества- от систем желающих отчуждать у общества и людей и всё то что касается человеческого общества, и те системы. которые отчуждают- не являются общественными системами, так как не основаны на социуме- хотя там тоже есть люди- но они не социально ориентированы..
и вот таких всех- соц сеть собирается объединять, тех, у кого задача напротив- разъединять,даже под соусом объединения..
потому у меня часто возникает вопрос- а можно ли данный ресурс назвать соцсетью?
вы собираетесь его биографию писать?
или вы его съесть хотите?
если автору очень захочется славы- он найдет метод прославиться, но авторы как правило по большей мере хотят чтобы читали, то что они написали,а не их самих..
а всякие Лиды -старательно всех в этом уверяют!
и шоб никто и сумлеваться не смел- типа все вы в этой карусели- и хрен, кто сойдет с нее..
типичная буржуйская демагогия -причем недалёкая!