Александр Гершаник как зеркало россиянской демократии

Вы полагаете, что у Гершаника у меня - общий противник? Интересно, кто бы это мог быть?

Привет,Иосиф.

По моему,есть три сооба в Мп,антисовлига,альтернативная лента и общество любителей Израиля,где точно как ты выразился -"Систематическое использование Александром Наумовичем канализационных образов заставляет предположить, что сей персонаж – не только лицо россиянско-демократической ориентации, но и копрофил. "-персонажи ровно такие же.

Честно говоря, не слежу за его сочинениями. Он и в этих сообществах использует канализационные образы?

А что,разве породу изменишь?Оно себе не изменяет.

Так выходит, он - убогий? А я тут над ним стебаюсь. Наверное, над убогими стебаться грех?

Вот сказать что юродивый,не получается,тот хоть иногда,правду нет нет,да скажет,а этот,этот именно убогий,и над его убогой аргумегнтацией в спорах,поржать ,постебаться не то что не грешно,а строго необходимо.

Коррупционная власть.

"Стебаться"? ((((

...во-те раз!..(((

Лена, ну нельзя же всех экскрементальных комментаторов воспринимать всерьез...))

Наверное, я просто устала.((((

Это нетрудно найти в сети. Но когда найдете, имейте в виду, что данный текст - иронический. И употребляемые в нем термины тоже несут иронический оттенок.

"Любитель испражнений"...

Это чисто медицинский термин и имеет место быть в психиатрии...Никакой иронии.

В экологии копрофилами называют организмы (например, грибы), чья среда обитания (например, субстрат) связана с экскрементами различных видов животных (с)

Да поняли мы конечно что иронический...Скорее саркастический. Муза-проктофил -это уже не ирония.

Это - злая ирония...))

Очень злая;)))Злая, злая....

Это -новое направление(?) в литеро-медицине?...

Да нет -это старое направление - в сатие-юморе....

Очень отдалённо. Обедняете Сашу.

В одним лице он и обожатель и производитель

и обитатель.......этой среды.

В питеро-проктологии.

Jndtnbnm&

Можно и так.

Да. Но в данном случае на вопль Наумыча положили символический хрен...))

...здесь(на ГП) ещё ЖЕНЩИНЫ ходЮтЬ..((((

Лена, так я же про хрен - растение, горькое такое...))

...я его не ем.

(

А что делать, через многое в жизни приходится переступать :)))

Часто люди видят и слышат вовсе не то, что на самом деле, Иосиф...

Предлагаю для успокоения чувствительных натур прикрыть положенный хрен листьями фигового дерева и корнями валерианы :))

На фото ниже куриный рулет, с черносливом, магазинный - не самодельный, и салат - Греческий.

Уверен, что любителям курочки такое придётся по вкусу.

Так сказать, от нашего стола - ихнему :)))

...и весьма преуспели в сем: очень многое уже переступили,потоптали, попрали...

Елена, согласитесь, что слово "хрен" далеко не самое ужасное в жизни ?

С моей женской логикой весьма сложно говорить с представителем иного мышления.

Представитель иного мышления - это звучит страшно...

Я не такой :)))

По мне, так "хрен" звучит гораздо мягче...

Вы имеете желание поговорить(?) об этом?

Когда человек кладет себе на душу такой запашистый "бальзам", то становится страшновато за его душу...

А она вообще есть,в смысле душа?

Или там нечто иное,заменитель-зависть-черная,клевета-гнусная,ложь зловредная?

Он горячился очень долго и много. Оставил несколько десятков комментариев. Ну, и вдохновил меня на этот текст...))

Иосиф, это же хорошо, когда человек вдохновляет!

Муза! В случае с Гершаником - Музык...))

Вдохновение — главное в работе! Вдохновясь литром водки, дворник Вася очистил двор от асфальта…

Не мое. Понравилось просто....

Как скромен сей собеседник здесь у Вас, Иосиф. И как ему удалось обойтись без ... удивляюсь.

Полюбуйтесь. Только уж не вдохновляйтесь, плз

http://maxpark.com/community/3780/content/1683648#comment-20199960

http://maxpark.com/community/3780/content/1683648#comment-20208278

Две ссылки слились в одну, но работают обе

Сей собеседник - ладно. Куда интереснее здесь Стерхов, призывающий (чуть ниже) объединяться с Гершаником. Для точности вот ссылки

http://maxpark.com/user/889703788/content/1698438#comment-20481614

http://maxpark.com/user/889703788/content/1698438#comment-20481960

Иосиф, Интересно, что два эти персонажа (скачков и стерхов) похожи почти как близнецы. После трамвайной ссоры я обратила внимание, что они появляются один вослед другому и ведут себя примерно одинаково. Вывод?

По крайней мере имею право предположить, что хозяин у этих двух авок - один. ;)) Вряд ли это Гершаник. Но коллекция, похоже, тоже одна. :))

Что касается Гершаника. Долго думала, вляпываться мне в его продукт жизнедеятельности или не стОит. Очень неплохо высказалась Самарянка, мои ощущения были бы в известной степени повтором.

Но всё же скажу пару слов. Нет, Гершаник не живёт "бамбуком, качающимся на ветру". Он решил взять на себя другую миссию: он несёт "третичную философию" развивающимся умам - ученикам, если таковые действительно у него есть. "Философия тела", в которой наркотики - это культура,космополитизм для всех, кроме, как я понимаю, одной нации, отсюда и словесные испражнения самого Гершаника, как неотъемлемая составляющая "культуры тела".

Нет в русском языке слова "оргазм", а надо чтоб было. Есть в русской культуре философия страдания, а надо, чтоб не было.

"Заземлить" русскую культуру - задача гершаников и тогда, естественно, надо "мочить" Достоевского явно и исподволь.

Вот, послушайте - "воплощение гершаников". http://maxpark.com/community/1039/content/1662888

Послушал. Они (гершаники) не просто заземляют русскую культуру, а агрессивно заземляют. В интонациях выступления это, возможно, не слышно. Но из самой сути агрессия прет откровенно. А уж из комментариев Наумыча в ГП агрессия брызжет всеми видами так любимых им фекалий.

Странно, что не все это видят. Я не про прикинувшихся слепыми. А про тех, кто искренне считает, что Гершаник и его подобия любят Россию и желают ей добра.

Согласен с Вашим предположением, что коллекция - одна...))

Это унификация. Ко всем замочкам должна подойти одна отмычка. А у них будет замочек с секретом.

Я желаю Гершанику, чтобы страстно любимая им женщина на вопрос "тебе хорошо?" ответила бы ему: "да, я испытала оргазм". :))))

Нет более подходящего слова для процесса и более неподходящего для высоких чувств и слияния двух в одно.

И нет более подходящего слова для принижения и унижения высоких чувств. Они (гершаники) специализируются на унижении высокого. Испытывают кайф, когда им попадаются внушаемые слабые люди. Впадают в бешенство, когда натыкаются на людей, которые видят их насквозь. Такое смешное бешенство препарирумой лягушки, которая вообразила, что она - удав. Этим лягушонкам полезно побыть в препарированном состоянии и увидеть собственные жалкие внутренности со стороны - глазами не попадающих под их вляние непредвзятых людей.

Оля, он опять соскочит. Если бы от гершанников был хоть какой то оргазм,гершанники бы не страдали таким явным словоблудием;)))))

Света, не боись. :) Он сам всё про себя знает. И про то, что мыльный пузырь. И про то, чему служит.

Главный нутряной вопрос, который его мучит, и который он, не удержавшись, не раз задал публично: что делать, когда над тобой смеются?

И с чего же он опять соскочит ?!

:))))))))

"Воплощение" - это от слова "плоский" ?

Тогда согласен.

Герцена они уже не разбудят, это уже было...

Здравствуй, Костя!

Ещё и продолжение следовало. Гершаник не утерпел и продолжил отправлять естественные надобности, жиденько ответив Куралову )))))

Добрый вечер, Оля !

К сожалению, в силу жизненных обстоятельств стал очень редко здесь бывать...

Но т а к у ю тему пропускать - поистине грех. Это понял даже Александр Гершаник, признавшись в грехах.

Поэтому я и предложил новую транскрипцию - "Грешаник" :))

:)))

К слову сказать - в Ин-те Герцена такой славный междусобойчик - они об этом не любят распространяться, но кто знает, тот знает - в их диссертационном совете за защиту кандидатской присваивается докторская степень. И давно уже такое. В обход в с е х мыслимым россиянских законов и правил. Такие дела...

Пусть не думают, что здесь будут лохов чепушить - они их в зеркале найдут.

Ну они и не могут оставаться в тени. Они "сеют" (продолжение не про них).

И здесь они пытаются "распространяться". А чем больше трепятся и надуваются, тем яснее становятся. Им бы помолчать..., но тогда кто ж им оплатит? :)))

Мы и оплатим. Вынужденно. И платим постоянно. Пока - только деньгами. Потом - другое дело.

МузАк

Получается, что Гершаник - глухарь с навыками дрессированного попугая...))

Он атеист. И в этом его главная беда.

Это самая точная формулировка относительно видеобреда на его сайте.

Думаю, что у него нелады с психикой. Я, конечно, не эксперт, но в процессе работы много повидал разных... пациентов.

И сильно настораживает количество его "друзей". Либо он сетевик по найму либо см. абзац выше.

Вассерман тоже атеист...но как говорят в Одессе,- это две большие разницы;)))

Насколько я помню, он обожает Путина, агитирует за него? Разве нет?

Вот малая толика от Толика. Редкое "фу".

Можно ругать Путина за то, что наша страна до сих пор напоминает огромный собес, в котором целая армия чиновников жиреет в своих норах, оформляя трёхкопеечные пособия. Но что будет с рейтингом политика, который выпустит завтра указ разогнать эту армию дармоедов под корень и начать платить пособия только тем, кому они реально нужны?

Мы с вами могли наблюдать этот эксперимент дважды - во время монетизации льгот и во время отмены стипендий. Оба раза хорошие, годные, выгодные и для страны в целом и для каждого гражданина в отдельности реформы встречали ожесточённое сопротивление.

Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции - это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить. (с)

mcsoid.livejournal.com›143725.html

Я тоже не эксперт, но вижу, что нелады с психикой прут из многих его комментариев. Да и из видеобреда - в не меньшей степени.

Хорошая аналогия.

Я у Гершаника в ЧС.

Но речь о другом. Для меня есть такое понятие, как

"живость ума".

То есть это и есть настоящее его проявление.

У Гершаников оно просто отсутствует.

О логике в их пассажах я вообще не упоминаю в связи с её отсутствием.

Показательный пример - Ясин.

Редкостный тупица. Но профессор.

При ведении диалога с ними только поначалу

развлекаешься, настолько очевидна их глупость.

Но потом приходит понимание, что даже стеб

до них не доходит.

Перехожу на юмор "потемнее".

Всё - ЧС.

Ещё совсем недавно я даже не представлял, что люди могут быть настолько глупы.

А ведь это ещё и помножено и на амбиции.

Думаю, Вы ошибаетесь. Страна-сырьевой придаток Запада да и любая страна 3 мира, - это либо диктатура, либо коррупционная демократия (коррупционная диктатура тоже популярна). Реформаторы и их американские советники и ставили цель превратить РФ в сырьевой придаток. Они сознательно сеяли коррупцию. Почитайте о А Шлейфере и его жене Циммерман.

Именно либеральные экономисты никогда не дадут власти начать войну с коррупцией. Ибо Западу и нужно государство с чиновниками на крюке. Другое дело - они - совершенно в масонском духе - хотят возглавить борьбу с коррупцией. Все это - их узнаваемый стиль.

Ошибаетесь в данном случае вы, принимая слова Вассермана за мои. Я как раз считаю Путина виновным во всем негативе, воцарившемся в стране в период его правления.

"Негатив" был во все времена и глава государства всегда несет наибольшую ответственность. Но у нас произошла катастрофа, когда за период примерно 1989-1999 фактически развалилось страна, которой тысяча лет. К 1999 году Российское государство почти прекратило существование. Путин временно остановил сползание в выгребную яму. Он скрепил страну "мертвой водой", а вот "живой" у него, этого ученика Собчака, нет.

На сей счет я согласна с Федоровым. Путин под америкосами. И выполнил на пять план Даллеса. Теперь они хотят дальнейшего развала, он артачится, и на выборы они его не звали - самозванец. Вот и разыгрывается очередная трагикомедия. А я уже придумала финал. На свой пост он назначит ИО того, кого я выберу себе мужем. И все будет чики-пики.

Это птица гораздо более сложной субстанции... Ты вот про туркменский акцент упомянул - насколько помню, у них есть геральдический образ пятиглавого орла...

Вот и здесь примерно то же самое...

Совершенно точно - безбашенные. Но Наумыч в профиле нагнал о себе столько пурги, что просто вынуждает предполагать наличие у него хотя бы маленькой башенки. Или, может, ее этой же пургой и сдуло...))

Не буду голосоловным. Процитирую - с каким гигантом мысли в лице Гершаника мы тут имеем дело.

Итак, цитата.

Гершаник Александр Наумович, родился в 1952 году в Николаеве. Занимался спортом. Мастер спорта по фехтованию с 1968 года. Работал тренером. Окончил филологический факультет Николаевского пединститута в 1974 году. Преподавал русский язык и литературу в сельских школах. Служил в армии солдатом (1978-79). С 1979 года живу и работаю в Ленинграде-Петербурге. Преподавал в разного рода учебных заведениях: от ПТУ до ЛГУ. Кандидатскую диссертацию («Раннее творчество А.П.Чехова») подготовил на кафедре истории русской литературы ЛГУ и защитил в 1986-ом. Печатался в газетах, журналах и научных сборниках с 1968 года. Составлял, комментировал и готовил к изданию сборники и собрания сочинений разных авторов. Со счета публикаций сбился. Организовал выпуск нескольких периодических изданий. Вел телепрограммы на питерском ТВ. Занимался бизнесом.

Продолжение цитаты. В одно окно не влезла...))

В 2006 году организовал и возглавил «Центр гуманитарных исследований». Создал сайт: http://www.sovsemi.ru/ Подготовил и издал (в бумажном и электронном виде) «хрестоматию» по Рунету «Книга «SoVsemi.ru»#0». Готовлю трехуровневую программу медиа-образования, которая состоит из: 1. Интегрального интерактивного курса: «Я и мир. 5+» для детей и взрослых. 2. Курса «предпродажной» подготовки специалистов: «B4$» («Brain for Sale») для выпускников ВУЗов. 3. Курса: «Экспертная деятельность: теория, технология, практика» для специалистов высшей квалификации. 4. Обучающей игры «EXPERTUS» для всех. Приглашаю к участию! Электронная почта: aleksandr-gershanik@yandex.ru

Я интересовался его производственной деятельностью.... Бизнес у него мелкий и слабый. Психологические консультации, обучающие программы.... Но на хлеб с чесноком, наверное хватает.....:)))))

А вопрос, насколько подробно надо о себе писать, сложный... Можно ничего не писать, вот и начинают мне впаривать чушь по добыче нефти, когда я в этой отрасли уже 40 лет работаю, и 10 лет являюсь достаточно известным экспертом.....

Да уж, чесноком от суждений Наумыча несет чисто конкретно...))

:))))))))))

Мастер спорта СССР в 16 лет, да еще по фехтованию? Это вряд ли.

И этот мастер спорта (и Наумыч) уехал в сельскую школу? Еще менее вероятно.

Графомн.

Психологи-консультанты друг друга пользуют.

Да, как в старой пословице: Врачу - исцелися САМ.....:))))))

Совершенно верно.

К тому же недавно один очень заслуженный психиатр, большой профессионал, рассказал про приватное обсуждение в медицинском сообществе факта взрывообразного интереса населения к психологии. Пришли к выводу, что это проявление латентных пациентов, спровоцированного коммерсантами. А с другой стороны - целенаправленная акция со стороны США, в целях переформатирования общества и менталитета. Действительно, посмотрите на гершаников, кондрашовых и прочих - это же все пациенты, инкубаторски идентичные.

Я был в Англии 13 лет назад - там невероятно уважаемы психологи. Чуть что - к ним на консультацию....

И что? Каков результат?

Я именно про это. Что в начале 60-х прошлого века произошла революция, по сути. Вместо здоровых и вполне человечных американцев появилось совершенно другое племя. Ряд авторов связывает это с массовым внедрением психоаналитиков и прочего гештальта. Потом эта зараза стала расползаться. Типичный инструмент управления социумом.

Согласен.

Может, вот такой ?

Они же - и "доктора" также...

Скорее всего!

Давненько не списывались Почту не смотришь?

Виноват - не то что почту, вообще ничего не смотрю, Андрей...

К компу подхожу раз в неделю - почти бесплатная трудовая деятельность в конец заела...

Одно время везде были в моде м н о г обашенные танки. Но очень недолго...

Вот, к примеру - трёхбашенный "рейнметалл".

Ну давай что-нибудь платное сообразим. :-)

:) В данный момент сильно завязан на существующее положение - есть причины.

+

Точно заметил, Руслан!

Удалили коммент "демократизаторы" Гайдпарка:)

А мы его запомнили. Хорошие комментарии долго помнятся.

Это случилось еще 5 декабря. Великий русский писатель. Почвенник. Из того ряда, в котором Василий Шукшин, Валентин Распутин.

Он со всеми атеистами независимо от того, хотят они этого общения или нет.

Иногда нет времени зайти посмотреть новости, вот и пропустил.

И Распутин и Шукшин и Белов - любимые нами писатели. А вот Федор Абрамов понравился много меньше. Язык у него совсем не интересен, а ведь это важно. В языке проявляется любовь - к деревне, к героям.

Главное в литературе - язык. Гоголь в свое время говорил (за точность цитаты не ручаюсь, но суть такова): неважно - о чем написано, важно - как написано.

Наверно, бедность языка свидетельствует о бедности чувств и мыслей. Но бывает ложное богатство, мишура. Очень частое явление у еврейских пустозвонов, которым хочется отметиться в русской культуре (я не говорю про настоящих поэтов, их два с четвертью: Мандельштам, Пастернак и Бродский).

Он вдохновил меня на текст. Не пропадать же добру...))

Надеюсь, что под добром ты подразумеваешь не Гершаника ?))

Ты догадлива...))

Да есть у кого учиться! ))

Объединяться с Гершаником?..)) В чем я могу с ним объединяться? В ненависти к России? В ненависти Советскому Союзу? В ненависти ко всему русскому? В чем?

Верблюд в пустыне питается колючками,которые собирает по одной.Так и Вы ищите точки объединяющие Вас,а там уже спорьте,отстаивая своё,но никакой враждебности.Иначе ничего и ни у кого не получится.Все недовольны властью,но каждый по своему. Это властям только на руку.

У меня есть с кем объединяться в ГП. Этих людей немало. Гершаник в их число не входит.

Браво! И я о том же. "Разделяй и властвуй" - девиз сатаны. А мы все сейчас достояние страны. У меня тоже есть много расхождений во взглядах с Наумовичем, но пока он против власти, мы с ним по одну сторону баррикад.

Разве можно быть недовольным властью, в частности, нашим Президентом человеку с такой говорящей фамилией - СТЕРХОВ?.. Уж вам-то нельзя обижаться на невнимание Президента...)))

Совсем потом,он Вас к стенке поставит и не задумается. Проверено историей;)))

Они против власти лишь потому, что власть недостаточно радикально и быстро уничтожает Россию. Так что в случае конфликта власти с гершаниками я лишь поддержу власть.

Ну вот, сам ввязался, слишком много слов о ничтожестве.

На мне не полетаешь.Спина износилась.Не взлетим.

Ну ладно уговорили. Я все равно к нему уже не хожу, вижу, как он меня не любит. Едва сдерживается, чтоб не послать. Я его тест о тревожном ребенке разбила впух и впрах. Там все признаки одержимости бесами и к ребенку это никакого отношения не имеет.

Ну, как скажите. Суд атеистов я вам предоставляю.

Фамилия настоящая. Я проверяла.

Ну, вот - Путин молодых стерхов учил летать, рожденного ползать старого Стерхова обязательно научит... ))

Спасибо, Лариса, за ценную развединформацию.

А ваша фамилия не Чапмен?..

;-)))

Спасибо Лариса! Поддержка помогает. Настоящая.Точно.

Я пророк обыкновенный. Но сейчас время тишины. До 21-го молчок.

Это как видно из тех стерхов, с кем ВВП летал ?

Здравствуйте, Энвер Фуадович!

А может, и стоит, чтобы помочь болезному заметить собственную кривизну...))

Ещё раз желаю здравствовать!

Бесполезно и пытаться - эта демпублика, то ли дембратва - себя считает всезнающей и непогрешимой.

Тут интересен пример Троцкого - лишь получив ледорубом по своей ревбашке, понял, что идея диктатуры пролетариата и коммунизм - ересь.

И комментировать в Вашем случае тоже не надо было;)))

Спасибо, Сергей!

Поздняя птичка глазок протирает;))))Эта Ваша фигня в смирительной рубашке уже два дня назад.как была...работаете на опережение?

Прошел по ссылке. Удивился - это ваш ответ??

Н-да... Ну, повторяться не буду, я вашем аттракционе всё написал...)

Высер какой-то слабоватый. И нервический. :-)))

Шура, Вы же хотите золота - пилите гирю! И хватит уже плакать о ЧС! Моя жилетка насквозь промокла от Ваших слез. Сейчас я выжму ее Вам на лысину или на то, чем Ваша лысина скрыта от действительности. И Ваш куцеватый паричок растворится в соляной кислоте Ваших слез.

Хорошо мне, вдалеке от "дел",

не слыхать чего и кто пердел.

Приветствую вас, дорогой Александр! Куда вы делись? До сих пор не могу забыть ваш впечатляющих размеров лоб с двухцветной надписью: "Голоса воруете?"...)) После этой надписи вы стали мне очень симпатичны. Без всякой иронии. На полном серьезе. Тогда я понял, что вы - человек искренний и честный. Готовый бороться за свои убеждения. Хотя не все ваши взгляды я разделяю.

Глянул сейчас в ваш блог, увидел, что последние тексты вы опубликовали в мае. Не пишете больше? Или в других местах публикуете? У вас публицистический дар - совершенно очевидный. Храните и развивайте его. Развивается он путем постоянного сочинительства. Не знаю, как насчет "ни дня без строчки". Но "ни недели без хотя бы одного текста" (не обязательно опубликованного, но сделанного, к публикации готового) надо соблюдать. Если, конечно, этот текст - не роман, не повесть, не поэма.

Всегда рад вас видеть!

Поэт, однако. У вас хорошие стихи и проза. Вы талантливы. А я очень строгий критик.

Здесь http://www.stihi.ru/avtor/ab775 небольшая подборка моих стихотворений и поэм. Можете посмотреть, при наличии желания и времени.

А потому слабоватый, что большую часть он ртом выкакал. Умеют наши доморощенные либероиды ртом какать...)) На серьезный высер какашек не осталось, да и сил, наверное, тоже...))

Спасибо, Саша. Качественно ты им ответил...))

Иосиф, мне довелось переосмыслить ощущение степени влияния "своих" "идей" на глобальные процессы. Трезво оценить ничтожность их вклада в торможение всеобщей деградации. Когда вы повторяете известный тезис концепции достижения литературного успеха,

в качестве совета лично мне, то и тогда мне не избыть скепсиса, относительно возможности созвучия моего собственного строя предлагаемой парадигме смысла существования абстрактного художника.

Мне по-человечески приятна ваша отеческая забота. Время летит быстро. Ценность и значимость творений отдельного человека — величины, увы, скалярные, а социальная интерференция их не является заслугой автора. Всё решает сиюминутное стечение физических свойств среды.

Увидимся ещё, возможно.

С удовольствием. А я тут.

http://www.stihi.ru/avtor/larisas

На слове "отеческая" я заглянул в ваш профиль. В 1969 году, когда вы родились, мне было 16 лет. Теоретически я, конечно, мог бы быть вашим отцом. Но очень теоретически и очень молодым отцом...)) Таким, от которого вреда куда больше, чем пользы...))

А если всерьез, то не стоит впадать в хандру, скепсис и, не дай Бог, депрессию. Вы говорите, что "Всё решает сиюминутное стечение физических свойств среды". А мне кажется, вами упущен очень важный решающий фактор - человеческая воля.

Вы не берите в расчёт возраст физиологический. Речь-то идёт о гржданственной зрелости. Что может себе позволить моя воля (в условиях нынешнего состояния социальной среды)? Десяток жизней самых близких мне людей разменять на ГАРАНТИРОВАННОЕ физическое уничтожение любого субъекта, безусловно причастного к моральному унижению, растлению и систематическому геноциду моего народа?

Болтать о справедливости, плевать в лицо фашисту - глупость. Есть один выход. Собирать мужество для оплаты своей жизнью смерти какого-нибудь высокопоставленного гада. Словесная слизь не станет заменой ружейного масла.

Депрессия тут возможна лишь в случае невыполнения своего последнего предназначения.

Александр, есть еще семья, дети. Ведь дети у вас есть? Вот они - высший смысл вашей жизни.

http://maxpark.com/static/u/photo/3824663260/740_327550.jpeg

Вот ради них и надо жить. А не ради "ружейного масла".

У Вас интересный взгляд, Андре: нет страшней человека, абсолютно убежденного в своей правоте.

Правда, я думаю несколько иначе. В своей правоте надо быть убежденным. Но не стоит навязывать свои убеждения кому-либо. Тем более, так агрессивно, как это делает Гершаник. Его агрессивность - признак внутренней неуверенности во многом, в том числе в собственных убеждениях. Уверенный человек никогда не будет насильно склонять в свою веру другого. Потому что он самодостаточен. Ему достаточно и убеждений, и друзей, и противников.

Вот где-то так...))

Согласна. Агрессия присуща трусам и слабакам.

Оно дифференцирует, а не объединяет. Получается, что в основе этих двух противоположных типов мышления лежит разная организация связей. Особенность правого полушария - память по преимуществу образная, опирающаяся на сплетение множества взаимосвязанных звеньев. Каждое из этих звеньев взаимодействует сразу со многими другими, и таким образом формируется сложная сеть переплетающихся связей, которые отчасти перекрывают друг друга. Выпадение из этой сети какого-то одного звена или даже нескольких не может разрушить всю систему. Логическая же память является функцией исключительно левого полушария. Она может быть схематично представлена в виде множества изолированных линейных цепей, каждое звено которых соединено не более чем с двумя другими - предшествующим и последующим. В результате выпадение даже одного звена ведёт к разрыву всей цепи. Если есть промежуток во времени – это уже разрыв и вызывает недоумение. Свойство правого полушария – синтез, это как бы целостность восприятия и целостность поведения, присущий обычно верующим людям. А левого полушария – анализ, логическая линейность и последовательность, типичная для атеистов.

Мы все различаемся по типу мышления на физиологическом уровне: те, у кого доминирует левополушарное мышление, блистательны при решении логических задач. Те же, у кого доминирует "правополушарное" мышление, хороши в решении всяких творческиих задач. Но видят они мир по-разному и иногда противоположно. У автора статьи явное правополушарная ассиметрия. Он поэтому и видит целостную картину, комбинирует события шестилетней давности – речь Чубайса – с фактами стапятидесятилетней давности – книгой Достоевского – и выдаёт результат сейчас после интеграции этих сложных связей и фактов. У автора статьи явный синтез. У Гершаника же явное левополушарное доминирование, посему он не интегрирует так легко и свободно, наоборот, возмущается, с какой это стати надо было вытаскивать ....и т.д. Про навоз и канализацию не хочется писать, да и не в этом суть дела, то есть совсем не в копрофилии, это было просто образным выражением. Надеясь, что я хоть как-то прояснила суть стычек двух мною уважаемых людей. Оба, кстати, у меня в друзьях!

Спасибо, Оля. В любом подобном анализе есть доля анализа. И некоторой притянутости под заранее намеченный результат. Но все равно получилось интересно. А Гершаник знает про то, что у него "явное левополушарное доминирование"?

Верно. Потому атеисты такие упертые. Им все руками бы потрогать. И в кислород не поверят, пока не потрогают.

"Свойство правого полушария – синтез, это как бы целостность восприятия и целостность поведения, присущий обычно верующим людям. А левого полушария – анализ, логическая линейность и последовательность, типичная для атеистов".

Я ему об этом намекала, но не уверена, понял ли он мой намёк. Про притянутость - это верно, всё можно притянуть за уши к любому результату, но есть простой способ понять, притянуто ли в каждом данном случае. Вы, например, можете честно спросить самого себя, что конкретно повлияло на Вашу реакцию и написание данной статьи - предполагаемая копрофилия Гершаника или же его намёки на получение Вами денег за написание патриотических статей? Что именно Вас возмутило? Можете Вы дать ответ, положа руку на сердце, что именно вульгарность выражения Гершаника Вам претит, а не его подозрения, бросающие тень на Вас, как искреннего и непродажного борца за идею? Только Вы можете дать ответ. Займитесь самопсихоанализом и найдёте непритянутый результат! А по поводу истинных причин Вашей неприязни - это действительно часто бывает, что люди с разной полушарной ассиметрией друг друга не понимают и принимают в штыки любое объяснение другой стороны. Попросту они не могут друг друга понять, вот и всё! А поводом к вспышке может быть любой факт, хотя бы и намёк на ангажированность... Вот и всё.

Совершенно честно могу сказать, что данный текст появился вовсе не из-за намека на ангажированность.

Почему он был сделан? Помните у Ахматовой:

Когда б вы знали, из какого сора

Растут стихи, не ведая стыда,

Как желтый одуванчик у забора,

Как лопухи и лебеда.

Любые тексты растут из какого-то "сора" ассоциаций, мыслей, внезапно возникших ярких словосочетаний, которые куда-то надо пристроить.

Мысль написать данный текст возникла, когда я увидел три (три это ведь система!) каналиционных комментария Наумыча. Я понял: вот во что я буду макать Наумыча носом - в плоды его собственной "умственной" жизнедеятельности.

И еще в немалой степени этот текст был написан ради красного словца. Именно ради него пишутся едва ли не все тексты - художественные, публицистические, журналистские. Именно ради него никто никого никогда не жалеет. Тем более оппонента, если не сказать противника. Ведь Гершаник-то никогда никого не жалеет. С какой стати я его должен жалеть?

И еще одна причина. Во всех войнах, как детских, так и взрослых, огромное значение имеет - кто первый начал. В данном случае, первым был не я. Я всего лишь ответил.

Вы всего лишь ответили? А так ли это? Вы позиционируете себя как эстет, это вполне возможно, но ведь Вы первым начали эту желудочно-кишечнополостную тему: "Чубайсу очень хотелось бы отрапортовать западному хозяину, что ...русские теперь все поголовно превратились в бездуховных желудочно-кишечных тварей. И теперь можно делать с ними все, что угодно. Стоит только показать им призрак доллара – и русские пойдут за этим призраком куда угодно.

А вот не идут русские за этим призраком. Хоть ты убейся с ним, с этим своим призраком. Не идут! И в желудочно-кишечных не превращаются. Хоть вывернись кишками наружу – ничего не получается. А хотелось-то не кишками наружу, а всего лишь сапоги вычистить западному хозяину. " и т.д. А не пришло Вам в голову, что Гершаник тоже эстет, что эти выражения его и покоробили, да так, что он парировал весьма отвратительными словами, чтобы макнуть Вас носом в Впши же слова, дабы вызвать и у Вас отвращение? Так кто здесь первый?

Если Вы и в самом деле считаете, что канализационные комментарии и являются истинной причиной написания статьи ради красного словца, то одно из двух - либо Вы поверхностны либо не понимаете работы Вашего подсознания.

Статья и комментарий - совершенно разные вещи. Меня многие тексты в ленте раздражают. Но я не лезу в них со своими комментариями. Тем более с такими канализацонными. А Гершаник посчитал возможным лезть. И, кстати, получил он там не только от меня. А все равно нарывался и нарывался. Мазохист однако.

И, кстати, когда я написал свой текст, я увидел, что Гершаник со своей местью опередил меня.http://maxpark.com/community/721/content/1695054 И получилась она, эта месть, у него совсем вонюченькая...))

Прочитайте там комментарии Гершаника и его сообщников. Очень красноречивые.

Я тоже занесла его в противники. На войне как на войне. "Осетринка та с душком". А на гнилое и тухлое приправы нет.

Видимо, очень редкий случай доминирования левого полушария над правой ягодицей...

А может быть, у гершаников - мыслящие ягодицы...)) Тогда на чем же они сидят?

Здравствуйте, Лена!

Воспринимаю Вашу критику. Но бывают ситуации, когда с оппонентом необходимо говорить на его языке. Иного языка он не поймет...))

Бывают.

...а сегодня ...ТОЧНО ...(?) ТОТ случай?

Я уверен в этом, Лена.

Гершаник в моих глазах давно не прошел проверку на вшивость. Видимо, я знаю его дольше.

Спасибо Вам, Лариса, за Ваши слова о моем стихотворении. Вряд ли я заслуживаю такой высокой оценки. Буду стараться соответствовать...))

Заслуживаете. Это я еще поняла по тексту про Достоевского. Очень поэтичная речь, глубокомысленная и метафоричная. Так пишут только талантливые литераторы. Но именно это и раздражает мосек. Рядом с ними они ощущают свое ничтожество.

Пытаюсь ответить на Ваш комментарий на "Стихи.ру" - не получается. Выскакивает надпись красным цветом "База данных временно недоступна. Попробуйте повторить попытку через несколько минут". Уже со вчерашнего дня "временно недоступна"...)) Нет ничего более постоянного, чем временное...))

Заходите через кабинет. Я с таким уже сталкивалась.