Формула "Пассажа"

Давненько не писала насчет «Пассажа». И не потому, что повода не было, наоборот – слишком запутано все.

Это я об адвокате Викторе Козлитине и «правдорубе» Михаиле Евсееве. Вот ведь как обернулось-то интересно! По понятиям Коми-полиционеров– дело яйца выеденного не стоит. Все же ясно!..

 Ага, ясно.

Конечно, мы уже привыкли, что любое сообщение из логова погононосцев следует понимать с точностью наоборот, ибо в аксиоме, что работать полиция не умеет – они сами каждый день расписываются. Теперь вот победно трубят о приговоре Евсееву.

Как всегда – в деле полно нестыковок и непонятных моментов. И традиционно слабое место Коми-правоохранителей – мотив. Но, пройдемся вкратце по существу…

Официальная версия:

По версии самих следователей дело было так.

(надела платок, подперла головушку ручкой и голосом доброй старушки-сказочницы начинаю рассказ)

Давным-давно, в апреле этого года, добр бобр молодец кум из «Черного беркута» мчался на колеснице железной, что по лентам стальным бегает и в народе «поездом» прозывается, в Сыктывкар на суд. И не просто поприсутствовать, а гнусные наговоры в свой адрес отвести и присяжных в своей набожности и честности уверить.

Вот и ехал молОдец Виталик Колесников, в окошко поглядывал да природой любовался. Как вдруг, аки черны вороны, налетели злые урки бывшие, в Кирово-Чепецке проживающие, и давай Виталика стращать: «Ты, свет Виталий, на суде не гоношись, а говори: заставили, мол, в твоей вотчине-колонии пацанов мелких Коростелева и Пулялина повинную писать. Оговорили себя ребятушки, уступив пыткам лютым, вертухаями чинимыми. Скажешь так – отсыпем злата тебе в долларовом  эквиваленте, тыщ пять, а не скажешь – красного петуха на твой дом пустим, живьем спалим и детишек малых не пожалеем!»

Послушал Колесников речи те угрожающие, возмутился зело. «Да как смеете вы такое предлагать мне? Богатырю УФСИНа русского?», - вскричал он…  и устыдились урки, убежали. А наш богатырь решил от греха подальше никуда не ходить, кликнул извозчика по прозванию «такси», да домой и вернулся. И что забавно-то – никто и не спросил его: «А что это ты, мил человек, с полпути возвратился, командировку служебную похерив, а?» Ну вернулся и вернулся.

Прошло время, отдыхал Колесников от трудов на благо Государства в ресторане города Екатеринбурга. Как вдруг подползает к нему змей-искуситель, в миру Миша Евсеев, и сулит денег много за работу гнусную – наклеп на товарищей своих в суде возвести. Снова, стало быть, сказать, что пытали Коростелева и Пулялина, показания нужные выбивая. И опять Колесников против совести не пошел, к речам льстивым доверия не имея, отказал резко Евсееву. Да не угомонился Евсеев…

И опять соблазнял богатыря златом. А богатырь-то наш уж со товарищами из СК сговорился, да притворно согласился предателем быть, но условие поставил: «Деньги вперед!» Принес Евсеев деньги поганые да пластиковую карту богомерзкую – тут его ОМОН и повязал и в темницу отправил.

Посидел Евсеев в остроге – одумался. Как на духу выложил, что не сам он на подлость пошел, его адвокат Козлитин заставил, черным колдовством разума лишил. А в остроге чары-то развеялись, ибо колдовство полицейское посильнее адвокатского будет.

И рассказал Евсеев, как на исповеди, что сам он ни-ни, за него все адвокат дьявола Козлитин решал: и куда идти, и что говорить, и как «урок» нанимать. Денег давал для подкупа подлого. Все поведал следователям, раскаявшись.

Выслушали следователи болезного, подумали немного (три месяца) и аки архангелы налетев, арестовали злого колдуна Козлитина и урок тех, из поезда, прихватили. Заточили всех в СИЗО каменное, да дело в суд готовить начали.

А Евсеева наказали двумя годами «строгача» за глупость. Но пока еще наказывать не начали.

Вот такая вот сказочка «made in СУСК РФ по Коми».

Нестыковочки этой сказочки, которую пытаются выдать за истину, видны сразу:

1. Почему Колесников, напуганный «зеками» в поезде до потери контроля над сфинктером, тупо уехал домой, ни слова никому не сказав? И почему обвинители, ожидавшие приезда Колесникова 2-го апреля, никак не отреагировали на его неявку в суд?
2. Как бывшие заключенные Усманов и Ашихмин узнали когда, каким транспортом, в каком вагоне едет Колесников и как он выглядит? Или как об этом узнал Козлитин, натравивших зеков на Колесникова?
3. Как Евсеев узнал, что 11 апреля Колесников будет в каком-то кафе Екатеринбурга? Как он узнал адрес съемной квартиры в Сыктывкаре, где 15 апреля остановились Колесников и Халенко?
4. Почему в суде Колесников утверждал, что 15 апреля, ночью, в съемную квартиру ломились с угрозами пьяные Козлитин и Евсеев, а теперь присутствие Козлитина старательно умалчивается?
5. И наконец, мотив. Неужели Козлитин не понимал, что Колесников никогда не признается в избиении заключенных с целью заставить их оговаривать себя и других? Что таким признанием он подпишет себе приговор, а 20 тыс. долларов явно недостаточно для смены страны обитания? Ведь раскрой Колесников всю правду о методах работы полиции и УФСИН – ему в этой стране не жить. Так какая психическая болезнь сподвигла Козлитина на столь глупый поступок?

Ответы на эти вопросы следователь Овсянников не дает. Зато телеканал «Юрган» еще вопросов подкинул: «По версии следствия, адвокат Козлитин дал указание экс-милиционеру подыскать людей, которые любым способом должны были склонить Виталия Колесникова, начальника оперчасти Ивдельской колонии к даче нужных показаний. Дескать, поджигатели Коростелёв и Пулялин зимой 2010 года изобличили братьев Махмудовых под давлением силовиков из Коми. Исполнителей для поручения адвоката Евсеева нашли в Кирове.Евсеев пошёл на сотрудничество со следствием и кроме признания по теме о подкупе свидетеля Колесникова, подробно рассказал о сотрудничестве со стороной защиты братьев Махмудовых, начиная с 2009 года. По его словам в этот круг кроме родственников ухтинских бизнесменов входили их адвокаты, деловые партнёры, сам Евсеев, Григорий Чекалин и Виктор Козлитин. Любопытно, что в задачах последнего, как утверждал Михаил, кроме склонения на свою сторону некоторых свидетелей гособвинения, была ещё и работа со СМИ».

Вот и получается, что Михаил Евсеев теперь не «гнусный предатель, присвоивший несуществующие звания (майор) и награды, очернивший своих коллег в обращении к Президенту только ради собственного пиара», а тихая жертва Ужасного и Коварного Адвоката.

И опять вопросы:

- Почему так резко изменилось отношение в Евсееву со стороны бывших коллег?

- Почему уголовное дело в отношении Евсеева было выделено в отдельное производство?

- Почему он сразу начал сотрудничать со следствием?

- Почему Козлитин давал Евсееву деньги?

Некоторые ответы я получила из интервью с самим Виктором Козлитиным, любезно присланным пресс-центром «Ухта 2012». Вопрос денег Козлитин объясняет так:

«За то время, с момента освобождения Евсеева из колонии, я несколько раз помогал ему деньгами. Действительно, в конце марта Евсеев пожаловался, что за квартиру имеется большой долг, а ему хочется своей подруге шубку приобрести. Я пользовался его квартирой постоянно, с января жил у него, а за квартиру не платил, поэтому и перевел ему на карту 50 000 рублей. В начале апреля 2012 года Евсеев пообещал достать необходимые документы, но еще хотел съездить к подруге в Красноярск. Для этих целей я ему перевел 70 000 рублей. В итоге он съездил к подруге, а документы не достал».

То есть, по версии Козлитина дело было так: Евсеев предложил достать материалы пресловутого уг.дела №423 (дело в отношении работника колонии№56 Н. Вавилова, в котором есть материалы, подтверждающие факт применения пыток к Коростелеву и Пулялину). Официальным путем эти документы достать невозможно, любые запросы упираются в активное сопротивление следствия. Даже суд оказался бессилен. А Евсеев пообещал достать материалы, используя свои личные связи в органах.

Вот в это уже верится больше. Одно дело, если Козлитин в умопомрачении приказывает пойти на заведомо нереальный подкуп Колесникова и другое дело, если Козлитин соглашается воспользоваться помощью Евсеева при добыче необходимейших ему подтверждений действительного давления следователей на Пулялина и Коростелева.

Судите сами – если в руках защиты будут документы, неоспоримо доказывающие, что «чистосердечные» показания Пулялина и Коростелева были даны ими под давлением, что будет? А будет вот что:

- Признательные и свидетельские показания, данные под давлением, считаются УПК РФ НЕДОПУСТИМЫМИ доказательствами! Их НЕЛЬЗЯ использовать в обвинении.

- ЕДИНСТВЕННЫМ доказательством виновности Махмудовых в организации поджога «Пассажа» являются показания Коростелева и Пулялина. А Коростелев и Пулялин утверждают, что эти показания были даны ими под давлением следствия. А показания, полученные под давлением… (см. выше).

- При признании чистосердечных показания Пулялина и Коростелева недопустимыми – Махмудовых придется отпускать с извинениями и компенсациями за 5 лет неправомерного заключения. А также и следователи, и прокурорские (во главе с ген. Прокурором Коми) лишаются погон или даже «присаживаются» на реальные срока за халатное отношение к работе, применение пыток, превышение полномочий и проваленное заказное дело. А оно им надо?

И «забыть» о документах из дела №423, как «забыли» об экспертизе подделки протокола Хозяинова, не получится. А потому логично, что необходимо убрать мешающего Козлитина. И его убрали – руками Михаила Евсеева.

Убрали вовремя – в аккурат в тот момент, когда в суде давал показания пресловутый Могилевич – еще один богатырь земли русской, одаренный свыше силой могучею… И все внимание с этих, очень важных, показаний переключилось на громкое задержание адвоката… Прямо как сейчас, когда в суде выступают свидетели Пулялина и Коростелева, показания которых доказывают, что вся версия следствия – пустышка, выплюнутая младенцем…

Кстати, о младенцах. Виновность Виктора Козлитинав организации попытки подкупа свидетеля подтверждается ТОЛЬКО словами Евсеева. Ничего не напоминает?

Махмудовы виновны со слов К и П = Козлитин виновен со слов Евсеева = Чекалин виновен со слов Власенко.

Такая вот формула, неизменная уже 5 лет. Ничего не меняется в Республике Коми. А может быть, лучшего придумать они просто не способны?

Напоследок вернусь к репортажу «Юргана»

---- Цитата из протокола допроса обвиняемого Евсеева М.А. от 14.09.2012: «Со всеми указанными информационными изданиями была договорённость (не могу точно сказать, насколько она поощрялась, то есть я лично оплатой «заказных статей» не занимался), что представители данных изданий берут фактуру конкретного эпизода, связанного с расследованием, после чего искусственно из данного эпизода исключались положительные моменты, выливался негатив, связанный с не совсем правильной работой сотрудников правоохранительной системы. Данные статьи прорабатывались как самим Козлитиным, так и иными лицами - мной, Рыбаловым, другими. После чего под диктовку данные статьи передавались указанным представителям СМИ. Начиналась информационная атака» - конец цитаты. Евсеев также указывал - ещё в 2009 году корреспондент «Новой газеты» Ярослав Ярошевский при личной встрече предложил сделку. Готовящаяся статья по теме поджога «Пассажа» будет в пользу защитников Коростылёва, Пулялина и братьев Махмудовых за символическую плату в 150 тысяч рублей. По данным экс-милиционеров, впоследствии эти деньги журналисту передал Григорий Чекалин. Позже тысячу экземпляров «Новой газеты» на самолёте доставили в Коми и распространили среди жителей Сыктывкара и Ухты. Всё это делалось для создания негативного резонанса в обществе и противодействия следствию.----

Интересная информация, не правда ли? Стрельба сразу по двум зайцам.

Во-первых, брошен камень в сторону Чекалина. Ведь уже скоро в суде очередь дойдет до стороны защиты. И они явно рассчитывают, что Григорий Чекалин в очередной раз размажет обвинение по стенке. А молчать Чекалину, защищая бывших коллег резона нет  – и так, благодаря их «помощи» едва не погиб в колонии.

Потому и «кукарекнул» Юрган. Обозначил, так сказать, приоритеты. Намекнул: «Не верьте ни одному слову Чекалина. Он с Махмудовым сотрудничает!». А, заодно, и другие издания обляпал. Вроде бы кроме «Юргана», БНКоми да газеты Даши Шучалиной никто вам, уважаемые читатели\зрители правду не скажет. Все деньги берут, все! И большие, и малые! И 7х7, и Рен-ТВ! Даже ценник «Новой» огласили – 150 000 рублей (но путь для отступления себе оставили: Ярошевского в «Новой газете» зовут не Ярослав, а Ростислав. Так что, если редакция «Новой газеты» и подаст иск по Закону о клевете – то Юрган отвертится).

Подведу итог.

Евсеев, якобы, наказан. И даже, якобы, сидит (приговор в силу пока не вступил).

Обвинение против Козлитина рассыплется, если суд над ним будет не заангажированным (да кто ж позволит? Сядет, как миленький!).

В дальнейшем, любые публикации СМИ, оправдывающие Махмудовых или ругающие силовиков Коми, будут клеймиться купленными (ссылаясь на Евсеева).

Ждем развития событий.