Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?
На модерации
Отложенный
Алине Хомутинниковой, муж которой больше трех лет служил на ядерном испытательном полигоне под Семипалатинском, было отказано в назначении пособия как вдове ветерана подразделений особого риска. Только через суд был подтверждён её статус и назначено пособие в… 169 рублей. В то время как близкие родственники умерших ликвидаторов Чернобыля получают по пять тысяч.
«Неужели «казахстанская» радиация была в 30 раз слабее, чем «украинская»? Не думаю, потому что в результате облучения мой муж стал инвалидом второй группы. Без волос в 30 лет, без единого зуба – в 40, язвенный колит, инфаркты и инсульты… А в справке об инвалидности у него черным по белому: «По общему заболеванию» - пишет вдова.
Врачи утверждают, что ничего другого написать не могли, не было оснований. Непосредственные участники испытаний ядерного оружия давали пожизненную подписку о неразглашении государственных секретов. Пострадавших никто не обследовал на лучевую болезнь, это мешало медикам сделать правильный вывод.
Когда-то В.В. Путин обещал «устранить очевидную социальную несправедливость» и уравнять в правах всех пострадавших от радиации. Но пока каждому приходится искать правды в одиночку и только через суд.
Алина писала об этом во все инстанции, включая правительство и президента, но сверху бумаги каждый раз спускали в область, где решать эту проблему нет ни полномочий, ни большого желания. «Как правило, препоны ставят экспертные советы, не имеющие представления о губительных последствиях ядерных испытаний. Мое предложение: закрыть все эти советы, а освободившиеся деньги направить участникам испытаний и членам их семей. Пользы будет больше».
Законы, защищающие жертв радиоактивного излучения, в России распространяются только на чернобыльцев и почти не касаются жертв иных техногенных аварий, а также служивших на ядерных объектах. Может ли радиация быть губительной для одних людей и почти безвредной для других? Каждый здравомыслящий человек скажет, что это бред. Но оказывается, по мнению наших чиновников, заручившихся нужными выводами экспертных советов, - такое вполне возможно!
Людей лишили здоровья во имя «обороноспособности страны». Так государству было надо. Когда государству надо, оно выжмет из подданных все соки. А выжав, выбросит отработанный материал. А свои долги спишет на коммунистический антидемократический режим или на экспертное мнение. Экспертов у нас хватает. Чем больше экспертов, тем меньше ответственности.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ведь никто же их насильно в это радиационное пекло не загонял, к тому же не такие уж они наивные олухи, чтоб не представлять губительного воздействия излучения на своё здоровье...а всё от традиционного русского *авось* и погоней за солидными деньгами...
так и смысл теперь плакаться?! И причём здесь государство?
Государство видит что его населяют бараны...неликвиды ума...голубковы ..и шариковы. так почему бы не использовать этот скот в экстремальных зонах!))
Уверена и японское правительство было бы не против согнать своих ликвидаторов без нуклеарзащиты в разрушенную АЭС пахать ценою своего здоровья, да только японский народ им за такую инициативу попель порвёт..и американский своим в такой же ситуации тоже порвёт...
а русским всё по фиг...знай только сопли размазывают и горе водкой заливают...
Чего изволите барин ))))
Ответственность за семью, друзей, Родину...
А от денег и золота отказываться !!!
А жиды сами рассосуться !
в статье конечно же случай особый....и если человек давал подписки,то он конечно же прекрасно понимал,что никаких плюшек ему по окончании не будет....но думаю и работа его оплачивалась хорошо.однако он ведь мог отказаться от данной работы????здесь решающим является выбор человека.ну а если ему в СССР всё же платили за потерю здоровья,то РФ является преемником ,и обязана продолжать выплаты.кстати вот об этом в статье почему-то не пишут.
Комментарий удален модератором
теперь рассмотрим аварию ЧАЭС...туда как раз гнали всех,там реальных добровольцев то не было,но а что было делать????ждать,пока ещё хуже не станет??77 и в этом случае государство взяло на себя ответственность в виде выплат пострадавшим при ликвидации последствий....
Комментарий удален модератором
но как раз разговор пошёл не об ответственности государства,а как раз о том,чтоб самим ничего не делать,вот это то и возмущает.спасение утопающих,дело рук самих утопающих,и об этой многовековой мудрости не стоит забывать
а по поводу порывов рисковать спасая.....ну не знаю....здесь единого мнения просто не может быть,каждый сам для себя решает как ему жить и умирать.и уж осуждать подобные порывы лично у меня не повернётся язык.более того,считаю что это слишком цинично.
Все блюдудут интересы государства, интересы людей защищать некому. Все эти правозащитники
только за свою власть борются и отвлекают людей от борьбы за социальные права.
не может государство не вовлекать в свою деятельность общество,а значит и государства как такового на данный момент нет.вот от этого и давайте плясать.
Наверно им трудно. Да уж, мир не совершенен. И дело не в экспертах и самом государстве.
Всё гораздо "интереснее":(
Комментарий удален модератором
Недавно Онищенко заявил, что у нас нет профессиональных заболеваний. Получить заключение по такому заболеванию невозможно. Также прочитал, что люди доказывают вредность марганца, хоть эта вредность известна уже давно. Так в чём же дело? Хотят показать, что бизнес улучшил условия труда и денег жалко? Все болезни от водки, а наши радионуклиды - самые вкусные в мире! Берегите здоровье, не докажете вы профзаболевания.