Упоминание Бога под запретом: новые правила в школах США
В американских школах повсеместно запрещают упоминать бога как ученикам, так и учителям. Директора вынуждены идти на такие меры, опасаясь исков со стороны родителей, ведь, согласно законодательству США, государственным школам запрещено выделять одну религию перед другой.
AFP
На протяжении последнего года администрации многих школ вынуждены были ввести запрет на упоминание «Всевышнего», «Бога» и других религиозных терминов. Эти слова нельзя использовать как учителям, так и ученикам. Более того, педагоги вынуждены пересматривать учебную программу и исключать из текстов различных произведений отрывки религиозного характера.
Так, в Северной Каролине директор школы заставил 6-летнюю ученицу исключить упоминание бога из поэмы, которую она написала и собиралась прочитать на празднике в День ветеранов.
Родители других учеников обратили внимание на строчку: «Он молился Богу о мире, он молил Бога дать сил». Они тут же обратились к директору с требованием убрать религиозные элементы из программы, сообщает местное издание McDowell News.
Администрации пришлось пойти им на встречу, иначе бы школе грозил судебный иск, который учебное заведение, скорее всего, проиграло бы.
Основанием мог послужить текст первой поправки к Конституции США, в котором сказано, что
«Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание оной».
При этом введение религиозных элементов в школьную программу, например, из христианства, может ущемить права учеников, принадлежащих другой конфессии или придерживающихся атеизма.
«Как директор я должна переступить через собственные религиозные убеждения и следовать букве закона, который признает за нами право на свободу слова и вероисповедания, но при этом нам, как государственной школе, нельзя выделять одну религию перед другой», - прокомментировала ситуацию Дезире Киркпатрик, директор учреждения.
В то же время другие представители образовательной системы штата обвиняют школу в ущемлении прав самой ученицы, ссылаясь все на ту же первую поправку.
Этот случай – один из многих.
Так, сразу в нескольких американских школах под запрет попало исполнение патриотической песни «Боже, храни Америку», которая раньше звучала на многих мероприятиях и воспитывала в детях гордость за родину.
Таким образом, перестают существовать школьные традиции с 20-летней историей, что возмущает большинство родителей, воспитанных в то же духе.
А газета Belfast Telegraph сообщает о трудностях, с которыми приходится сталкиваться, например, учителям литературы.
Так, им пришлось убрать из текстов слово «бог», что порой осложняет понимание сути происходящего.
Правке, в частности, подверглась пьеса Уильяма Шекспира «Генрих V».
Комментарии
Так нашим унтерпришибеевым последователям еще расти и расти.
Пока что только у Пушкина изъявли "поп - толоконный лоб, а заменили "купцом",
а тут и вовсе:
"Бога запретили упоминать!"
Ну и неисповедимы дела твои. Господи!
Ничего не поделаешь.
тут и сам Буриданов осел не знал бы как реагировать на пункт из американо-ельцинской Констиитуции, в котором прописано, что
"свобода на право изъявление одного заканчивается там, где начинается свобода самовыражения другого.
убийцы или жертвы.
где начинается свобода другого"!
Привести всё к коллапсу, такова задача
либеро-рыночных демократизаторов.
А самые умные тут у нас теперь пусьё из группы "Война":
Платоны и прочим просьба не беспокоиться!
Наглядно про "права" все изложили.
Бегают несчастные американцы под статью своей Конституции, точь в точь как умалишенные.
Что тут про норвежцев говорить, которые с убийцы 67 детей "пылинки сдувают в пятизвездочной 3-хкомнатной камере.
А - что?
Право на свободу желаний такое у убийцы прописано в Конституции.
Хоть и убьют тебя, а ты - уважай!
коль скоро запрещено всякое о нем упоминание.
А Россия спокойно возвратит свой социальный государственный статус без помех
со стороны 250000 интернетовских клонов от Хилари Клинтон и от прикормленных западными грантами вредителей из "пятой колонны".
Кроме, конечно, сисадмина Гайд или как его теперь - Макспарка, который сегодня дневалит.
Никак не угадаешь, когда дежурит не гОлем, а человек.
Что стоило бы в одиозном пункте взаимозатычек свободы и права:
"свобода одного заканчивается, когда начинается свобода другого"
привести основания и ссылки:
в каких именно случаях надо свобовыражающегося "брать за ручки резвые" и отводить в место, где
его самовыражения не будут причинять урон всему обществу??!