БЕЗДЕЙСТВИЕ Бастрыкина А.И. и Чайки Ю.Я!

Итак, с 14 мая 2012 года прошло более шести с половиной месяцев, когда были направлены мною и поддержавшими меня активистами-правозащитниками по электронной почте заявления в Следственный Комитет РФ и в Генеральную прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношении неизвестного сотрудника ОМОНа. 
Указанный сотрудник ОМОНа, согласно увиденной мною в интернете видеозаписи, размещенной по адресу:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BMVUCO3K5eQ, озаглавленной: «6 мая, Марш Миллионов. Убийство человека омоновцем», на разрешенном правительством Москвы митинге оппозиции 06 мая 2012 года в г. Москве, беспричинно ударил молодого человека, неожиданно для него, левой рукой в область правой челюсти или сонной артерии, после чего молодой человек упал на асфальт и не подавал признаков жизни. 
Этот неизвестный молодой человек в руках никакого оружия и предметов, которые могли бы быть используемы им в качестве оружия, не имел, признаков агрессии в отношение проходящих мимо него сотрудников ОМОНа не проявлял, а просто стоял в том месте, где был разрешен указанный выше митинг – на Болотной площади, не нарушая своими действиями общественного порядка.
Вышеописанное здесь:
http://blogs.mail.ru/mail/pug-adv/747F72F92A7BDB63.html
http://blogs.mail.ru/mail/pug-adv/22E7C410EF1F6D99.html

Сомнений в том, что в действиях этого мерзавца-омоновца имеются признаки превышения должностных полномочий с применением насилия – очевидны. Наличие события преступления в деянии омоновца, согласно уголовно-процессуального закона, никем оспорено быть не может. Оснований для отказа в возбуждении уголовного дела по действующему УПК не имеется! Какую ещё можно проводить проверку?
Заявления о преступлении имеются, видеоплёнка доступна в интернете каждому, преступление относится к категории публичного обвинения – какие могут быть действия правоохранительных органов? Возбуждается уголовное дело по факту совершения преступления неизвестным лицом и проводите расследование по факту совершения уголовно-наказуемого деяния! Устанавливается этот подлец-омоновец, что не представляет трудности не только для правоохранительных органов, принимаются меры к поиску потерпевшего – также задача из вполне решаемых.
Именно так и было сделано на днях по факту избиения заключенного в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области. Оперативность правоохранительных органов в этом случае была на высоте: 27 ноября 2012 года в интернете был размещен шестиминутный видеоролик с указанным избиением заключенного, а уже к концу ноября было возбуждено уголовное дело по статье "Превышение должностных полномочий", установлены шесть сотрудников ФКУ ИК-10 ГУФСИН, избивавших осужденного, трое из них были задержаны. 
Согласно статьи 19 Конституции РФ:
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
А применять правоохранительным органам физическое насилие законом разрешено только в исключительных случаях - в состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица.

Но! Почувствуйте разницу!
Лицо, совершившее преступление и осужденное судом, в местах заключения не подчиняется внутреннему распорядку, отказывается выполнить законные требования сотрудников колонии - сдать гражданскую форму одежды и переодеться в форму установленного образца (за что, в общем-то, положено помещение в ШИЗо) - располагает правом на наказание лиц, совершивших в отношении него преступление! 
А обычный гражданин России, находящийся на улицах своего города на разрешенном властями Москвы митинге и не нарушающий общественный порядок, получает сильнейший удар, который повергает его в глубокий нокаут (в отличие от нанесенных ударов указанному заключенному, после которых тот чувствует боль, но не теряет сознания) – никаких прав на привлечение к уголовной ответственности омоновца-преступника НЕ ИМЕЕТ!!! Свою обязанность в отношении него по уголовному преследованию по делу публичного обвинения государство в лице правоохранительных органов не выполняет и выполнять не желает!

Что же сделано прокуратурой и следствием за эти почти семь месяцев?
1. 28 мая 2012 года за № 15/1-р-2012 Генеральная прокуратура в лице старшего прокурора управления Рагузова А.В. сообщила, что моё обращение направлено в прокуратуру г. Москвы:



2. Прокуратура Москвы зарегистрировала моё заявление 14 июня 2012 года за входящим номером 97978 и за № 71895 от 27 июня 2012 года направила его в 15-е управление. И всё! Больше ни ответа, ни привета, молчит прокуратура, все силы свои она, видно, направила в учреждения ФСИНА! Последний раз по телефону 15 управления -8495-951-00-27 я надиктовал на автоответчик свою жалобу на неполучение ответа, но «воз и ныне там»!
1. 19 июня 2012 за № 216/1-р-12 СК РФ в лице ст. инспектора 1-го зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами Косинова А.И. моё заявление направлено в ГСУ СК РФ по г. Москве:



2. 29 июня 2012 за № 216/2-р-12 (2-7285/15678) в лице И.о. заместителя руководителя второго отдела процессуального контроля Джимбинова Т.Г. моё заявление направлено руководителю СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве:



3. 20 июля 2012 за № 221-06 в лице заместителя руководителя Куприянова С.А. моё заявление направлено И.о. руководителя Замоскворецкого межрайонного СО по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве:



4. 11 августа 2012 за № 1р-2012 в лице И.о. заместителя руководителя Буренина Е.И. моё заявление направлено Начальнику ГУСБ МВД России (зачем – думаю, одному Бастрыкину только понятно). Чтобы рассмотрели по существу и дали мне ответ, а если, не дай Бог, потребуется проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ …



Короче, пчёлы будут бороться против мёда!
Понятно, что добиться ответа из ГУСБ невозможно, как и попасть туда!

Очень трудоёмкая работа была проведена вышеуказанными сотрудниками. За такую работу только и остается Бастрыкину А.И. и Чайке Ю.Я. наградить своих подчиненных отпуском за свой счёт куда-нибудь отдохнуть поближе к Магадану.
И что интересно, в основном эти незаконные ответы-отписки подписывали всякие И.о. или замы!

Ну, что же.
Начинаем всё сначала.
http://www.sledcom.ru/internet-reception/

Председателю Следственного комитета
генерал-полковнику юстиции 
А.И. Бастрыкину

Пугачева В.Т., проживающего
по адресу: …
м.б. тел. 8 903-…


ЖАЛОБА.

14 мая 2012 года мною было направлено в Следственный Комитет РФ заявления о возбуждении уголовного дела в отношении неизвестного сотрудника ОМОНа. 
Указанный сотрудник ОМОНа, согласно увиденной мною в интернете видеозаписи, размещенной по адресу:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BMVUCO3K5eQ, озаглавленной: «6 мая, Марш Миллионов. Убийство человека омоновцем», на разрешенном правительством Москвы митинге оппозиции 06 мая 2012 года в г. Москве, беспричинно ударил молодого человека, неожиданно для него, левой рукой в область правой челюсти или сонной артерии, после чего молодой человек упал на асфальт и не подавал признаков жизни. 
Этот неизвестный молодой человек в руках никакого оружия и предметов, которые могли бы быть используемы им в качестве оружия, не имел, признаков агрессии в отношение проходящих мимо него сотрудников ОМОНа не проявлял, а просто стоял в том месте, где был разрешен указанный выше митинг – на Болотной площади, не нарушая своими действиями общественного порядка.
Указанным сотрудником ОМОН были нарушены ст.ст. 19 и 20 Федерального Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, регулирующие порядок применения сотрудниками полиции физической силы. 
Наличие события преступления в деянии омоновца, согласно уголовно-процессуального закона, очевидно. Оснований для отказа в возбуждении уголовного дела по действующему УПК РФ не имеется! Согласно законодательства необходимо проверить подлинность видеозаписи (тем более, что видеозаписи на митинге 06 мая 2012 велись большим количеством людей, в том числе сотрудниками полиции), и, поскольку преступление относится к категории публичного обвинения – возбудить уголовное дело по факту совершения преступления неизвестным лицом, после чего провести расследование по факту совершения уголовно-наказуемого деяния и установить личности неизвестных!

Вместо этого мне направлены ответы-отписки (прикрепляю их копии к своей жалобе), которые говорят о том, что никто ничего не делает по факту совершения сотрудником ОМОНа тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ, и, в нарушение УПК РФ, делать не собирается.
Привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего преступление – это не право, а, согласно ст.21 УПК РФ, обязанность государства в лице его правоохранительных органов – прокуратуры, следствия и дознания!
Вместо этого органы следствия направляют моё заявление в ГУСБ МВД России:
1. 19 июня 2012 за № 216/1-р-12 СК РФ за подписью ст. инспектора 1-го зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами Косинова А.И. моё заявление направлено в ГСУ СК РФ по г. Москве.
2. 29 июня 2012 за № 216/2-р-12 (2-7285/15678) за подписью И.о. заместителя руководителя второго отдела процессуального контроля Джимбинова Т.Г. моё заявление направлено руководителю СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве.
3. 20 июля 2012 за № 221-06 за подписью заместителя руководителя Куприянова С.А. моё заявление направлено И.о. руководителя Замоскворецкого межрайонного СО по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве.
4. 11 августа 2012 за № 1р-2012 за подписью И.о. заместителя руководителя Буренина Е.И. моё заявление направлено Начальнику ГУСБ МВД России. 
Чтобы рассмотрели по существу и дали мне ответ!
Какую ещё можно проводить проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ при очевидности преступления и отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела? Согласно п.п.«а» п.1 ч.2 ст. 151 УПК РФ, предварительное следствие по ст. 286 УК РФ производится следователями Следственного комитета РФ!
До настоящего времени ответа по существу на своё заявление, в нарушение регистрационных сроков, указанных в ст. 144 УПК РФ, я не получил.

PS:
Тем более, по аналогичной видеозаписи по факту избиения заключенного в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, появившейся в интернете 27 ноября 2012 года, уже через трое суток были установлены все сотрудники ФСИН, совершившие аналогичное преступление, предусмотренное ч.3. ст. 286 УК РФ, трое из которых были арестованы.
Что мешает проявить такую же оперативность в отношении преступления, совершенного против гражданина РФ, пришедшего на разрешенный митинг 06 мая 2012 года?
Согласно статьи 19 Конституции РФ, все равны перед законом и судом.
Сообщение направляется по электронной почте с адреса: pug-adv@mail.ru

Прошу о результатах проверки сообщить мне в установленный законом срок на адрес, указанный выше: 10…, Москва, ул. ….

С уважением, 
В.Т. Пугачев.

05 декабря 2012 года
Форма обращения
Ваше обращение принято. Номер обращения 181260 (время – 22 часа 30 минут).
http://genproc.gov.ru/ipriem/address/ 
125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а
Генеральному прокурору РФ 
государственному советнику юстиции Ю.Я. Чайке 

Пугачева Валерия Терентьевича, проживающего
по адресу: 10…, Москва, ул…
м.б. тел. 8 903… 


ЖАЛОБА.

14 мая 2012 года мною было направлено в Генеральную прокуратуру РФ по электронной почте заявление о применении мер прокурорского реагирования в отношении неизвестного сотрудника ОМОНа.
Аналогичное заявление о возбуждении уголовного дела было направлено мною по электронной почте в Следственный комитет РФ. 
Указанный сотрудник ОМОНа, согласно увиденной мною в интернете видеозаписи, размещенной по адресу:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BMVUCO3K5eQ, озаглавленной: «6 мая, Марш Миллионов. Убийство человека омоновцем», на разрешенном правительством Москвы митинге оппозиции 06 мая 2012 года в г. Москве, беспричинно ударил молодого человека, неожиданно для него, левой рукой в область правой челюсти или сонной артерии, после чего молодой человек упал на асфальт и не подавал признаков жизни. 
Этот неизвестный молодой человек в руках никакого оружия и предметов, которые могли бы быть используемы им в качестве оружия, не имел, признаков агрессии в отношение проходящих мимо него сотрудников ОМОНа не проявлял, а просто стоял в том месте, где был разрешен указанный выше митинг – на Болотной площади, не нарушая своими действиями общественного порядка.
Указанным сотрудником ОМОН были нарушены ст.ст. 19 и 20 Федерального Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, регулирующие порядок применения сотрудниками полиции физической силы. 
Наличие события преступления в деянии омоновца, согласно уголовно-процессуального закона, очевидно. Оснований для отказа в возбуждении уголовного дела по действующему УПК РФ не имеется! Согласно законодательства необходимо проверить подлинность видеозаписи (тем более, что видеозаписи на митинге 06 мая 2012 велись большим количеством людей, в том числе сотрудниками полиции), и, поскольку преступление относится к категории публичного обвинения – возбудить уголовное дело по факту совершения преступления неизвестным лицом, после чего провести расследование по факту совершения уголовно-наказуемого деяния и установить личности неизвестных!
Вместо прокурорского реагирования на эти факты совершенного преступления мне направлены ответы-отписки (прикрепляю их копии к своей жалобе), которые говорят о том, что никто ничего не делает по факту совершения сотрудником ОМОНа тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ, и, в нарушение УПК РФ, делать не собирается.
Привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего преступление – это не право, а, согласно ст.21 УПК РФ, обязанность государства в лице его правоохранительных органов – прокуратуры, следствия и дознания!
Что же сделано прокуратурой и следствием за эти почти семь месяцев?
1. 28 мая 2012 года за № 15/1-р-2012 Генеральная прокуратура за подписью старшего прокурора управления Рагузова А.В. сообщила, что моё обращение направлено в прокуратуру г. Москвы.
2. Прокуратура Москвы зарегистрировала моё заявление 14 июня 2012 года за входящим номером 97978 и за № 71895 от 27 июня 2012 года направила его в 15-е управление.
Последний раз 02.11.2012 по телефону 15 управления -8495-951-00-27, я надиктовал на автоответчик свою жалобу на неполучение ответа, но до настоящего времени ответ мною так и не получен.
3. 19 июня 2012 за № 216/1-р-12 СК РФ за подписью ст. инспектора 1-го зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами Косинова А.И. моё заявление направлено в ГСУ СК РФ по г. Москве.
3.2. 29 июня 2012 за № 216/2-р-12 (2-7285/15678) за подписью И.о. заместителя руководителя второго отдела процессуального контроля Джимбинова Т.Г. моё заявление направлено руководителю СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве.
3.3. 20 июля 2012 за № 221-06 за подписью заместителя руководителя Куприянова С.А. моё заявление направлено И.о. руководителя Замоскворецкого межрайонного СО по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве.
3.4. 11 августа 2012 за № 1р-2012 за подписью И.о. заместителя руководителя Буренина Е.И. моё заявление направлено Начальнику ГУСБ МВД России. 
Какую ещё можно проводить проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ при очевидности преступления и отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела? Согласно п.п.«а» п.1 ч.2 ст. 151 УПК РФ, предварительное следствие по ст. 286 УК РФ производится следователями Следственного комитета РФ!
До настоящего времени ответа по существу на своё заявление, в нарушение регистрационных сроков, указанных в ст. 144 УПК РФ, я не получил ни из органов прокуратуры, ни из органов Следственного комитета и МВД РФ.
В соответствии с вышеизложенным, прошу применить меры прокурорского реагирования по факту невыполнения органами следствия, МВД РФ и нижестоящими органами прокуратуры своих обязанностей по пресечению преступления и наказания виновного лица, совершившего указанное выше преступление.

PS:
Тем более, по аналогичной видеозаписи по факту избиения заключенного в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, появившейся в интернете 27 ноября 2012 года, уже через трое суток были установлены все сотрудники ФСИН, совершившие аналогичное преступление, предусмотренное ч.3. ст. 286 УК РФ, трое из которых были арестованы.
Что мешает проявить такую же оперативность в отношении преступления, совершенного против гражданина РФ, пришедшего на разрешенный митинг 06 мая 2012 года?
Согласно статьи 19 Конституции РФ, все равны перед законом и судом.
Сообщение направляется по электронной почте с адреса: pug-adv@mail.ru

Прошу о результатах проверки сообщить мне в установленный законом срок на адрес, указанный выше:
10… Москва, ул. …


С уважением, 
В.Т. Пугачев.

05 декабря 2012 года

ОБРАЩЕНИЯ К ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ваше сообщение принято под номером 104375 и будет рассмотрено в установленном порядке.
Время – 23 часа зо минут