Коммунисты создают фронт националистов и православных
На модерации
Отложенный
Учредительный съезд движения «Русский лад» запланирован на 9 декабря
Депутат-коммунист Владимир Никитин беспокоится о «физическом и культурном выживании» русского народа. Фото: rulad.ru
КПРФ создаст движение наподобие «Общероссийского народного фронта» (ОНФ), чтобы консолидировать вокруг себя национально-патриотические организации. Как рассказал «Известиям» депутат Госдумы от Компартии Владимир Никитин, на воскресенье назначен учредительный съезд движения «Русский лад», на котором будут затрагиваться «вопросы, поднимаемые русскими националистами и православными патриотами в отношении физического, культурного и духовного выживания русского народа перед лицом принципов, навязанных Западом».
«Наша идея — объединить великий русский народ, — объясняет Никитин. — Структурно организация, возможно, будет похожа на «Народный фронт», только у них он функционирует по принципу «разделяй и властвуй».
«Русский лад» объединит 130 патриотических, националистических и православных структур, такие как «Святая Россия», казачий фонд «За Отечество» и Международная славянская академия.
В общественный совет движения наряду с представителями «православной общественности и русского воинства» войдут лидер коммунистов Геннадий Зюганов и режиссер, депутат Госдумы Владимир Бортко, предсказывает Никитин.
Документы для регистрации движения в Минюсте сейчас готовятся, заявили «Известиям» в аппарате КПРФ.
Идея объединения в единую структуру движений, не входящих в партию, но идеологически ей близких, действительно похожа на принципы ОНФ, говорят эксперты и оппоненты коммунистов. Тем более что с ОНФ уже сотрудничают такие националистические организации, как, например, «Конгресс русских общин».
— Они хотят создать организацию, используя технологии и методы ОНФ, — согласен член высшего совета «Единой России» и координатор Народного клуба ОНФ Дмитрий Орлов. По его мнению, коммунисты пытаются удержать националистически настроенную часть своего электората.
— Это заявка на борьбу со вступившей в ОНФ «Родиной», — считает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
— КПРФ в очередной раз демонстрирует, что она скорее социал-демократическая партия, чем коммунистическая с интернациональными идеями. Они готовы разыгрывать националистическую карту. Вряд ли Ленин одобрил бы эту линию.
КПРФ — не первая политическая структура, которая пытается создать аналог ОНФ, говорит первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Эксперт сомневается, что коммунисты смогут привлечь новых избирателей.
Комментарии
Олег Шеин пишет по этому поводу:
"Является ли КПРФ социал-демократической партией? - известно, что ее лидеры и духовные вожди неоднократно высказывали именно такое мнение. Зюганов минимум дважды - на встрече с московскими коммунистами в декабре 1993г. и в телеинтервью в марте 1994г. - говорил, что целесообразна замена “коммунистического” ярлыка на “социал-демократический...
Но западная социал-демократия не является неким аморфным течением. У нее есть определенные взгляды и определенные принципы:
(а) западная социал-демократия тесно связана с рабочим движением и во многих странах являет собой объединение реформистских (но действующих!) профсоюзов;
(б) западная социал-демократия не числит в своих союзниках фашистов и правых консерваторов типа Ле Пена;
(в) западная социал-демократия выступает за снятие национальных границ, расовых предрассудков и не прибегает к риторике о “Великой Германии”, “геополитической миссии Великобритании” и пр.;
(г) западная социал-демократия действительно выступает за демократические права - на профсоюзы, забастовки, партии, митинги
Конечно, по любой из этих позиций отдельные партии в отдельное время могут и отступить, но именно отступить, а не уйти раз и навсегда. Уход с этих позиций означает перерождение социал-демократических организаций в организации буржуазные.
КПРФ же вообще никакого отношения не имеет к рабочему движению, зато тесно связана с крайне правыми группами типа “Русской партии” и взаимодействует даже с РНЕ. КПРФ выступает за национально ограниченную “Великую Россию”, противопоставляя ее всему остальному миру, поощряет карательную экспедицию в Чечне, заключает союз с Православной церковью против “нетрадиционных религий”, а по сути, против атеизма, требует моратория (запрета) на антигосударственную деятельность и пр.
Очевидно, что КПРФ не находится и в перечне либерально-буржуазных партий, ибо само слово “либерализм”, равно как и либеральная практика в духе Явлинского-Гайдара, вызывает у лидеров партии яростное отторжение и непримиримую критику.
При этом, однако, КПРФ явно выражает интересы не рабочих, а именно директоров и чиновников."
http://www.politology.vuzlib.org/book_o248_page_32.html
Комментарий удален модератором
Заголовки из книги Шеина:
Почитайте ее, это интересно. О ранних этапах становления КПРФ.
http://www.politology.vuzlib.org/book_o248_page_5.html
=========================================
Поправлю: она становится национал-социалистическая российская рабочая партия (НСРАП).
Это уже проходили. Закончилось в Нюрнберге в 1946 г. Там была НСДАП (вместо России Дойчланд)
"К верхушке также относится "бутафорская знать" - лидеры системных оппозиционных партий, управляемые властями из единого центра. Они играют ту же роль ширмы, что и оппозиционные партии в КНДР. Бутафорией являются также конституционные нормы, декларативное признание прав человека (такое было и в сталинской Конституции). Бутафорской процедурой являются выборы. На самом деле все решения принимаются в кулуарах монополистической верхушкой, а парламент лишь утверждает законы, подобно германскому рейхстагу при Гитлере.
Эти имитационные бутафорские элементы могут удаляться или вводиться, в зависимости от международной и внутренней ситуации, но в любом случае они никак не влияют на принятие решений в стране."
http://maxpark.com/user/4295003556/content/1628113
Я эти партии (сиcтемные и легалистские) называю еще "коллективный мистер Чаррингтон", по имени провокатора-старьевщика из полиции мыслей, из романа "1984", который под видом убежища сдавал герою романа западню.
Другими словами - свести "на нет" любое патриотическое начинание.
Патриотизм, это национальное, а не националистическое.
Отечество у восточных славян уже было, а вот нация ещё долго находилась в эмбриональном состоянии в умах не многих людей.
Хорошо, что Суворов не знал, что он националист, поскольку его кредо было: "Никогда против Отечества!"
Любовь к народу, это национализм.
Вот и ищите, что между ними общего.
А про Киевскую Русь и Суворова я сейчас ничего не хотел сказать, это ваши домыслы.
А национализм, это не любовь к народу, это признание собственной слабости в развитии, неуверенность в своих силах, которая толкает людей, заражённых этой болезнью, объединиться, чтобы ограбить соседа.
А патриотизм и связанное с ним национальное чувство опирается на просвещение и воспитание в людях способности достойно жить своим трудом.
При этом мнение каждого, есть понятие субъективное.
Уважаю ваше мнение, и остаюсь при своем.
Комментарий удален модератором
Пенсионер - наивняк, которому можно впарить любую фигню...
Фронт — Википедия
Фронт — высшее оперативное, до второй мировой войны, оперативно-стратегическое объединение войск (сил) вооруженных сил на континентальном театре военных действий...
олько у пенсов наших мозгов не хватит понять, что из них опять сделали ... как бы деликатнее-то выразиться...
Церковь-отвергалась,а выступления националистов-любых-подавлялись и очень жестко.
Все таки-удивительная штука-инстинкт само выживания-все способы хороши.
Комментарий удален модератором