Детектор современного брака
Законы РФ направлены на защиту женщин, а не семьи. В законодательстве четко прописано, что мужчина является досадным недоразумением , которое обязано помочь женщине оплодотвориться и обязано содержать рожденных ей детей.
Растет поколение безотцовщины воспитанное на примере разрушающего воздействия женщин в семье, семья перестала быть для мужчины тылом в котором он зализывает раны , она стала еще одним фронтом, на котором пленных не берут. Была бы возможность брать в качестве алиментов органы, так мужчин тут же на них бы попилили.
Чего русский мужчина хочет от женщины в браке? Чтобы она создала дома уют и порядок, родила ему детей, чтобы он мог доверять ей.
Чего же хочет русская женщина? Постоянного секса, денег и возможности беспорядочно блудить на стороне. Что если женщину поставить управлять семьей в интересах мужчины и содержать его? Наверное, вам уже смешно. Женщины о мужских интересах думать не хотят и не захотят, они будут заботиться только о себе
Причины низкой рождаемости налицо - женщины получают еду и кров за счет мужчин от государства и шантажируют мужчин детьми. Законы защищают женщин на всех уровнях. Детоубийство тоже разрешено, даже больничный лист за аборты платят
Если бы государство не обеспечивало бы их привилегиями и не давало им средств за счет мужчин, если бы им приходилось зарабатывать на кусок хлеба хотя бы наравне с мужчинами, разговор выглядел бы иначе.
А , так родила ребенка - живи за счет мужа. красота! при этом еще надо говорить, что ничего от мужчин не получила и питать к ним бешеную злобу.
В РФ сплошь и рядом :
- полно зомбированных "джентельменов", которые сами уходят с одной зубной щеткой.
- у большинства людей главное имущество квартира, а она достается "бедной матери с ребенком".
- женщины разными путями берут себе гораздо больше половины при разводе.
- алименты под 180 процентов годовых. при этом их могут назначить задним числом из средней зарплаты по стране (20 000) и мужчина может об этом и не знать. долг в 300 000 под такой процент отдать уже невозможно, все выплаты будут уходить на проценты. так человек оказывается обобранным до нитки.
Сотни тысяч мужчин оказываются на улице.
При этом алименты могут назначить даже без развода и задним числом по голословному заявлению жены
Представим ситуацию - женщине говорят - ты давай ребенка рожай, но прав на него ты никаких иметь не будешь, его у тебя могут отобрать, когда захотят. да еще должна будешь платить алименты тому, кто отобрал, и неважно, будет ли у тебя работа, и будет ли хватать тебе самой. и ребенка видеть уже не сможешь.Что ответит на это женщина? пошлет по дальше без разговоров. Зато по мнению тех же женщин, мужчина все это должен воспринимать нормально
Женщины при разводе вцепляются в ребенка со страшной силой. А потом уже начинают кричать про то, какой это страшный груз для них. Для них все логично - ребенок средство шантажа, средство получать деньги от бывшего мужа и государства.
Не проще ли получить от женщины приплод и забрать его себе на воспитание, откупившись от производительницы краской для волос, плюшевым медвеженком, абонементом в солярий и парой тысяч рублей на кабак?
Комментарии
вся суть современного брака
Комментарий удален модератором
за шкирку и в осеменительную
ну тогда для начала можно ввести искусственное регулирование цен
Комментарий удален модератором
Забыли, что надо изображать из себя чадолюбивых мамочек?
Таечки в сто раз лучше.
нарушение закона о принудительном осеменении- есть измена Родине и предательство Народа Российской Федерации- пожизненная каторга плюс принудительное донорство органов
а разве мужчины хотят чего-то другого???
прийти и отдохнуть душой и телом
Но хочу заметить , что ответственность за наши дела никто с нас не снимает ..Хочу привести пример из моей жизни . Когда я служил в армии ,мне мой командир не раз говорил ..Потапыч , не суй свой член куда попало ! .. Ты его не на помойке нашел!...Тем самым я хочу сказать , что нас никто не заставляет насильно совать свой нос и член куда попало . Будь ответственным , и всё будет нормально ..А то ты хочешь и рыбку съесть и ...примерно так .
Комментарий удален модератором
Вот так надо общаться.
Будет у этого мужчины развод? Ну конечно же нет, ведь для жены он превращается из прибыльного дела (отъем половины "совместно нажитой" стоимости в финансовую и бытовую катастрофу. И жена будет ой как стараться чтобы сохранить семью. А в этом ее и предназначение.
Вот так трезвый взгляд на современное законодательство и отношение полов приводит к долгой счастливой жизни для всех.
Но таких умных мужчин пока мало.
Поймите вы, невозможно любить того, кто так себя ведет. Этот мужчина сам все испортил, увы.
Таша Ива # ответила на комментарий Студент,а ты вступил в МД? МД это знание,а знание даёт свободу 30 ноября 2012, 13:28
Ну а это тут к чему? Опять алименты?
Потому что мы умнее и правильно используем закон сохранения энергии. А бараны на то и созданы, что бы их стригли.
Самое смешное, что женщины при этом доказывают какие они не меркантильные!
Комментарий удален модератором
вот откуда растёт феминизм ))) и пусть себе растёт и колосится, - у женщин будет больше возможности самой на квартирку заработать )))
Дети, например...
Выродимся же в течении двух поколений)
Темпы вымирания рекордные за все невоенное время европейской цивилизации.
В то время простая отмена алиментов и отмена принципа "совместно нажитое - пополам" уже ликвидировало бы 80% разводов.
Посмотрите на Иран. Там успешны 97% браков.
Почему?
Потому что там решение про развод принимают мужчины, а не женщины, как в России
А любить женщины не способны, не надо демагогии.
Женская "любовь" - способ получения выгоды от самца.
Принцип всем известен "взял силком , а стал милком" Вот пока он ее силком брать будет - женщина и будет любить до самозабвенности. Мудрый мужчина организовал так, что только постоянная любовь будет приносить женщине профит, а развод - задницу и полный ужас.
Этот мужчина не умный, он мудрый (Умный - из любой ситуации выкрутиться. А мудрый в нее не попадет)
Во-вторых, запасной аэродром находится и с двумя, и с тремя, и с большим кличеством пицепов.
В-третьих, хрущевка родительская остается.
В-пятых, внутренне состояние в этой семье вы не знаете и знать не можете. Я посто как женщна вам объяснила, что после такого выверта перед родственнками жены семья обречена.
Кстати этот брак у мужчины уже третий. Двух жен он выгнал. так что жена беспокоиться что ее не отправили в свободный полет, чем аэродромы выискивать.
Что касается следующего замужества - то женщины второй раз прекрасно замуж выходят, если оно им надо. Вот смотрю вокруг, и вижу, что выходят. Кто не хочет - не выходит, благо, разок уже отметились для галочки, а больше и не надо: работать у нас женщины могут нормально , и с мужчинами проблем не иметь.
А то почитаешь МДшников - как в другом мире живете: и алменты у вас по пятьдесят тысяч, и квартиры у вас бедных отбирают, и бабы почему-то вторично замуж выйти не могут. Попробуйте вы посмотреть немножко подальше - Россия велика, и в ней живут не только обезъяны с итальянскими люстрами.
Тут у их посла блог есть, там тема была про семью в Иране.
Есть сайт клуб.магреб.ру - русскоязычный сайт женщин, что вышли замуж за муслимов -там подразделы по странам Египет, Йемен, Иран и т.д. Пообщайтесь с женщинами напрямую и узнаете все из первоисточников. Только не обращает внимание на посты тех, кто меньше 2 лет женат :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда я ей сказал "ты - меркантильная сука" она почему то обиделась..
Как видите женщина даже на полсекунды не захотела
"в равной степени защищают права обеих сторон при разводе. Там четко прописано, что имущество, приобретенное в браке, делится пополам между супругами."
то есть отдать мужу при разводе половину совместно нажитого имущества, купленного за ее счет.
Ибо семья между мужчиной и женщиной в связи с вашими взглядами становиться невозможна.
Почему вы считаете мужчину идиотом, что отдаст своей имущество шизанутой суке, что ему 10..20 лет жизни испортила. а женщин считаете умницами, что обязаны сохранить купленное за ее доход?
Ну не дураки мужчины, не глупее женщин в бытовом плане. А если глупее (в плане эгоизма и подлости) то не до такой степени, как современный брак их в правах поражает.
Брачный договор не имеет никакой силы "если ущемляет права одной стороны".
Значит живите сожительством, гостевым браком. и благодарите законодателей. И завидуйте той подружке, что вымирающий вид - Аленя смогла захомутать.
А через 20..25 лет введут шариат и все с правами женщин в браке станет сразу замечательно.
А шариатом пугать не надо.
Что такое «крайне неблагоприятное положение»? Для кого-то это отсутствие элементарных средств на еду, а для кого-то – лишение второго автомобиля и виллы. Как трактовать это условие? Решать только судье.
85% судей – женщины, очень часто, – разведенные. Как вы думаете, чью сторону примет судья в случае, если экс-супруга подтвердит «крайнюю неблагоприятность» для нее лишения проживания на вашей жилплощади (которая, по-идее, защищена брачным договором) потоком слез и истерикой? Вопрос риторический.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь же муж не нагреет руки на возможном разводе. Значит, "будет ой как стараться чтобы сохранить семью. А в этом его и предназначение." (это цитата из вашего предыдущего поста, с заменой её на его, пост про мужика купившего квартиру на маму) ))) А вовсе никакая не сука. Она защищает свое имущество, а значит их брак. Так? )))
Комментарий удален модератором
Третий закон Ньютона, однако. Вы же и мысли не допускаете, что не во всех вселенских бедах виноваты женщины. И что в семье взаимоотношения складывают два человека, а не один. Поэтому вина, если что-то не так, на обоих.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вам уже и выдерку из статей привели!;-)
Комментарий удален модератором
Только, Дмитрий, мне интересно как это связано с собственностью на квартиру.
Ваши слова?;-)
Дмитрий Прозоровский # ответил Тамаре
Это я вижу , что вы бессознательны
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
изящно ,накаут,107 плюсов комрад
Мой коммент относился ко второму абзацу вашего.
За шариатом не надо ехать, шариат сам едет лично к вам, Елена. И к вашим детям.
так почему вы думаете что мужчина должны отдать что. что заработал он, а не его жена (что не работает или работает за копейки в браке)?
начнут женщины зарабатывать столько же сколько мужчины. начнут приносить в брак приданого столько же сколько собственности у мужчины - и сразу исчезнут все проблемы с брачеванием. Вперед работать.
Я за полное равноправие.
Толькь наблдения за релаьыним такими браками показывает что женщиын в таких сдлучаях плющит муцжчика по полному "взяла тебя нищебродом. знай гнадон свое место!"
Мало какой мужчина - тиран так себя ведет с содержанкой. Все же мужчины намного добрее к женщинам чем женщины к мужчинам.
Женская солидарность?
Чтобы какая то шлюха, ни дня не работавшая в браке , найдя член помоложе и потверже , отсудила у мужа для "любимого" половину собственности мужа, заработанную ми во время брака?
Вон и та меркантильная сука что то не захотела законно брачеваться с рабочим.
Комментарий удален модератором
Общество вымирает потому что русские женщины боятся рожать больше одного-ваши смешные алименты-что на них купишь, хватит если на полмесяца на еду и то радость и то даже от смешных алиментов уклоняются 2 трети алименщиков. Тут геноцид детей,причём осуществляется мужчинами.
Внимательно читаем мою статью: Почему в России не работает брачный договор? http://mensrights.ru/wp/about/brachnyj-dogovor-v-rf/
Комментарий удален модератором
Я то же считаю что Ислам намного лучше для женщин.
На фото - женщину подготавливают к забитию камнями за супружескую неверность.
А вот заинтересовало: "все другие люди - это кто"? Может, вы делите женский пол на "баб" и "женщин"? Тогда кто для Вас "женщины"? Или у Вас какая-то другая классификация?
Комментарий удален модератором
у меня нет желания воевать с ордами басмачей из-за ошибочной внутренней политики государства :(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Без Джека Дениелса и Талискера будет грустно, но так как пью мало - то как кто переживу.
а своего ребенка я и так содержу)))
не вы же это делаете.
но то, что вы пишите мне лично не грозит, вот моим внукам- да.
Вы замужем? Дети есть? Кто - мальчик или девочка?
Комментарий удален модератором
Того кто конспектировал решения пленумов КПСС намазом не напугаешь.
Конечно я буду содержать детей. ведь дети после развода останутся со мной.
И мне не надо будет прибегать для этого к "цирку" как одному мужчине
http://maxpark.com/community/4636/content/1492274
по ссылке история
Мы все (кто сейчас общается в данной теме) успеем увидеть при своей жизни.
Комментарий удален модератором
Мужчина может все.
Даже куски ядерных стрежней руками с крыши взорванного энергоблока АЭС выносить.
А вы что в жизни можете? Сколько у лично у вас детей?
Вам ткнули в пункты прямо цитатами.
Что вы дурочку включаете?
За меня не беспокойтесь.
И съезд с темы на личность сказавшего - всегда индикатор абсолютно тупости спорящего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А мужчинам только лучше и спокойнее станет.
И я не жалуюсь. Только феминацизму скоро КИРДЫК.
Комментарий удален модератором
переход в дискуссе с темы на личность - признак полного убожества.
Вы действительно такая, ээээ простая, или прикидываетесь?
(задумчиво) Наверно в молодости вы были очень хороши собой....
"Блажен кто посетил сей мир в его минуты роковые".
Баба же....
Комментарий удален модератором
Тут недавно тема была пр наказание за супружескую неверность - поищите. Там с примерами по регионам.
И для мужчин и для женщин.
Комментарий удален модератором
Про брачный контакт вам ткнули цитаты. НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ СИЛЫ, если нарушает принцип "все пополам".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я успешен в браке.
Кстати можете поздравить - Я последний человек из одноклассников кто живет первым браком (и из мужчин и из женщин, из тех кто вообще в брак вступали конечно).
Почитайте хоть что то по теме. Материалов в сети - море.
Да, деградировала религия...
(мне пофиг ритуал, я атеист)
Почтение от мужененависницы?
Лучше расскажите за что вас муж выгнал.
Комментарий удален модератором
Какое то понимаете у женщины МОЖЕТ появиться только когда сын подрастет.
И как, не находятся Алени для дочерей?
И не найдутся. Вымирающий вид однако. Зарабатывайте приданое для дочерей.
В моей профессии женщины то же не выдерживают. Пробуют, но быстро теряют интерес и спрыгивают взамуж на шею мужу или на канцелярскую работу.
Комментарий удален модератором
Ой, не спихнете ваших дочек никому без приданого.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кажется у психиатров это как то называется..
Комментарий удален модератором
Это самый заурядный случай.
Комментарий удален модератором
Ну кто ж виноват вам что умным мужчинам вы всегда были не интересны?
Комментарий удален модератором
Вы всегда такие. каким вам позволяешь быть :-)
Женская природа - выживание за счет адаптации к условиям.
Попробуйте и вы.
Любопытно.
Комментарий удален модератором
Ничего была, яркая, вполне.
---
Так и должно было быть. Должна же была милосердная природа как кто компенсировать вам слабость вашего разума :-)
(извините. простая психологическая двухходовка, очень уж напрашивалась :-)
Комментарий удален модератором
А кто ее спросит? Дети - были и будут собственностью Мужчины, а не бабы. Кирдык скоро бабобеспределу.
Комментарий удален модератором
А что ,уже и купленный квартирой второй муж навострил куда то лыжи? :-)
То есть договором можно оговорить, кому обязательно отходит машина, а кому яхта. Но только при условии что стоимость машины и яхты ПРИМЕРНО РАВНЫЕ. И плевать что и машина и яхта куплены на доход мужа , а жена в браке не работала и дня.
Теперь дошло что регулирует у нас брачный договор?
да, есть страны где брачный договор имеет превосходство над статьями гражданского права про семью. Но не у нас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Следует бить женщин, да, но существует множество путей это сделать: если женщина худая, то бить нужно тростью, если она обладает мощным телосложением - кулаком, пухленькую женщину - раскрытой ладонью. Таким образом тот, кто бьет, не нанесет повреждений самому себе.
Некто Гасан Аша пишет, что "Орудие наказания (прут) следует держать на виду, так, чтобы ваша жена всегда могла его видеть."
"Никогда не бейте жену в лицо. Муж должен предупреждать жену о количестве ударов: один удар, два, три, четыре, десять.
Если муж говорит жене: "Будь внимательна, дети играют рядом с плитой", или: "Уведи детей от электрической розетки", а она отвечает: "Я занята", то жену можно ударить зубной щеткой или чем-то похожим. Никогда не бейте ее бутылкой с водой, тарелкой или ножом - это запрещено.
Бить женщину нужно с осторожностью, потому что вызвать боль - не ваша цель. Когда мы бьем животных, цель - вызвать болевые ощущения и заставить слушаться, поскольку животное не поймет, если сказать ему: "Ох, верблюд, давай, двигайся вперед!" Верблюд и осел не поймут, чего ты от них хочешь, пока ты их не ударишь. На женщину в первую очередь влияют эмоции, а не боль."
Отказывается делать все, чтобы выглядеть привлекательной для мужа. Отказывается удовлетворять его сексуальные потребности. Покидает дом без разрешения.
Таким образом, дорогие читатели, приходим к выводу, что наша безграничная любовь к нашим женщинам не должна стать палкой преткновения в их божественном спасении. Ибо любая женщина только послушанием и кротостью должна заслужить своё место в загробном мире. Предназначение же более высшего создания мужчины всячески помогать женщине на её тернистом жизненном пути.
Счастья и любви нам всем
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поговорите сами с судьями, что ведут такие дела.
ст. 42 и 44 СК. «Брачный договор не может...содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства».
Еще раз для вас
"или противоречат основным началам семейного законодательства"
Вы вообще читать умеете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жена потом при разводе заявляет что подписывал под психологическим давлением, а поскольку составленный договор
"или противоречат основным началам семейного законодательства"
то все "совместно нажитое" делиться пополам, а не по договору
"что противоречат основным началам семейного законодательства"
Комментарий удален модератором
ст. 42 и 44 СК. «Брачный договор не может...содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства».
Контрактом можно говорить скажем такие моменты - кто то в семье собирает скажем марки и коллекция для него много дороже ее релаьной стоимости. Вот он ее гарантировано получит. Но при этом обязан отдать при разводе другому что то примерно равной ноимнальной стоимости
Ибо
ст. 42 и 44 СК. «Брачный договор не может...содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А неуспешность в карьере, небольшие заработки, действительно охотнее прощают женщине.
А обычно мужчины дико альтруистичны в отношениях и любимое развлечение - детально расспрашивать у кого то "что ты даешь жене и что она взамен дает тебе"
Впрочем к счастью у современной молодежи я виду намного больше трезвомыслия на отношения полов чем у моего поколения.
Видимо поколение женщины в возрасте 35..45 лет - это тот "пик" - никогда ранее и никогда более впредь женщины не получали так много от мужчин отдавая так мало.
И один случай, когда свекр (не муж) купил бывшей жене сына и внучке малосемейку, на окраине, оформил на внучку. Проявление альтруизма, бывшая невестка никаких прав на жилье не имела. Как правило, все о своем имуществе думают. А что делать? А жизнь какая? ))))
Вы из какого заповедника?
И да, в не своем доме женщина шуршать не будет.
И повторяю: составлять егонадо грамотно, учитывая все возможные нюансы. Мало ли, как жизнь повернется.
Дела проигрывают, как правило, не те, кто хочет сохранить имущество, а кто во что бы то ни стало стремится оставить вторую половину с голым задом. В этом случае дговор просто признают кабальной сделкой, а значит, недействительной. Это любого договора касается, а не только брачного.
А коль скоро права у нас с вами одинаковые, так и обязанности, соответственно, тоже.
Тогда чего-же половина местных барышень так недовольны современным укладом жизни, тяжёлой женской долей!?)
Живите, как знаете. А на мужиков пенять-то чего!?;-)
Мне на пути попадались единичные экземпляры мужчин и женщин, которые всегда и во всем мыслят и поступают исключительно исходя из своей непосредственной личной выгоды. Соответственно, и людей окружающих они оценивают только исходя из этого. Ну и, соответственно, определив свое отношение к миру как товарно-денежное, они его и получают, и нечего удивляться, что на пути им время от времени попадаются всякие мошенники - это издержики "бизнеса".Можно, конечно, надеяться на защиту закона от мошенников, но куда проще просто изменить отношение к людям.
Подтверждаю!
"Чего русский мужчина хочет от женщины в браке? Чтобы она создала дома уют и порядок, родила ему детей, чтобы он мог доверять ей...(*) ... и возможности беспорядочно блудить на стороне".
* (Чего же хочет русская женщина? Постоянного секса, денег) - эта часть лишняя, Дмитрий, Вы ее вычеркните, тогда будет соответствовать истине.
Для этого и надо-то всего ничего - не иметь детей.
Но вот в этом месте мозг таким персонажам почему-то отказывает.
А как таким людям детей иметь? В браке низя, не исключен развод и алименты. Без брака низа, тоже возможны алименты.
Использовать суррогатную мать - не ваш путь, дорого в пределах 1 млн руб. Жаба задушит.
А мечты "мне родят за 500 рублей" или за 3 руб. будет приходить тетенька и мыть моему ребенку попу, ОЧЕНЬ далеки от реальности и инфантильны.
Не родит и не придет (((( Горе-беда.
Не мучьтесь так. Живите в свое удовольствие. Деньги тратьте на себя. А дети (любым способом), брак не ваш путь.
Про детей. Тут надо решить чего больше вам хочется заводить детей или экономить. С пониманием, "заводить детей", обязательно приведет к тратам на них, даже при суррогатном материнстве или усыновлении..
Выбрать и жить счастливо, не жалуясь на тяжкую долю.
Третий закон Ньютона, однако. Вы же и мысли не допускаете, что не во всех вселенских бедах виноваты женщины. И что в семье взаимоотношения складывают два человека, а не один. Поэтому вина, если что-то не так, на обоих".
Выходит-если мужчина пошёл "блудить на стороне", жена тоже в этом виновата!;-)
Американские читатели журнала "Плейбой" внесли русских женщин в десятку самых несексуальных женщин планеты.
Увы, сексуальная революция в России пока еще не произошла и русские женщины рассматривают секс как плату за получение от мужчин материальных ценностей и денег, а не как способ получения себе удовольствия.
Комментарий удален модератором
вообще-то я это вообще...
очень подозрительно, что вы это на свой счет приняли...
гы))) неужто шапка загорелась? )))
Комментарий удален модератором
Что-то не нашла в инете упоминаний.
У русских женщин настолько же разнообразные взгляды на секс и вообще на жизнь, как и у мужчин.
И, уж точно, в 99% случаев, мужчина и женщина по-разному понимают это.
Вы про женское или про мужское сейчас говорили?)
А иногда так хочется "сменить позу"!;-)
А она на тебя смотрит непонимающе-преданно...)))
"По-моему, помимо мужского и женского понятия "примерная жена" у каждого существует ещё и своё собственное, личное. Я имела ввиду как бы общепринятое, что ли - на мой взгляд. Т.е. примерная жена - ЛЮБЯЩАЯ, ЗАБОТЛИВАЯ и ВЕРНАЯ."
Выделенное мной, является синонимами КОМФОРТА, НАДЁЖНОСТИ и ПРАВИЛЬНОСТИ в семье...временами появляется ещё один синоним-СКУКА!)))
А по поводу слежки за женой для развеивания собственной скуки скажу так. Любое однообразие приводит к скуке и слежка за женой-не исключение)
Тут уж, либо выгонит (если уверен в себе), либо сам уйдёт (если не уверен или воспитан на штампах), либо успокоится (если не любит или иные приоритеты выше любви ставит).
В одном соглашусь безоговорочно-в руках жены счастье мужа. Правда явно пользоваться этим получается редко или недолго. Учитесь манипулировать мужчиной незаметно;-)
Совершенно не жаль теток, у которых отобрали детей за границей... Пусть думают куриными мозгами заранее...нет, прут как на танк, уверены, что и там кругом как в Расее-матушке, все ей на тарелке вывалят...
А там дети не собственность мамашек, не их кусок мяса, а собственность Государства...
Или вот другой пример. Когда собак случают, кобель никому ничего не должен, а наоборот...
Хозяин выберет лучшего щенка, а остальных - реализуйте и девайте сами куда хотите...
В примере с людьми - пусть их содержит госудаство...Ну, если ему они нужны...как пушечное мясо, например...
Ну чем не заботливый муженёк?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вместо улучшения правового положения мужчин, вы предлагаете оставить все как есть и просто избегать
Комментарий удален модератором
"Чего русский мужчина хочет от женщины в браке? Чтобы она создала дома уют и порядок, родила ему детей, чтобы он мог доверять ей.
Чего же хочет русская женщина? Постоянного секса, денег и возможности беспорядочно блудить на стороне."
Получается, что мужчины в стране сплошь семьянины, душки и лапочки, а женщины поскуды, бл...и продажные...
Остается поздравить автора с тем какие "чудесные" люди его окружают!
Но страдают почему-то больше всего те, кто как раз не в состоянии жену содержать. Да и привести ему ее особо некуда. Отсюда, собственно и досада - "все бабы меркантильные, циничные и не понимают чистой романтичной мужской души".
Я что сказала: я не знаю, мне они не встречались в реале. Всё
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
+++++++++++++++++++++++
смешите крок,держите 57 плюсов
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вокруг меня в 80% семей муж зарабатывает больше или намного больше жен. В 2 семьях жены не работают (причем у них всего двое детей).
А мужичье просчитывает - будет ли дивиденд. Не случайно в опросе на тему "Стоит ли за очень большие деньги спасать больного ребенка" все женщины ответили "да", и большинство мужчин, что проще новых нарожать, лучше сэкономить. Мужичье не любит детей, а лишь тешит ими свое самолюбие.
Сразу оговорюсь, что полноценные папы (а не собственник ребенка, каким, к примеру, Вы себя в идеале видите), к счастью есть.
Не получилось когда сесть на шею Аленю и теперь себя убедили что Аленей не существует?
Существуют, существуют :-)
вот и подружки вам с издевкой рассказывают какой кабриолетик насосали пока вы все себе своим трудом зарабатываете :-)
Я не богат, но в моей социальной страте у абсолютного большинства семей - муж зарабатывает существенно больше жены, собственность (жилье, автомобили и т.д.) то же куплены в основмом за счет дохода мужа.
Забавно , зачем так упорно отрицать реальность.
Крестный моего сына вообще зарабатывает всего около 1,5 тысячи у.е. - и при этом содержит полностью не работающую жену.
Что то личное у нашего бедного крокодилятки с этим аспектом бытия связано :-)
Дети ВСЕГДА были БУДУТ собственностью мужчин. И нечего стесняться этого слова. На этом стоит наша Цивилизация и патриархальная семья. Читатйте Библию.
Бабы делают детей во исполнение ТУПОГО инстинкта, а мужчины видят в детях свое продолжение, продолжение своего дела. В философском смысле дети - бессмертие мужчины.Т.н. "материнская любовь" слепа и безусловна, любовь же отца имеет огромное воспитательное значение и бесценна в плане воспитания ЛИЧНОСТИ ребенка.
Патеральная депривация сейчас - явление временное. Оно демотивирует мужчин к семейной жизни. Скоро мы снова заберем наши права на НАШИХ детей. А вы как были клохчущим инкубатором, так им и останетесь.
Средняя зарплата в нашей бригаде колеблется от 1 у.е. до двух. Все, кроме меня, мужчины. Жены не работают у двоих - потому что дети грудные. У троих жены получают символически - от 5 до 10 тысяч р. У семерых зарабатывают примерно вровень, а у двоих заработок жены больше в два-четыре раза. Среднестатистический уровень образования у жен моих коллег выше, чем у мужей.
У мужа на работе почти все работники - женщины, программисты. Получают сдельно, и их заработки раза в два-три больше заработка моего мужа, который там выполняет другие обязанности. У друзей мужа ситуации разные - у одного жена не работает, у другого зарабатывает вдвое меньше мужа, у третьего вровень.
Вот как-то так. Со всякими топами и бизнесменами не общаюсь, может быть, у них все по-другому. Впрочем, наш директор с некоторых пор вообще не женится - плодит детей и платит алики в чисто добровольном порядке. Время от времени собирает детей у себя. Ни бабы, ни дети не жалуются. Дети зарегистрированы официально.
У самого бесноватого мужичья дети могут себя так чувствовать некоторое время, но повзрослев и придя в сознание, нередко такой "собственник" получает от "собственности" в табло.
Вы можете в очередной раз заверещать "не трогай мою маму, сука". Но все же напомню, самодовольно и высокомерно именуя женщин клохчущим инкубатором, подумайте о ней. Кем она для Вас была в детстве и кто она для Вас сейчас? Что дал Вам каждый из Ваших родителей? Любовь матери имеет как минимум не меньшее значение в воспитании личности ребенка. А безусловность любви матери, которая, в отличие от отца, не потеряет к Вам интерес, если Вы не оправдываете ее надежд, необходима для ощущения надежного тыла, "прикрытой спины". Ребенок и ее бессмертие тоже.
Просто представьте себе свое детство без нее.
А вообще, читайте Вейнингера. Он там очень хорошо все описал.
Все это важно, конечно, никто не спорит. Но большой вопрос, что важнее для ребенка, особенно маленького - идеалы отца или безусловная любовь мамы, которая, к слову, тоже нередко способна быть примером и нравственным ориентиром, как бы Вы этого ни отрицали.
Конечно в идеале семья должна быть полной. Но жизнь по-разному складывается.
Такие личности есть, но они ОБЯЗАТЕЛЬНО занимались внутренней работой в сознательном возрасте. Но у большинства - деффект личности и типичные для безотцовщины проблемы: неврозы, заниженная самооценка, отсутствие воли, бабский менталитет.
Сколько я могу наблюдать, заниженная самооценка и все остальные признаки, которые Вы описали, присущи тем мужчинам, которые воспитывались очень властными мамами, независимо от того, в полной семье они росли или нет. Но даже в полной семье у таких женщин и мужья под каблуком, что создает определенный стереотип семьи в сознании ребенка, которому он следует, повзрослев. Так что просто наличие отца - совсем не факт того, что будет воспитан достойный мужчина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
может тогдабольше о душе будут думать,а не о накоплении
Комментарий удален модератором
1. Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов;
2. Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей;
3. Раздельный режим имущества супругов в браке;
4. Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"
5. Полноценный брачный контракт;
6. Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;
7. Введение уголовного наказания за подложное отцовство;
8. Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;
9. Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной);
10. Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;
ты мне роди,а я перезвоню...ага...а на аборт вне брака,стесняюсь спрость,согласны?
кто ж тогда замуж то пойдёт,рази пьянчужка какая,в бессознательном состоянии
Комментарий удален модератором
>>а на аборт вне брака,стесняюсь спрость,согласны?
ну а чего вы спрашиваете??? прочитайте еще раз коммент, на который отвечаете
Комментарий удален модератором
лучше калификацию повышать
Вы даже тут тупите: то, что хорошо для мужчины, никак не подходит для женщины. Для нее ВСЕГДА дети и семья - важнейшее дело жизни. Она просто так устроена.
"Феминизм обманул вас, девочки" (с) Вис Виталис
>>потому что знают,что надёжности в вас ноль.
Лично во мне надежность огромная. Но для того, чтобы ее испытать на себе, нужно быть НУЖНОЙ мужчине, а не торговаться. Правильная тетка будет нужной мужчине и в 40, и в 60. А всякая шваль будет выкинута за борт.
я чайлдфри.ещё ни разу не пожалела об этом.двух мужей сама за борт скинула и больше меня никто не "разведёт"...
у первого,кстати,первая жена была - золото,я это потом узнала. он её бросил,мне лепил,что изменяла...а изменял ОН
кому-то сейчас про меня байки травит...
Комментарий удален модератором
т.ч. осеменяйте свои тайские,китайские,австралопитекские и прочие инкубаторы,а уважающие себя женщины будут обходиться без вас. испльзуют разве что как производителей
столько много букв вы написали и ВСЕ в пустоту...
гы))) штампы-вранье-штампы-вранье...
кста, на счет обиженных, вы про свин-копилку знаете?