Ответ на предвыборную статью В.В.Путина "Что делать".

                                           «Что делать – то будем»? – В.В. Путин.

Уважаемый Владимир Владимирович. Согласен с Вами, сегодня личности политиков это не главное. И так, вся политика в России сводится к тому, кто за Путина, а кто против. А был бы не Владимир Путин, а Вася Пупкин и не было бы никакой разницы. Мне тоже кажется, что рядовые граждане должны обсуждать программы политиков. Только вот обсуждать практически нечего. Те, кто за Вас, поддерживают Вашу программу. Те, кто против, не поддерживают Вашу программу. Ваши коллеги по выборам зовут, кто в старый социализм, кто в новый социализм, кто предлагает сделать из государства биржу, кто семью. Общее одно, нельзя считать программой набор лозунгов, которые отличаются только тем, что одни за то, что бы людям было хорошо, а другие за то, что бы хорошо было людям. Вот и приходится рассматривать Вашу программу. Весь Ваш анализ ситуации в стране можно характеризовать одной фразой: «сам себя не похвалишь, никто не похвалит». Вы гордитесь тем, что потребление вышло на уровень 1989 года, а я считаю, что этого нужно стыдится. Куда же делся этот период в 25 лет? А это моя и Ваша жизнь, и что мы скажем своим детям? Может, Вы забыли, что перестройка началась именно из – за того, что уровень жизни наших граждан, катастрофически, отставал от уровня жизни в других странах? Хотя тогда строились заводы, землю пахали, везде висели объявления «требуются». Вы забыли, что экономическая стабильность возникла благодаря дефолту, а не Вашему назначению. Если люди, которых Вы называете средним классом, чего то добились, то не благодаря усилиям правительства, а вопреки им. Вы похожи на регулировщика, который обязан регулировать движение для удобства людей. Они едут по своим делам: на работу, в магазин, за детьми, а Вам кажется, что вся их жизнь происходит только по указанию Вашего жезла, и только Вы знаете, как и куда нам ехать. Что же Вы предлагаете? Какие вызовы и задачи в центре Вашей программы? «Завершение создания в России такой политической системы,…которая составит здоровый государственный механизм». Даже Горбачев не умел так много сказать, не сказав ни чего. Если политической системы общества, значит нужно разделить людей на классы. Если Вы говорите об элите, значит нужно сказать, кого Вы считаете быдлом. Нет в гражданском обществе классов, нет элиты, нет быдла, нет среднего класса. Что же такое общество?

Общество – люди, объединенные чем – либо. Общество любителей пива, это люди, которые любят пиво. Гражданское общество, это люди, которые являются гражданами государства. Что же такое демократия?

Демократия – определенные принципы строения государства. Это как двигатель внутреннего сгорания. Многие говорят демократии нет. Это как сказать: не бывает внутреннего сгорания. Конечно, не бывает. При этом весь мир ездит на двигателях внутреннего сгорания. Любое государство, всегда, представлено его гражданами в отношении тех людей, которые гражданами не являются. Так Римская империя, безусловно, была представлена гражданами в отношении к рабам. А наш президент заявляет: «Для гражданина ведь государство это чиновник, к которому он пришел на прием…». Так в чем разница государства рабовладельческого и государства демократического? Да в равноправии. Если граждане равны, значит, общество не делится на власть и народ. Основная черта демократического государства то, что государство не является субъектом правовых отношений внутри себя. И это факт. Если Вы этого не понимаете, спросите у своих советников.

Государство – система внутренних и внешних правовых отношений людей, имеющая основой гражданство. Поэтому существуют такие понятия как, государственная граница, гимн, флаг, конституция государства. Государство наше никогда не было и сегодня не является демократическим, конституция как не была законом прямого и непосредственного действия, так им и не стала. Отсюда Ваши элиты и рядовые граждане, господа и ниспровергатели.

Отсюда необходимость словоблудия. Вы призываете к доверию. Если бабушка – пенсионерка считает, что у нас в стране, или где-то в мире возможно бесплатное образование или лечение, Бог ей судья. Но президент, будучи нормальным, вменяемым человеком, должен понимать, что бюджетное финансирование не означает бесплатного. Что в бюджет деньги поступают только от налогов граждан и от использования собственности принадлежащей этим самым гражданам. Ни президент, ни члены правительства не потратили ни одной копейки, ни на лечение стариков и детей, ни на образование. Наоборот, сами получают зарплату из бюджета. Что бы было доверие врать не нужно, вот и все ценности. Вы заявляете, что у нас самые низкие в мире налоги. Допустим работнику какого либо предприятия начислено 20000 руб. Подоходный налог 13%, составляет 2600 руб., чистыми на руки 17400 руб. А дальше бухгалтерия предприятия начисляет на «грязный» доход работника, т.е. на 20000 руб., еще 34% (20%-соц.страх. и медицина, 14%-пенсионный), т.е. 6800 руб. Затем, предприятие начисляет НДС 18% с суммы продаж. Со стоимости закупленного сырья, оборудования, других затрат, связанных с производством, НДС берется к возмещению, т.е. мину суется с суммы начисленного налога. Но, только не с фонда оплаты труда, это означает, что на «грязный» доход работника - 20000 руб., плюс, начисленные налоги – 6800 руб., начисляется еще 18% - 4824 руб. Работник получил на руки 17400 руб., а налогов на его зарплату начислено 2600+6800+4824 всего 14224 руб., примерно столько же. Говоря простым, человеческим языком, каждый работник предприятия, от директора до уборщицы отдает половину своего дохода. И это, налоги только с зарплаты. Не считая имущественных, транспортных и всех других налогов. Да нигде в мире нет таких налогов. Безусловно, работяга не видит, сколько с него дерут, не видит и не бредит. Наоборот, люди гордятся: «вот, какое хорошее правительство, заставляет работодателя платить за нас». Работодателю тоже все равно, не с его же дохода налоги начисляются. Скажите, разве нужно быть великим экономистом? Любой здравомыслящий человек со средним образованием скажет Вам, что при таких налогах не возможно не только инновационное развитие, не возможно никакое развитие. Если бы наша экономика не была наполовину теневой, она уже давно развалилась бы. И кому выгодно такое положение? Да только правительству, тем, кто сидит на перераспределении. Но, экономическая составляющая не является основной. Когда человек не платит налоги сам за себя? Только в одном случае – если он не дееспособен. Разве граждане государства, здоровые, трудоспособные, вменяемые люди не имеют права видеть, в расчетном листочке, сколько они платят налогов? Мало того, что это банальный обман, о каких правах вообще можно говорить? Вы заявляли, что конституция работает. И как она работает? Разве в качестве туалетной бумаги в кремлевском туалете.

Так может правительство усердствует в интересах пенсионеров, врачей, учителей, детей – сирот? Жили же мы без конституции до сих пор. А Вы не задавались вопросом, почему пенсионеры Германии могут позволить себе отдых, например, на Кипре и вообще живут достойно, а наши вынуждены экономить на лекарствах, и постоянно унижены? Почему врач в Европе получает 10000 евро, а наш 10000 руб.? Что мешает нам жить достойно?

В основе любого «экономического вектора» лежит понятие – «право собственности». Государственная собственность это не собственность президента, или членов правительства. Государственная собственность – собственность граждан государства. Вам не принадлежит даже стул, на котором Вы сидите. Двенадцать лет назад Вы грозились разобраться, кто и чем в России владеет, может пора уже начать? Выражение «право собственности» не означает, что у собственности есть право, оно означает, что человек имеет право на собственность. Можно выделить четыре формы права собственности: личная, частная, общественная, общенародная. При этом любая форма права, не противоречащая действующему законодательству, является государственной. По этому, во всем мире, частная собственность граждан такая же государственная, как общественная и общенародная собственность. Да, наши люди с молоком матери всосали: «государственное