 Одна страна, и два совершенно разных мира.
Когда то, знаменитый герой — полярник Папанин построил себе дачу. И стал приглашать к себе видных людей, показывая свое «творение». Все были восхищены, и в книге отзывов писали хвалебные оды. Побывал даже А. Жданов, и тоже оставил хороший отзыв. После чего Папанин решил пригласить уже и «самого». И вот Сталин на даче. Часть помещения отделана мрамором: где-то итальянский, в ванной — греческий. По окончании осмотра Папанин подает книгу отзывов. Сталин полистал, почитал, берет ручку и пишет:
- Т. Власику. Хороший детский сад. И. Сталин.
Прочтя отзыв, Папанин бросился звонить Жданову, прося защиты. Вопреки надеждам, Сталин воспринял просьбы защитить героя совсем иначе:
-У меня с Вами расходятся мнения. Я хочу вынести этот вопрос на Политбюро, это очень принципиальный вопрос.
На Политбюро Сталин сказал:
- Никто не хочет умалять заслуг Папанина. И страна по достоинству оценила его подвиг, наградив Звездой Героя. Получил он и государственную дачу. Но этого ему показалось мало, и он решил отстроить себе дачу, где свободно может разместиться детский сад, которых у нас не хватает. Его не устроил даже советский мрамор, подавай ему греческий, итальянский. К сожалению, находятся члены Политбюро, готовые его поддержать. Но что о нас подумают рабочий класс и трудовое крестьянство, товарищи? Может нам закрыть на это глаза? Но ради чего же мы делали революцию, если у нас появляются такие неприкасаемые, которым все дозволено?
— Конечно, нет, — было единогласным мнение Политбюро.
 В наши скорбные дни над "Стратегией -2020" В. Путина работает 21 экспертная группа. Одну из таких экспертных групп возглавляет Леонид Маркович Гохтенберг - первый проректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Вот что предлагает эксперт Леонид Гохберг: «Чтобы пенсионеры и инвалиды могли существовать (не жить, заметьте) уже намечен ряд мер по вовлечению этих категорий населения в инновационные процессы. В первую очередь, их обучат английскому. »
Не правда ли замечательно – бабе Маше из деревни кушать нечего, а ей – учи, старая, английский, а то пенсию не получишь. Это просто гениально, нет слов, какой «умище» надо иметь, чтобы до такого додуматься.
Грандиозная промышленность СССР выпускала в 1989 году специализированные сельхозмашины 4000 наименований, в том числе для растениеводства - 1900, животноводства - 1000, мелиорации - 600, лесного хозяйства - 200! Для невнимательного читателя повторяю - наименований!
Летом 2006 года прошла Всероссийская сельскохозяйственная перепись, в ходе которой выяснилось, что по сравнению с советским временем количество скота уменьшилось (в миллионах голов): для овец и коз - с 67 до 9,7; для свиней с 33,2 до 8,5; для коров с 20,6 до 12!...Зато министр сельского хозяйства Скрынник ходит с дамской сумочкой из крокодиловой кожи Hermes Birkin за 35000 евро. Мы бы и не против, если бы заслужила. Правящая буржуазно-воровская власть отметила её деятельность золотой медалью "За вклад в развитие агропромышленного комплекса". По достоинству оценили - золотом.
Жаль что и РПЦ успела отметится в восхвалении этого дивы, в 2002 году Скрынник удостоилась еще одной награды РПЦ – ордена "Святой равноапостольной Великой княгини Ольги" III степени, в 2009 - Орден святого мученика Трифона III степени. Интересно, за что дали? Думаю всё за то же.
И даже награды эти по большому счёту могут нас не волновать, но вот то, что мы вымираем - это нас не волновать не может. Власть продолжает свою кровавую пляску над умирающей страной. И пока страна будет умирать молча и смиренно, будут вымирать наши города и сёла. Важен только один вопрос - способна ли умирающая страна дать отпор своему убийце из Рублёвки?
П.Шайда специально для len.ru.
|
Комментарии
Вот парадокс. А жратвы не хвалало. В 1977 году дошло до того, что работники Горьковского Автомобильного Завода демонстративно покидали свои рабочие места и шли стоять в очереди за костями и хрящами, которые стыдливо называли "суповый набор".
Повторился октябрь 1917 г, только тогда нашелся тов. Сталин и путем НЕИМОВЕРНОЙ борьбы к 1937 году (20 лет) полностью отстранил сионистов-троцкистов от власти. 1937 год - это год массового очищения от сионистов в нашей стране. Вот поэтому так истерично воют их потомки о репрессиях, почему-то забывают, что их предки ФИЗИЧЕСКИ уничтожали весь цвет нашего народа, что на их совести миллионы убитых русских, белоруссов, украинцев, татар, башкир и других КОРЕННЫХ жителей нашей страны.
По ГОСТу 23670-79
на 100 кг колбасы приходится: говядина жилованная высшего сорта — 25; свинина жилованная полужирная — 70; яйца куриные или меланж — 3; молоко коровье сухое цельное или обезжиренное — 2; пряности и другие материалы, г (на 100 кг несолёного сырья): соль поваренная пищевая — 2090; нитрит натрия — 7,1; сахар-песок или глюкоза — 200; орех мускатный или кардамон молотые — 50.
НАШЕ ВРЕМЯ:
Колбаса вареная:
30% - птичье мясо.
25% - эмульсия (сведения о составе см.ниже).
25% - соевый белок.
10% - просто мясо.
8% - мyка/кpахмал.
2% - вкусовые добавки.
Вот из за таких (якобы) "недоедающих", некогда великое и гордое государство превратилось в сборище жующих, безграмотных, беспринципных и похотливых полудебилов готовых лечь под любого кто больше даст и раздавить любого кто слабее.
P. S. Не парьте мозг. Кто не работал, тот не ел. К тому же, по анализу темпов развития и количеству экономических и социальных корректировок, не трудно просчитать, чего бы мы добились за потерянные 25 лет.
Эмульсия - кожа, сyбпpодyкты, отходы мясопpоизводства - всё это pазмолотое и yваpенное до состояния светло-серой кашицы.
Сталин защитив страну соцлагерем и термоядерным оружием предложил ЭКОНОМИЧЕСКОЕ соревнование.
На Западе поняли - это им конец, надо уничтожить СССР.
Хрущев - троцкист НЕДОБИТЫЙ, стал опять двигать перманентную революцию под флагом национально-освободительной борьбы, то есть перевел борьбу из КОНКУРЕНЦИИ в СТАДИЮ ВРАГОВ, поэтому дал мощный импульс Западу пугать, и не без основания, свои народы советской угрозой, а дальше все хуже и хуже пока внутренние враги не привели Андропова во главу КГБ, а он в свою очередь не продвинул просто ВРАГА Гобачева.
Итог этого мы сейчас и имеем.
Если мы не перейдем в формат СССР 2.0, с учетом прежних ошибок, то просто исчезнем и как страна, и как народ.
Если перейдем, то очень быстро поднимемся на должный для нашей страны уровень.
Хрущёв не мог быть троцкистом ..так как его визит\чуть ли не дружественно-панибратский..\ в ЦИТАДЕЛЬ буржуазного Мира это показывает...
Правильнее сказать, что Андропов переориентировал КГБ от защиты от врагов прямо на противоположное, на создание 5-ой коллонны во всех сферах власти и приведение в СМИ прямых врагов СССР.
Сталин как раз умело вел внешнюю политику, поэтому и распустил Коминтерн, чтобы убрать повод для обвинения в экспорте социализма.
Сталин предложил СОРЕВНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ, а Хрущев своей внешней политикой привел к тому, что все правительства буржуазных стран могли прямо говорить, что СССР наш враг (не конкурент, а именно враг), так как платит деньги компартиям в наших странах, то есть поддерживает предателей буржуазной идеи внутри стран, помогает народам наших колоний освободиться от нашей оккупации.
При Хрущеве наша страна и Буржуазный мир стали смотреть друг на друга через планку ПРИЦЕЛА.
Карибский кризис показал к чему может привести такая внешняя политика.
Власть у нас сейчас 100% еврейская, а далее вниз до местных поселковых и муниципальных образований опирается на неевреев.
Юрий, мне кажется, что когда Запад окружил нашу страну железным занавесом, а потом нас и обвинил в его создании - типично еврейский подход.
Мы поддались на это и также стали со своей стороны укреплять занавес.
Ведь человек всегда стремится к поиску истины, сравнивает результаты (практика - критерий истины). Мы через чур засакретили свои разработки (ноу-хау), вместо практического применения не только в военной области, но и гражданской и мировой, путем торговли созданными на этой базе продуктами.
Мы не пускали людей за границу, а если и пускали, то под контролем офицеров КГБ. Конечно надо определенным образом ограничивать носителей гос. секретов, но думаю, что те, кто РЕАЛИЗОВАЛСЯ в СССР, тот пользовался поддержкой государства, но ведь были и те кто не реализовался - ну нет возможности у государства ДЕЛАТЬ и РАЗВИВАТЬ ВСЕ. Пусть бы кто хотел вкусить Запад получал возможность на практике получить эти знания, не надо поддерживать политику врага в лице Запада, лучше просто КОНКУРЕНТА.
http://www.proza.ru/2011/05/21/818
что =он имел все, что хотел=???
На 90% - НЕТ!
таков удел